x****o 发帖数: 21566 | 1 人社部新闻发言人今天称,2050年我国老年人口将达到4.83亿。延迟退休年龄是适应人
口预期寿命增长的需要,也是应对人口老龄化的必然选择。50、60岁正是经验丰富、技
艺纯熟的阶段,这种高端人力资源如果过早退休,是对人力资本的巨大浪费。 |
R***a 发帖数: 41892 | 2 计划生育好,延迟退休不用养老
【在 x****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人社部新闻发言人今天称,2050年我国老年人口将达到4.83亿。延迟退休年龄是适应人 : 口预期寿命增长的需要,也是应对人口老龄化的必然选择。50、60岁正是经验丰富、技 : 艺纯熟的阶段,这种高端人力资源如果过早退休,是对人力资本的巨大浪费。
|
g**a 发帖数: 2129 | 3 一切阻碍党的干部们受益的政策,都将被踢倒在地并踏上广大干部千万只正义的脚。 |
T******e 发帖数: 18290 | 4 其实说的很有道理
【在 x****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人社部新闻发言人今天称,2050年我国老年人口将达到4.83亿。延迟退休年龄是适应人 : 口预期寿命增长的需要,也是应对人口老龄化的必然选择。50、60岁正是经验丰富、技 : 艺纯熟的阶段,这种高端人力资源如果过早退休,是对人力资本的巨大浪费。
|
b*****a 发帖数: 14583 | 5 就是计划生育造成的人口老龄化吧
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 计划生育好,延迟退休不用养老
|
R***a 发帖数: 41892 | 6 养老问题解决了,计划生育就没有缺点了
【在 b*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是计划生育造成的人口老龄化吧
|
b*****e 发帖数: 53215 | 7 老不老龄化都要延迟退休,现在人寿命那么长
你60岁退休要社会养你30年,还是医疗开销最大的30年
什么社会都受不了
【在 b*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是计划生育造成的人口老龄化吧
|
b*****a 发帖数: 14583 | 8 没有那个国家预期寿命90岁吧,小日本也没到
美国这样,65退休,活到80,基本还可以了。不过美国是发达国家里唯一没有人口倒金
字塔的,劳动力非常充足。
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老不老龄化都要延迟退休,现在人寿命那么长 : 你60岁退休要社会养你30年,还是医疗开销最大的30年 : 什么社会都受不了
|
b*****e 发帖数: 53215 | 9 就是这个意思,开始制定60岁退休是因为一般人65岁也就翘辫子了
社会顶多就养你三五年,现在动不动就7,80,谁受得了
万米的ss也快不行了,因为开始设计就是大部分人还没拿ss就该挂了
【在 b*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有那个国家预期寿命90岁吧,小日本也没到 : 美国这样,65退休,活到80,基本还可以了。不过美国是发达国家里唯一没有人口倒金 : 字塔的,劳动力非常充足。
|
T******e 发帖数: 18290 | 10 没有老龄化的国家,老年人要腾出位子给年轻人,所以早退休是合理选择
老龄化国家没有这个选项
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老不老龄化都要延迟退休,现在人寿命那么长 : 你60岁退休要社会养你30年,还是医疗开销最大的30年 : 什么社会都受不了
|
|
|
X****r 发帖数: 3557 | 11 其实说得有道理。
【在 x****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人社部新闻发言人今天称,2050年我国老年人口将达到4.83亿。延迟退休年龄是适应人 : 口预期寿命增长的需要,也是应对人口老龄化的必然选择。50、60岁正是经验丰富、技 : 艺纯熟的阶段,这种高端人力资源如果过早退休,是对人力资本的巨大浪费。
|
v*******e 发帖数: 11604 | |
h*********r 发帖数: 10182 | 13 中国的一切问题根源都是人均资源太少。
要是现在中国只有一亿人,大家早不知过上啥好日子了。 |
x*********i 发帖数: 325 | 14 要是中国真的只有1亿人,哪怕两三亿人,那得过多大房子的好日子啊
毛腊肉这颗中华灾星造成的人口灾难真是祸患无穷
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的一切问题根源都是人均资源太少。 : 要是现在中国只有一亿人,大家早不知过上啥好日子了。
|
b*****a 发帖数: 14583 | 15 那个啥,1米88是不让报考飞行员的
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是中国真的只有1亿人,哪怕两三亿人,那得过多大房子的好日子啊 : 毛腊肉这颗中华灾星造成的人口灾难真是祸患无穷
|
R***a 发帖数: 41892 | 16 14"是不是也不让报?
【在 b*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个啥,1米88是不让报考飞行员的
|
T******e 发帖数: 18290 | 17 日本、韩国人表示我的人均比你还少
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的一切问题根源都是人均资源太少。 : 要是现在中国只有一亿人,大家早不知过上啥好日子了。
|
b*****e 发帖数: 53215 | 18 4万万五千万是在常校长治下的人口吧,你想让老毛杀掉两亿?
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是中国真的只有1亿人,哪怕两三亿人,那得过多大房子的好日子啊 : 毛腊肉这颗中华灾星造成的人口灾难真是祸患无穷
|
d**********t 发帖数: 20415 | 19 美国人口结构好一大部分原因是老黑和劳模,这帮人很能生,还死的早,给美国打下了
坚实的劳动力基础
【在 b*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有那个国家预期寿命90岁吧,小日本也没到 : 美国这样,65退休,活到80,基本还可以了。不过美国是发达国家里唯一没有人口倒金 : 字塔的,劳动力非常充足。
|
T******e 发帖数: 18290 | 20 校长统治的时候没做人口普查,4.5亿只是个估算。不然不可能1953年就6亿了
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 4万万五千万是在常校长治下的人口吧,你想让老毛杀掉两亿?
|
|
|
d**********t 发帖数: 20415 | 21 你搞笑么,建国前就不止两三亿了...
而且就当时中国那个国际地位的,也就靠这人口红利才有今天的发展,要是就两三亿人
,很多工厂估计都招不到工人了
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是中国真的只有1亿人,哪怕两三亿人,那得过多大房子的好日子啊 : 毛腊肉这颗中华灾星造成的人口灾难真是祸患无穷
|
x*********i 发帖数: 325 | 22 英法美德日这些列强发达的时候靠的什么人口红利?
连个破机器都造不好你靠造破鞋烂袜子发展个鸡巴
连最基本的国家发展规律你都没搞明白
【在 d**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你搞笑么,建国前就不止两三亿了... : 而且就当时中国那个国际地位的,也就靠这人口红利才有今天的发展,要是就两三亿人 : ,很多工厂估计都招不到工人了
|
d**********t 发帖数: 20415 | 23 英美法是战胜国,本来工业革命的基础也还在,发展起来自然快,德国虽然战败,国家
分两个,人家好歹工业发达国家,日本这方面也不算差,中国当时基本没有工业基础,
虽然是战胜国,但是人家根本不鸟,也没有人愿意给你技术,除非像棒子日本那样打开
菊花让美国大兵进来,否则哪里来的技术?也就是靠着传统制造业,把经济撑起来了,
才能有办法发展工业和科技空间
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英法美德日这些列强发达的时候靠的什么人口红利? : 连个破机器都造不好你靠造破鞋烂袜子发展个鸡巴 : 连最基本的国家发展规律你都没搞明白
|
x*********i 发帖数: 325 | 24 你这个回答也太浅薄了吧
这些发达国家为什么能领导工业革命?为什么能持续科技领先?
技术是别人给的?你别开玩笑了
现在三星的电子技术全球领先,是谁给的?
【在 d**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英美法是战胜国,本来工业革命的基础也还在,发展起来自然快,德国虽然战败,国家 : 分两个,人家好歹工业发达国家,日本这方面也不算差,中国当时基本没有工业基础, : 虽然是战胜国,但是人家根本不鸟,也没有人愿意给你技术,除非像棒子日本那样打开 : 菊花让美国大兵进来,否则哪里来的技术?也就是靠着传统制造业,把经济撑起来了, : 才能有办法发展工业和科技空间
|
d**********t 发帖数: 20415 | 25 这是大清朝打下的基础,你要算也得去找那个朝代的算啊,怎么也算不到老毛头上吧
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个回答也太浅薄了吧 : 这些发达国家为什么能领导工业革命?为什么能持续科技领先? : 技术是别人给的?你别开玩笑了 : 现在三星的电子技术全球领先,是谁给的?
|
h*********r 发帖数: 10182 | 26 人口红利说的是大多数人卖苦力,给少数人点红利。不是好事。
【在 d**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英美法是战胜国,本来工业革命的基础也还在,发展起来自然快,德国虽然战败,国家 : 分两个,人家好歹工业发达国家,日本这方面也不算差,中国当时基本没有工业基础, : 虽然是战胜国,但是人家根本不鸟,也没有人愿意给你技术,除非像棒子日本那样打开 : 菊花让美国大兵进来,否则哪里来的技术?也就是靠着传统制造业,把经济撑起来了, : 才能有办法发展工业和科技空间
|
s****l 发帖数: 10462 | 27 好想退休啊
不知道在美国n岁退休要多少钱(n=67, 62, 55, 50, 45 or 40)? |
h*********r 发帖数: 10182 | 28 挣够钱就行,你如果有钱,几千万,可以马上退休。
【在 s****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好想退休啊 : 不知道在美国n岁退休要多少钱(n=67, 62, 55, 50, 45 or 40)?
|
x*********i 发帖数: 325 | 29 别扯淡了吧,大清朝留给民国4亿,民国留给共产党4.5亿,毛共搞出人口爆炸到80年代
初期的10亿,你想算到大清头上?
几乎所有科技发达国家,如果不靠移民,人口都是负增长,人口暴涨的都是发展不了高
科技的穷国,典型就是毛腊肉这种笨蛋统治的中国和种族文化一塌糊涂的印度
【在 d**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是大清朝打下的基础,你要算也得去找那个朝代的算啊,怎么也算不到老毛头上吧
|
b*****e 发帖数: 53215 | 30 原来人口负增长是好事
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别扯淡了吧,大清朝留给民国4亿,民国留给共产党4.5亿,毛共搞出人口爆炸到80年代 : 初期的10亿,你想算到大清头上? : 几乎所有科技发达国家,如果不靠移民,人口都是负增长,人口暴涨的都是发展不了高 : 科技的穷国,典型就是毛腊肉这种笨蛋统治的中国和种族文化一塌糊涂的印度
|
|
|
h*********r 发帖数: 10182 | 31 对于人口众多,资源贫瘠的国家是。人口增长有个限度,爆炸性增长的结果是会有很长
一段负增长。要不就是战争,疾病来个快速负增长。
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来人口负增长是好事
|
x*********i 发帖数: 325 | 32 你从我说的那句话里能推出“人口负增长是好事”来?
你的逻辑水平快赶上我的屌毛了
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来人口负增长是好事
|
v*******e 发帖数: 11604 | 33
脑残啊,如果中国真的只有一亿人,那么中国早亡了,给瓜分了。
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是中国真的只有1亿人,哪怕两三亿人,那得过多大房子的好日子啊 : 毛腊肉这颗中华灾星造成的人口灾难真是祸患无穷
|
h*********r 发帖数: 10182 | 34 这个结论从哪里来的?
加拿大,澳大利亚,苏联不都好好的。
【在 v*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 脑残啊,如果中国真的只有一亿人,那么中国早亡了,给瓜分了。
|
v*******e 发帖数: 11604 | 35
它们的广大地域是不能住人的。另外它们也不像中国这样积弱的。
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个结论从哪里来的? : 加拿大,澳大利亚,苏联不都好好的。
|
d**********t 发帖数: 20415 | 36 你真牛,大清到民国到共产党基本就是战争年代,比较这个人口增长有意义?日本科技
算发达不?你去看看人家上个世纪的人口增长,别告诉我日本人口增长是靠移民的...
就你上贴说的三星的技术,三星起家本身靠的经商吧,后面韩国的经济发展基本靠的就
是美国的扶植,技术方面支持肯定是有的,当然代价就是人家直接美国大兵驻在国土上
,不听话就被捅菊花
【在 x*********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别扯淡了吧,大清朝留给民国4亿,民国留给共产党4.5亿,毛共搞出人口爆炸到80年代 : 初期的10亿,你想算到大清头上? : 几乎所有科技发达国家,如果不靠移民,人口都是负增长,人口暴涨的都是发展不了高 : 科技的穷国,典型就是毛腊肉这种笨蛋统治的中国和种族文化一塌糊涂的印度
|
d**********t 发帖数: 20415 | 37 都是资源大国吧,没有资源出口的话这些国家日子都不好过
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个结论从哪里来的? : 加拿大,澳大利亚,苏联不都好好的。
|
d**********t 发帖数: 20415 | 38 廉价劳动力,高污染低技术含量的加工业这些肯定不是什么好事,但是基本也是没有办
法的事,只有这些制造业才能把国家撑起来,有钱了以后,想搞技术研发才能有可能
没有这个人口红利,估计中国现在就和南美差不多...
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人口红利说的是大多数人卖苦力,给少数人点红利。不是好事。
|
h*********r 发帖数: 10182 | 39 怎么没人瓜分他们?怎么没亡国?
【在 d**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都是资源大国吧,没有资源出口的话这些国家日子都不好过
|
x*********i 发帖数: 325 | 40 好,就算韩国发展是美国扶持的,瑞典没有美国驻军捅菊花吧,科技品牌不少吧,是偷
的谁的?
还有,刚才问你的那个问题,你还没回答呢
这些发达国家为什么能领导工业革命?为什么能持续科技领先?
【在 d**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真牛,大清到民国到共产党基本就是战争年代,比较这个人口增长有意义?日本科技 : 算发达不?你去看看人家上个世纪的人口增长,别告诉我日本人口增长是靠移民的... : 就你上贴说的三星的技术,三星起家本身靠的经商吧,后面韩国的经济发展基本靠的就 : 是美国的扶植,技术方面支持肯定是有的,当然代价就是人家直接美国大兵驻在国土上 : ,不听话就被捅菊花
|
|
|
l**k 发帖数: 45267 | 41 记得上中学那会,是单位想方设法让员工早退休,而员工们则千方百计不退休,呵呵
【在 x****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人社部新闻发言人今天称,2050年我国老年人口将达到4.83亿。延迟退休年龄是适应人 : 口预期寿命增长的需要,也是应对人口老龄化的必然选择。50、60岁正是经验丰富、技 : 艺纯熟的阶段,这种高端人力资源如果过早退休,是对人力资本的巨大浪费。
|
C********g 发帖数: 1548 | 42 台湾、新加坡
【在 T******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本、韩国人表示我的人均比你还少
|
z**********e 发帖数: 22064 | 43 这个……
你的意思应该是13亿人创造,1亿人享受吧。
要是中国只有1亿人,这些财富是从天上掉下来的?
资源能自己跑出来给你用?
【在 h*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的一切问题根源都是人均资源太少。 : 要是现在中国只有一亿人,大家早不知过上啥好日子了。
|
h*********r 发帖数: 10182 | 44 都是活得巨苦,小孩从小就得残酷竞争的地方。
【在 C********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 台湾、新加坡
|
h*********r 发帖数: 10182 | 45 这是现在。
【在 z**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个…… : 你的意思应该是13亿人创造,1亿人享受吧。 : 要是中国只有1亿人,这些财富是从天上掉下来的? : 资源能自己跑出来给你用?
|
b********z 发帖数: 2092 | 46 四万万 是清末
【在 T******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 校长统治的时候没做人口普查,4.5亿只是个估算。不然不可能1953年就6亿了
|