|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: yeha (YEHA), 信区: Texas
标 题: 比拥枪更管用的是“喊”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 6 14:12:58 2014, 美东)
看了很多支持在家拥枪并打算跟入室歹徒火拼的帖子，个人感觉很多都是自己在理想状
态下的YY，实际情况中根本不work。
首先，歹徒在你半夜睡着的时候break in，多数情况下你可能根本就没醒（大部分主门
旁边的窗户都跟卧室相隔较远，而歹徒绝对不会选你卧室的窗户break in）。等歹进了
你的卧室，你再去开什么vault拿什么枪根本就是扯淡，歹徒发现你有拿枪的意图，早
就一枪把你毙了。
第二，入室抢劫盗窃的歹徒绝大多数会在后半夜break in，因为很显然你睡着了他可以
攻你个措手不及。所以结合1，你即使有枪，基本对大部分入室作案没有效果。
综上，搞那么麻烦准备个枪，还基本没有跟歹徒火拼的机会，远不如用喊。分两种情况:
1. 歹徒已经见到了手无寸铁的你：有枪没枪都只能就范，否则马上吃一个子弹或者一
刀。
2. 歹徒还没见到你的面，但你已经知道他来了：直接喊：I have a shotgun in my
hand, if you take one step ahead, I will blow off your head! 99%的歹徒立马回
落荒而逃。比你实际跟他枪战效果还好，因为实际枪战你可能因为紧张或者训练不足打
不中对方，而对方可能几枪就至你于死地。
那么什么情况下拥枪有用？1）歹徒还没见到你的面，and 2）你已经醒了并知道他进屋
了，and 3）你喊了手里有shotgun歹徒也不害怕，and 4）你能迅速拿到枪并可以熟练
使用跟歹徒火拼。这就是整天喊着要在家里准备枪来保护家人的老中们yy的理想状态。
不跟歹徒枪战而靠喊还有一个好处：枪战代表你已经看到对方，而且对歹徒有生命威胁
，在这种情况下歹徒只能把自己的命搭上也跟你火拼，因为他没有第二条路可选。是你
把他逼上了跟你拼命这条路。除非歹徒只拿刀，否则对一个拿枪的歹徒，你获胜的概率
不会大于50%。
而用喊的好处是，你没看到歹徒，你也没有威胁歹徒生命。歹徒入室大部分是为钱，在
有逃跑的option的情况下，是绝不会冒险跟你拼命的。
所以拿枪火拼，基本上等于切断了对方所有退路，逼他跟你以命换命。 | R******d
发帖数: 5739 | | R******d
发帖数: 5739 | 3 其实说得有道理啊。 真想安全， 一， 养狼狗， 二， 装security system， 三，
房里放几个棒球棒。 | a*w
发帖数: 4495 | 4 多雇几个人，住在炮楼里，晚上轮流值班。
【在 R******d 的大作中提到】
: 其实说得有道理啊。 真想安全， 一， 养狼狗， 二， 装security system， 三，
: 房里放几个棒球棒。
| h*********n
发帖数: 11319 | 5 我tmd这就给你听一个911电话录音，主题正是“喊”
http://www.huffingtonpost.com/2013/03/07/deanna-cooks-final-
moments_n_2832612.html
我看枪声的分贝数比太监的嗓门大多了，就算按照你的标准，那也是用枪更有效
Woman hiding with kids shoots intruder
http://www.youtube.com/watch?v=PYl6vrzza78
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
: 发信人: yeha (YEHA), 信区: Texas
: 标 题: 比拥枪更管用的是“喊”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 6 14:12:58 2014, 美东)
: 看了很多支持在家拥枪并打算跟入室歹徒火拼的帖子，个人感觉很多都是自己在理想状
: 态下的YY，实际情况中根本不work。
: 首先，歹徒在你半夜睡着的时候break in，多数情况下你可能根本就没醒（大部分主门
: 旁边的窗户都跟卧室相隔较远，而歹徒绝对不会选你卧室的窗户break in）。等歹进了
: 你的卧室，你再去开什么vault拿什么枪根本就是扯淡，歹徒发现你有拿枪的意图，早
: 就一枪把你毙了。
| l****t
发帖数: 36289 | |
|
|
|
|
|
|
|
