h****o
发帖数: 2836 | 1 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: staplesikea (下里巴人), 信区: NewJersey
标 题: 2013年度美国迁出人口最多的州 （天涯ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 3 22:45:11 2014, 美东)
United Van Lines，总部位于圣路易斯的大型搬家公司，每年都会对美国人的搬家情况
进行调查分析。干2014年一月发布新闻稿中制作了下列的全美迁移路径图。
Moving In (迁入)
The top inbound states of 2013 were:
1).Oregon
2).South Carolina
3).North Carolina
4).District of Columbia
5).South Dakota
6).Nevada
7).Texas
8).Colorado
Moving Out(迁出)
The top outbound states for 2013 were:
1).New Jersey
2).Illinois
3).New York
4).West Virginia
5).Connecticut
6).Utah
7).Kentucky
8).Massachusetts
9).New Mexico
资料来源：http://www.unitedvanlines.com/mover/united-newsroom/press-releases/2014/2013-united-van-lines-migration-study.htm |
c*********r
发帖数: 2733 | |
e******e
发帖数: 10121 | |
l****t
发帖数: 36289 | |
c*****m
发帖数: 1160 | 5 概念有点不清。如果一个州迁出人口也多，迁入人口也多，用什么颜色？好像它这里只
考虑人口的净增长、减少。 |
I*****a
发帖数: 5425 | 6 家里呆不下排第几
【在 l****t 的大作中提到】
: 鬼地方不是人待的，打算迁出了
|
c*****m
发帖数: 1160 | 7 看了一下具体文档，它居然用搬出和搬入的比例来算的：
如果一个州， 6000搬出，4000搬入，就得分 60%
另一个州，有9人搬出，1人搬入，就得分90% ， 高居榜首。
这样的计算没什么意义啊。 |
I*****a
发帖数: 5425 | 8 看来美国人应用题做得太少
【在 c*****m 的大作中提到】
: 看了一下具体文档，它居然用搬出和搬入的比例来算的：
: 如果一个州， 6000搬出，4000搬入，就得分 60%
: 另一个州，有9人搬出，1人搬入，就得分90% ， 高居榜首。
: 这样的计算没什么意义啊。
|
f******y
发帖数: 2971 | 9 我前5个呆过4个。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 迁出前三州都呆过。。。
|
T*U
发帖数: 22634 | 10 应该跟总人口有关，加州都没上榜。
【在 c*****m 的大作中提到】
: 看了一下具体文档，它居然用搬出和搬入的比例来算的：
: 如果一个州， 6000搬出，4000搬入，就得分 60%
: 另一个州，有9人搬出，1人搬入，就得分90% ， 高居榜首。
: 这样的计算没什么意义啊。
|
m*t
发帖数: 7490 | |
a****e
发帖数: 9589 | 12 所以说美国人数学不好啊，要是某个州1人搬出0人搬入，那妥妥的loser 啊
【在 c*****m 的大作中提到】
: 看了一下具体文档，它居然用搬出和搬入的比例来算的：
: 如果一个州， 6000搬出，4000搬入，就得分 60%
: 另一个州，有9人搬出，1人搬入，就得分90% ， 高居榜首。
: 这样的计算没什么意义啊。
|
n****g
发帖数: 14743 | 13 原来如此
【在 c*****m 的大作中提到】
: 看了一下具体文档，它居然用搬出和搬入的比例来算的：
: 如果一个州， 6000搬出，4000搬入，就得分 60%
: 另一个州，有9人搬出，1人搬入，就得分90% ， 高居榜首。
: 这样的计算没什么意义啊。
|
s***k
发帖数: 2754 | 14 你说的情况，现实中基本不可能。一个州一年搬出搬入的人怎么也得以千为单位。就是
千分之一用他家的服务也不可能是0
【在 a****e 的大作中提到】
: 所以说美国人数学不好啊，要是某个州1人搬出0人搬入，那妥妥的loser 啊
|
