i*********g
发帖数: 1940 | 1 1. 清华大学
2. 北京大学
3. 中国科学技术大学
4. 复旦大学
5. 上海交通大学
6 南京大学
7 武汉大学
8. 浙江大学
9. 中国人民大学
10. 哈尔滨工业大学
11. 吉林大学
12. 中山大学
13 华中科技大学
14. 西安交通大学 |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 很公正
【在 i*********g 的大作中提到】
: 1. 清华大学
: 2. 北京大学
: 3. 中国科学技术大学
: 4. 复旦大学
: 5. 上海交通大学
: 6 南京大学
: 7 武汉大学
: 8. 浙江大学
: 9. 中国人民大学
: 10. 哈尔滨工业大学
|
s*****i
发帖数: 3762 | |
v*****s
发帖数: 20290 | 4 扯，我朝有两个top2，五个top3，还有两个top5，这九所合称c9，其他都随意。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 很公正
|
J*******A
发帖数: 8401 | 5 你是裤子大的？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 很公正
|
v*****s
发帖数: 20290 | 6 为什么有两个8.9.
【在 i*********g 的大作中提到】
: 1. 清华大学
: 2. 北京大学
: 3. 中国科学技术大学
: 4. 复旦大学
: 5. 上海交通大学
: 6 南京大学
: 7 武汉大学
: 8. 浙江大学
: 9. 中国人民大学
: 10. 哈尔滨工业大学
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 不知道裤子大是哪的简称
我是平煤的
【在 J*******A 的大作中提到】
: 你是裤子大的？
|
i*********g
发帖数: 1940 | 8 改了，除了这些顶级和名牌之外，其他的不值一提
【在 v*****s 的大作中提到】
: 为什么有两个8.9.
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 公正度略有下降，收回上边的评论
【在 i*********g 的大作中提到】
: 改了，除了这些顶级和名牌之外，其他的不值一提
|
M*******n
发帖数: 10087 | 10 人大为啥这么低，文科除了北大，人大就是首选了吧。
科大没有文科都能被你排这么高，人大好歹理工科都还是有的吧 |
|
|
i*********g
发帖数: 1940 | 11 科大有个少年班，出了一窝美国院士级人物，HHMI研究员， 还有个张亚勤，少年班是
中国六十年教育史上少有的亮点
看看
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A7%91%E5%AD%
【在 M*******n 的大作中提到】
: 人大为啥这么低，文科除了北大，人大就是首选了吧。
: 科大没有文科都能被你排这么高，人大好歹理工科都还是有的吧
|
J*******A
发帖数: 8401 | 12 列一下c9？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 扯，我朝有两个top2，五个top3，还有两个top5，这九所合称c9，其他都随意。
|
d**********t
发帖数: 20415 | 13 清 北 复 科 上交 浙 南 西交 哈工
c9基本没有啥纯文科的学校，倒是有有不少纯理科的
【在 J*******A 的大作中提到】
: 列一下c9？
|
d*****n
发帖数: 3084 | |
J*******A
发帖数: 8401 | 15 除了北复南都是工科。。。而且这3个一大半理科。。。
文科都跪了么？
【在 d**********t 的大作中提到】
: 清 北 复 科 上交 浙 南 西交 哈工
: c9基本没有啥纯文科的学校，倒是有有不少纯理科的
|
d**********t
发帖数: 20415 | 16 这三个文理兼备吧，复旦应该是文科强过理科的...
纯文科没有，国内文科相对不受重视吧，一般高中文科班只有理科班的1/3都不到，不
过读文科嘛，上头要有人，本来就是当官用的，但是哪里需要这么多官，国家需求最大
的还是理工科的民工
另外这个C9只是一个联盟，类似于常春藤之类的，没有排名的意思，没有排进去不代表
就一定比这几所差
【在 J*******A 的大作中提到】
: 除了北复南都是工科。。。而且这3个一大半理科。。。
: 文科都跪了么？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 17 c9是首批985的9所大学，可不是什么自己民间搞得联盟。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 这三个文理兼备吧，复旦应该是文科强过理科的...
: 纯文科没有，国内文科相对不受重视吧，一般高中文科班只有理科班的1/3都不到，不
: 过读文科嘛，上头要有人，本来就是当官用的，但是哪里需要这么多官，国家需求最大
: 的还是理工科的民工
: 另外这个C9只是一个联盟，类似于常春藤之类的，没有排名的意思，没有排进去不代表
: 就一定比这几所差
|
i*********g
发帖数: 1940 | 18 哪里不公正了, 你说的有道理我就改
【在 z*********n 的大作中提到】
: 公正度略有下降，收回上边的评论
|
p****s
发帖数: 32405 | 19 which are?
【在 v*****s 的大作中提到】
: c9是首批985的9所大学，可不是什么自己民间搞得联盟。
|
J*******A
发帖数: 8401 | 20 裤子大拉到5以后估计就行了
【在 i*********g 的大作中提到】
: 哪里不公正了, 你说的有道理我就改
|
|
|
i*********g
发帖数: 1940 | 21 吉大两院院士有40多个, 哈工大只有30多个, 太子党倒是有几十个. 吉大总比哈工大强
一些吧
【在 s*****i 的大作中提到】
: 吉大很牛么？以前特看不上他
|
d**********t
发帖数: 20415 | 22 嗯，是官方的而不是民间的联盟，但是现在大学和当时比的变化很大，所以说这个联盟
一定强过其他的大学多少有些偏颇
【在 v*****s 的大作中提到】
: c9是首批985的9所大学，可不是什么自己民间搞得联盟。
|
l******1
发帖数: 241 | |
s*****i
发帖数: 3762 | 24 你跟裤子大咋啦
【在 J*******A 的大作中提到】
: 裤子大拉到5以后估计就行了
|
i*********g
发帖数: 1940 | 25 出了5个美国院士的大学要是排到5位以后，那你觉得哪些大学该排在三，四，五位呢？
美国国家科学院（NAS）院士
骆利群：斯坦福大学教授、HHMI研究员
庄小威：哈佛大学教授、麦克阿瑟天才奖获得者、HHMI研究员
美国国家工程院（NAE）院士
周郁：普林斯顿大学教授
李凯：普林斯顿大学教授、ACM Fellow、IEEE Fellow
美国艺术与科学院（AAAS）院士
骆利群：斯坦福大学教授、HHMI研究员
杨培东: 加州大学伯克利分校教授
【在 J*******A 的大作中提到】
: 裤子大拉到5以后估计就行了
|
b*****d
发帖数: 7166 | 26 中央党校，国防大学才是中国top2，其他大学的校长都不一定够给这两个学校看大门 |
z*********n
发帖数: 94654 | 27 犯罪率太高，往下拉分了
【在 b*****d 的大作中提到】
: 中央党校，国防大学才是中国top2，其他大学的校长都不一定够给这两个学校看大门
|
a*****4
发帖数: 3081 | 28 看你发到学术版，所以问一下。你这个单子上西交，南开，天大，国防，同济老牌强校
没有，新冒尖的大连理工，山大，四大也没有，你这也好意思说其他的不值一提了？武
大何德何能进的前十？？蛋不是这么撤的 |
i*********g
发帖数: 1940 | 29 好吧，我收回不值一提的说法，你举出理由我往上补充
【在 a*****4 的大作中提到】
: 看你发到学术版，所以问一下。你这个单子上西交，南开，天大，国防，同济老牌强校
: 没有，新冒尖的大连理工，山大，四大也没有，你这也好意思说其他的不值一提了？武
: 大何德何能进的前十？？蛋不是这么撤的
|
a*****4
发帖数: 3081 | 30 本来是要搞十个，就在等南开和天大最终合并与否的决定。
【在 v*****s 的大作中提到】
: c9是首批985的9所大学，可不是什么自己民间搞得联盟。
|
|
|
J*******A
发帖数: 8401 | 31 中青政呢？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 中央党校，国防大学才是中国top2，其他大学的校长都不一定够给这两个学校看大门
|
a*****4
发帖数: 3081 | 32 你自己比较一下你名单上武大，吉大，华中和我说的那几个学校。他们有什么差距，你
能告诉我吗？自从院校合并，搞出一堆不上不下的学校，就是仗着学科全，人多，在那
里硬顶。以前武大什么时候能进前十？反正我觉得合并很多时候对学校发展不是好事。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 好吧，我收回不值一提的说法，你举出理由我往上补充
|
i*********g
发帖数: 1940 | 33 吉大有个诺贝尔奖
武汉大学生物系毕业的董欣年，是美国科学院院士,霍华德休斯研究员。她爹董辅礽也
是武大校友，是经济学大师，改开的最重要经济学智囊
华中的陈刚，是美国工程学院院士
名牌大学总得出点世界级的牛人吧
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你自己比较一下你名单上武大，吉大，华中和我说的那几个学校。他们有什么差距，你
: 能告诉我吗？自从院校合并，搞出一堆不上不下的学校，就是仗着学科全，人多，在那
: 里硬顶。以前武大什么时候能进前十？反正我觉得合并很多时候对学校发展不是好事。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 34 别的不说了，就说历史排名吧。
1995年12月，第一批进入211工程的15所大学是：清华、北大、中科大、南大、复旦、
上交大、西交大、浙大、哈工大、北理、北航、南开、天大、西工大、中农大。
之后1999年985工程，国家从上述这15所大学中挑出了9所。他们是：清华、北大；中科
大、南大、复旦、上交大、西交大、浙大、哈工大。
本来是要挑10个的，当时是要南开和天大合并。后来这事没成，就那么算了。所以接下
来北理工上了985，接下来南开，天大也马上上了985。
从211和985来看，就算你怎么算排名，你也不能把西交大，北理工，南开，天大视为一
文不值吧。 |
a*****4
发帖数: 3081 | 35 你这是排校友，不是排学校。诺贝尔奖怎么来的你也知道，而且我也没看到解放军艺术
学院呀。按你这个排法，只能排中央党校和国防大学了
【在 i*********g 的大作中提到】
: 吉大有个诺贝尔奖
: 武汉大学生物系毕业的董欣年，是美国科学院院士,霍华德休斯研究员。她爹董辅礽也
: 是武大校友，是经济学大师，改开的最重要经济学智囊
: 华中的陈刚，是美国工程学院院士
: 名牌大学总得出点世界级的牛人吧
|
z*****n
发帖数: 7639 | 36 北理工有什么牛逼可以吹？它的前身是钢院吧？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 别的不说了，就说历史排名吧。
: 1995年12月，第一批进入211工程的15所大学是：清华、北大、中科大、南大、复旦、
: 上交大、西交大、浙大、哈工大、北理、北航、南开、天大、西工大、中农大。
: 之后1999年985工程，国家从上述这15所大学中挑出了9所。他们是：清华、北大；中科
: 大、南大、复旦、上交大、西交大、浙大、哈工大。
: 本来是要挑10个的，当时是要南开和天大合并。后来这事没成，就那么算了。所以接下
: 来北理工上了985，接下来南开，天大也马上上了985。
: 从211和985来看，就算你怎么算排名，你也不能把西交大，北理工，南开，天大视为一
: 文不值吧。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 37 不知道，估计是学校在北京，还有半个军工背景吧。当初我也还觉得他比不上北邮和北
航好。不过人家能上大名单，我都提到了学校排名的211和985历史，这个不提一下，说
不过去。我个人觉得北理工的这个历史211和985排名确实有点不够分量。也许有强力校
友吧。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 北理工有什么牛逼可以吹？它的前身是钢院吧？
|
i*********g
发帖数: 1940 | 38 大学就俩功能，一个是搞科研，一个是培养牛人。 中国大学的科研是一地鸡毛，都半
斤八两，所以只能比牛人了。
诺贝尔奖怎么来的？20多年反抗独裁，不流亡，蹲两回大狱换来的。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你这是排校友，不是排学校。诺贝尔奖怎么来的你也知道，而且我也没看到解放军艺术
: 学院呀。按你这个排法，只能排中央党校和国防大学了
|
s*****i
发帖数: 3762 | 39 你这是排资历，不是排学校。211工程怎么来的你也知道，而且我也没看到解放军艺术
学院呀。按你这个排法，只能排中央党校和国防大学了
【在 a*****4 的大作中提到】
: 别的不说了，就说历史排名吧。
: 1995年12月，第一批进入211工程的15所大学是：清华、北大、中科大、南大、复旦、
: 上交大、西交大、浙大、哈工大、北理、北航、南开、天大、西工大、中农大。
: 之后1999年985工程，国家从上述这15所大学中挑出了9所。他们是：清华、北大；中科
: 大、南大、复旦、上交大、西交大、浙大、哈工大。
: 本来是要挑10个的，当时是要南开和天大合并。后来这事没成，就那么算了。所以接下
: 来北理工上了985，接下来南开，天大也马上上了985。
: 从211和985来看，就算你怎么算排名，你也不能把西交大，北理工，南开，天大视为一
: 文不值吧。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 40 前面不是有人说c9吗，要不也不会说这个。要不你说说西交大，南开，天大过去加现在
和楼主的名单里的武大，吉大，中山，华中有什么差距吧？
【在 s*****i 的大作中提到】
: 你这是排资历，不是排学校。211工程怎么来的你也知道，而且我也没看到解放军艺术
: 学院呀。按你这个排法，只能排中央党校和国防大学了
|
|
|
i*********g
发帖数: 1940 | 41 刚发现，西安交大毕业的锁志刚也是美国工程学院院士，把西交加上了 |
g********d
发帖数: 19244 | 42 怎么没有中央党校
【在 i*********g 的大作中提到】
: 1. 清华大学
: 2. 北京大学
: 3. 中国科学技术大学
: 4. 复旦大学
: 5. 上海交通大学
: 6 南京大学
: 7 武汉大学
: 8. 浙江大学
: 9. 中国人民大学
: 10. 哈尔滨工业大学
|
s***k
发帖数: 2754 | 43 钢院变成了北京科技大学，不是北京理工大学
【在 z*****n 的大作中提到】
: 北理工有什么牛逼可以吹？它的前身是钢院吧？
|
p****s
发帖数: 32405 | 44 因为污点多，很多分配单位最后是秦城。
【在 g********d 的大作中提到】
: 怎么没有中央党校
|
i*********g
发帖数: 1940 | 45 中央党校不算教育部注册的正规大学，顶多算个高级职业培训中心
【在 g********d 的大作中提到】
: 怎么没有中央党校
|
y*s
发帖数: 2868 | |
s*****i
发帖数: 3762 | 47 好吧我说说
西交大挺好,武大更好点儿
南开挺好,吉大更好点儿
天大挺好,华中更好点儿
差距么,就是前几名和后几名那么一点点,个人意见哈,仅供参考,如有雷同实属抄袭
老实说,我的母校都没有排上我都没急,你们急什么
【在 a*****4 的大作中提到】
: 前面不是有人说c9吗，要不也不会说这个。要不你说说西交大，南开，天大过去加现在
: 和楼主的名单里的武大，吉大，中山，华中有什么差距吧？
|
d**********t
发帖数: 20415 | 48 你这个评判标准也很有偏见，一来这种很多学校都不超过5个，很难说能真正反应一个
学校的情况，另外这些人毕业的时候的学校和现在变化很大，这个排名最多能反映当时
这个学校的水平
【在 i*********g 的大作中提到】
: 刚发现，西安交大毕业的锁志刚也是美国工程学院院士，把西交加上了
|
g********d
发帖数: 19244 | 49 这种凤毛麟角的事情主要看个人资质和机遇，方差太大
还是要比一般毕业生的水平
比如比一下毕业生35岁的光棍率
【在 d**********t 的大作中提到】
: 你这个评判标准也很有偏见，一来这种很多学校都不超过5个，很难说能真正反应一个
: 学校的情况，另外这些人毕业的时候的学校和现在变化很大，这个排名最多能反映当时
: 这个学校的水平
|
a*****4
发帖数: 3081 | 50 不在学术版都懒得扯淡。我一向懒得回坑贴。楼主说其他学校不值一提，今天就是赶上
了打发点时间。本来排名就是个主观的事。但是用来贬低别人，这玩意就不地道。外加
一句，你的母校排没排上，和我有什么关系？你这种神逻辑怎么得出的这句结论？我说
的本来就不是排名的问题。至于排名对工作的人来说有个屁用，反正我也明白了，楼主
的公正排名是按校友美国地位来的。我也浪费了不少时间，还是干正事吧。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 好吧我说说
: 西交大挺好,武大更好点儿
: 南开挺好,吉大更好点儿
: 天大挺好,华中更好点儿
: 差距么,就是前几名和后几名那么一点点,个人意见哈,仅供参考,如有雷同实属抄袭
: 老实说,我的母校都没有排上我都没急,你们急什么
|
|
|
a*****4
发帖数: 3081 | 51 只有一个这种小概率事件能说明啥？要是有个十个，八个还差不多
【在 d**********t 的大作中提到】
: 你这个评判标准也很有偏见，一来这种很多学校都不超过5个，很难说能真正反应一个
: 学校的情况，另外这些人毕业的时候的学校和现在变化很大，这个排名最多能反映当时
: 这个学校的水平
|
z*****n
发帖数: 7639 | 52 我高考那会，钢院不如北航/北师大/人大，冶金部部属院校。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 不知道，估计是学校在北京，还有半个军工背景吧。当初我也还觉得他比不上北邮和北
: 航好。不过人家能上大名单，我都提到了学校排名的211和985历史，这个不提一下，说
: 不过去。我个人觉得北理工的这个历史211和985排名确实有点不够分量。也许有强力校
: 友吧。
|
i*********g
发帖数: 1940 | 53 这个标准是毕业生要有世界级的学术成就，不一定获什么奖。
比如断指再植之父陈中伟，死的时候华盛顿邮报都发讣告
还有发现青蒿素的屠呦呦
【在 d**********t 的大作中提到】
: 你这个评判标准也很有偏见，一来这种很多学校都不超过5个，很难说能真正反应一个
: 学校的情况，另外这些人毕业的时候的学校和现在变化很大，这个排名最多能反映当时
: 这个学校的水平
|
z*****n
发帖数: 7639 | 54 喔，记起来了，北理工的前身是北方工业大学
【在 s***k 的大作中提到】
: 钢院变成了北京科技大学，不是北京理工大学
|
s***k
发帖数: 2754 | 55 狗了一下，北京理工前身是北京工业学院。北京还有北京工业大学即北工大，以及北方
工业大学即原冶金机电学院。。。太他妈乱了
【在 z*****n 的大作中提到】
: 喔，记起来了，北理工的前身是北方工业大学
|
z*****n
发帖数: 7639 | 56 我就奇怪这北理工是怎么混上第一批211的？
【在 s***k 的大作中提到】
: 狗了一下，北京理工前身是北京工业学院。北京还有北京工业大学即北工大，以及北方
: 工业大学即原冶金机电学院。。。太他妈乱了
|
s*****i
发帖数: 3762 | 57 呵呵，本来就是扯谈啊，认真你就输了，哈哈
我很多都是按照你的逻辑来的啊，你说别人的排名有偏见，就拿211工程说事儿，不也
是一样的么；楼主说其他学校不值一提，那的确是他的问题，因为我的母校也很牛逼，
也培养了我这样的世界性人才（当然我隐藏的比较深，不容易被大家发现），但是哥涵
养好，竟然都不生气，一直盯着他看，后来他一脸红，把这句话收回了，看，什么叫不
战而屈人治病。
另外，排名对工作的也有很大作用，比如我们公司最近招了一个经理，尼玛，钢院毕业
的，竟然骑在我头上，我当然生气了，就四处给他找麻烦，后来这厮一生气，竟然把我
解雇了，哥就自由了，看，作用很大吧
【在 a*****4 的大作中提到】
: 不在学术版都懒得扯淡。我一向懒得回坑贴。楼主说其他学校不值一提，今天就是赶上
: 了打发点时间。本来排名就是个主观的事。但是用来贬低别人，这玩意就不地道。外加
: 一句，你的母校排没排上，和我有什么关系？你这种神逻辑怎么得出的这句结论？我说
: 的本来就不是排名的问题。至于排名对工作的人来说有个屁用，反正我也明白了，楼主
: 的公正排名是按校友美国地位来的。我也浪费了不少时间，还是干正事吧。
|
h****o
发帖数: 2836 | 58 哈哈，这个标准很有时代感！
【在 g********d 的大作中提到】
: 这种凤毛麟角的事情主要看个人资质和机遇，方差太大
: 还是要比一般毕业生的水平
: 比如比一下毕业生35岁的光棍率
|
h****o
发帖数: 2836 | 59 211，985以前，高考是认部署36所，正一本的。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 我高考那会，钢院不如北航/北师大/人大，冶金部部属院校。
|
h****o
发帖数: 2836 | 60 合并潮的时候，大家都瞎改名，乱的很。
【在 s***k 的大作中提到】
: 狗了一下，北京理工前身是北京工业学院。北京还有北京工业大学即北工大，以及北方
: 工业大学即原冶金机电学院。。。太他妈乱了
|
|
|
G****A
发帖数: 4160 | 61 一个都没说对。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 大学就俩功能，一个是搞科研，一个是培养牛人。 中国大学的科研是一地鸡毛，都半
: 斤八两，所以只能比牛人了。
: 诺贝尔奖怎么来的？20多年反抗独裁，不流亡，蹲两回大狱换来的。
|
J**0
发帖数: 1634 | 62 北理工的军火技术国内无敌吧?
北航的招牌专业航空航天是北理工整个航空系支援的。
钢院的招牌专业冶金是北理工的冶金和天大的冶金整体划拨过去的
【在 z*****n 的大作中提到】
: 我就奇怪这北理工是怎么混上第一批211的？
|
t**t
发帖数: 27760 | 63 说实话，现在中科大很难这么高了。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 1. 清华大学
: 2. 北京大学
: 3. 中国科学技术大学
: 4. 复旦大学
: 5. 上海交通大学
: 6 南京大学
: 7 武汉大学
: 8. 浙江大学
: 9. 中国人民大学
: 10. 哈尔滨工业大学
|
t**t
发帖数: 27760 | 64 复旦，武大文科也不差。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 人大为啥这么低，文科除了北大，人大就是首选了吧。
: 科大没有文科都能被你排这么高，人大好歹理工科都还是有的吧
|
g******n
发帖数: 53185 | 65 除了前三以外其它的都是地区性大学，去外地找工作肯定不如别的省市名牌大学。比如
好单位航天石油企业，还是北京的北航和石油大学秒杀第四名开始的任何学校。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 1. 清华大学
: 2. 北京大学
: 3. 中国科学技术大学
: 4. 复旦大学
: 5. 上海交通大学
: 6 南京大学
: 7 武汉大学
: 8. 浙江大学
: 9. 中国人民大学
: 10. 哈尔滨工业大学
|
J**0
发帖数: 1634 | 66 搞笑，吉大跑步也追不上哈工大。
7万学生的规模，凑院士还不容易。而且有些是别的学校的吧，比如宋玉泉，天大入学
，南开毕业，吉林工大工作。最后算成吉大的了
【在 i*********g 的大作中提到】
: 吉大两院院士有40多个, 哈工大只有30多个, 太子党倒是有几十个. 吉大总比哈工大强
: 一些吧
|
t**t
发帖数: 27760 | 67 又叫2+7
【在 d**********t 的大作中提到】
: 这三个文理兼备吧，复旦应该是文科强过理科的...
: 纯文科没有，国内文科相对不受重视吧，一般高中文科班只有理科班的1/3都不到，不
: 过读文科嘛，上头要有人，本来就是当官用的，但是哪里需要这么多官，国家需求最大
: 的还是理工科的民工
: 另外这个C9只是一个联盟，类似于常春藤之类的，没有排名的意思，没有排进去不代表
: 就一定比这几所差
|
t**t
发帖数: 27760 | 68 哈哈
【在 z*********n 的大作中提到】
: 犯罪率太高，往下拉分了
|
a*o
发帖数: 19981 | 69 我不知道现在的小孩都是怎么看学校，也许现在大家一切向钱看，大城市的学校再烂都
比较接近更好的就业市场导致排名上的一些变化。
反正对于60后70后，包括我，从小中科大就是心目中的科学圣地，独一无二没有别的学
校可以比的，理工男只要分数够上科大基本不会选别的。
【在 t**t 的大作中提到】
: 说实话，现在中科大很难这么高了。
|
J**0
发帖数: 1634 | 70 比一下中山和南开？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 改了，除了这些顶级和名牌之外，其他的不值一提
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 71 当年科大的确能排第三
现在，时代不同了。很多综合因素导致地位下降也是在所难免的。
有比科大更苦的。兰州大学，当年觉得前10的学校，现在呢，没办法。
【在 a*o 的大作中提到】
: 我不知道现在的小孩都是怎么看学校，也许现在大家一切向钱看，大城市的学校再烂都
: 比较接近更好的就业市场导致排名上的一些变化。
: 反正对于60后70后，包括我，从小中科大就是心目中的科学圣地，独一无二没有别的学
: 校可以比的，理工男只要分数够上科大基本不会选别的。
|
a*o
发帖数: 19981 | 72 对啊，这两个为什么没上榜？都是老牌名校啊。
【在 J**0 的大作中提到】
: 比一下中山和南开？
|
a*o
发帖数: 19981 | 73 是很无奈的一件事，科大假如还在北京绝对稳稳的前三甚至第一，流放合肥实在是很难
留住顶尖人才。没有顶级的教授学校生源再好也难以为继。CUSPEA那个年代算是科大最
辉煌的时代吧，那时候风头稳压北大清华啊。
【在 t**t 的大作中提到】
: 当年科大的确能排第三
: 现在，时代不同了。很多综合因素导致地位下降也是在所难免的。
: 有比科大更苦的。兰州大学，当年觉得前10的学校，现在呢，没办法。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 74 北清的wsn有话说。
【在 a*o 的大作中提到】
: 我不知道现在的小孩都是怎么看学校，也许现在大家一切向钱看，大城市的学校再烂都
: 比较接近更好的就业市场导致排名上的一些变化。
: 反正对于60后70后，包括我，从小中科大就是心目中的科学圣地，独一无二没有别的学
: 校可以比的，理工男只要分数够上科大基本不会选别的。
|
M******n
发帖数: 43051 | 75 我觉得top2是中青政和外交学院，反正我是考不上得
【在 i*********g 的大作中提到】
: 1. 清华大学
: 2. 北京大学
: 3. 中国科学技术大学
: 4. 复旦大学
: 5. 上海交通大学
: 6 南京大学
: 7 武汉大学
: 8. 浙江大学
: 9. 中国人民大学
: 10. 哈尔滨工业大学
|
J**0
发帖数: 1634 | 76 虽说俺是裤子大的，也不敢这么说。
【在 a*o 的大作中提到】
: 是很无奈的一件事，科大假如还在北京绝对稳稳的前三甚至第一，流放合肥实在是很难
: 留住顶尖人才。没有顶级的教授学校生源再好也难以为继。CUSPEA那个年代算是科大最
: 辉煌的时代吧，那时候风头稳压北大清华啊。
|
a*o
发帖数: 19981 | 77 老早以前了。。。现在是早不行了。现在也就一留美预科班，不过话说回来国内好大学
可不都是留美预科班么，比留学比例的话裤子大倒也还是不赖的。
【在 J**0 的大作中提到】
: 虽说俺是裤子大的，也不敢这么说。
|
t**t
发帖数: 27760 | 78 那是北科
【在 z*****n 的大作中提到】
: 北理工有什么牛逼可以吹？它的前身是钢院吧？
|
s******1
发帖数: 501 | 79 少年班是中国六十年教育史上少有的亮点?
这是反语吗？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 科大有个少年班，出了一窝美国院士级人物，HHMI研究员， 还有个张亚勤，少年班是
: 中国六十年教育史上少有的亮点
: 看看
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A7%91%E5%AD%
|
p***k
发帖数: 250 | 80 错，我这七零后，当年保送去科大，浙大，西交都据了，选了没啥名气的同济，只因在
上海。事实证明，上海带来的各种优势实在是太多了。信息发达，交通方便，等等。
【在 a*o 的大作中提到】
: 我不知道现在的小孩都是怎么看学校，也许现在大家一切向钱看，大城市的学校再烂都
: 比较接近更好的就业市场导致排名上的一些变化。
: 反正对于60后70后，包括我，从小中科大就是心目中的科学圣地，独一无二没有别的学
: 校可以比的，理工男只要分数够上科大基本不会选别的。
|
|
|
a*****4
发帖数: 3081 | 81 我那和你那不一样，我记得在我周围中科大就没你说的这么招人稀罕，比高考指标都是
第一说状元，第二说北青，往后的那些科大，复旦，南大，南开都基本是算一个档次的
，分得不开，也没人单独说。我作为搞工的，一直也都没觉得科大在工科上有什么优势
。因为科大本科生都出国了，无论从工科就业发展还是工科科研的水平我觉得科大还真
比不过其他工科学校。大家对科大的神话，主要还是少年班。当初我的科学圣地是北大
生命学院，幸好没考上生物这个热门。
【在 a*o 的大作中提到】
: 我不知道现在的小孩都是怎么看学校，也许现在大家一切向钱看，大城市的学校再烂都
: 比较接近更好的就业市场导致排名上的一些变化。
: 反正对于60后70后，包括我，从小中科大就是心目中的科学圣地，独一无二没有别的学
: 校可以比的，理工男只要分数够上科大基本不会选别的。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 82 你亏了，当初上海买套房现在你就是winer。
【在 p***k 的大作中提到】
: 错，我这七零后，当年保送去科大，浙大，西交都据了，选了没啥名气的同济，只因在
: 上海。事实证明，上海带来的各种优势实在是太多了。信息发达，交通方便，等等。
|
p******r
发帖数: 1279 | 83 问题是你觉得复旦或上交的人稀得去外地找工作么？
【在 g******n 的大作中提到】
: 除了前三以外其它的都是地区性大学，去外地找工作肯定不如别的省市名牌大学。比如
: 好单位航天石油企业，还是北京的北航和石油大学秒杀第四名开始的任何学校。
|
p*******5
发帖数: 30 | 84 先回去学学英文吧
你亏了，当初上海买套房现在你就是winer。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你亏了，当初上海买套房现在你就是winer。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 85 谢谢挑错。现在都是打字，错的太多。不过不知道你在哪个语言学校高就呀？
【在 p*******5 的大作中提到】
: 先回去学学英文吧
:
: 你亏了，当初上海买套房现在你就是winer。
|
d***y
发帖数: 8107 | |
a*****4
发帖数: 3081 | 87 哈尔滨佛学院鄙视你
【在 d***y 的大作中提到】
: 任何排名都不如蓝翔技校好使
|
p*******5
发帖数: 30 | 88 在下武大的，不知道您老人家哪所牛校毕业的
谢谢挑错。现在都是打字，错的太多。不过不知道你在哪个语言学校高就呀？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 谢谢挑错。现在都是打字，错的太多。不过不知道你在哪个语言学校高就呀？
|
a*****4
发帖数: 3081 | 89 果然是尽显牛校本色呀，我蓝翔技校的，英语四级都过不了，见笑见笑
【在 p*******5 的大作中提到】
: 在下武大的，不知道您老人家哪所牛校毕业的
:
: 谢谢挑错。现在都是打字，错的太多。不过不知道你在哪个语言学校高就呀？
|
p*******5
发帖数: 30 | 90 正面回答自己什么学校都不好意思，没事喷武大？学校光排资历的话，不如你回到古代
去？
果然是尽显牛校本色呀，我蓝翔技校的，英语四级都过不了，见笑见笑
【在 a*****4 的大作中提到】
: 果然是尽显牛校本色呀，我蓝翔技校的，英语四级都过不了，见笑见笑
|
|
|
i*********g
发帖数: 1940 | 91 我要是你的话，面对别人挑战，我要么就正面回答，要么就尿遁。
你这个回答很失败，等同示弱投降。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 果然是尽显牛校本色呀，我蓝翔技校的，英语四级都过不了，见笑见笑
|
T******e
发帖数: 18290 | 92 我数次企图挖校际坑未果，还是lz厉害
【在 i*********g 的大作中提到】
: 1. 清华大学
: 2. 北京大学
: 3. 中国科学技术大学
: 4. 复旦大学
: 5. 上海交通大学
: 6 南京大学
: 7 武汉大学
: 8. 浙江大学
: 9. 中国人民大学
: 10. 哈尔滨工业大学
|
wy
发帖数: 14511 | 93 好像还真吵起来了？
【在 T******e 的大作中提到】
: 我数次企图挖校际坑未果，还是lz厉害
|
e***g
发帖数: 1696 | 94 俺们南开大学呢？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 1. 清华大学
: 2. 北京大学
: 3. 中国科学技术大学
: 4. 复旦大学
: 5. 上海交通大学
: 6 南京大学
: 7 武汉大学
: 8. 浙江大学
: 9. 中国人民大学
: 10. 哈尔滨工业大学
|
i*********g
发帖数: 1940 | 95 过奖了，全靠各位的捧场，哈哈
【在 T******e 的大作中提到】
: 我数次企图挖校际坑未果，还是lz厉害
|
S*********g
发帖数: 7653 | 96 不乖！
【在 M******n 的大作中提到】
: 我觉得top2是中青政和外交学院，反正我是考不上得
|
a*****4
发帖数: 3081 | 97 你怎么看出我喷武大了？我明明是把吉大和华中都喷了好不好。学术版越来越不专业了
。我找个2000年例子，都被你打回到古代了。为什么你问我，我要回答呀？我不回答，
为什么又会是不好意思那？我对此表示不理解？难道你要靠毕业学校才能自信？
【在 p*******5 的大作中提到】
: 正面回答自己什么学校都不好意思，没事喷武大？学校光排资历的话，不如你回到古代
: 去？
:
: 果然是尽显牛校本色呀，我蓝翔技校的，英语四级都过不了，见笑见笑
|
a*****4
发帖数: 3081 | 98 我明明在帮你挖坑。没有我你这回帖少一半，你还不感谢我。回答我毕业学校和我们讨
论学校问题本来也没有什么关系呀。为什么这个算示弱投降？我不理解你的逻辑。是不
是只有北青的才能讨论问题呀？如果你指出我之前说的哪里错了，我可以学习改正。像
你这样自己宣布胜利的，我只能佩服了
【在 i*********g 的大作中提到】
: 我要是你的话，面对别人挑战，我要么就正面回答，要么就尿遁。
: 你这个回答很失败，等同示弱投降。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 99 都是为了挖坑灌水，不要那么认真
【在 wy 的大作中提到】
: 好像还真吵起来了？
|
wy
发帖数: 14511 | 100 我分特
【在 a*****4 的大作中提到】
: 都是为了挖坑灌水，不要那么认真
|
|
|
M******n
发帖数: 43051 | 101 我真的考不上啊...
【在 S*********g 的大作中提到】
: 不乖！
|
p*******5
发帖数: 30 | 102 岁数大了失忆症？怎么喷的自己看自己发言去。再说，吉大华中轮得到你喷吗？这么扭
扭捏捏的只说明了一点，你毕业的学校让你脸上无光。
你怎么看出我喷武大了？我明明是把吉大和华中都喷了好不好。学术版越来越不专业了
。我找个2000年例子，都被你打回到古代了。为什么你问我，我要回答呀？我不回答，
为什么又会是不好意思........
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你怎么看出我喷武大了？我明明是把吉大和华中都喷了好不好。学术版越来越不专业了
: 。我找个2000年例子，都被你打回到古代了。为什么你问我，我要回答呀？我不回答，
: 为什么又会是不好意思那？我对此表示不理解？难道你要靠毕业学校才能自信？
|
T******e
发帖数: 18290 | 103 其实毕业院校非常好，年薪低于贫困县更无光。你们俩比一下资产吧
【在 p*******5 的大作中提到】
: 岁数大了失忆症？怎么喷的自己看自己发言去。再说，吉大华中轮得到你喷吗？这么扭
: 扭捏捏的只说明了一点，你毕业的学校让你脸上无光。
:
: 你怎么看出我喷武大了？我明明是把吉大和华中都喷了好不好。学术版越来越不专业了
: 。我找个2000年例子，都被你打回到古代了。为什么你问我，我要回答呀？我不回答，
: 为什么又会是不好意思........
|
a*****4
发帖数: 3081 | 104 我从来不觉得我毕业学校让我无光，只是觉得我让我毕业学校丢人，偷偷告诉你我毕业
专业的学校排名一直全国第一。可惜我水平不行呀。如果你觉得武大排名铁定前十，就
当我没说好了。反正我没看出来武大真有那么牛，我水平有限。要不你介绍一下。也许
我下次就觉得武大铁打的前五了。说实话，其实你心平气和的想想，应该能猜出来我哪
里毕业的，包括专业没准都能猜出来。
【在 p*******5 的大作中提到】
: 岁数大了失忆症？怎么喷的自己看自己发言去。再说，吉大华中轮得到你喷吗？这么扭
: 扭捏捏的只说明了一点，你毕业的学校让你脸上无光。
:
: 你怎么看出我喷武大了？我明明是把吉大和华中都喷了好不好。学术版越来越不专业了
: 。我找个2000年例子，都被你打回到古代了。为什么你问我，我要回答呀？我不回答，
: 为什么又会是不好意思........
|
w***a
发帖数: 4361 | 105 哈哈，扯起历史了，你去查查民国四大名校是哪几个。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 别的不说了，就说历史排名吧。
: 1995年12月，第一批进入211工程的15所大学是：清华、北大、中科大、南大、复旦、
: 上交大、西交大、浙大、哈工大、北理、北航、南开、天大、西工大、中农大。
: 之后1999年985工程，国家从上述这15所大学中挑出了9所。他们是：清华、北大；中科
: 大、南大、复旦、上交大、西交大、浙大、哈工大。
: 本来是要挑10个的，当时是要南开和天大合并。后来这事没成，就那么算了。所以接下
: 来北理工上了985，接下来南开，天大也马上上了985。
: 从211和985来看，就算你怎么算排名，你也不能把西交大，北理工，南开，天大视为一
: 文不值吧。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 106 校级坑就和地域坑一样百试不爽呀。我要求排大清四大名校
【在 w***a 的大作中提到】
: 哈哈，扯起历史了，你去查查民国四大名校是哪几个。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 107 崖山之后无中国，还是排大宋四大名校好
【在 a*****4 的大作中提到】
: 校级坑就和地域坑一样百试不爽呀。我要求排大清四大名校
|
p*******5
发帖数: 30 | 108 真牛真牛！专业全国第一！鼓掌膜拜！难怪我们武大，吉大，华中之流在您眼里就
是个渣.
我从来不觉得我毕业学校让我无光，只是觉得我让我毕业学校丢人，偷偷告诉你我毕业
专业的学校排名一直全国第一。可惜我水平不行呀。如果你觉得武大排名铁定前十，就
当我没说好了。反正我没看........
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我从来不觉得我毕业学校让我无光，只是觉得我让我毕业学校丢人，偷偷告诉你我毕业
: 专业的学校排名一直全国第一。可惜我水平不行呀。如果你觉得武大排名铁定前十，就
: 当我没说好了。反正我没看出来武大真有那么牛，我水平有限。要不你介绍一下。也许
: 我下次就觉得武大铁打的前五了。说实话，其实你心平气和的想想，应该能猜出来我哪
: 里毕业的，包括专业没准都能猜出来。
|
w***a
发帖数: 4361 | 109 早就有人排了呀。
岳麓书院 | 白鹿洞书院 | 石鼓书院 | 应天府书院
童鞋，图样图森破，要提高知识水平呀。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 校级坑就和地域坑一样百试不爽呀。我要求排大清四大名校
|
a*****4
发帖数: 3081 | 110 你觉得国家评估靠谱不？我那个专业高校学科评估一直第一，完全盖过清华，不过这玩
意有个毛用呀？我能说我那个专业一定比清华强吗？我母校总体肯定不如武大，吉大，
华中，学校规模和学科覆盖面比不上呀。你有没有看到楼主说的其他学校不值一提这几
个字？我也就是为此纠结了一小下过去几个老牌理工的不受待见。结果就灌水灌到现在
。我认为武大现在确实没有能确保前十的实力，毕竟八名到十五左右的学校实力基本差
不多。希望以后武大能更进一步，我说的话糙理不糙，一说实话，总有人不爱听不是。
武大，吉大，华中和我说的西交，南开，天大从学术和教育上来说没有什么明显差距，
你同意与否那？还有好几所学校也都是在这个水平附近。我开始就是想知道为什么楼主
觉得别的学校都不行，了解之后也没啥疑问了不是。灌水到我这么认真，我容易吗？
【在 p*******5 的大作中提到】
: 真牛真牛！专业全国第一！鼓掌膜拜！难怪我们武大，吉大，华中之流在您眼里就
: 是个渣.
:
: 我从来不觉得我毕业学校让我无光，只是觉得我让我毕业学校丢人，偷偷告诉你我毕业
: 专业的学校排名一直全国第一。可惜我水平不行呀。如果你觉得武大排名铁定前十，就
: 当我没说好了。反正我没看........
|
|
|
E********n
发帖数: 107 | 111 华科明显比武大好
【在 i*********g 的大作中提到】
: 1. 清华大学
: 2. 北京大学
: 3. 中国科学技术大学
: 4. 复旦大学
: 5. 上海交通大学
: 6 南京大学
: 7 武汉大学
: 8. 浙江大学
: 9. 中国人民大学
: 10. 哈尔滨工业大学
|
a*****4
发帖数: 3081 | 112 不错不错，不过其实我想问的是大清大学排名有没有？
【在 w***a 的大作中提到】
: 早就有人排了呀。
: 岳麓书院 | 白鹿洞书院 | 石鼓书院 | 应天府书院
: 童鞋，图样图森破，要提高知识水平呀。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 113 一本是一本，我是说名气根本不如上面几个北京学校。
【在 h****o 的大作中提到】
: 211，985以前，高考是认部署36所，正一本的。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 114 以前就是预科班啊。我们那年去科大的，在高中就是知名的英语学习狂。
【在 a*o 的大作中提到】
: 老早以前了。。。现在是早不行了。现在也就一留美预科班，不过话说回来国内好大学
: 可不都是留美预科班么，比留学比例的话裤子大倒也还是不赖的。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 115 嗯，I aglee
【在 i*********g 的大作中提到】
: 我要是你的话，面对别人挑战，我要么就正面回答，要么就尿遁。
: 你这个回答很失败，等同示弱投降。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 116 这个，要晒房产车子手表小三么？
【在 T******e 的大作中提到】
: 其实毕业院校非常好，年薪低于贫困县更无光。你们俩比一下资产吧
|
z*****n
发帖数: 7639 | 117 我觉得差不多。
【在 E********n 的大作中提到】
: 华科明显比武大好
|
H********g
发帖数: 43926 | 118 大坑靠的就是认真
【在 a*****4 的大作中提到】
: 都是为了挖坑灌水，不要那么认真
|
i*********g
发帖数: 1940 | 119 你说说南开的牛人牛事吧，最好是国际级的，还有觉得南开该排第几呢
【在 e***g 的大作中提到】
: 俺们南开大学呢？
|
f**p
发帖数: 349 | |
|
|
t********9
发帖数: 1601 | |
h*****7
发帖数: 6781 | |
i*********g
发帖数: 1940 | 123 把这俩往后排吧，已经改了
【在 h*****7 的大作中提到】
: 吉林和中山可以拿掉，其他都好
|
w*********p
发帖数: 3305 | 124 因为中国看中理科
要是单看本科毕业找工作，人大实在是太好了。稍微好些的专业，出来后去个什么四大
啊，银行啊都是轻松的不得了。人大女生走出校门后过的都比较幸福
可以要深造，出国之类的，由于文化和语言，基本只能走理科和工科线路，人大就屎了
【在 M*******n 的大作中提到】
: 人大为啥这么低，文科除了北大，人大就是首选了吧。
: 科大没有文科都能被你排这么高，人大好歹理工科都还是有的吧
|
G*******a
发帖数: 414 | 125 唯一公正排名：
并列第一：清华北大
并列第二：非清华北大 |
s*****i
发帖数: 3762 | 126 哎呀妈呀，竟然是兄弟学校的，握手握手，俺南翔的，咱那嘎达不时兴英语4，6级还
【在 a*****4 的大作中提到】
: 果然是尽显牛校本色呀，我蓝翔技校的，英语四级都过不了，见笑见笑
|
M*****e
发帖数: 11621 | 127 这坑你们居然跳得津津有味
【在 s*****i 的大作中提到】
: 哎呀妈呀，竟然是兄弟学校的，握手握手，俺南翔的，咱那嘎达不时兴英语4，6级还
|
n******g
发帖数: 662 | |
h****o
发帖数: 2836 | 129 俺也觉的假，最近几年的笑点都是浙大。
【在 t********9 的大作中提到】
: 哈哈 好假，浙大这么后面，
|
j****n
发帖数: 3370 | 130 难道不是肥科？话说这两校怎么经常咬一起？清华咬北大，上交咬复旦，华中咬武大，
还好理解点
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 h****o 的大作中提到】
: 俺也觉的假，最近几年的笑点都是浙大。
|
|
|
z*******i
发帖数: 673 | 131 这个排名是按照老皇历排出来的，现在各大学的情况都发生了很大的变化，不是50岁以
上又跑到国外来的人可以评估的。 |
T******e
发帖数: 18290 | 132 我觉得公正的前四排名是：
南大，中科大、清华、北大
有人反对吗
【在 G*******a 的大作中提到】
: 唯一公正排名：
: 并列第一：清华北大
: 并列第二：非清华北大
|
s*****i
发帖数: 3762 | 133 我反对这门亲事
【在 T******e 的大作中提到】
: 我觉得公正的前四排名是：
: 南大，中科大、清华、北大
: 有人反对吗
|
h****o
发帖数: 2836 | 134 木有人反对，你赢了！LOL
【在 T******e 的大作中提到】
: 我觉得公正的前四排名是：
: 南大，中科大、清华、北大
: 有人反对吗
|
h****o
发帖数: 2836 | 135 这是BSO自己是老牌大学生！
【在 s*****i 的大作中提到】
: 哎呀妈呀，竟然是兄弟学校的，握手握手，俺南翔的，咱那嘎达不时兴英语4，6级还
|
h****o
发帖数: 2836 | 136 完了，有人反对了，LOL
【在 h****o 的大作中提到】
: 木有人反对，你赢了！LOL
|
T******e
发帖数: 18290 | 137 目前赞成两票，超过反对票高达一倍
【在 h****o 的大作中提到】
: 完了，有人反对了，LOL
|
h****o
发帖数: 2836 | 138 你要找拍，俺就不拦着你了！LOL
【在 T******e 的大作中提到】
: 目前赞成两票，超过反对票高达一倍
|
wy
发帖数: 14511 | 139 我反对，我觉得最好的是蓝翔技校，阜阳矿业，
平顶山煤矿和青海民族学院
【在 T******e 的大作中提到】
: 我觉得公正的前四排名是：
: 南大，中科大、清华、北大
: 有人反对吗
|
a*****4
发帖数: 3081 | 140 我昨天被广大人民教育了之后作了一些功课。除了大学排名，我还查了历年中国一流大
学名单还有文理工农医的排名。我还是有个问题，希望pprr12345以及其他同学指点。
武大只有2014才第一次进入中国一流大学名单，而该名单有快20个学校，也排了好多年
了，若干几个一直在这个一流大学名单里学校排名基本都是在15名以外。最新文理专业
上的排名武大都在前十，但是也没有比南开有什么明显优势，至于工农医武大没有什么
竞争力。南开现在是肯定排出前十的。为什么大学排名里武大那么高？四川大学可以说
除了医学进了前十，其他各学科都没有竞争力。为什么四大的排名也那么高？大家都说
要看现在，我还是不太懂，我是不是错过了什么重要信息？谢谢 |
|
|
a*****4
发帖数: 3081 | 141 复旦和浙大估计会不服
【在 T******e 的大作中提到】
: 我觉得公正的前四排名是：
: 南大，中科大、清华、北大
: 有人反对吗
|
T******e
发帖数: 18290 | 142 因为湖北和四川的妹子够劲爆
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我昨天被广大人民教育了之后作了一些功课。除了大学排名，我还查了历年中国一流大
: 学名单还有文理工农医的排名。我还是有个问题，希望pprr12345以及其他同学指点。
: 武大只有2014才第一次进入中国一流大学名单，而该名单有快20个学校，也排了好多年
: 了，若干几个一直在这个一流大学名单里学校排名基本都是在15名以外。最新文理专业
: 上的排名武大都在前十，但是也没有比南开有什么明显优势，至于工农医武大没有什么
: 竞争力。南开现在是肯定排出前十的。为什么大学排名里武大那么高？四川大学可以说
: 除了医学进了前十，其他各学科都没有竞争力。为什么四大的排名也那么高？大家都说
: 要看现在，我还是不太懂，我是不是错过了什么重要信息？谢谢
|
a*****4
发帖数: 3081 | 143 才发现又更新了，我说的西交和南开都进去了，能问一下为啥天大还没进去吗？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 把这俩往后排吧，已经改了
|
a*****4
发帖数: 3081 | 144 我差点看成是阜新矿院
【在 wy 的大作中提到】
: 我反对，我觉得最好的是蓝翔技校，阜阳矿业，
: 平顶山煤矿和青海民族学院
|
g*q
发帖数: 26623 | 145 C9就是985里面99年第一批签约的9所学校,人称2+7
其实中国一直就没有几所纯文科大学.50年代主要分类是文理类,工程类,农学,医学4种.
【在 d**********t 的大作中提到】
: 清 北 复 科 上交 浙 南 西交 哈工
: c9基本没有啥纯文科的学校，倒是有有不少纯理科的
|
h****o
发帖数: 2836 | 146 你说的太对了，这次不管谁反对你，我都站在你这边！
【在 T******e 的大作中提到】
: 因为湖北和四川的妹子够劲爆
|
h****o
发帖数: 2836 | 147 你哪个学校的嘛，俺出包子给楼主给你买上排行榜，好不好？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我昨天被广大人民教育了之后作了一些功课。除了大学排名，我还查了历年中国一流大
: 学名单还有文理工农医的排名。我还是有个问题，希望pprr12345以及其他同学指点。
: 武大只有2014才第一次进入中国一流大学名单，而该名单有快20个学校，也排了好多年
: 了，若干几个一直在这个一流大学名单里学校排名基本都是在15名以外。最新文理专业
: 上的排名武大都在前十，但是也没有比南开有什么明显优势，至于工农医武大没有什么
: 竞争力。南开现在是肯定排出前十的。为什么大学排名里武大那么高？四川大学可以说
: 除了医学进了前十，其他各学科都没有竞争力。为什么四大的排名也那么高？大家都说
: 要看现在，我还是不太懂，我是不是错过了什么重要信息？谢谢
|
a*****4
发帖数: 3081 | 148 我这纯为了学习进步好伐。不要树立学术不良之风。你搞完不就没楼盖了？
【在 h****o 的大作中提到】
: 你哪个学校的嘛，俺出包子给楼主给你买上排行榜，好不好？
|
h****o
发帖数: 2836 | 149 引入商业机制，楼就更高了！
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我这纯为了学习进步好伐。不要树立学术不良之风。你搞完不就没楼盖了？
|
h****o
发帖数: 2836 | 150 为了学术进步！（俺就是在武大的首页拷下来的，不用谢啊）
-------------------------------------------------
学校简介
江城多山，珞珈独秀；山上有黉，武汉大学。
武汉大学是国家教育部直属重点综合性大学，是国家“985工程”和“211工程”重点建
设高校。
武汉大学溯源于1893年清末湖广总督张之洞奏请清政府创办的自强学堂，历经传承演变
，1928年定名为国立武汉大学，是近代中国第一批国立大学。1946年，学校已形成文、
法、理、工、农、医 6大学院并驾齐驱的办学格局。新中国成立后，武汉大学受到党和
政府的高度重视。1958年，毛泽东主席亲临武大视察。1993年，武汉大学百年校庆之际
，江泽民等党和国家领导人题词祝贺。改革开放以来，武汉大学在国内高校中率先进行
教育教学改革，各项事业蓬勃发展，整体实力明显上升。1999年，世界权威期刊《
Science》杂志将武汉大学列为“中国最杰出的大学之一”。2000年，武汉大学与武汉
水利电力大学、武汉测绘科技大学、湖北医科大学合并组建新的武汉大学，揭开了学校
改革发展的崭新一页。合校十多年来，学校综合实力和核心竞争力不断提升，2011年，
学校进入英国《泰晤士报》世界大学排名400强。
回眸过去，筚路蓝缕，励精图治，玉汝于成。珞珈山上风云际会，周恩来、董必武、陈
潭秋、罗荣桓曾在这里指点江山；辜鸿铭、竺可桢、李四光、闻一多、郁达夫、叶圣陶
、李达等曾在这里激扬文字。一百多年来，武汉大学汇集了中华民族近现代史上众多的
精彩华章，形成了优良的革命传统，积淀了厚重的人文底蕴，培育了“自强、弘毅、求
是、拓新”的大学精神。
武汉大学环绕东湖水，坐拥珞珈山，校园环境优美，风景如画，被誉为“中国最美丽的
大学”。学校占地面积5167亩，建筑面积256万平方米。中西合璧的宫殿式建筑群古朴
典雅，巍峨壮观，26栋早期建筑被列为“全国重点文物保护单位”。近年来，法学大楼
、经管大楼、外语大楼、计算机大楼等拔地而起，成为学校迈入新世纪的标志性建筑。
武汉大学学科门类齐全、综合性强、特色明显，涵盖了哲、经、法、教育、文、史、理
、工、农、医、管理等11个学科门类。学校设有人文科学、社会科学、理学、工学、信
息科学和医学六大学部37个学院（系）。有119个本科专业。5个一级学科被认定为国家
重点学科，共覆盖了29个二级学科，另有17个二级学科被认定为国家重点学科。6个学
科为国家重点（培育）学科。43个一级学科具有博士学位授予权。250个二级学科专业
具有博士学位授予权，347个学科专业具有硕士学位授予权。有32个博士后流动站。设
有三所三级甲等附属医院。
武汉大学名师荟萃，英才云集。学校现有专任教师3600余人，其中正副教授2500余人，
有7位中国科学院院士、8位中国工程院院士、3位欧亚科学院院士、8位人文社科资深教
授、15位“973项目”首席科学家（含国家重大基础研究计划）、4位“863项目”计划
领域专家、4个国家创新研究群体、37位国家杰出青年科学基金获得者、15位国家级教
学名师。
武汉大学科研实力雄厚，成就卓著。学校有5个国家重点实验室、2个国家工程技术研究
中心、2个国家野外科学观测研究站、12个教育部重点实验室和5个教育部工程研究中心
；还拥有7个教育部人文社会科学重点研究基地、10个国家基础科学研究与人才培养基
地、9个国家级实验教学示范中心和1个国家大学生文化素质教育基地。
2000年以来，学校获得国家自然科学奖、国家发明奖和国家科技进步奖三大奖37项，
SCI论文数和国家自然科学基金项目数均位列全国高校前列，在第一、二、三届教育部
人文社会科学优秀成果奖评选中获奖数均居全国高校第三位，第四届居第二位，国家社
科基金课题、教育部社科课题均居全国高校前列，并有数十项成果获得国家“五个一”
工程奖、国家图书奖、中国图书奖。学校连续十次荣获深圳国际高新技术成果交易会优
秀产品奖（成交奖）和优秀组织奖。
武汉大学积极利用自身的科技、智力资源优势，通过科技成果转化与产业化的方式，与
企业和科研机构开展多层次、多领域的合作，共同建设高新技术产业发展的平台，联合
创办了70多家高新技术企业，取得了良好的社会效益和经济效益，同时也促进了学校的
发展。
学校参与了三峡工程、南水北调、西电东输等国家重点工程项目的科学研究和工程建设
，在南北极科学考察、重大传染性疾病防治等科技攻关中不断取得新的突破，马协型、
红莲型杂交稻、高频地波监测雷达、GPS全球卫星定位与导航、高性能混合动力电池等
应用型科技成果不仅具有重大的科学理论价值，还产生了巨大的社会经济效益。
人文社会科学的专家学者充分发挥“智囊团”和“思想库”的作用，积极探索关系国家
经济建设、社会发展和人类进步的重大理论与现实问题，取得了一批具有重大理论意义
与应用价值的科研成果，为国家经济建设和社会发展提供了强大的理论保证和智力支持
。大型汉语工具书《故训汇纂》、译著《康德三大批判新译》、学术专著《马克思劳动
价值论的历史与现实》等成为新时期学校人文社会科学研究的标志性成果。
求知在武大，成才在珞珈。武汉大学率先提出“创造、创新、创业”教育的新理念，培
养“厚基础、宽口径、高素质、创新型”复合人才，积极探索适应经济与社会发展的人
才培养模式。学校现有普通本科生32718人，硕士研究生13973人，博士研究生7640人，
其中包括港澳台侨学生1022人，另有外国留学生1465人。建校以来，学校共培养了40多
万名各类高级专门人才，仅两院院士就有100余人，为国家建设和社会进步做出了重要
贡献。
令人瞩目的高水平办学成就，为武汉大学赢得了广泛的国际声誉，国际交流与合作日益
频繁，学校与44个国家和地区的370所大学、科研机构建立了合作关系。
传承百年辉煌，尽展名校风采。面对新的发展机遇和挑战，武汉大学以科学发展观为指
导，制定了建设成为中国特色、世界一流、国际知名的高水平大学的总目标，明确了建
设综合性、研究型、国际化大学的发展定位，致力于推动学者、学科、学术、学风、学
生的协调发展，不断提高学校综合实力和核心竞争力，各项工作在稳定中发展，在创新
中前进，学校整体呈现出快速发展的崭新局面。
百余年的风雨，百余年的磨砺，百余年的辉煌。武汉大学正充满信心，豪迈地迈向美好
未来！ |
|
|
h****o
发帖数: 2836 | 151 校训 校徽 校旗 校歌歌谱 校歌视频 宣传片
南开大学是国家教育部直属重点综合性大学，是敬爱的周恩来总理的母校。
南开大学创建于1919年，创办人是近代著名爱国教育家张伯苓和严修。抗日战争时
期，南开大学与北京大学、清华大学在昆明组成举世闻名的西南联合大学，被誉为“学
府北辰”。南开大学秉承“允公允能、日新月异”的校训，弘扬“爱国、敬业、创新、
乐群”的光荣传统，培养了以周恩来、陈省身、吴大猷、曹禺等为代表的一大批杰出人
才，为民族振兴和国家富强作出了重要贡献。新世纪新阶段，南开大学获得教育部和天
津市重点共建支持，跻身21世纪国家重点建设大学行列。
南开大学占地456.1万平方米，建筑面积124.2万平方米。校园网络设施先进，图书
馆藏书382.2万册，另有电子图书30TB。除主校区外，还有迎水道校区、旅游与服务学
院、泰达学院（天津经济技术开发区）。在教育部和天津市大力支持下，津南新校区正
在建设中。按照“独立办学、紧密合作”的原则，与天津大学全面合作办学。
南开大学是国内学科门类齐全的综合性、研究型大学之一。在长期的办学过程中，
形成了文理并重、基础宽厚、突出应用与创新的办学特色。现有专业学院22个，并设有
研究生院、继续教育学院、现代远程教育学院，学科门类覆盖文、史、哲、经、管、法
、理、工、农、医、教、艺等。学校积极构建和发展适应21世纪经济社会发展和人才培
养需要的学科体系，现有本科专业79个（其中国家级特色专业18个），硕士点231个，
博士点172个，博士学位授权一级学科29个，博士后科研流动站27个。现有一级学科国
家重点学科6个（覆盖35个二级学科），二级学科国家重点学科9个，国家重点（培育）
学科2个，一级学科天津市重点学科27个。现有国家级重点实验室2个，国家工程中心1
个，教育部重点实验室8个，科技部重点实验室1个，国家环保总局重点实验室1个，天
津市重点实验室11个，教育部工程中心3个，国家基础学科人才培养和科学研究基地9个
，大学生文化素质教育基地1个，国家外专局“111”创新引智基地4个，基金委创新群
体3个，教育部创新团队6个，全国高校人文社会科学重点研究基地7个，“985工程”哲
学社会科学创新基地7个，“985工程”科技创新平台4个。
南开大学拥有一支公能兼备、业务精湛、奋发有为、充满活力的师资队伍。在1988
名专任教师中，有博士生导师667人、硕士生导师753人，教授705人、副教授801人。有
两院院士（人事关系在本校）8人，发展中国家科学院院士5人，“973”和“863”计划
首席专家15人次，教育部“长江学者奖励计划”特聘教授32人、讲座教授15人，国家级
有突出贡献的专家11人，国务院学位委员会学科评议组成员12人，“马克思主义理论研
究和建设工程”首席专家11人、主要成员29人，国家“百千万人才工程”入选者17人，
“国家杰出青年科学基金”获得者34人，国家“千人计划”入选者9人，国家“青年千
人计划”入选者2人，国家“特支计划”青年拔尖人才4人，教育部“跨世纪人才基金”
获得者23人，教育部“高校青年教师奖”获得者9人，教育部“教学名师奖”获得者8人
，教育部“新世纪优秀人才支持计划”入选者157人，天津市“131”人才工程第一层次
25人。
南开大学具备培养学士、硕士、博士和博士后的完整教育体系。现有全日制在校学
生24305人，其中本科生12873人，硕士研究生8156人，博士研究生3276人。有成人教育
学生4444人，远程教育学生37340人。
南开大学既是教学中心，又是科研中心，取得了一批国内外公认的优秀科研成果。
2007年以来，获得国家自然科学二等奖2项、国家科技进步二等奖1项、国家技术发明二
等奖1项，获国家教学成果奖7项，国家级精品课35门，获中国青年科技奖1项，全国百
篇优秀博士论文累计入选20篇。8项成果获2012年度天津市科学技术奖，其中自然科学
一等奖2项、科技进步一等奖2项、科技进步二等奖4项。2012年，被SCI收录论文1292篇
，被EI收录论文633篇，被CPCI-S收录论文90篇；“表现不俗”论文数493篇，同比增加
201篇，占SCI论文总数的42.58%，所占比例居全国高校第二位。
南开大学秉承“知中国，服务中国”的优良传统，积极发挥学科、人才和技术优势
，努力为国家和地方经济社会发展服务，特别是全方位服务天津滨海新区开发开放。中
国APEC研究院、经济与社会发展研究院、滨海开发研究院、教育与产业区域发展研究中
心、人权研究中心、当代中国问题研究院、WTO研究中心、国家经济战略研究院等研究
机构是国家有关部委和地方政府的“智囊团”和“人才库”。学校按照“国家急需，世
界一流”的原则，全面对接“创新驱动发展”战略的实施，积极推动各类协同创新中心
建设，与一批高校、企业、科研院所、政府部门建立了紧密合作关系。
南开大学不断强化学生全面素质和创新能力的培养，珍视“文以治国、理以强国、
商以富国”的办学理念，以“注重素质、培养能力、强化基础、拓宽专业、严格管理、
保证质量”为教学指导思想，实行弹性学制、学分制、主辅修制、双学位制。把“课堂
教学—校园文化—社会实践”的有机结合作为育人的基本环节，以杰出校友周恩来为楷
模，塑造学生健全人格、高尚品德、创新精神和实践能力。制定实施《南开大学素质教
育实施纲要（2011—2015）》，全面构建南开特色的“公能”素质教育体系，促进学生
全面发展。
南开大学以优良校风著称，重视学生德、智、体、美全面发展，为青年学子的健康
成长营造了丰富高雅、活泼向上的校园文化氛围。南开毕业生以基础扎实、素质全面、
富于开拓精神和实践能力而受到社会各界青睐。
南开大学有着广泛的国际影响，与国际知名的290多所大学和国际学术机构建立了
合作与交流关系。承建了美国马里兰大学孔子学院等6所海外孔子学院，2012年获评“
孔子学院先进中方合作院校”。学校承担了国家汉语对外教育培训任务，推出了牛津项
目等一批水平较高的海外学习项目，参加了达沃斯全球大学领导者论坛，首批入选国家
汉办“新汉学国际研修计划”，国际化水平不断提升。
南开大学先后授予数学家陈省身、物理学家吴大猷、经济学家扬·米尔达尔、台
湾海基会前董事长江丙坤、世界经济论坛主席克劳斯·施瓦布等9位国际著名人士名誉
博士称号。现有名誉教授58人，客座教授383人。诺贝尔奖获得者杨振宁、李政道、丁
肇中、罗伯特·蒙代尔、彼得·杜赫提、卡尔·巴里·夏普莱斯、美国前国务卿基辛格
、韩国前总统金大中，欧盟委员会前主席、意大利前总理罗马诺·普罗迪、法国现任外
长（前总理）洛朗·法比尤斯、世界经济论坛主席克劳斯·施瓦布、著名作家金庸等被
聘为名誉教授，一批海内外知名学者、著名政治家、企业家任客座教授、兼职教授。
南开大学将继续坚持南开道路，发扬南开品格，光大南开精神，坚持育人为本，强
化质量特色，大力实施人才强校、强势学科、教育质量提升、科研创新、服务滨海、国
际化六大战略，向建设世界一流大学的目标迈进！
（注：得到南开的旧网版去拷） |
H********g
发帖数: 43926 | 152 扯着些没用，就给自己列个表，如果海归去当发考题，你的选择顺序是啥。只有足够牛
的人才能说去哪都差不多。 |
a*****4
发帖数: 3081 | 153 好的，谢谢了。我想买的有天大，大连理工，厦大，东南，同济，山大，北师范和中农
大。貌似四大现在排名也很高，也加上吧，要不大家会说我生活在古代。如果你包子多
，我还想买北航，北邮，兰州，北理工，华东理工。其实肯定还有漏的，估计理工的估
计差不多了。
【在 h****o 的大作中提到】
: 引入商业机制，楼就更高了！
|
M******n
发帖数: 43051 | 154 第一次听到四大这种称呼...
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我昨天被广大人民教育了之后作了一些功课。除了大学排名，我还查了历年中国一流大
: 学名单还有文理工农医的排名。我还是有个问题，希望pprr12345以及其他同学指点。
: 武大只有2014才第一次进入中国一流大学名单，而该名单有快20个学校，也排了好多年
: 了，若干几个一直在这个一流大学名单里学校排名基本都是在15名以外。最新文理专业
: 上的排名武大都在前十，但是也没有比南开有什么明显优势，至于工农医武大没有什么
: 竞争力。南开现在是肯定排出前十的。为什么大学排名里武大那么高？四川大学可以说
: 除了医学进了前十，其他各学科都没有竞争力。为什么四大的排名也那么高？大家都说
: 要看现在，我还是不太懂，我是不是错过了什么重要信息？谢谢
|
i*********g
发帖数: 1940 | |
H********g
发帖数: 43926 | 156 听说进去就赚大钱
【在 M******n 的大作中提到】
: 第一次听到四大这种称呼...
|
a*o
发帖数: 19981 | 157 靠谱，其实应该再按在校学生人头数算个人均，哼哼。
不然发了疯一样地并校弄个中国大学，绝对第一。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 参考一下
|
H********g
发帖数: 43926 | 158 中科院不知道多少，估计就是第一吧。
【在 a*o 的大作中提到】
: 靠谱，其实应该再按在校学生人头数算个人均，哼哼。
: 不然发了疯一样地并校弄个中国大学，绝对第一。
|
m**o
发帖数: 9805 | 159 杭州师范好屌！
【在 i*********g 的大作中提到】
: 参考一下
|
m**o
发帖数: 9805 | 160 我怎么听说进去就是过劳死...
【在 H********g 的大作中提到】
: 听说进去就赚大钱
|
|
|
M******n
发帖数: 43051 | 161 不矛盾
【在 m**o 的大作中提到】
: 我怎么听说进去就是过劳死...
|
b*****d
发帖数: 7166 | 162 有的NS文章引用是0？这些不是研究型文章吧。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 参考一下
|
a*****4
发帖数: 3081 | 163 你这明显歧视文科和工科的呀。外加一句，貌似有个学校不在这个名单上，是不是被你
PS掉了？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 参考一下
|
b*****d
发帖数: 7166 | 164 还见过一个排名，其中一项是国际留学生人数
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你这明显歧视文科和工科的呀。外加一句，貌似有个学校不在这个名单上，是不是被你
: PS掉了？
|
M******n
发帖数: 43051 | 165 搜了一下，四篇Science没一篇是研究型文章。不过都是一个人发的，不明觉厉。
【在 m**o 的大作中提到】
: 杭州师范好屌！
|
a*****4
发帖数: 3081 | 166 这个暨南大学应该第一吧
【在 b*****d 的大作中提到】
: 还见过一个排名，其中一项是国际留学生人数
|
i*********g
发帖数: 1940 | 167 看看我把哪个学校PS掉了？
http://learning.sohu.com/20130109/n362924569.shtml
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你这明显歧视文科和工科的呀。外加一句，貌似有个学校不在这个名单上，是不是被你
: PS掉了？
|
a*****4
发帖数: 3081 | 168 不明觉厉
【在 M******n 的大作中提到】
: 搜了一下，四篇Science没一篇是研究型文章。不过都是一个人发的，不明觉厉。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 169 人艰不拆
【在 M******n 的大作中提到】
: 搜了一下，四篇Science没一篇是研究型文章。不过都是一个人发的，不明觉厉。
|
i*********g
发帖数: 1940 | 170 不是研究型的那就不算，给个链接看看他灌的啥水啊
【在 M******n 的大作中提到】
: 搜了一下，四篇Science没一篇是研究型文章。不过都是一个人发的，不明觉厉。
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 171 他那是个rhetorical question吧
【在 i*********g 的大作中提到】
: 看看我把哪个学校PS掉了？
: http://learning.sohu.com/20130109/n362924569.shtml
|
M******n
发帖数: 43051 | 172 我直接贴全文好了，我觉得他的邮箱也值得吐槽
1.
User Feedback Shapes Internet Progress
In his Policy Forum “Can we reinvent the Internet?” (24 July, p. 396), V.
Mayer-Sch?nberger concludes that current connectedness of the Internet
impedes software coders' ability to innovate. I disagree.
Whether for commercial or for open-source purposes, software coders'
motivation and inspiration for innovation originate primarily from user
feedback, including expectations, demands, and even complaints. Frequent
software upgrades reflect constant innovation. These upgrades should not be
considered simply minor improvements. They are solid and steady steps to
advanced evolution. The more heterogeneous the users, the more
individualization will be required, and the more innovations coders will
devise to meet these needs. Software written by coders who are disconnected
to the users will likely be novel but impractical.
There is no scientific tool to measure or quantify objectively whether an
improvement is incremental or radical. Can we deny the magnitude of previous
innovations that constitute integral parts of and lead to subsequent
innovations? In Internet history, different versions of e-mail applications,
Web browsers, search engines, Web logs, iPhones, and e-commerce represent
different stages of development on one innovation continuum.
If software coders who are isolated from social ties did build a radical
program or reinvent the Internet, in addition to a series of technical
problems such as compatibility and data conversion, users' learning cost
would be substantial. The cost would be felt by consumers worldwide,
including African students who have just learned how to use computers and
software because of financial support from the international community.
Current innovations are changing the face of the Internet, even though they
may not be radical.
Shesen Guo
Qianjiang College, Hangzhou Normal University, Zhejiang 310012, People's
Republic of China.
E-mail: g*******[email protected]
【在 i*********g 的大作中提到】
: 不是研究型的那就不算，给个链接看看他灌的啥水啊
|
a*****4
发帖数: 3081 | |
M******n
发帖数: 43051 | 174 2.
Robot Rights
In his Perspective (“The ethical frontiers of robotics,” 19 December 2008,
p. 1800), N. Sharkey regrets that there are no international guidelines for
robot use from the U.N. Convention on the Rights of Children. Although the
international community has not officially released such a code of ethics,
several sets of guidelines are under way, including Japan's Draft Guidelines
to Secure the Safe Performance of Next Generation Robots by the Ministry of
Economy, Trade, and Industry; the South Korean Robot Ethics Charter by the
Ministry of Commerce, Industry, and Energy; and the guidelines for robots by
the European Robotics Research Network (1–3).
These guidelines differ from each other when it comes to social problems,
robot service, and robot political rights. Lack of consistency in ethical
guidelines can be attributed to some degree to cultural differences in human
beliefs and practices. Differences, for example, in the value placed on the
development of independence in infants and toddlers could lead to totally
divergent views of the use of robots as caregivers for children. Because
different cultures may disagree on the most appropriate uses for robots, it
is unrealistic and impractical to make an internationally unified code of
ethics.
Shesen Guo*
Qianjiang College Hangzhou Normal University Hangzhou, Zhejiang 310012
People's Republic of China
【在 i*********g 的大作中提到】
: 不是研究型的那就不算，给个链接看看他灌的啥水啊
|
H********g
发帖数: 43926 | 175 我国进入发达国家行列这么久了，这个问题居然还没解决
.
be
【在 M******n 的大作中提到】
: 我直接贴全文好了，我觉得他的邮箱也值得吐槽
: 1.
: User Feedback Shapes Internet Progress
: In his Policy Forum “Can we reinvent the Internet?” (24 July, p. 396), V.
: Mayer-Sch?nberger concludes that current connectedness of the Internet
: impedes software coders' ability to innovate. I disagree.
: Whether for commercial or for open-source purposes, software coders'
: motivation and inspiration for innovation originate primarily from user
: feedback, including expectations, demands, and even complaints. Frequent
: software upgrades reflect constant innovation. These upgrades should not be
|
M******n
发帖数: 43051 | 176 3.
Science Education: Should Facts Come First?
In their Education Forum “Application of Bloom's taxonomy debunks the ‘
MCAT myth'” (25 January, p. 414), A. Y. Zheng et al. suggest using Bloom's
taxonomy as a tool for assessment of lower- and higher-level thinking. We
think that Bloom's taxonomy should be considered more carefully before it is
applied to the assessment and reform of undergraduate courses.
Bloom's taxonomy demonstrates a progressive sequence in human cognition,
from simple (lower) to complex (higher) thought processes. However, it does
not account for one important factor: a temporal or chronological sequence.
At different stages of the whole educational process, instructional purposes
are different. Assessments should reflect such purposes. Time-consuming
lower-level fact instruction at earlier stages will contribute to and
guarantee higher-level thinking. Without assessment of lower-level thinking
(that is, the students' knowledge base and comprehension) at students'
earlier stages, instructors may not know whether students are well equipped
to advance to concepts that require higher-level thinking and how far the
students could go.
All of the sources used by Zheng et al. were admission tests or first-year
tests. The goal of this kind of test is to identify gaps in a student's
mastery of basic facts, and higher-level questions are less effective in
meeting this goal. It may be unrealistic and dangerous in assessment to jump
to a greater proportion of higher-level thinking at the cost of possible
ignorance of students' mastery of basic facts.
Shesen Guo
Qianjiang College, Hangzhou Normal University, Hangzhou, Zhejiang 310012,
China E-mail: (g*******[email protected])
【在 i*********g 的大作中提到】
: 不是研究型的那就不算，给个链接看看他灌的啥水啊
|
M******n
发帖数: 43051 | 177 4.
Applying Privacy Guidelines
In his Perspective “Mining our reality” (18 December 2009, p. 1644), T. M.
Mitchell states that the potential of online data cannot be fully realized
unless rules for data sharing and use are put in place to address privacy
issues. Several sets of international or regional guidelines that address
personal digital information and privacy already exist. These include the
United Nations Guidelines Concerning Computerized Personal Data Files,
adopted by the General Assembly on 14 December 1990 (1); the Organisation
for Economic Co-operation and Development Guidelines on the Protection of
Privacy and Transborder Flows of Personal Data, adopted on 23 September 1980
(2); and the Asia-Pacific Economic Cooperation Privacy Framework, endorsed
by APEC Ministers in November 2004 (3).
These guidelines can be applied to diverse organizations to regulate data
collection, sharing, retention, and use. However, because they are voluntary
choices rather than legally binding instruments, implementation is
difficult to enforce, and unauthorized access to or misuse of personal data
is difficult to prosecute.
To protect privacy and foster Internet advances, online businesses and
anyone else collecting personal data must provide policy-makers with clear
and up-to-date information about how that personal data is collected and how
and where the data flows. Using this information, policy-makers can
supplement, refine, complete, and legalize these guidelines.
Shesen Guo*, Ganzhou Zhang, Run Zhai
Qianjiang College, Hangzhou Normal University, Zhejiang 310012, China.
【在 i*********g 的大作中提到】
: 不是研究型的那就不算，给个链接看看他灌的啥水啊
|
a*****4
发帖数: 3081 | 178 我顺便贴一下，2012科研经费。这个算指标不？这个算不算实力？没想到四川大学这么牛 |
b*******s
发帖数: 5216 | 179 你们这种一本正经的讨论，算冷笑话吗？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我顺便贴一下，2012科研经费。这个算指标不？这个算不算实力？没想到四川大学这么牛
|
i*********g
发帖数: 1940 | 180 这肯定不算，这哥们儿何德何能能在SCIENCE上乱喷？找的熟人吧
.
be
【在 M******n 的大作中提到】
: 我直接贴全文好了，我觉得他的邮箱也值得吐槽
: 1.
: User Feedback Shapes Internet Progress
: In his Policy Forum “Can we reinvent the Internet?” (24 July, p. 396), V.
: Mayer-Sch?nberger concludes that current connectedness of the Internet
: impedes software coders' ability to innovate. I disagree.
: Whether for commercial or for open-source purposes, software coders'
: motivation and inspiration for innovation originate primarily from user
: feedback, including expectations, demands, and even complaints. Frequent
: software upgrades reflect constant innovation. These upgrades should not be
|
|
|
a*****4
发帖数: 3081 | 181 我主要想盖楼。最近小说书荒，外加收藏版太冷清。所以到学术版了，最少还能看到
amo和巴依
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你们这种一本正经的讨论，算冷笑话吗？
|
a*****4
发帖数: 3081 | |
i*********g
发帖数: 1940 | 183 18个亿还砸不成NATURE SCIENCE文章来，这说明很不牛啊
么牛
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我顺便贴一下，2012科研经费。这个算指标不？这个算不算实力？没想到四川大学这么牛
|
H********g
发帖数: 43926 | 184 我还以为你问的是人大哪里去了
【在 a*****4 的大作中提到】
: 武大哪里去了
|
M******n
发帖数: 43051 | 185 我也眼馋啊，怎么结识熟人，我觉得我也能写！
【在 i*********g 的大作中提到】
: 这肯定不算，这哥们儿何德何能能在SCIENCE上乱喷？找的熟人吧
:
: .
: be
|
H********g
发帖数: 43926 | 186 这玩意啥规矩，为啥不是是个人就能写？发动1000个人写，总有几个对编辑胃口的吧。
【在 M******n 的大作中提到】
: 我也眼馋啊，怎么结识熟人，我觉得我也能写！
|
i*********g
发帖数: 1940 | 187 武大是零蛋，武大似乎是伪名牌，我准备摘它牌了，换上西北或者吉大
【在 a*****4 的大作中提到】
: 武大哪里去了
|
M******n
发帖数: 43051 | 188 这哥们可是一人就发了四篇，我觉得肯定有门路
【在 H********g 的大作中提到】
: 这玩意啥规矩，为啥不是是个人就能写？发动1000个人写，总有几个对编辑胃口的吧。
|
i*********g
发帖数: 1940 | 189 我猜是猛写猛投稿
【在 H********g 的大作中提到】
: 这玩意啥规矩，为啥不是是个人就能写？发动1000个人写，总有几个对编辑胃口的吧。
|
M******n
发帖数: 43051 | 190 我不信全国那么多学校就他想到了这招，川大武大什么的多用用这招早发了
【在 i*********g 的大作中提到】
: 我猜是猛写猛投稿
|
|
|
i*********g
发帖数: 1940 | 191 那你说他用得啥绝招？
杭州师范大学啊，4篇SCIENCE啊, 我倒。。。。
【在 M******n 的大作中提到】
: 我不信全国那么多学校就他想到了这招，川大武大什么的多用用这招早发了
|
b*******s
发帖数: 5216 | 192 你们几个无聊不无聊啊
讨论千老经验换个地方行不行？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 那你说他用得啥绝招？
: 杭州师范大学啊，4篇SCIENCE啊, 我倒。。。。
|
H********g
发帖数: 43926 | 193 武大2012年可是真名牌啊，看这个paper，除了一个香港的，一堆作者全是一个实验室
的：
http://www.sciencemag.org/content/337/6100/1336.long
【在 i*********g 的大作中提到】
: 武大是零蛋，武大似乎是伪名牌，我准备摘它牌了，换上西北或者吉大
|
M******n
发帖数: 43051 | 194 这不是华中农业大学么
【在 H********g 的大作中提到】
: 武大2012年可是真名牌啊，看这个paper，除了一个香港的，一堆作者全是一个实验室
: 的：
: http://www.sciencemag.org/content/337/6100/1336.long
|
i*********g
发帖数: 1940 | 195 看不到，你把作者和单位都贴出来吧
【在 H********g 的大作中提到】
: 武大2012年可是真名牌啊，看这个paper，除了一个香港的，一堆作者全是一个实验室
: 的：
: http://www.sciencemag.org/content/337/6100/1336.long
|
H********g
发帖数: 43926 | 196 o，搞错了。摘牌摘牌。
【在 M******n 的大作中提到】
: 这不是华中农业大学么
|
H********g
发帖数: 43926 | 197 Science 14 September 2012:
Vol. 337 no. 6100 pp. 1336-1340
DOI: 10.1126/science.1223702
REPORT
A Killer-Protector System Regulates Both Hybrid Sterility and Segregation
Distortion in Rice
Jiangyi Yang1,*, Xiaobo Zhao1,*, Ke Cheng1,*, Hongyi Du1, Yidan Ouyang1,
Jiongjiong Chen1, Shuqing Qiu1, Jianyan Huang1, Yunhe Jiang1, Liwen Jiang2,
Jihua Ding1, Jia Wang1, Caiguo Xu1, Xianghua Li1, Qifa Zhang1,†
- Author Affiliations
1National Key Laboratory of Crop Genetic Improvement and National Centre of
Plant Gene Research, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China.
2School of Life Sciences, Chinese University of Hong Kong, Shatin, New
Territories, Hong Kong 999077, China.
↵†To whom correspondence should be addressed. E-mail: qifazh@
mail.hzau.edu.cn
↵* These authors contributed equally to this work.
【在 i*********g 的大作中提到】
: 看不到，你把作者和单位都贴出来吧
|
b*****d
发帖数: 7166 | 198 拿你这个数据去除前面那个数据，就看出科研实力了。当然工科文科体现不了。
么牛
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我顺便贴一下，2012科研经费。这个算指标不？这个算不算实力？没想到四川大学这么牛
|
b*****d
发帖数: 7166 | 199 这4篇science能搞来不少经费吧，又是师范，女生更是不缺，想来这哥们过的是神仙日子
【在 i*********g 的大作中提到】
: 那你说他用得啥绝招？
: 杭州师范大学啊，4篇SCIENCE啊, 我倒。。。。
|
i*********g
发帖数: 1940 | 200 更新了，武大和哈工大两个伪名牌拿下，西北大学和吉大上位
【在 H********g 的大作中提到】
: o，搞错了。摘牌摘牌。
|
|
|
h****o
发帖数: 2836 | 201 30年来
发过完整意义上的nature science所有的大学
北京大学(2012) 南京大学(2008) 中国科学技术大学(2012) 清华大学(2012) 复旦大学
(2012) 同济大学(2003) 上海交通大学(2012) 厦门大学(2012) 中国农业大学(2010)
浙江大学(2011) 吉林大学(2012) 西安交通大学(2010) 华中科技大学(2010) 中山大学
(2012) 东南大学 （以上985再加西北大学统称中国NATURE SCIENCE十六强，按大致首
次时间顺序，括号内为最近一次发表时间）西北大学 云南大学 汕头大学 南京师范大
学 中国地质大学 沈阳师范大学 南京气象学院 西南大学 临沂大学（以上古生物化石
居多）
只有第一作者（不算并列）但不同时是通讯单位，发过nature science的985大学
北京师范大学 兰州大学 北京航空航天大学
并列一作同时并列通讯单位发过nature science的985大学
南开大学
没有发表过nature science的985大学
综合性：武汉大学 山东大学 四川大学 中国人民大学 华东师范大学 中央民族大学
理工型：国防科学技术大学 哈尔滨工业大学 天津大学 北京理工大学 大连理工大学
东北大学 华南理工大学 电子科技大学 西北工业大学 湖南大学 中南大学 中国海洋大
学 西北农林大学 重庆大学 |
h****o
发帖数: 2836 | 202 杭州师范大学
高水平论著实现了质的飞跃
近年来，我院教师刻苦钻研，在高水平论文发表方面取得质的飞跃。2008年5月23
日，外国语言文化分院郭社森副教授在国际公认的科学界权威期刊——美国《科学》（
Science）杂志（第320卷，第5879期）通信（LETTERS）专拦发表题为Sciences
Education：Should Facts Come First？的文章，成为我院乃至杭州师范大学在该刊物
上发表文章的第一人。次年，郭社森以通讯作者身份在该刊物发表两篇文章——Robot
rights（与张干周老师合作）（载《Science》,2009年，第323卷，第5916期）、User
feedback shapes internet progress（载《Science》,2009年，第325卷，第5946期）
。2010年，郭社森再度携手张干周、翟润老师，第4次在该刊物发表文章：Applying
Privacy Guidelines（载《Science》，2010年，第327卷，第5971期）。这是我院实施
国际化战略的重要成果，为我院进入国际学术领域、提升我院国际化办学层次起到了积
极的推动作用。 |
e***t
发帖数: 78 | 203 比较公正吧
【在 i*********g 的大作中提到】
: 更新了，武大和哈工大两个伪名牌拿下，西北大学和吉大上位
|
a*****4
发帖数: 3081 | 204 你这也太不待见工科学校了吧？你见过几个工科杂志影响因子比2多的呀。你最少也要
考虑一下专利应用，还有科技进步二等奖啥的吧？航天军工类的连专利都没的玩。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 更新了，武大和哈工大两个伪名牌拿下，西北大学和吉大上位
|
a*****4
发帖数: 3081 | 205 你真把西北列上了！我无语了。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 更新了，武大和哈工大两个伪名牌拿下，西北大学和吉大上位
|
i*********g
发帖数: 1940 | 206 工科学校都研究材料吧，哈工大还有个材料学院，材料是比较容易发NS
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你这也太不待见工科学校了吧？你见过几个工科杂志影响因子比2多的呀。你最少也要
: 考虑一下专利应用，还有科技进步二等奖啥的吧？航天军工类的连专利都没的玩。
|
i*********g
发帖数: 1940 | 207 本排名只求公正
西北7篇NATURE 3篇SCIENCE, 排名第五，不列上说的过去吗
BTW, 厦门大学也有5篇，也列上了，厦大是文科见长，没想到理科也不差
【在 a*****4 的大作中提到】
: 你真把西北列上了！我无语了。
|
t*****l
发帖数: 38 | 208 我毕业于天津大学，当年高考在省里考的挺好的才被录取，听大家都没有怎么提天津大
学，心里挺难受。不知道大家能不能通过讨论，把天大的名次提上来一些。 |
H********g
发帖数: 43926 | 209 一般我想到南开，就想起天大。希望我的分享能让你好受一些。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 我毕业于天津大学，当年高考在省里考的挺好的才被录取，听大家都没有怎么提天津大
: 学，心里挺难受。不知道大家能不能通过讨论，把天大的名次提上来一些。
|
o******1
发帖数: 12177 | 210 怎么还有985学校没有发表过nature science的？
【在 h****o 的大作中提到】
: 30年来
: 发过完整意义上的nature science所有的大学
: 北京大学(2012) 南京大学(2008) 中国科学技术大学(2012) 清华大学(2012) 复旦大学
: (2012) 同济大学(2003) 上海交通大学(2012) 厦门大学(2012) 中国农业大学(2010)
: 浙江大学(2011) 吉林大学(2012) 西安交通大学(2010) 华中科技大学(2010) 中山大学
: (2012) 东南大学 （以上985再加西北大学统称中国NATURE SCIENCE十六强，按大致首
: 次时间顺序，括号内为最近一次发表时间）西北大学 云南大学 汕头大学 南京师范大
: 学 中国地质大学 沈阳师范大学 南京气象学院 西南大学 临沂大学（以上古生物化石
: 居多）
: 只有第一作者（不算并列）但不同时是通讯单位，发过nature science的985大学
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 211 哪天我去半个期刊，就叫Nature Science
【在 o******1 的大作中提到】
: 怎么还有985学校没有发表过nature science的？
|
M******n
发帖数: 43051 | 212 已经有Nature and Science了
【在 t**t 的大作中提到】
: 哪天我去半个期刊，就叫Nature Science
|
t**t
发帖数: 27760 | 213 我不加And
【在 M******n 的大作中提到】
: 已经有Nature and Science了
|
h****o
发帖数: 2836 | 214 就算是发了的，也是“古生物化石”居多。一般都是考古的，地质的挖个恐龙蛋，原始
人的头盖骨，.......然后发的paper.
【在 o******1 的大作中提到】
: 怎么还有985学校没有发表过nature science的？
|
H********g
发帖数: 43926 | 215 我要开一家the nature of science，再开一家the science of nature
【在 t**t 的大作中提到】
: 我不加And
|
b*****d
发帖数: 7166 | 216 Nature of Cell Science
【在 t**t 的大作中提到】
: 哪天我去半个期刊，就叫Nature Science
|
s****l
发帖数: 16457 | 217 这也太扯淡了。西北大学在哪啊？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 更新了，武大和哈工大两个伪名牌拿下，西北大学和吉大上位
|
a*****4
发帖数: 3081 | 218 我去，我提天大提的那么多层楼你赶上都没看到呀。天大工科排名长年基本稳定在第五
左右，你有啥可难受的。大部分北青毕业的最后不也都在各个公司给人打杂。在公司里
，一个职称下就算哈佛，MIT的也不能多拿钱呀？学习好，在生活中也不能当饭吃。现
在大学综合排名里人多，学科全，还有理科好文章都是得分点。天大这上面确实不占啥
优势，看看西交，哈工大排名不也是一塌糊涂。武连输他搞的排名本来的问题也挺多。
反正我对高位的的武大，四川大，山大表达保留意见就是了。大家在这里胡乱灌水瞎开
心，你还指望我们用扯淡把天大名次提上来。你说你是不是太天真了。
【在 t*****l 的大作中提到】
: 我毕业于天津大学，当年高考在省里考的挺好的才被录取，听大家都没有怎么提天津大
: 学，心里挺难受。不知道大家能不能通过讨论，把天大的名次提上来一些。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 219 芝加哥
【在 s****l 的大作中提到】
: 这也太扯淡了。西北大学在哪啊？
|
a*****4
发帖数: 3081 | 220 我准备搞个叫Sceince
【在 t**t 的大作中提到】
: 哪天我去半个期刊，就叫Nature Science
|
|
|
J**0
发帖数: 1634 | 221 哈工大和北理工最好的几个专业都不能发paper。相控阵，激光，炸药，坦克。。。 |
t*****l
发帖数: 38 | 222 好受多了，你说的很有道理。我可以抱你一下吗？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 我去，我提天大提的那么多层楼你赶上都没看到呀。天大工科排名长年基本稳定在第五
: 左右，你有啥可难受的。大部分北青毕业的最后不也都在各个公司给人打杂。在公司里
: ，一个职称下就算哈佛，MIT的也不能多拿钱呀？学习好，在生活中也不能当饭吃。现
: 在大学综合排名里人多，学科全，还有理科好文章都是得分点。天大这上面确实不占啥
: 优势，看看西交，哈工大排名不也是一塌糊涂。武连输他搞的排名本来的问题也挺多。
: 反正我对高位的的武大，四川大，山大表达保留意见就是了。大家在这里胡乱灌水瞎开
: 心，你还指望我们用扯淡把天大名次提上来。你说你是不是太天真了。
|
T******e
发帖数: 18290 | 223 我觉得不仅仅可以抱，基本可以为所欲为
【在 t*****l 的大作中提到】
: 好受多了，你说的很有道理。我可以抱你一下吗？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 224 民国流传下来的规矩？
民国四大美男，民国四大美女，四大家族。。。民国真是2的平方。
【在 M******n 的大作中提到】
: 第一次听到四大这种称呼...
|
i*********g
发帖数: 1940 | 225 四大美女，四大金刚，江南四大才子，唐初四杰，四库全书。。。。
四大家族的提法是日本人，共党的瞿秋白和陈伯达造出来的
【在 z*****n 的大作中提到】
: 民国流传下来的规矩？
: 民国四大美男，民国四大美女，四大家族。。。民国真是2的平方。
|
i*******g
发帖数: 1154 | 226 很不公正
【在 i*********g 的大作中提到】
: 四大美女，四大金刚，江南四大才子，唐初四杰，四库全书。。。。
: 四大家族的提法是日本人，共党的瞿秋白和陈伯达造出来的
|
s*****i
发帖数: 3762 | 227 我们同属包子专业大学，特意来提点你一下
南大天大自己不争气啊，好好的搞基不好么，非要分开，合并叫嚷了几十年了，就是因
为自己一点蝇头小利，死活都不愿意在一起，come on，体位有那么重要么
看看人家四大，原来算是p啊，现在吞了几个烂校，要人有人，要钱有钱，要美女有美
女，要排名有排名，光讨论是没有用的啊
就是裤子大以前也就是市级学校，现在吞了烟院，就成了顶级了，要是吞了安医大，合
工大，估计这厮要逆天了
【在 t*****l 的大作中提到】
: 我毕业于天津大学，当年高考在省里考的挺好的才被录取，听大家都没有怎么提天津大
: 学，心里挺难受。不知道大家能不能通过讨论，把天大的名次提上来一些。
|
i*********g
发帖数: 1940 | 228 每次中国大学排名,我毕业的大学都比天津大学高六七位, 可学术成就乏善可陈, 我都
不好意思提,也没觉得难受.
【在 t*****l 的大作中提到】
: 我毕业于天津大学，当年高考在省里考的挺好的才被录取，听大家都没有怎么提天津大
: 学，心里挺难受。不知道大家能不能通过讨论，把天大的名次提上来一些。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 229 现在的中国大学要想排个好名次，就一个字：大。
除了北大科大这种天生就带着干货的，其他的学校要想弄名声，人数第一要素。
津大
【在 i*********g 的大作中提到】
: 每次中国大学排名,我毕业的大学都比天津大学高六七位, 可学术成就乏善可陈, 我都
: 不好意思提,也没觉得难受.
|
i*********g
发帖数: 1940 | 230 没错，假大空是中华民族的优良传统
【在 z*****n 的大作中提到】
: 现在的中国大学要想排个好名次，就一个字：大。
: 除了北大科大这种天生就带着干货的，其他的学校要想弄名声，人数第一要素。
:
: 津大
|
|
|
wy
发帖数: 14511 | 231 每个学校要有自己的传统啊，南开天大都是老学校，凭什么
就这么合并了把自己的传统就这么丢了。不过当今中国这种想法
大概是吃不开的。
天大不知道南开是合并了一些小破校的。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 我们同属包子专业大学，特意来提点你一下
: 南大天大自己不争气啊，好好的搞基不好么，非要分开，合并叫嚷了几十年了，就是因
: 为自己一点蝇头小利，死活都不愿意在一起，come on，体位有那么重要么
: 看看人家四大，原来算是p啊，现在吞了几个烂校，要人有人，要钱有钱，要美女有美
: 女，要排名有排名，光讨论是没有用的啊
: 就是裤子大以前也就是市级学校，现在吞了烟院，就成了顶级了，要是吞了安医大，合
: 工大，估计这厮要逆天了
|
wy
发帖数: 14511 | 232 北大有什么干货，陈章良？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 现在的中国大学要想排个好名次，就一个字：大。
: 除了北大科大这种天生就带着干货的，其他的学校要想弄名声，人数第一要素。
:
: 津大
|
g*q
发帖数: 26623 | 233 别扯了.
北京理工最早是延安自然科学院,解放后叫北京工业学院,英文叫BIT,隶属兵器工业部,
是59年公布的的第一批16所(非军校)重点大学之一.
北方工业大学原来叫北京冶金机电学院,隶属有色金属工业总公司
北京科技大学是钢院,隶属冶金工业部
【在 z*****n 的大作中提到】
: 喔，记起来了，北理工的前身是北方工业大学
|
g*q
发帖数: 26623 | 234 哈工大好歹还是C9
59年第一批16所重点高校里面,除了C9以外,去掉已经被合并的医学院2所,去掉农学院和
师范学院3所,就剩北理工和人大了
【在 J**0 的大作中提到】
: 哈工大和北理工最好的几个专业都不能发paper。相控阵，激光，炸药，坦克。。。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 235 李鹏
【在 z*****n 的大作中提到】
: 我就奇怪这北理工是怎么混上第一批211的？
|
s*****i
发帖数: 3762 | 236 好奇天大南开有什么特俗的传统么？估计还是自己那片奶酪的问题更严重吧
我们学校的传统是唱红歌拍马屁，丢了就好了
【在 wy 的大作中提到】
: 每个学校要有自己的传统啊，南开天大都是老学校，凭什么
: 就这么合并了把自己的传统就这么丢了。不过当今中国这种想法
: 大概是吃不开的。
: 天大不知道南开是合并了一些小破校的。
|
J**0
发帖数: 1634 | 237 天大是官办北洋水师学堂，天生的工学传统，陈立夫就毕业于采矿专业。黎元洪毕业于
机械专业，张伯苓毕业于航海专业，连他们的总教习严复都是修船的出身
南开是民办翰林私塾出身，祖传的文理世家。范曾范文澜曹禺黄仁宇，陈省身吴大猷竺
可桢，都是文人。
真不适合合并，吉大有合并10几个学校的勇气，不知是好还是坏
【在 s*****i 的大作中提到】
: 好奇天大南开有什么特俗的传统么？估计还是自己那片奶酪的问题更严重吧
: 我们学校的传统是唱红歌拍马屁，丢了就好了
|
w*****2
发帖数: 386 | |
