H********g
发帖数: 43926 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: arthir (阿瑟~不懂), 信区: Military
标 题: 公共场合可以随便拍照
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 24 00:19:17 2014, 美东)
但是要拍人的话，一定要征求事主同意。
假洋鬼子这点常识没有么？ |
H********g
发帖数: 43926 | 2 这个我昨天研究了一下，按照第一修正案，在公共场合，原则上你处于正常行走姿态下
肉眼可以看到的东西就可以拍摄，不管用什么器材。当然这个是美国宪法给的权利，其
他国家规定不一定一样。
不过听说拍小孩还是要问对方家长。 |
r****z
发帖数: 12020 | 3 我觉得关键是看拍好的片子的用途。
比如偷拍个小孩人家也不会追究，但要用作商业用途或参加比赛，就不行了。
摄影比赛的时候要是肖像摄影发表前都必须要被拍人签字同意的。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个我昨天研究了一下，按照第一修正案，在公共场合，原则上你处于正常行走姿态下
: 肉眼可以看到的东西就可以拍摄，不管用什么器材。当然这个是美国宪法给的权利，其
: 他国家规定不一定一样。
: 不过听说拍小孩还是要问对方家长。
|
H********g
发帖数: 43926 | 4 是的，非商业用途的拍摄才行。
【在 r****z 的大作中提到】
: 我觉得关键是看拍好的片子的用途。
: 比如偷拍个小孩人家也不会追究，但要用作商业用途或参加比赛，就不行了。
: 摄影比赛的时候要是肖像摄影发表前都必须要被拍人签字同意的。
|
T******e
发帖数: 18290 | 5 貌似麻省前不久偷拍底裤还都是合法的，后来法律改了
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个我昨天研究了一下，按照第一修正案，在公共场合，原则上你处于正常行走姿态下
: 肉眼可以看到的东西就可以拍摄，不管用什么器材。当然这个是美国宪法给的权利，其
: 他国家规定不一定一样。
: 不过听说拍小孩还是要问对方家长。
|
r****z
发帖数: 12020 | 6 一直不能理解偷拍底裤的行为。拍到的和内衣广告有啥区别？
【在 T******e 的大作中提到】
: 貌似麻省前不久偷拍底裤还都是合法的，后来法律改了
|
s**********d
发帖数: 36899 | 7
拍的时候没有区别。用于商业用途才需要征求使用同意（不是拍摄同意）。
【在 H********g 的大作中提到】
: 是的，非商业用途的拍摄才行。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 8 拍小孩美国给你扣儿童色情的大帽子。
拍建筑给扣反恐的大帽子。
呵呵。
【在 r****z 的大作中提到】
: 我觉得关键是看拍好的片子的用途。
: 比如偷拍个小孩人家也不会追究，但要用作商业用途或参加比赛，就不行了。
: 摄影比赛的时候要是肖像摄影发表前都必须要被拍人签字同意的。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 9 一个原则是宪法不禁止的可以被具体联邦法或州法禁止，基于宪法诉权的很难赢
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个我昨天研究了一下，按照第一修正案，在公共场合，原则上你处于正常行走姿态下
: 肉眼可以看到的东西就可以拍摄，不管用什么器材。当然这个是美国宪法给的权利，其
: 他国家规定不一定一样。
: 不过听说拍小孩还是要问对方家长。
|
p**j
发帖数: 7063 | 10 主角不是别人家小孩，背景有很多小孩，难道都要人家同意？
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个我昨天研究了一下，按照第一修正案，在公共场合，原则上你处于正常行走姿态下
: 肉眼可以看到的东西就可以拍摄，不管用什么器材。当然这个是美国宪法给的权利，其
: 他国家规定不一定一样。
: 不过听说拍小孩还是要问对方家长。
|
