I*****a 发帖数: 5425 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: SWJSJ (BC), 信区: Returnee
标 题: 美国和国内offer的量化比较
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 17:59:10 2014, 美东)
最近版上太沉闷了,我开个帖子大家聊聊天吧。我其实想这个问题很久了,偶尔回复也
涉及过这个话题,但没有展开说过。
(此贴只讨论生物口的学术海归,业界的朋友请包涵)
很想知道大家心里对国内和美国研究机构的对应关系,也就是说大家怎么比较国内和美
国的offer?我先说说自己的感觉,抛砖引玉,粗分如下:
1. 美国top50 > 国内top2和各种研究所;
2. 美国50-100 < 国内top2,NIBS,中科院几个一类所(如生物物理所,生化细胞所,
神经所等);
3. 美国50-100 <= 两都的C9和浙大。(科大很不错,但估计非校友或本地人没人愿
意去。);
4. 美国50-100 > 二线城市的211。
5. 美国100以后学校 < 二线城市的211。
当然,如果只考虑事业,美国top50也不见得比top2或中科院好。这个是一个综合(生
活,事业,其他各种因素)的排序,当然仅仅是我一家之言,大家看有没有普遍性。 | t**t 发帖数: 27760 | 2 差不多
【在 I*****a 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】 : 发信人: SWJSJ (BC), 信区: Returnee : 标 题: 美国和国内offer的量化比较 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 17:59:10 2014, 美东) : 最近版上太沉闷了,我开个帖子大家聊聊天吧。我其实想这个问题很久了,偶尔回复也 : 涉及过这个话题,但没有展开说过。 : (此贴只讨论生物口的学术海归,业界的朋友请包涵) : 很想知道大家心里对国内和美国研究机构的对应关系,也就是说大家怎么比较国内和美 : 国的offer?我先说说自己的感觉,抛砖引玉,粗分如下: : 1. 美国top50 > 国内top2和各种研究所;
| A**k 发帖数: 1978 | 3 果然是生物口的,连怎么量化都不知道就出来“量化”,这是j点吗?
【在 I*****a 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】 : 发信人: SWJSJ (BC), 信区: Returnee : 标 题: 美国和国内offer的量化比较 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 17:59:10 2014, 美东) : 最近版上太沉闷了,我开个帖子大家聊聊天吧。我其实想这个问题很久了,偶尔回复也 : 涉及过这个话题,但没有展开说过。 : (此贴只讨论生物口的学术海归,业界的朋友请包涵) : 很想知道大家心里对国内和美国研究机构的对应关系,也就是说大家怎么比较国内和美 : 国的offer?我先说说自己的感觉,抛砖引玉,粗分如下: : 1. 美国top50 > 国内top2和各种研究所;
|
|