l****t
发帖数: 36289 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: littleqoo (拍西瓜WSN), 信区: Military
标 题: 台湾艺人朱约信纠正台湾非中国省份遭客服怒呛 zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 5 22:11:15 2014, 美东)
〔自由時報訊〕
藝人朱約信（豬頭皮）在個人臉書（facebook）發布動態指出，他透過網路購物時
發現，網站將台灣標示為「中國省份」，立即向網站客服反應，孰料竟與客服人員爭論
起來，客服人員竟怒嗆：「我們公司少你一個顧客不會餓死。」
藝人朱約信（豬頭皮）在臉書更新訊息，他指出，透過購物網站「dx.com」時發現
，網站將台灣標示為「中國省份（PROVINCE OF CHINA）」，朱約信當下立即向購物網
站反映，台灣不是中國的一部分，網站客服竟回應，台灣當然是中國一省。
中國客服立場強勢
朱約信指出，原來這公司「dx.com」是中國公司，中國客服便與他爭論起來，最後
，使用「英文」的中國客服竟惱羞成怒地回覆：「如果你堅持台灣不是中國的一部分，
我們不歡迎你這種顧客。」
朱約信強調，他客氣地跟客服解釋，在台灣大部分人都不認為台灣是中國一省，中
國客服強勢回應：「我必須告訴你：有幾億人堅持，台灣是中國的一部分。」
由於中國客服不斷地「鬼打牆」，認為即便在台灣，仍是多數人認為「台灣是中國
的一部分」，朱約信便回應：「你不歡迎我們這種不認為自己是中國人的台灣顧客，我
就必須要告訴我的台灣人朋友，不要上你們這種硬把台灣當作中國一省的網站買東西。」
文末暗諷 網友大聲稱讚
孰料，該客服人員竟怒嗆：「我們公司少你一個顧客不會餓死。」文末，朱約信感
嘆到：「人家中國商人雖雞歪，至少還不是完全以賺錢為最高指標。它們的無聊國家尊
嚴堅持比賺我們的錢還重要阿！」更暗諷「老郭」和「阿雪」。
此文吸引網友們討論，諸多網友認為，中國客服太不專業，也向朱約信正義捍衛主
權稱讚；有網友回應文末暗諷，認為「商人無祖國」，一切以利益掛帥。 |
l****t
发帖数: 36289 | 2 文末，朱約信感嘆到：「人家中國商人雖雞歪，至少還不是完全以賺錢為最高指標。它
們的無聊國家尊嚴堅持比賺我們的錢還重要阿！」 |
t****3
发帖数: 6964 | |
g******n
发帖数: 53185 | 4 它們。台巴子傻X
【在 l****t 的大作中提到】
: 文末，朱約信感嘆到：「人家中國商人雖雞歪，至少還不是完全以賺錢為最高指標。它
: 們的無聊國家尊嚴堅持比賺我們的錢還重要阿！」
|
i*********g
发帖数: 1940 | 5 中国=PRC 台澎金马=ROC, 台湾当然不是PRC的一部分 |
n****g
发帖数: 14743 | 6 “中国”两个字现在被鸠占鹊巢了
【在 i*********g 的大作中提到】
: 中国=PRC 台澎金马=ROC, 台湾当然不是PRC的一部分
|
b*****e
发帖数: 53215 | 7 roc的版图可不止台澎金马，小心空一格爬上来跟你拼命
【在 i*********g 的大作中提到】
: 中国=PRC 台澎金马=ROC, 台湾当然不是PRC的一部分
|
i*********g
发帖数: 1940 | 8 要是按版图算，PRC的版图还包括藏南呢，能当真吗
【在 b*****e 的大作中提到】
: roc的版图可不止台澎金马，小心空一格爬上来跟你拼命
|
b*****e
发帖数: 53215 | 9 你可以去问空一格当不当真，人家书房的地图是很当真的
【在 i*********g 的大作中提到】
: 要是按版图算，PRC的版图还包括藏南呢，能当真吗
|
J**0
发帖数: 1634 | 10 那里是虚线，争议领土。
ROC也是？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 要是按版图算，PRC的版图还包括藏南呢，能当真吗
|
|
|
i*********g
发帖数: 1940 | 11 既然你拿老蒋当真的话，你肯定同意反共救国吧
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你可以去问空一格当不当真，人家书房的地图是很当真的
|
b*****e
发帖数: 53215 | 12 同意啊，王师都盼了那么多年还不来，让人寒心
【在 i*********g 的大作中提到】
: 既然你拿老蒋当真的话，你肯定同意反共救国吧
|
i*********g
发帖数: 1940 | 13 你回国买张中国地图，看看藏南的国境线是实线还是虚线？
ROC的版图49年后就缩小到台澎金马了
【在 J**0 的大作中提到】
: 那里是虚线，争议领土。
: ROC也是？
|
J**0
发帖数: 1634 | 14 ROC这么怂？看来没卵是有传统的，难怪抗日初期搞了个李顿调查团，抗日后期弄了个
何梅协定
PRC的外交声明是：尽管麦克马洪线非法制定，但考虑到blahblah，PRC仍然愿意通过谈
判认可。你觉得这种情况下画实线？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 你回国买张中国地图，看看藏南的国境线是实线还是虚线？
: ROC的版图49年后就缩小到台澎金马了
|
i*********g
发帖数: 1940 | 15 看看藏南的国境线是实线还是虚线？
印度上百万人定居藏南，阿鲁纳恰尔邦建邦40多年了，PRC的外交声明算个屁啊
https://maps.google.co.in
GOOGLE MAP上也是印度领土啊，实线。
【在 J**0 的大作中提到】
: ROC这么怂？看来没卵是有传统的，难怪抗日初期搞了个李顿调查团，抗日后期弄了个
: 何梅协定
: PRC的外交声明是：尽管麦克马洪线非法制定，但考虑到blahblah，PRC仍然愿意通过谈
: 判认可。你觉得这种情况下画实线？
|
t*****g
发帖数: 5282 | |
n****g
发帖数: 14743 | 17 中华民国那边的地图包括大陆包括蒙古又怎么样啊
大陆已经建国了
蒙古建国还要更早一些
【在 b*****e 的大作中提到】
: roc的版图可不止台澎金马，小心空一格爬上来跟你拼命
|
n****g
发帖数: 14743 | 18 好惨。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 你回国买张中国地图，看看藏南的国境线是实线还是虚线？
: ROC的版图49年后就缩小到台澎金马了
|
m*f
发帖数: 8162 | 19 一个是 "peoples republic of china";
一个是"republic if china"
后者显然是前者的一部分
【在 i*********g 的大作中提到】
: 中国=PRC 台澎金马=ROC, 台湾当然不是PRC的一部分
|
d*****n
发帖数: 3084 | 20 这个还是有意义的。说不准过几百年，天朝真的牛逼了，蒙古国发现地下10米全是黄金
，一块直径1000km厚200米的黄金，中华民国的地图就是依据。那时候天朝人民不承认
历史上汉奸政权PRC的地图，认为跟蒙古国一样都是历史上苏联分裂中国的卑鄙行径。
【在 n****g 的大作中提到】
: 中华民国那边的地图包括大陆包括蒙古又怎么样啊
: 大陆已经建国了
: 蒙古建国还要更早一些
|
|
|
w****n
发帖数: 25644 | 21 地图条约都是扯淡，历史已经无数次的告诉我们，那些都是擦屁股纸。只要拳头大，到
时候拿回来就是分分钟的事情。
克里迷亚就是这样。 |
s*****i
发帖数: 3762 | 22 哈哈，刚想说这个...
【在 w****n 的大作中提到】
: 地图条约都是扯淡，历史已经无数次的告诉我们，那些都是擦屁股纸。只要拳头大，到
: 时候拿回来就是分分钟的事情。
: 克里迷亚就是这样。
|
c******n
发帖数: 16666 | 23
【在 w****n 的大作中提到】
: 地图条约都是扯淡，历史已经无数次的告诉我们，那些都是擦屁股纸。只要拳头大，到
: 时候拿回来就是分分钟的事情。
: 克里迷亚就是这样。
|
J**0
发帖数: 1634 | 24 要多SB才用印度版本的google地图啊
知道什么叫根据当地法律吗？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 看看藏南的国境线是实线还是虚线？
: 印度上百万人定居藏南，阿鲁纳恰尔邦建邦40多年了，PRC的外交声明算个屁啊
: https://maps.google.co.in
: GOOGLE MAP上也是印度领土啊，实线。
|
k*******2
发帖数: 4163 | 25 赞打脸。
【在 J**0 的大作中提到】
: 要多SB才用印度版本的google地图啊
: 知道什么叫根据当地法律吗？
|
J**0
发帖数: 1634 | 26 找行政地图，随便弄个不知道哪里搞来的地形图，蒙谁呢？看看下面“行政地图”是什
么线？
地图，外交部，中国，印度，国际社会，有脑子区分开，别胡乱套。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 看看藏南的国境线是实线还是虚线？
: 印度上百万人定居藏南，阿鲁纳恰尔邦建邦40多年了，PRC的外交声明算个屁啊
: https://maps.google.co.in
: GOOGLE MAP上也是印度领土啊，实线。
|
m*****9
发帖数: 931 | 27 同意，你们快回来吧。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 既然你拿老蒋当真的话，你肯定同意反共救国吧
|
i*********g
发帖数: 1940 | 28 好，不随便找了，找官方的好不好，美国国务院网站上的地图算不算官方？看看藏南归
在哪个国家，看看是实线还是虚线？
【在 J**0 的大作中提到】
: 找行政地图，随便弄个不知道哪里搞来的地形图，蒙谁呢？看看下面“行政地图”是什
: 么线？
: 地图，外交部，中国，印度，国际社会，有脑子区分开，别胡乱套。
|
m***y
发帖数: 593 | |
s*****i
发帖数: 3762 | 30 哈哈，还打的啪啪响
【在 k*******2 的大作中提到】
: 赞打脸。
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 31 中国号称的地盘你找美国地图，这是智商问题呢还是智商问题？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 好，不随便找了，找官方的好不好，美国国务院网站上的地图算不算官方？看看藏南归
: 在哪个国家，看看是实线还是虚线？
|
c*********r
发帖数: 2733 | 32 脸被打一次还不够，还要伸过来被打第二次。中国的领土，你他妈非要找个美国画的地
图。
【在 i*********g 的大作中提到】
: 好，不随便找了，找官方的好不好，美国国务院网站上的地图算不算官方？看看藏南归
: 在哪个国家，看看是实线还是虚线？
|
i*********g
发帖数: 1940 | 33 中国号称的地盘在中国发行的地图上当然是实线内的中国领土，印度号称的地盘在印度
发行的地图上当然是实线内的印度领土，你们拿着一个美国民间公司google的地图当令
箭的吧，我拿美国国务院官方的地图来反驳，逻辑上有错吗？谁脑子进水了？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 中国号称的地盘你找美国地图，这是智商问题呢还是智商问题？
|
s*****i
发帖数: 3762 | 34 你以前没这么不理智啊，究竟是什么让你这么疯狂呢？
就地图这点来说，外国公司遵守当地的法律，所以google公司的政治倾向性远小于美国
政府， 这两个根本没有可比性
中国政府发行的地图跟印度政府发行的地图不一致，这恰恰说明这是有争议的地区不是
【在 i*********g 的大作中提到】
: 中国号称的地盘在中国发行的地图上当然是实线内的中国领土，印度号称的地盘在印度
: 发行的地图上当然是实线内的印度领土，你们拿着一个美国民间公司google的地图当令
: 箭的吧，我拿美国国务院官方的地图来反驳，逻辑上有错吗？谁脑子进水了？
|
T****n
发帖数: 6187 | 35 都气成这样了
【在 l****t 的大作中提到】
: 文末，朱約信感嘆到：「人家中國商人雖雞歪，至少還不是完全以賺錢為最高指標。它
: 們的無聊國家尊嚴堅持比賺我們的錢還重要阿！」
|
T******e
发帖数: 18290 | 36 藏南其实不算有争议地区，中国政府早知道藏南必定属于印度。但是印度还想要中国控
制下的阿克赛钦，所以中国目前还把藏南划在地图里作为筹码。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 你以前没这么不理智啊，究竟是什么让你这么疯狂呢？
: 就地图这点来说，外国公司遵守当地的法律，所以google公司的政治倾向性远小于美国
: 政府， 这两个根本没有可比性
: 中国政府发行的地图跟印度政府发行的地图不一致，这恰恰说明这是有争议的地区不是
|
H********g
发帖数: 43926 | 37 地图开疆这种事情还是留给蒋公把。藏南目前的确是丢了。
不过这个也怪不得PRC，能把整个青藏高原都真正拿在手里，已经是历史上最厉害的中
原政权了，当年我大清实际上也没做到这一点。 |
i*********g
发帖数: 1940 | 38 你还是没明白什么叫基于理性的判断，这样吧，你用google image设置不同语言(俄语
，法语，日语。。。)搜索印度地图，看看世界各国自己用的世界地图上把藏南标在哪
个国家吧,这些国家无所谓藏南归谁，只不过知道藏南领土问题已经定局了，只是基于
国际现实制图。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 你以前没这么不理智啊，究竟是什么让你这么疯狂呢？
: 就地图这点来说，外国公司遵守当地的法律，所以google公司的政治倾向性远小于美国
: 政府， 这两个根本没有可比性
: 中国政府发行的地图跟印度政府发行的地图不一致，这恰恰说明这是有争议的地区不是
|
T******e
发帖数: 18290 | 39 要真正紧密控制青藏高原，古代的技术条件不大办得到的
【在 H********g 的大作中提到】
: 地图开疆这种事情还是留给蒋公把。藏南目前的确是丢了。
: 不过这个也怪不得PRC，能把整个青藏高原都真正拿在手里，已经是历史上最厉害的中
: 原政权了，当年我大清实际上也没做到这一点。
|
l****t
发帖数: 36289 | |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 不是说选台湾省包邮就统战成功了么？
【在 l****t 的大作中提到】
: 靠，这是从军版转过来帖子
: 不是从军版贩卖人口
|
T******e
发帖数: 18290 | 42 这个，对“领土”莫名其妙的执念是个历史悠久的遗传病啊
【在 w****n 的大作中提到】
: 地图条约都是扯淡，历史已经无数次的告诉我们，那些都是擦屁股纸。只要拳头大，到
: 时候拿回来就是分分钟的事情。
: 克里迷亚就是这样。
|
a***e
发帖数: 27968 | 43 老大，哪有40年，查查藏南什么时候建帮的？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 你还是没明白什么叫基于理性的判断，这样吧，你用google image设置不同语言(俄语
: ，法语，日语。。。)搜索印度地图，看看世界各国自己用的世界地图上把藏南标在哪
: 个国家吧,这些国家无所谓藏南归谁，只不过知道藏南领土问题已经定局了，只是基于
: 国际现实制图。
|
r****z
发帖数: 12020 | 44 呵呵，这明明就是在给这网站作广告嘛。
【在 l****t 的大作中提到】
: 靠，这是从军版转过来帖子
: 不是从军版贩卖人口
|
i*********g
发帖数: 1940 | 45 俄罗斯可是亲中的吧，看看用俄语map india КАРТА ИНДИЯ 在俄语网站搜索
的结果 |
d********3
发帖数: 899 | 46 台湾同胞太客气了，你们反服贸也是一个意思
【在 l****t 的大作中提到】
: 文末，朱約信感嘆到：「人家中國商人雖雞歪，至少還不是完全以賺錢為最高指標。它
: 們的無聊國家尊嚴堅持比賺我們的錢還重要阿！」
|
J**0
发帖数: 1634 | 47 还没丢够人？你给的搜索结果，第一个地图里面，
硕大的bounardy claimed by china,以及boundary claimed by india
看不到吗？
【在 i*********g 的大作中提到】
: 俄罗斯可是亲中的吧，看看用俄语map india КАРТА ИНДИЯ 在俄语网站搜索
: 的结果
|
J**0
发帖数: 1634 | 48 按照美国国务院的地图，台湾当之无愧的是中国一部分啊。
你前面还ROC PRC的争个什么劲
【在 i*********g 的大作中提到】
: 中国号称的地盘在中国发行的地图上当然是实线内的中国领土，印度号称的地盘在印度
: 发行的地图上当然是实线内的印度领土，你们拿着一个美国民间公司google的地图当令
: 箭的吧，我拿美国国务院官方的地图来反驳，逻辑上有错吗？谁脑子进水了？
|
i*********g
发帖数: 1940 | 49 美国国务院把台湾放在东亚国家里
http://www.state.gov/p/eap/ci/index.htm
这是台湾的网页
http://www.state.gov/p/eap/ci/taiwan/index.htm
【在 J**0 的大作中提到】
: 按照美国国务院的地图，台湾当之无愧的是中国一部分啊。
: 你前面还ROC PRC的争个什么劲
|
J**0
发帖数: 1634 | 50 http://www.state.gov/p/eap/ci/ch/
是吗？
中美建交公报第七条：
7.The Government of the United States of America acknowledges the Chinese
position that there is but one China and Taiwan is part of China.
【在 i*********g 的大作中提到】
: 美国国务院把台湾放在东亚国家里
: http://www.state.gov/p/eap/ci/index.htm
: 这是台湾的网页
: http://www.state.gov/p/eap/ci/taiwan/index.htm
|
|
|
i*********g
发帖数: 1940 | 51 第一个图我放大给你看，看到阿鲁纳恰尔邦了吗
【在 J**0 的大作中提到】
: 还没丢够人？你给的搜索结果，第一个地图里面，
: 硕大的bounardy claimed by china,以及boundary claimed by india
: 看不到吗？
|
J**0
发帖数: 1634 | 52 这人怎么如此没节操呢，没看到红字？
其实俄罗斯承认不承认又如何？印度政府都在和中国谈边界问题
【在 i*********g 的大作中提到】
: 第一个图我放大给你看，看到阿鲁纳恰尔邦了吗
|
C*****l
发帖数: 58 | 53 对啊。广告贴，锁了。
【在 r****z 的大作中提到】
: 呵呵，这明明就是在给这网站作广告嘛。
|
