l***e
发帖数: 136 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lzhwe (楼主很万恶), 信区: Military
标 题: 薄谷开来不用死，为什么林森浩要死？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 14 08:48:01 2014, 美东)
薄谷开来非法禁锢受害人后，直接往受害人的嘴灌毒，这个肯定比往引水及投毒，的恶
劣程度，有过之而不及啊
为什么薄谷不用死，而林森浩要死？
难道有political deal？ |
i*********g
发帖数: 1940 | 2 a louse on the head of a buddhist monk |
C*S
发帖数: 1658 | 3 是否已获被害人家属谅解是量刑的一个因素，在中国。 |
l***e
发帖数: 136 | 4 有几个法律界人士都这么讲
你可真懂行
【在 C*S 的大作中提到】
: 是否已获被害人家属谅解是量刑的一个因素，在中国。
|
s*****i
发帖数: 3762 | 5 楼主发在菌斑的贴子转这里什么意思？也知道自己的帖子是joke? |
s********i
发帖数: 891 | 6 中国法律的这项实践是最不靠谱的。本来刑法没有规定什么受到被害人家属的谅解，就
从轻发落。
这个实践来自几个过去三十年几个高法的意见书，尤其是最近的2007年1月15日《最高
人民法院关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》，那句"当宽则宽，
最大限度地减少社会对立面。对轻微犯罪等，主观恶性、人身危险性不大，有悔改表现
，被告人认罪悔罪取得被害人谅解的，尽可能地给他们改过自新的机会，依法从轻、减
轻处罚"
本来是针对轻微犯罪，结果被生生扩大到了死刑，药家新案辩护方就争取被害人家属谅
解，结果没得到。最高法应该针对这种葫芦僧断葫芦案的做法再出一个通知了。
要是被害人谅解，也就罢了，让家属谅解，这后面的可操作性就大了，反正死人不说话。
【在 C*S 的大作中提到】
: 是否已获被害人家属谅解是量刑的一个因素，在中国。
|
