H******7 发帖数: 34403 | |
d********f 发帖数: 43471 | 2 你这个逻辑不对啊,我感觉这个普选还是合理的,土鳖直说要1200人先通过名单,这很
合理啊,美帝不也要两党先初选么
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实在没听说就去看看官场小说
|
H******7 发帖数: 34403 | 3 美帝初选也是普选。
真要没区别,土鳖为啥不let it go?
土鳖不妥协就是区别大的明证。土憋在党媒一口一个“一人一票”,却不提1200人审查
,心里有鬼。
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个逻辑不对啊,我感觉这个普选还是合理的,土鳖直说要1200人先通过名单,这很 : 合理啊,美帝不也要两党先初选么
|
v***t 发帖数: 27100 | 4 须刀又悲愤了
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝初选也是普选。 : 真要没区别,土鳖为啥不let it go? : 土鳖不妥协就是区别大的明证。土憋在党媒一口一个“一人一票”,却不提1200人审查 : ,心里有鬼。
|
d********f 发帖数: 43471 | 5 审查一下很合理,nm,左b这套一哭二闹三上吊的招,那选起来就是一场闹剧了
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝初选也是普选。 : 真要没区别,土鳖为啥不let it go? : 土鳖不妥协就是区别大的明证。土憋在党媒一口一个“一人一票”,却不提1200人审查 : ,心里有鬼。
|
H******7 发帖数: 34403 | 6 中国选省长县长理论上也可以另外提名,而且确实有提名成功,并选上的,比如浙江省
长。不过算TG失误。相对放开提名还是容易控制一百万倍。所以TG不肯让步 |
H******7 发帖数: 34403 | 7 真要群众提名,委员会依明文审查(那也用不着1200人)那也合理。现在不是审查,是
只能1200人提名
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 审查一下很合理,nm,左b这套一哭二闹三上吊的招,那选起来就是一场闹剧了
|
A*********r 发帖数: 2301 | |
p*e 发帖数: 6785 | 9 不提名huan就是犯罪
【在 A*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本版选华人代表,我代表1700个版友提名环总
|
v***t 发帖数: 27100 | 10 本版置顶最后一贴是笑话吗?
【在 p*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不提名huan就是犯罪
|
|
|
H******7 发帖数: 34403 | 11 我在国内专业搞“选举”的,这一套再清楚不过了。你这个有专业名词,叫“酝酿”
【在 A*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本版选华人代表,我代表1700个版友提名环总
|
d********f 发帖数: 43471 | 12 你为什么不相信1200个人的提名?又不是让1200个木偶提名,土鳖真可能花这么大工夫
去控制这1200个人?
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真要群众提名,委员会依明文审查(那也用不着1200人)那也合理。现在不是审查,是 : 只能1200人提名
|
p*e 发帖数: 6785 | 13 那是一篇严肃的报告文学
【在 v***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本版置顶最后一贴是笑话吗?
|
d********f 发帖数: 43471 | 14 从政治架构上看,我都不知道香港为什么要选举,简直就是莫名其妙。英国什么时候让
香港选举过?连太平绅士都是tmd花钱捐来的
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在国内专业搞“选举”的,这一套再清楚不过了。你这个有专业名词,叫“酝酿”
|
v***t 发帖数: 27100 | 15 你看反了,我说的是web下显示的第一贴
【在 p*e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那是一篇严肃的报告文学
|
H******7 发帖数: 34403 | 16 人民代表大会上的代表有几百几千个,还不是控制的牢牢的。
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你为什么不相信1200个人的提名?又不是让1200个木偶提名,土鳖真可能花这么大工夫 : 去控制这1200个人?
|
p*e 发帖数: 6785 | 17 那个精神我没有深入学习过
【在 v***t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看反了,我说的是web下显示的第一贴
|
H******7 发帖数: 34403 | 18 你又开始硬拗了,这样就没意思了。不过你要是真心这个逻辑的话,那太令人失望了
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从政治架构上看,我都不知道香港为什么要选举,简直就是莫名其妙。英国什么时候让 : 香港选举过?连太平绅士都是tmd花钱捐来的
|
l**k 发帖数: 45267 | 19 1200人的委员会也是选的,不过泛民派说只有24万人能选这个委员会,而不是全部的
350万成年选民,所以不行
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美帝初选也是普选。 : 真要没区别,土鳖为啥不let it go? : 土鳖不妥协就是区别大的明证。土憋在党媒一口一个“一人一票”,却不提1200人审查 : ,心里有鬼。
|
H******7 发帖数: 34403 | 20 1200人有点象人大代表那样,说起来也是选的,但通过层层控制和种种设计,没有代表
性。好比人大代表中还有台湾代表团呢,那些人去没去过台湾都是问题。
还是上面那句话,TG真要觉得1200人可以代表全体的话,那也没有必要搞这个1200人,
HK才多大,350万人的选举还要搞那么多filter?
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1200人的委员会也是选的,不过泛民派说只有24万人能选这个委员会,而不是全部的 : 350万成年选民,所以不行
|
|
|
p**j 发帖数: 7063 | 21 有不少老中就是这样,总是觉得选举跟自己没关系。有选举权都不参与,更别提去争取
选举权了。等到SCA5这种事情架到脖子上了,还有一大帮人不觉醒呢。
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从政治架构上看,我都不知道香港为什么要选举,简直就是莫名其妙。英国什么时候让 : 香港选举过?连太平绅士都是tmd花钱捐来的
|
H******7 发帖数: 34403 | 22 是啊,你也可以说你在国内都老老实实,不烦人大代表,为啥到了美国一个SCA5就跳脚
找议员还要游行?
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有不少老中就是这样,总是觉得选举跟自己没关系。有选举权都不参与,更别提去争取 : 选举权了。等到SCA5这种事情架到脖子上了,还有一大帮人不觉醒呢。
|
T******e 发帖数: 18290 | 23 他真心就是这个水准
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又开始硬拗了,这样就没意思了。不过你要是真心这个逻辑的话,那太令人失望了
|
l*****y 发帖数: 4887 | 24 我土共什么时候搞县一级直选了?
07年搞过一阵子的乡镇公推直选
好像有几百个试点
乱得一塌糊涂就吞回去不说了
确实形式也不好,经济不稳定
各地都嗷嗷待哺,公推直选的没有上一级财政支持,搞自治镜花水月。
香港的问题是要不要法治
基本法四十五条说的就是这1200人提名
如果上街就能推翻基本法
那以后独立公投啊,推翻民选政府啊,都很容易
上街就行
乌克兰就是这么弄的 |
r******r 发帖数: 1735 | 25 问题是这1200人根本没代表性啊,和tg制定的差不多,
tg制定梁振英,房事龙为候选人,2选一,你还选个屁啊
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个逻辑不对啊,我感觉这个普选还是合理的,土鳖直说要1200人先通过名单,这很 : 合理啊,美帝不也要两党先初选么
|
r******r 发帖数: 1735 | 26 虽然是joke班,撒谎也不带这样的,基本法45条你读了么?
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我土共什么时候搞县一级直选了? : 07年搞过一阵子的乡镇公推直选 : 好像有几百个试点 : 乱得一塌糊涂就吞回去不说了 : 确实形式也不好,经济不稳定 : 各地都嗷嗷待哺,公推直选的没有上一级财政支持,搞自治镜花水月。 : 香港的问题是要不要法治 : 基本法四十五条说的就是这1200人提名 : 如果上街就能推翻基本法 : 那以后独立公投啊,推翻民选政府啊,都很容易
|
p**j 发帖数: 7063 | 27 说实在我是真不明白那些反占中的人,那么悲愤干什么。如果你觉得选举权跟你没关系
,国家谁当政就应该领导说了算。既然国家没你什么事,人家要不要选举权又关你什么
事?用得着费那么大力气骂人吗?
整天说老百姓不应该有政治权力,但是一提政治啊,民主啊,又像打了鸡血一样的,才
真叫人搞不懂。青春期小孩没机会搞,却成天喜欢谈性,这我完全理解。但是自己主动
自觉地把自己阉了的太监整天谈性高潮,我是不太能理解。 |
H******7 发帖数: 34403 | 28 公推直选是贵党党内选书记的好不好。
直接选举只到村主任为止。
TG不愿直接选举成功,乐见村级选举搞贿选买票什么的越乱越好
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我土共什么时候搞县一级直选了? : 07年搞过一阵子的乡镇公推直选 : 好像有几百个试点 : 乱得一塌糊涂就吞回去不说了 : 确实形式也不好,经济不稳定 : 各地都嗷嗷待哺,公推直选的没有上一级财政支持,搞自治镜花水月。 : 香港的问题是要不要法治 : 基本法四十五条说的就是这1200人提名 : 如果上街就能推翻基本法 : 那以后独立公投啊,推翻民选政府啊,都很容易
|
l*****y 发帖数: 4887 | 29 行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達
至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。
呵呵,
你可以质疑土共搞的1200人完全不广泛,程序也很可疑
但提名确实由这个委员会搞是没问题的
基本法45条还提到了附件一
里面就是说了这1200人的问题
要不是2012年全国人大常委会松口
现在还在折腾45条前半句(到底哪年才能循序渐进)。。。
您读的45条是什么样子的?
【在 r******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然是joke班,撒谎也不带这样的,基本法45条你读了么?
|
H******7 发帖数: 34403 | 30 说到党委书记的产生,我为党国效力之前一直以为书记是党员们开大会选出来的,后来
才知道原来是上一级党委(其实也就是上一级书记)任命的,也就是说本质上县委书记
由市委书记(省管县的或省委书记)决定和任命,乡党委书记由县委书记决定的。当时
真是很震惊...三观颠覆了。 |
|
|
l*****y 发帖数: 4887 | 31 嗯,土共党委真正选举产生的,只有中央委员和替补中央委员之中比较不显山露水的那
些。选中央委员的时候,着急跑票的一堆堆,就连一些大红大紫的候选政治局委员,为
了中央委员得票不要太低太难看,也要到处拜山头,许诺工作扶持,乃至送礼求票。
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说到党委书记的产生,我为党国效力之前一直以为书记是党员们开大会选出来的,后来 : 才知道原来是上一级党委(其实也就是上一级书记)任命的,也就是说本质上县委书记 : 由市委书记(省管县的或省委书记)决定和任命,乡党委书记由县委书记决定的。当时 : 真是很震惊...三观颠覆了。
|
r******r 发帖数: 1735 | 32 您不是贴了么,白纸黑字,提名委员会要由广泛代表性
这个1200人的狗屁委员会满打满算只能代表20几万香港人顶天了,
香港超过350万选民,这是哪门子“广泛”,从哪个角度你都没法自圆其说
除非共产党重新定义中文“广泛”这个词
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達 : 至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。 : 呵呵, : 你可以质疑土共搞的1200人完全不广泛,程序也很可疑 : 但提名确实由这个委员会搞是没问题的 : 基本法45条还提到了附件一 : 里面就是说了这1200人的问题 : 要不是2012年全国人大常委会松口 : 现在还在折腾45条前半句(到底哪年才能循序渐进)。。。 : 您读的45条是什么样子的?
|
l*****y 发帖数: 4887 | 33 要领会精神嘛,反正最后党委领导是一把手,你搞行政长官公推直选还不如党委搞,起
码在乡镇以下,党员和普通群众基本是利益共同体,只是更听话些罢了。
所谓民主乱象不是tg那里才有的,台湾刚开始搞选举也是一样
中国人没有民主传统,刚放开一定乱,放任不放任都一样
所以乡镇公推直选搞了10年,试点还是试点,甚至范围缩小了
中国地方政府没有财政权力,就是直选了,也一样是穷得叮当响的地方官
上面稍微捏紧钱袋子,稍微安排些不需要选举的技术官僚在重要岗位上捣乱,稍微示意
企业和各类经济实体有政治风险,直选官员的工作就开展不下去。
群众也不理解,所以你不看乌坎选上的村官们夹在中间都苦成什么样了。
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 公推直选是贵党党内选书记的好不好。 : 直接选举只到村主任为止。 : TG不愿直接选举成功,乐见村级选举搞贿选买票什么的越乱越好
|
d********f 发帖数: 43471 | 34 这就是本末倒置了,就是因为有这种sb的不交税也能投8票的选举制度,才会选出这些
靠出卖纳税人利益的无耻议员,才能搞出sca5这种nc法案
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有不少老中就是这样,总是觉得选举跟自己没关系。有选举权都不参与,更别提去争取 : 选举权了。等到SCA5这种事情架到脖子上了,还有一大帮人不觉醒呢。
|
r****z 发帖数: 12020 | 35 我曾经参加过一次区人大代表的选举,选票上印若干候选人,然后还有一两栏空白,如
果不想选候选人,就把自己想选的人的名字写在上面。但麻烦的是除了我班班主任,其
他候选人我们都不认识,最后全班都选了班主任,他也顺利地当上了人大代表。
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 公推直选是贵党党内选书记的好不好。 : 直接选举只到村主任为止。 : TG不愿直接选举成功,乐见村级选举搞贿选买票什么的越乱越好
|
R******d 发帖数: 5739 | 36 博导说说该怎样的选举制度才是完美合理的? 有哪个制度能保证不出NC法案? 更何况
NC法案是你的角度看。 你不知道还有法院来制衡?
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是本末倒置了,就是因为有这种sb的不交税也能投8票的选举制度,才会选出这些 : 靠出卖纳税人利益的无耻议员,才能搞出sca5这种nc法案
|
z*****n 发帖数: 7639 | 37 这有什么不可能的,土鳖又不是一个人在战斗。
你对土鳖搞人的手段根本不了解。
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你为什么不相信1200个人的提名?又不是让1200个木偶提名,土鳖真可能花这么大工夫 : 去控制这1200个人?
|
p**j 发帖数: 7063 | 38 选举既然那么不好,就不要参加了。干脆直接让人家说了算好了。这就是你的逻辑啊?
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这就是本末倒置了,就是因为有这种sb的不交税也能投8票的选举制度,才会选出这些 : 靠出卖纳税人利益的无耻议员,才能搞出sca5这种nc法案
|
x*****g 发帖数: 3463 | 39 在笑话版扯这个?你这军版被封了还是咋地?
版主干嘛去了?
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实在没听说就去看看官场小说
|
g********d 发帖数: 19244 | 40 弄死俩学生
其余的就吓尿了
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有不少老中就是这样,总是觉得选举跟自己没关系。有选举权都不参与,更别提去争取 : 选举权了。等到SCA5这种事情架到脖子上了,还有一大帮人不觉醒呢。
|
|
|
r***k 发帖数: 13586 | 41 基本法其实对于香港来说并不是法,而是香港与大陆之间的条约。香港自己的法律应该
由香港人自己定,换句话说如果大多数香港人想改一个法律,就应该改掉这个法律,这
才是法治。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我土共什么时候搞县一级直选了? : 07年搞过一阵子的乡镇公推直选 : 好像有几百个试点 : 乱得一塌糊涂就吞回去不说了 : 确实形式也不好,经济不稳定 : 各地都嗷嗷待哺,公推直选的没有上一级财政支持,搞自治镜花水月。 : 香港的问题是要不要法治 : 基本法四十五条说的就是这1200人提名 : 如果上街就能推翻基本法 : 那以后独立公投啊,推翻民选政府啊,都很容易
|
a***e 发帖数: 27968 | 42 基本法规定必须有个提名委员会的
基本法目前是命根子不能动的
因为里面还有任命一条
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真要群众提名,委员会依明文审查(那也用不着1200人)那也合理。现在不是审查,是 : 只能1200人提名
|
a***e 发帖数: 27968 | 43 这个24万到底怎么算的?
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1200人的委员会也是选的,不过泛民派说只有24万人能选这个委员会,而不是全部的 : 350万成年选民,所以不行
|
a***e 发帖数: 27968 | 44 可以不选
搞个流拍
要是人搞出来一个还真得了50%
又怎么说
可以试试再说,要是丫提名真瞎搞了
还算师出有名
【在 r******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是这1200人根本没代表性啊,和tg制定的差不多, : tg制定梁振英,房事龙为候选人,2选一,你还选个屁啊
|
a***e 发帖数: 27968 | 45 你老能不能说说这24万怎么得来的
记得这个1200人里有直选议员60?
这60人怎么也代表300万了
【在 r******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您不是贴了么,白纸黑字,提名委员会要由广泛代表性 : 这个1200人的狗屁委员会满打满算只能代表20几万香港人顶天了, : 香港超过350万选民,这是哪门子“广泛”,从哪个角度你都没法自圆其说 : 除非共产党重新定义中文“广泛”这个词
|
x****k 发帖数: 2932 | 46 真的么,这种失误最后没被扣个非法操纵选举的帽子到央视去认个罪??
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国选省长县长理论上也可以另外提名,而且确实有提名成功,并选上的,比如浙江省 : 长。不过算TG失误。相对放开提名还是容易控制一百万倍。所以TG不肯让步
|
a***e 发帖数: 27968 | 47 基本法是中英关于香港这块地皮的条约
香港人只是恰巧住上面了,没任何发言权的,这就是法治
【在 r***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基本法其实对于香港来说并不是法,而是香港与大陆之间的条约。香港自己的法律应该 : 由香港人自己定,换句话说如果大多数香港人想改一个法律,就应该改掉这个法律,这 : 才是法治。
|
a***e 发帖数: 27968 | 48 没用浪费的事情骂骂可能有提高
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说实在我是真不明白那些反占中的人,那么悲愤干什么。如果你觉得选举权跟你没关系 : ,国家谁当政就应该领导说了算。既然国家没你什么事,人家要不要选举权又关你什么 : 事?用得着费那么大力气骂人吗? : 整天说老百姓不应该有政治权力,但是一提政治啊,民主啊,又像打了鸡血一样的,才 : 真叫人搞不懂。青春期小孩没机会搞,却成天喜欢谈性,这我完全理解。但是自己主动 : 自觉地把自己阉了的太监整天谈性高潮,我是不太能理解。
|
a***e 发帖数: 27968 | 49 太天真了
据说梁就得了689票
尼玛土共能控制的估计就600票
这小子89票人气票还是有的吧?
【在 z*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这有什么不可能的,土鳖又不是一个人在战斗。 : 你对土鳖搞人的手段根本不了解。
|