H********g
发帖数: 43926 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: Biology
标 题: 中国文化不除，成规模拿诺贝尔很难
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 9 09:04:59 2014, 美东)
华人科学家就没有多少不是靠苦逼勤奋或者being aggressive成功的。有独特思维方式
的天才极少。可能一则中国文化既不求新，又不求精；二则gene pool缺乏diversity，
导致真正的天才少，所谓中国的大部分天才，不过是些早慧的而已，学的快，还把别人
玩儿的时间用在学上了；三则教育，共党的和传统的教育都非常鼓励勤奋，什么悬梁刺
骨，凿壁偷光，囊萤映雪，铁杵磨成针等等，而勤奋对从无到有用处不大，甚至对从一
到二，到三，都用处不大，对从三到一百有用，倒是把天才磨灭了。另外教育和社会都
太世俗功利，很少有为兴趣做事的，不可能做那些太大风险没明显收益的。所以中国出
来的科学家，多的是那种紧跟别人后面，靠拼时间精力来成功的，差别是聪明一点的紧
跟，差点的远远在后面。所以我看中国发展成这个样子，基本靠资金和劳动密集的山寨
大国，跟中国人民族性有很大关系。就像你很难想象印度人做的产品会令人满意，尽管
他们可能有很好的侃功。 |
H********g
发帖数: 43926 | |
p**j
发帖数: 7063 | 3 这个对于现阶段中国是个好事，在各个领域快速跟上先进国家，拉近距离。等以后有了
闲钱，再考虑领跑也不迟。就算不能领跑，老百姓日子过得好就够了，诺贝尔拿多少又
有什么关系？
【在 H********g 的大作中提到】
: 没有别的意思，只是觉得生物坑王通篇在表演我。
|
H********g
发帖数: 43926 | 4 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Tianzi (Sun Scracher), 信区: Biology
标 题: 中国文化不除，成规模拿诺贝尔很难
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 9 09:04:59 2014, 美东)
华人科学家就没有多少不是靠苦逼勤奋或者being aggressive成功的。有独特思维方式
的天才极少。可能一则中国文化既不求新，又不求精；二则gene pool缺乏diversity，
导致真正的天才少，所谓中国的大部分天才，不过是些早慧的而已，学的快，还把别人
玩儿的时间用在学上了；三则教育，共党的和传统的教育都非常鼓励勤奋，什么悬梁刺
骨，凿壁偷光，囊萤映雪，铁杵磨成针等等，而勤奋对从无到有用处不大，甚至对从一
到二，到三，都用处不大，对从三到一百有用，倒是把天才磨灭了。另外教育和社会都
太世俗功利，很少有为兴趣做事的，不可能做那些太大风险没明显收益的。所以中国出
来的科学家，多的是那种紧跟别人后面，靠拼时间精力来成功的，差别是聪明一点的紧
跟，差点的远远在后面。所以我看中国发展成这个样子，基本靠资金和劳动密集的山寨
大国，跟中国人民族性有很大关系。就像你很难想象印度人做的产品会令人满意，尽管
他们可能有很好的侃功。 |
H********g
发帖数: 43926 | |
p**j
发帖数: 7063 | 6 这个对于现阶段中国是个好事，在各个领域快速跟上先进国家，拉近距离。等以后有了
闲钱，再考虑领跑也不迟。就算不能领跑，老百姓日子过得好就够了，诺贝尔拿多少又
有什么关系？
【在 H********g 的大作中提到】
: 没有别的意思，只是觉得生物坑王通篇在表演我。
|
d******w
发帖数: 2213 | 7 显示中国文化不除，拿不到诺奖
拿到诺奖后，变成了中国文化不出，成规模拿诺奖很难
坐等公知喷出拿那么多诺奖能让人民生活好一点的那天。 |
