i**h
发帖数: 424 | 1 God created the world in big bang, followed by evolution which is by design
too. Christianity is finally right about creation.
天上一瞬，人间七日。教宗方兰希宣布大保健和天演确实发生过，但是它们都是上天安
排的。科学教恐成最大输家。
http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/10/28/pope-franci
Pope Francis has waded into the controversial debate over the origins of
human life, saying the big bang theory did not contradict the role of a
divine creator, but even required it.
...
"The pope's statement is significant," Bignami told Italian news agency
Adnkronos. "We are the direct descendants from the Big Bang that created the
universe. Evolution came from creation." |
R***a
发帖数: 41892 | 2 比美国红脖子先进多了
design
【在 i**h 的大作中提到】
: God created the world in big bang, followed by evolution which is by design
: too. Christianity is finally right about creation.
: 天上一瞬，人间七日。教宗方兰希宣布大保健和天演确实发生过，但是它们都是上天安
: 排的。科学教恐成最大输家。
: http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/10/28/pope-franci
: Pope Francis has waded into the controversial debate over the origins of
: human life, saying the big bang theory did not contradict the role of a
: divine creator, but even required it.
: ...
: "The pope's statement is significant," Bignami told Italian news agency
|
T******e
发帖数: 18290 | 3 Bravo！这大概是教皇能做到的最好的了，这已经跟牛顿没啥区别了，你总不能期望他
变成达尔文
design
【在 i**h 的大作中提到】
: God created the world in big bang, followed by evolution which is by design
: too. Christianity is finally right about creation.
: 天上一瞬，人间七日。教宗方兰希宣布大保健和天演确实发生过，但是它们都是上天安
: 排的。科学教恐成最大输家。
: http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/10/28/pope-franci
: Pope Francis has waded into the controversial debate over the origins of
: human life, saying the big bang theory did not contradict the role of a
: divine creator, but even required it.
: ...
: "The pope's statement is significant," Bignami told Italian news agency
|
k***r
发帖数: 13724 | 4 还是没解释诺亚为啥不带恐龙上船啊。
【在 T******e 的大作中提到】
: Bravo！这大概是教皇能做到的最好的了，这已经跟牛顿没啥区别了，你总不能期望他
: 变成达尔文
:
: design
|
K*****2
发帖数: 9308 | 5 船不够大
【在 k***r 的大作中提到】
: 还是没解释诺亚为啥不带恐龙上船啊。
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 上帝关于暴涨是怎么说的？
design
【在 i**h 的大作中提到】
: God created the world in big bang, followed by evolution which is by design
: too. Christianity is finally right about creation.
: 天上一瞬，人间七日。教宗方兰希宣布大保健和天演确实发生过，但是它们都是上天安
: 排的。科学教恐成最大输家。
: http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/10/28/pope-franci
: Pope Francis has waded into the controversial debate over the origins of
: human life, saying the big bang theory did not contradict the role of a
: divine creator, but even required it.
: ...
: "The pope's statement is significant," Bignami told Italian news agency
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 小恐龙很多啊，很多小恐龙不比老鼠大
【在 K*****2 的大作中提到】
: 船不够大
|
K*****2
发帖数: 9308 | 8 小恐龙后来都进化掉了，成了鸟，或者成了蜥蜴
大的恐龙因为喜欢吃大的恐龙，带谁都不方便，干脆都不要了
【在 R***a 的大作中提到】
: 小恐龙很多啊，很多小恐龙不比老鼠大
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 不如说其实恐龙都带上了，但是恐龙是所有动物中最好吃的，所以...
【在 K*****2 的大作中提到】
: 小恐龙后来都进化掉了，成了鸟，或者成了蜥蜴
: 大的恐龙因为喜欢吃大的恐龙，带谁都不方便，干脆都不要了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 10 船上还带了老广？
【在 R***a 的大作中提到】
: 不如说其实恐龙都带上了，但是恐龙是所有动物中最好吃的，所以...
|
|
|
K*****2
发帖数: 9308 | 11 恐龙肯定不好吃 越大肉越糙
【在 R***a 的大作中提到】
: 不如说其实恐龙都带上了，但是恐龙是所有动物中最好吃的，所以...
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 没带老广的话，现在老广是怎么来的？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 船上还带了老广？
|
k***r
发帖数: 13724 | 13 带了老广的话后来下船的我觉得就只有老广+诺亚一家人了吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 没带老广的话，现在老广是怎么来的？
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 恐龙带得比较多，够吃就成。
最后一天本来想吃鸽子的，吓的鸽子赶紧飞出去了
【在 k***r 的大作中提到】
: 带了老广的话后来下船的我觉得就只有老广+诺亚一家人了吧
|
g******n
发帖数: 53185 | 15 圣经言简意赅，带那么多动物总不能每个都介绍一遍
【在 k***r 的大作中提到】
: 还是没解释诺亚为啥不带恐龙上船啊。
|
s****e
发帖数: 5429 | 16 三天不学习，赶不上刘少奇。小画书上说了，恐龙记错上船日子了。
【在 k***r 的大作中提到】
: 还是没解释诺亚为啥不带恐龙上船啊。
|
n*u
发帖数: 373 | 17 It is nothing new. Catholic Church has longed belived in devinely guided
evolution. |
i**h
发帖数: 424 | 18 这楼歪的。还是谁来解释一下为什么上帝办完以后宇宙会暴涨尼？ |
H********g
发帖数: 43926 | 19 云老师说的
【在 s****e 的大作中提到】
: 三天不学习，赶不上刘少奇。小画书上说了，恐龙记错上船日子了。
|
i**h
发帖数: 424 | 20 太激动了。感谢主感谢拓跋帮主。
irch,您好：
您在Joke版发表的标题为Pope: God created the world in big bang, followed
by evolu的文章被设置为保留文章,本站奖励您伪币10.00个，请注意查收。
版务：reknaz |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 应该感谢主创造了拓跋帮主
followed
【在 i**h 的大作中提到】
: 太激动了。感谢主感谢拓跋帮主。
: irch,您好：
: 您在Joke版发表的标题为Pope: God created the world in big bang, followed
: by evolu的文章被设置为保留文章,本站奖励您伪币10.00个，请注意查收。
: 版务：reknaz
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 作成了这么伟大的工程不暴涨还咋地？
【在 i**h 的大作中提到】
: 这楼歪的。还是谁来解释一下为什么上帝办完以后宇宙会暴涨尼？
|
S*******l
发帖数: 4637 | 23 不是霍金又说没有黑洞了么？如果黑洞不可能存在，那奇点会存在？大爆炸理论还可能
对么？ |
r****z
发帖数: 12020 | 24 我一个信天主教的生物美女 roomie 说，天主教和进化论没有冲突。
【在 T******e 的大作中提到】
: Bravo！这大概是教皇能做到的最好的了，这已经跟牛顿没啥区别了，你总不能期望他
: 变成达尔文
:
: design
|
r****z
发帖数: 12020 | 25 这个比较对头，新的说法是鸟是恐龙进化来的，有人称鸟为 living dinosaurs。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 小恐龙后来都进化掉了，成了鸟，或者成了蜥蜴
: 大的恐龙因为喜欢吃大的恐龙，带谁都不方便，干脆都不要了
|
T******e
发帖数: 18290 | 26 美女说了鸟也不顶啊，教皇说了算
这下子路易斯安那那个共和党州长应该可以理直气壮的说自己相信进化论，不用吞吞吐
吐了
【在 r****z 的大作中提到】
: 我一个信天主教的生物美女 roomie 说，天主教和进化论没有冲突。
|
r****z
发帖数: 12020 | 27 帮主是橙子，我最多算帮凶。
【在 s******y 的大作中提到】
: 应该感谢主创造了拓跋帮主
:
: followed
|
T******e
发帖数: 18290 | 28 这个说法至少有几十年历史了
【在 r****z 的大作中提到】
: 这个比较对头，新的说法是鸟是恐龙进化来的，有人称鸟为 living dinosaurs。
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 共和党信天主教么？
【在 T******e 的大作中提到】
: 美女说了鸟也不顶啊，教皇说了算
: 这下子路易斯安那那个共和党州长应该可以理直气壮的说自己相信进化论，不用吞吞吐
: 吐了
|
T******e
发帖数: 18290 | 30 有信的
都是亲戚，布什2还在教宗葬礼下跪呢
【在 R***a 的大作中提到】
: 共和党信天主教么？
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 31 那时候只是说法吧，现在好像证据多起来了。
【在 T******e 的大作中提到】
: 这个说法至少有几十年历史了
|
d****o
发帖数: 32610 | 32 一直都知道鸟是恐龙进化来的
现在都说鸟就是恐龙了
【在 r****z 的大作中提到】
: 那时候只是说法吧，现在好像证据多起来了。
|
r****z
发帖数: 12020 | 33 这是我刚从 wiki 上看来的
The scientific consensus is that birds are a group of theropod dinosaurs
that evolved during the Mesozoic Era. On July 31, 2014, scientists reported
details of the evolution of birds from theropod dinosaurs
不知道是不是可以理解成鸟是恐龙的一种。
【在 d****o 的大作中提到】
: 一直都知道鸟是恐龙进化来的
: 现在都说鸟就是恐龙了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 34 美女说啥都可以
【在 r****z 的大作中提到】
: 我一个信天主教的生物美女 roomie 说，天主教和进化论没有冲突。
|
n****4
发帖数: 12553 | 35 this might be true, otherwise who did the big bang?
design
【在 i**h 的大作中提到】
: God created the world in big bang, followed by evolution which is by design
: too. Christianity is finally right about creation.
: 天上一瞬，人间七日。教宗方兰希宣布大保健和天演确实发生过，但是它们都是上天安
: 排的。科学教恐成最大输家。
: http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/10/28/pope-franci
: Pope Francis has waded into the controversial debate over the origins of
: human life, saying the big bang theory did not contradict the role of a
: divine creator, but even required it.
: ...
: "The pope's statement is significant," Bignami told Italian news agency
|
p********e
发帖数: 6030 | 36 你这是哺乳动物思维，恐龙是非常鲜嫩的，蒸炸烤怎么做都很香，甚至直接生肉做寿司
都比鱼强很多，所以恐龙必须长得很大很凶猛才能生存，但最后还是被灭绝了。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 恐龙肯定不好吃 越大肉越糙
|
d****z
发帖数: 9503 | 37 一句话这么多错别字，不容易呀。
【在 n*u 的大作中提到】
: It is nothing new. Catholic Church has longed belived in devinely guided
: evolution.
|
r****z
发帖数: 12020 | 38 “who”字用得有问题，你这是在暗示 god 是人。
Before the Big Bang, there is no "who".
【在 n****4 的大作中提到】
: this might be true, otherwise who did the big bang?
:
: design
|
s*********h
发帖数: 6288 | 39 圣经的时间线对不上啊
design
【在 i**h 的大作中提到】
: God created the world in big bang, followed by evolution which is by design
: too. Christianity is finally right about creation.
: 天上一瞬，人间七日。教宗方兰希宣布大保健和天演确实发生过，但是它们都是上天安
: 排的。科学教恐成最大输家。
: http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/10/28/pope-franci
: Pope Francis has waded into the controversial debate over the origins of
: human life, saying the big bang theory did not contradict the role of a
: divine creator, but even required it.
: ...
: "The pope's statement is significant," Bignami told Italian news agency
|
n****4
发帖数: 12553 | 40 , 为什么会发生大保健？是因为什么？
差不多是一个意思
【在 r****z 的大作中提到】
: “who”字用得有问题，你这是在暗示 god 是人。
: Before the Big Bang, there is no "who".
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 41 呵呵，"before" Big Bang, there is NO "why", and even more, there is NO "
before". That's it.
现在知道人类是多么渺小了吧。
【在 n****4 的大作中提到】
: , 为什么会发生大保健？是因为什么？
: 差不多是一个意思
|
n****4
发帖数: 12553 | 42 我没有说beofe。我只是重复了莱布尼兹问过的问题：为什么会有一个宇宙，而不是啥
都没有？
【在 r****z 的大作中提到】
: 呵呵，"before" Big Bang, there is NO "why", and even more, there is NO "
: before". That's it.
: 现在知道人类是多么渺小了吧。
|
r****z
发帖数: 12020 | 43 Well，要是啥都没有，就没有这个问题了。
【在 n****4 的大作中提到】
: 我没有说beofe。我只是重复了莱布尼兹问过的问题：为什么会有一个宇宙，而不是啥
: 都没有？
|
r****z
发帖数: 12020 | 44 换句话说，能问出这个问题这个事实本身就已经能说明一些问题了，而能说明的问题也
包括 why。
其实不太好回答，容我好好想想，能不能稍后用更明白的话解释一下。
【在 n****4 的大作中提到】
: 我没有说beofe。我只是重复了莱布尼兹问过的问题：为什么会有一个宇宙，而不是啥
: 都没有？
|
n****4
发帖数: 12553 | 45 你不用想了。莱布尼兹的那个问题是哲学的第一问题，木有答案。教皇的观点没错，大
保健和创造论不是对立的。由于在最初的那个奇点，一切物理规律都不存在，人类永远
不可能明白。所以说，宇宙是somehow被创造出来的，当然不是教会理解的那种肤浅的
创造。
【在 r****z 的大作中提到】
: 换句话说，能问出这个问题这个事实本身就已经能说明一些问题了，而能说明的问题也
: 包括 why。
: 其实不太好回答，容我好好想想，能不能稍后用更明白的话解释一下。
|
A*********r
发帖数: 2301 | 46 我觉得你改天再回来看你这段话都不一定明白你自己说的是什么
【在 r****z 的大作中提到】
: 换句话说，能问出这个问题这个事实本身就已经能说明一些问题了，而能说明的问题也
: 包括 why。
: 其实不太好回答，容我好好想想，能不能稍后用更明白的话解释一下。
|
r****z
发帖数: 12020 | 47 每有标准答案不等于不可以去理解。其实许多定律都是个人有个人的理解，只要自洽就
可以。
对于这个问题，“why”就类似于时间一样，本身是依赖于宇宙的存在的。所以他提那
个问题本身就已经是回答了。换个说法，他没有办法脱离宇宙而提出这个问题。
【在 n****4 的大作中提到】
: 你不用想了。莱布尼兹的那个问题是哲学的第一问题，木有答案。教皇的观点没错，大
: 保健和创造论不是对立的。由于在最初的那个奇点，一切物理规律都不存在，人类永远
: 不可能明白。所以说，宇宙是somehow被创造出来的，当然不是教会理解的那种肤浅的
: 创造。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 48 第一，这个观点没什么稀奇的。早就有人提出进化论的一切证据都是上帝造的。
按照这种思路，我们甚至可以说上帝在一秒钟以前创造了整个宇宙，包括我们的记忆。
你永远不可能驳倒这种观点。
第二，仅仅因为一个理论不和事实矛盾，这并不表示该理论为真。
有很多理论根本无法验证，说它是真是假都没有意义。这样的理论实际无助于我们认识
世界。
一个理论必须要有独特的可验证的预言，才能被检验。声明它是真的才有含金量。
这是科学的基本逻辑之一。
design
【在 i**h 的大作中提到】
: God created the world in big bang, followed by evolution which is by design
: too. Christianity is finally right about creation.
: 天上一瞬，人间七日。教宗方兰希宣布大保健和天演确实发生过，但是它们都是上天安
: 排的。科学教恐成最大输家。
: http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/10/28/pope-franci
: Pope Francis has waded into the controversial debate over the origins of
: human life, saying the big bang theory did not contradict the role of a
: divine creator, but even required it.
: ...
: "The pope's statement is significant," Bignami told Italian news agency
|
h*****n
发帖数: 1630 | 49 说到底，这是个宇宙本源的问题，也是终极真理。当然人类还没到那步，不过也不用心
急。
目前也就是物理学能往那个方向指一指，纯粹的哲学思辩早就黔驴技穷了。
【在 n****4 的大作中提到】
: 你不用想了。莱布尼兹的那个问题是哲学的第一问题，木有答案。教皇的观点没错，大
: 保健和创造论不是对立的。由于在最初的那个奇点，一切物理规律都不存在，人类永远
: 不可能明白。所以说，宇宙是somehow被创造出来的，当然不是教会理解的那种肤浅的
: 创造。
|
r****z
发帖数: 12020 | 50 你这个观点，其实就是神创论的观点，研究来研究去，把一切搞不清楚的往上帝身上一
推。
神创论的关键就在于认为存在一种超越和脱离物质的东西给这个世界以存在的理由。
莱布尼兹是个数学家，有这种想法不奇怪。大多数数学家有很好的逻辑思维能力，但却
无法理解物质和意识的相互依赖关系，往往脱离物质空谈意识，最终就导致这个结果。
宇宙最初的那个奇点，既是物理规律的起源也是解，或者说它们是同时存在的。
宇宙诞生后，blah blah 地发展最后有了人类，才有了意识，这才会有 why 的问题。
意识一般有个体意识和整体意识的区分。
个体意识就是那种比较朴素的唯心思想，比如我死了，没有意识了，世界对于我来说就
是不存在了，甚至来我都不存在了，这部分其实没啥意思。
一般争论的哲学问题应该是集中在这个人类意识的总体，就是整体意识上。
而许多问这个问题的人都意识不到这个整体意识是和物质世界互相依赖的，而单纯地以
为客观有个世界，人又有意识，然后意识是脱离物质单独存在的，是用来去认识世界的。
这种相互依赖的关系基本上就是量子力学的本质，反映观测者意识的实验本身成为被观
测对象的一部分，无法区分观测到的态哪些来自于观测者哪些来自被观测对象。
这种思想直接导致了 why 这种问题本身成为了自然界的一部分，自然界的存在给出并
同时回答了这个问题。
莱布尼兹作为数学家，自然理解不了这种关系，只会认为哲学的问题可以脱离宇宙而单
独存在。
认为宇宙的创生需要一个脱离宇宙的超意识作理由，和所谓的普世价值，绝对真理等等
，本质上都是神创论，许多抱着这些观点的人声称自己不信教，实际上并不是因为他们
是无神论者，而仅仅是觉得信教显得不够酷而已。
我个人不喜欢看哲学书籍，一是许多哲学家其实缺乏客观的观察世界的角度，如上所述
。二是如果事情没想明白的时候去看，容易影响 independent thinking。当然事情有
弊也会有利，男生看看那些哲学书说不定能够侃出一些玄论，而吸引一些小女生们崇拜
的目光，也算是一件美事吧。
不好意思，我文字功底不行，比较罗嗦，你凑合看吧。
【在 n****4 的大作中提到】
: 你不用想了。莱布尼兹的那个问题是哲学的第一问题，木有答案。教皇的观点没错，大
: 保健和创造论不是对立的。由于在最初的那个奇点，一切物理规律都不存在，人类永远
: 不可能明白。所以说，宇宙是somehow被创造出来的，当然不是教会理解的那种肤浅的
: 创造。
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 51 没有终极真理的存在，宇宙本身就包含宇宙的本源，也包含真理。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 说到底，这是个宇宙本源的问题，也是终极真理。当然人类还没到那步，不过也不用心
: 急。
: 目前也就是物理学能往那个方向指一指，纯粹的哲学思辩早就黔驴技穷了。
|
r****z
发帖数: 12020 | 52 我清楚地知道自己在说什么。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 我觉得你改天再回来看你这段话都不一定明白你自己说的是什么
|
T******e
发帖数: 18290 | 53 写这么长没有一句话能站得住脚，不容易啊
你也许不看哲学书，但是肯定没少看政治课本
【在 r****z 的大作中提到】
: 你这个观点，其实就是神创论的观点，研究来研究去，把一切搞不清楚的往上帝身上一
: 推。
: 神创论的关键就在于认为存在一种超越和脱离物质的东西给这个世界以存在的理由。
: 莱布尼兹是个数学家，有这种想法不奇怪。大多数数学家有很好的逻辑思维能力，但却
: 无法理解物质和意识的相互依赖关系，往往脱离物质空谈意识，最终就导致这个结果。
: 宇宙最初的那个奇点，既是物理规律的起源也是解，或者说它们是同时存在的。
: 宇宙诞生后，blah blah 地发展最后有了人类，才有了意识，这才会有 why 的问题。
: 意识一般有个体意识和整体意识的区分。
: 个体意识就是那种比较朴素的唯心思想，比如我死了，没有意识了，世界对于我来说就
: 是不存在了，甚至来我都不存在了，这部分其实没啥意思。
|
r****z
发帖数: 12020 | 54 那你倒是说说你的观点呗。
【在 T******e 的大作中提到】
: 写这么长没有一句话能站得住脚，不容易啊
: 你也许不看哲学书，但是肯定没少看政治课本
|
T******e
发帖数: 18290 | 55 不说。以我的经验，讲哲学绝对women repellent
【在 r****z 的大作中提到】
: 那你倒是说说你的观点呗。
|
r****z
发帖数: 12020 | 56 我没让你讲哲学，就讲讲你的看法。你当我没性别不就行了？
【在 T******e 的大作中提到】
: 不说。以我的经验，讲哲学绝对women repellent
|
T******e
发帖数: 18290 | 57 我说woman repellent其实是指你最后一段，讲哲学能吸引无知少女，almost never
happened in real life
就简单两条吧，第一你没有准确理解河马的意思，写这么长跟他根本对不上。
第二，如果一个人不看书，然后说我要独立思考，99.9999%的可能性，这个人想出来的
东西会让他像个无知自大狂。你自以为新鲜的正确的那些想法，99.9999%的可能性，已
经被人反复想到过而且已经被人反复反驳过了，书把这个历史过程浓缩起来了。新鲜的
想法就像美女，很少是处。如果你说看书妨碍了独立思考，是因为读的方式不对。哲学
书不是告诉你结论，是告诉你前人在他们思考的时候犯过什么错。
【在 r****z 的大作中提到】
: 我没让你讲哲学，就讲讲你的看法。你当我没性别不就行了？
|
r****z
发帖数: 12020 | 58 谁让你给小女生直接讲哲学了，当然是要煲成鸡汤灌啦。
你说我没理解，那你说他啥意思？
另外，如果我能想明白“正确”答案，有必要非得知道哪些人犯了什么错么？
如果真如你所说，你博览群书，倒是说说我说的哪里有问题，是谁批驳的？
【在 T******e 的大作中提到】
: 我说woman repellent其实是指你最后一段，讲哲学能吸引无知少女，almost never
: happened in real life
: 就简单两条吧，第一你没有准确理解河马的意思，写这么长跟他根本对不上。
: 第二，如果一个人不看书，然后说我要独立思考，99.9999%的可能性，这个人想出来的
: 东西会让他像个无知自大狂。你自以为新鲜的正确的那些想法，99.9999%的可能性，已
: 经被人反复想到过而且已经被人反复反驳过了，书把这个历史过程浓缩起来了。新鲜的
: 想法就像美女，很少是处。如果你说看书妨碍了独立思考，是因为读的方式不对。哲学
: 书不是告诉你结论，是告诉你前人在他们思考的时候犯过什么错。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 59 你没有认真想过这个问题。你的观点非常表面，机械唯物主义就是这样。
什么是存在?又是什么在宇宙各处维持着同样的物理规律?
宇宙的本源必然是抽象而非具体的。一切具体的存在都只不过是表象。
【在 r****z 的大作中提到】
: 没有终极真理的存在，宇宙本身就包含宇宙的本源，也包含真理。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 60 袋鼠也没提
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 k***r 的大作中提到】
: 还是没解释诺亚为啥不带恐龙上船啊。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 61 bible不是encyclopedia啊，不可能带的动物都列出来的。
但是袋鼠不会游泳，还存在下来这个事实看，袋鼠是带上船了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 袋鼠也没提
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
z*********n
发帖数: 94654 | 62 但是袋鼠这么常见的动物都没提，提到的估计都是作者家方圆几里内的动物，很说明问
题哈哈
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 R***a 的大作中提到】
: bible不是encyclopedia啊，不可能带的动物都列出来的。
: 但是袋鼠不会游泳，还存在下来这个事实看，袋鼠是带上船了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 63 袋鼠很常见么？bible里提到的动物哪个不是比袋鼠更常见？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 但是袋鼠这么常见的动物都没提，提到的估计都是作者家方圆几里内的动物，很说明问
: 题哈哈
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
z*********n
发帖数: 94654 | 64 在澳大利亚很常见，可见编圣经的人根本不知道有这么个东西，
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 R***a 的大作中提到】
: 袋鼠很常见么？bible里提到的动物哪个不是比袋鼠更常见？
|
R***a
发帖数: 41892 | 65 写圣经的时候澳大利亚才几口人啊？
怎么能说常见？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 在澳大利亚很常见，可见编圣经的人根本不知道有这么个东西，
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
z*********n
发帖数: 94654 | 66 对啊，说明是编的
如果真的是神写的，肯定不会忽略他造的地球一个主要大陆的常见动物啊
只能解释为，人编的，编的人根本不知道有这么豆比的一种动物
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 R***a 的大作中提到】
: 写圣经的时候澳大利亚才几口人啊？
: 怎么能说常见？
|
R***a
发帖数: 41892 | 67 问题就是写的船上动物个个都比袋鼠更常见。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 对啊，说明是编的
: 如果真的是神写的，肯定不会忽略他造的地球一个主要大陆的常见动物啊
: 只能解释为，人编的，编的人根本不知道有这么豆比的一种动物
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
z*********n
发帖数: 94654 | 68 澳洲哪个动物提到了？还是说帝哥没创造澳洲
自己造的一个洲一个代表都不提
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题就是写的船上动物个个都比袋鼠更常见。
|
l******t
发帖数: 12659 | 69 没必要为了所谓的“学说”去妥协上帝的创造
reported
【在 r****z 的大作中提到】
: 这是我刚从 wiki 上看来的
: The scientific consensus is that birds are a group of theropod dinosaurs
: that evolved during the Mesozoic Era. On July 31, 2014, scientists reported
: details of the evolution of birds from theropod dinosaurs
: 不知道是不是可以理解成鸟是恐龙的一种。
|
R***a
发帖数: 41892 | 70 澳洲特产哪个动物都不如已经写出来的常见啊。
上船的连更常见的兔老三都没提呢，还轮得到袋鼠？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 澳洲哪个动物提到了？还是说帝哥没创造澳洲
: 自己造的一个洲一个代表都不提
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
|
|
k***r
发帖数: 13724 | 71 兔子是unclean animal吧，记得只能带一对，老三没办法只好被抛弃了
【在 R***a 的大作中提到】
: 澳洲特产哪个动物都不如已经写出来的常见啊。
: 上船的连更常见的兔老三都没提呢，还轮得到袋鼠？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 72 圣经又不是百科全书没必要提到兔子哈哈
不过谁给列列提到了啥，有没有长颈鹿
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 R***a 的大作中提到】
: 澳洲特产哪个动物都不如已经写出来的常见啊。
: 上船的连更常见的兔老三都没提呢，还轮得到袋鼠？
|
k***r
发帖数: 13724 | 73 唉，其实ark上啥都带了，恐龙也带了。已经计算出16000只动物占不了ark的多少空间。
http://creation.com/were-dinosaurs-on-noahs-ark-welcome-afa-jou
我们需要update一下错误的观点了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 圣经又不是百科全书没必要提到兔子哈哈
: 不过谁给列列提到了啥，有没有长颈鹿
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
R***a
发帖数: 41892 | 74 实际圣经里提到的动物只有乌鸦和鸽子
【在 z*********n 的大作中提到】
: 圣经又不是百科全书没必要提到兔子哈哈
: 不过谁给列列提到了啥，有没有长颈鹿
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
z*********n
发帖数: 94654 | 75 哦哈哈那你之前不说，刚现查的吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 R***a 的大作中提到】
: 实际圣经里提到的动物只有乌鸦和鸽子
|
s******y
发帖数: 28562 | 76 那有些不分雄雌的动物怎么带呢？ 是带一个还是带两个？
间。
【在 k***r 的大作中提到】
: 唉，其实ark上啥都带了，恐龙也带了。已经计算出16000只动物占不了ark的多少空间。
: http://creation.com/were-dinosaurs-on-noahs-ark-welcome-afa-jou
: 我们需要update一下错误的观点了
|
R***a
发帖数: 41892 | 77 那些动物其实带受精卵就成了。更加节约空间和粮食
【在 s******y 的大作中提到】
: 那有些不分雄雌的动物怎么带呢？ 是带一个还是带两个？
:
: 间。
|
k***r
发帖数: 13724 | 78 洪水就是用来灭绝这些妖孽的，可惜上船的动物后来有些也堕落了，下次洪水在即！
【在 R***a 的大作中提到】
: 那些动物其实带受精卵就成了。更加节约空间和粮食
|
k***r
发帖数: 13724 | 79 咦，好像会错帖子了....
【在 k***r 的大作中提到】
: 洪水就是用来灭绝这些妖孽的，可惜上船的动物后来有些也堕落了，下次洪水在即！
|
R***a
发帖数: 41892 | 80 这些妖孽大多数还生活在海里，洪水解决不了的
【在 k***r 的大作中提到】
: 洪水就是用来灭绝这些妖孽的，可惜上船的动物后来有些也堕落了，下次洪水在即！
|
|
|
k***r
发帖数: 13724 | 81 谁说的，洪水用大剂量淡水混合海水，海里的被淡死了，河里的都咸死了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这些妖孽大多数还生活在海里，洪水解决不了的
|
R***a
发帖数: 41892 | 82 哪儿找那么多淡水？
全球水都放海里，海水也淡不了多少吧
【在 k***r 的大作中提到】
: 谁说的，洪水用大剂量淡水混合海水，海里的被淡死了，河里的都咸死了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 83 如果没有google你咋办啊，哈哈哈
之前还说，圣经里列出的动物都比袋鼠常见，说的像回事似的
后来google了半天就说，事实上，圣经里只有乌鸦和鸽子...
【在 R***a 的大作中提到】
: 这些妖孽大多数还生活在海里，洪水解决不了的
|
R***a
发帖数: 41892 | 84 我说的有错么？乌鸦和鸽子哪个不是比袋鼠更常见？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 如果没有google你咋办啊，哈哈哈
: 之前还说，圣经里列出的动物都比袋鼠常见，说的像回事似的
: 后来google了半天就说，事实上，圣经里只有乌鸦和鸽子...
|
s******y
发帖数: 28562 | 85 哈哈哈。
这个总算是解答了一个长期以来的疑问。
【在 k***r 的大作中提到】
: 谁说的，洪水用大剂量淡水混合海水，海里的被淡死了，河里的都咸死了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 86 嗯，可以这么抬杠,lol
但是，如果你真的之前知道只有乌鸦和鸽子，你还这么说，就很逗比，呵呵
直接说，老虎狮子山羊都没有哪轮得到袋鼠！
结果像回事地说，圣经列出了更流行的动物
更流行，乌鸦比猪更流行？ 呵呵
【在 R***a 的大作中提到】
: 我说的有错么？乌鸦和鸽子哪个不是比袋鼠更常见？
|
R***a
发帖数: 41892 | 87
这话我可没说
我说的是连比袋鼠更流行的动物都没列出来，比如兔老三，哪儿轮的上袋鼠，
又不是百科全书
【在 z*********n 的大作中提到】
: 嗯，可以这么抬杠,lol
: 但是，如果你真的之前知道只有乌鸦和鸽子，你还这么说，就很逗比，呵呵
: 直接说，老虎狮子山羊都没有哪轮得到袋鼠！
: 结果像回事地说，圣经列出了更流行的动物
: 更流行，乌鸦比猪更流行？ 呵呵
|
k***r
发帖数: 13724 | 88 不要质疑上帝的能力，要考虑一下空气中的水分，全部液化+原有淡水+海水，海水咸度
只要-50%估计都死光光了吧。
【在 R***a 的大作中提到】
: 哪儿找那么多淡水？
: 全球水都放海里，海水也淡不了多少吧
|
z*********n
发帖数: 94654 | 89 你之前还说了，自己看吧，
圣经里列出来的都比袋鼠流行
如果真的只有乌鸦和鸽子，你说的没错，但是的确很逗比，呵呵
【在 R***a 的大作中提到】
:
: 这话我可没说
: 我说的是连比袋鼠更流行的动物都没列出来，比如兔老三，哪儿轮的上袋鼠，
: 又不是百科全书
|
R***a
发帖数: 41892 | 90 反正你质疑的的理由就更逗比了啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你之前还说了，自己看吧，
: 圣经里列出来的都比袋鼠流行
: 如果真的只有乌鸦和鸽子，你说的没错，但是的确很逗比，呵呵
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 91 你们没看过西游记啥的吗，神仙只要给你施法，上天入地下海都没事啊
你们这些科学道理都是对凡胎说的，帝哥只要对他选中的施下法术就行了
【在 k***r 的大作中提到】
: 不要质疑上帝的能力，要考虑一下空气中的水分，全部液化+原有淡水+海水，海水咸度
: 只要-50%估计都死光光了吧。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 92 你还煞有介事地跟我说，不列袋鼠是因为圣经上列的其他的哪个不是在当时更流行的
显然是google前的说法，心里想着，老胡，大象，哪个更不流行
如果真的就乌鸦和鸽子你这说法简直就是无聊，哈哈哈
【在 R***a 的大作中提到】
: 反正你质疑的的理由就更逗比了啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 93 至少我的记忆比你的记忆离帝哥原著更准确啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你还煞有介事地跟我说，不列袋鼠是因为圣经上列的其他的哪个不是在当时更流行的
: 显然是google前的说法，心里想着，老胡，大象，哪个更不流行
: 如果真的就乌鸦和鸽子你这说法简直就是无聊，哈哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 94 我无记忆，我根本不知道圣经里有啥
你是从“砖家”的角度来给我解释的，哈哈哈
【在 R***a 的大作中提到】
: 至少我的记忆比你的记忆离帝哥原著更准确啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 95 google结果：全球海水总量1.4e21 kg
空气总重量5.135e18 kg
陆地总体积1.08e12 km3是海水总体积的1/14
换句话说，空气全部都是水，陆地全部都是水，
放到海里也不会让海水盐度下降超过10%
【在 k***r 的大作中提到】
: 不要质疑上帝的能力，要考虑一下空气中的水分，全部液化+原有淡水+海水，海水咸度
: 只要-50%估计都死光光了吧。
|
k***r
发帖数: 13724 | 96 你不够nerdy啊， 怎么能用今天的海水量来度量洪水前的分布？ 那时候淡水大大的有
啊，嗯
【在 R***a 的大作中提到】
: google结果：全球海水总量1.4e21 kg
: 空气总重量5.135e18 kg
: 陆地总体积1.08e12 km3是海水总体积的1/14
: 换句话说，空气全部都是水，陆地全部都是水，
: 放到海里也不会让海水盐度下降超过10%
|
s******y
发帖数: 28562 | 97 可以逐步的淡过去嘛，比方说先把淡水一下子全部放到印度洋，把印度洋的海鱼和贝壳
之类的邪恶生物全部给淡死了，然后再把淡水都抽出来，一下子全部放到大西洋。。。
如此类推。
【在 R***a 的大作中提到】
: google结果：全球海水总量1.4e21 kg
: 空气总重量5.135e18 kg
: 陆地总体积1.08e12 km3是海水总体积的1/14
: 换句话说，空气全部都是水，陆地全部都是水，
: 放到海里也不会让海水盐度下降超过10%
|
R***a
发帖数: 41892 | 98 大洪水不会超过公元前3000年啊，能有多少差别？
而且我用的是假设全部陆地体积都是淡水
【在 k***r 的大作中提到】
: 你不够nerdy啊， 怎么能用今天的海水量来度量洪水前的分布？ 那时候淡水大大的有
: 啊，嗯
|
k***r
发帖数: 13724 | 99 洪水开始后各大洲有泉眼开闸放淡水，结束了后关了，嗯。
【在 R***a 的大作中提到】
: 大洪水不会超过公元前3000年啊，能有多少差别？
: 而且我用的是假设全部陆地体积都是淡水
|
R***a
发帖数: 41892 | 100 好多这些生物都生活在城乡结合部啊，
在河流入海口，本来就是一会儿淡一会儿咸的，人不在乎啊。
不如说帝哥先直接把海水都蒸发了，整个地球变成盐罐子。
等邪恶生物都干死了以后再把水都用雨和洪水的形式放回来。
其实大洪水是大灭绝之后的事情了
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以逐步的淡过去嘛，比方说先把淡水一下子全部放到印度洋，把印度洋的海鱼和贝壳
: 之类的邪恶生物全部给淡死了，然后再把淡水都抽出来，一下子全部放到大西洋。。。
: 如此类推。
|
|
|
k***r
发帖数: 13724 | 101 第一步诺亚家怎么活下来的？
【在 R***a 的大作中提到】
: 好多这些生物都生活在城乡结合部啊，
: 在河流入海口，本来就是一会儿淡一会儿咸的，人不在乎啊。
: 不如说帝哥先直接把海水都蒸发了，整个地球变成盐罐子。
: 等邪恶生物都干死了以后再把水都用雨和洪水的形式放回来。
: 其实大洪水是大灭绝之后的事情了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 102 其实你们都忘了一件简单的事情，大洪水是不可能把所有的动物都淹死的，总有人被冲
到高地，或者在大船里或者在某个特殊地形洪水冲不到，熬过去就活下来了
【在 k***r 的大作中提到】
: 第一步诺亚家怎么活下来的？
|
R***a
发帖数: 41892 | 103 帝哥给他家船上开个小灶就成了，专门船顶上下雨。
然后诺亚就以为全世界都下大雨，要大洪水了。
其实就头顶上那块天有雨
【在 k***r 的大作中提到】
: 第一步诺亚家怎么活下来的？
|
k***r
发帖数: 13724 | 104 定义 大
【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实你们都忘了一件简单的事情，大洪水是不可能把所有的动物都淹死的，总有人被冲
: 到高地，或者在大船里或者在某个特殊地形洪水冲不到，熬过去就活下来了
|
R***a
发帖数: 41892 | 105 这个嘛，帝哥只要让水倒流，把太平洋底露出来，其他水淹过珠峰就成了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实你们都忘了一件简单的事情，大洪水是不可能把所有的动物都淹死的，总有人被冲
: 到高地，或者在大船里或者在某个特殊地形洪水冲不到，熬过去就活下来了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 106 再大水流的特性也不可能把所有的地方都淹了啊
比如西藏肯定没被淹
我估计大部分高山居民都没事。如果是静水，那大可做一些木筏子啥的在上边大鱼啥的
【在 k***r 的大作中提到】
: 定义 大
|
z*********n
发帖数: 94654 | 107 帝哥法力无边，真想让你死，只需要说一句，die, human, except noah，就够了啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个嘛，帝哥只要让水倒流，把太平洋底露出来，其他水淹过珠峰就成了
|
r****z
发帖数: 12020 | 108 头两个句号里面没有实质性内容。
后面的问题说明你完全把抽象和具体割裂了，特别是认为抽象不依赖具体存在。
想想看为什么近代再没有划时代的哲学家出现吧。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你没有认真想过这个问题。你的观点非常表面，机械唯物主义就是这样。
: 什么是存在?又是什么在宇宙各处维持着同样的物理规律?
: 宇宙的本源必然是抽象而非具体的。一切具体的存在都只不过是表象。
|
s******y
发帖数: 28562 | 109 恩，其实就是一个巨大的海啸，所有的水（包括海水和淡水)都堆成了一个超过10公里
的高墙然后从整个地球上扫描过去。陆地上的东西都被淹死了，而水里的都被旱死了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个嘛，帝哥只要让水倒流，把太平洋底露出来，其他水淹过珠峰就成了
|
R***a
发帖数: 41892 | 110 帝哥想让诺亚有成就感啊，作为奖励。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 帝哥法力无边，真想让你死，只需要说一句，die, human, except noah，就够了啊
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 111 这只能旱死珊瑚虫啥的。
鱼可以一直呆在水墙里
【在 s******y 的大作中提到】
: 恩，其实就是一个巨大的海啸，所有的水（包括海水和淡水)都堆成了一个超过10公里
: 的高墙然后从整个地球上扫描过去。陆地上的东西都被淹死了，而水里的都被旱死了。
|
k***r
发帖数: 13724 | 112 会饿死的...
【在 R***a 的大作中提到】
: 这只能旱死珊瑚虫啥的。
: 鱼可以一直呆在水墙里
|
z*********n
发帖数: 94654 | 113 帝哥没决定惩罚鱼，这个理论比较靠谱
【在 R***a 的大作中提到】
: 这只能旱死珊瑚虫啥的。
: 鱼可以一直呆在水墙里
|
s******y
发帖数: 28562 | 114 水墙移动的速度很快，鱼游不了那么快。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这只能旱死珊瑚虫啥的。
: 鱼可以一直呆在水墙里
|
z*********n
发帖数: 94654 | 115 大鱼吃小鱼，那么大的水墙足够生存繁殖快乐地生活了
【在 k***r 的大作中提到】
: 会饿死的...
|
z*********n
发帖数: 94654 | 116 鱼不需要游，你在高铁里也需要诗经跑吗？
【在 s******y 的大作中提到】
: 水墙移动的速度很快，鱼游不了那么快。
|
R***a
发帖数: 41892 | 117 珊瑚虫惹了谁要被帝哥惩罚？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 帝哥没决定惩罚鱼，这个理论比较靠谱
|
z*********n
发帖数: 94654 | 118 collateral damage
【在 R***a 的大作中提到】
: 珊瑚虫惹了谁要被帝哥惩罚？
|
i**h
发帖数: 424 | 119 这就胡扯了。帝哥用的是最高级的语言，至少也是javascript。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 帝哥法力无边，真想让你死，只需要说一句，die, human, except noah，就够了啊
|
T******e
发帖数: 18290 | 120 帝法力无穷，要高级语言作甚，直接机器语言即可
【在 i**h 的大作中提到】
: 这就胡扯了。帝哥用的是最高级的语言，至少也是javascript。
|
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 121 我从小就一直这么说
design
【在 i**h 的大作中提到】
: God created the world in big bang, followed by evolution which is by design
: too. Christianity is finally right about creation.
: 天上一瞬，人间七日。教宗方兰希宣布大保健和天演确实发生过，但是它们都是上天安
: 排的。科学教恐成最大输家。
: http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/10/28/pope-franci
: Pope Francis has waded into the controversial debate over the origins of
: human life, saying the big bang theory did not contradict the role of a
: divine creator, but even required it.
: ...
: "The pope's statement is significant," Bignami told Italian news agency
|
T******e
发帖数: 18290 | 122 从小就做大保健？！
【在 i****a 的大作中提到】
: 我从小就一直这么说
:
: design
|
H********g
发帖数: 43926 | |
s******y
发帖数: 28562 | 124 不需要那么麻烦，两个简单DOS命令即可
ATTRIB +R solar:earthhumanNoah_family /S
DEL solar:earthhuman*.*
【在 i**h 的大作中提到】
: 这就胡扯了。帝哥用的是最高级的语言，至少也是javascript。
|
