n***d
发帖数: 8857 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ipad4 (Apple), 信区: WaterWorld
标 题: 一对亲兄妹在做好安全措施的情况下，可以发生性关系吗？（ZZ )
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 12:48:53 2014, 美东)
不怕毁三观的都来看看这个讨论吧：
http://www.zhihu.com/question/22388597
有一对同父同母的亲兄妹，他们从小一起长大，两个人特别亲。大学毕业了以后，他们
两个有一次一起去旅游，到了一个没有人的海边，当时刚好是傍晚，风景很美，他们忽
然觉得，不如我们做爱吧。他们当然知道有血缘关系的近亲不能结婚，近亲生育的后代
获得遗传性疾病的可能性大很多，所以他们就做了很多防护措施，带了套也吃了药，确
保万无一失。那天，他们俩做了，而且做的非常开心。之后他们的关系比以前更亲密了
，他们没有跟任何人说，但是每次回想起来，都觉得这次做爱经历十分浪漫，幸福。这
件事情对他们后来的生活没有任何影响。
请问，他们可以这样做吗？这样做对吗？你认为，这样做是道德的吗？如果你认为这样
做是不对的，请说出为什么。如果你觉得没问题，那又是为什么呢？
（我解释一下，这个问题是社会学家对于民众提出的一个调查问题。被哲学家拿来用了
，目的是找出“道德”的基准在哪里，仅仅是为了维护人类繁殖而存在的，还是基于其
他的什么。。。这是一个非常认真严肃的问题，虽然看上去很搞笑。）
在静候反方观点的时间里，让我们对这个问题进行一个逻辑上的延伸：
问：
在做好安全措施的情况下，我可以和我爸妈做爱吗？
尊重、自愿与无伤害的情况下，我可以和我的小侄女做爱吗？
我爷爷想和我妹妹做爱，我该同意吗？
（我怎么有种要上社会版黄色小刊物的感觉）
对于这些问题，如果你像我一样，觉得还挺恶心的，你是否认为这种感觉是“经不起推
敲的”幻觉呢？这种感觉有没有价值？可不可以作为道德的基准？
也许我们可以考虑一下另外的例子，比如说“恋爱的感觉”，这种感觉本身自有其真实
性，你很难说它是否可以单凭一些原则进行拆分。
坐等。
-----------------------------
谢程毅南更正。
没想到这个问题一下子这多关注。
请不要把这个问题转载到天涯，猫扑，这年头，什么都抗不住被曲解，没准哪天我就落
下个煽动民众的罪名。
1。这个问题不是让你去强奸你妹妹，然后，告诉我：“你不是说可以的吗？知乎上大
家不都说可以的吗？”
2。这个问题不是说，如果我回答可以，那么我就会去强奸我哥哥，或者我将来会去强
奸我哥哥，或者我会赞同别人强奸他妹妹，等等等等。
3。这个问题也不是社会版上发生的真实事件，等待你的道德评判。当我们这样理解这
个问题的时候，我们可能会以旁观着的身份来看待这个问题。回答例如，别人做的事情
，我管不着，等等。
这个问题，只是几个假设条件，你的回答甚至不用代表你个人立场。我更在乎的是你的
理由是什么，你是以什么角度看待这个问题。这种问题，实际上是用来反思自己思维方
式的一个基点。当两个哲学家在争论的时候，他们鲜少是在争论这个事情本身，真正的
差异来自于两个人的价值观和认知，我们试图发现别人的漏洞，更希望别人可以发现，
我们自己看不见的，自己思维的误区。 |
k***e
发帖数: 50 | 2 提这种问题只能说明无知和异想天开。
心理学研究表明，人不会跟从小照顾他她的人发生性关系，这是上千万年进化的结果，
不是后天教育出来的。是人的大脑的结构使然。 |
a9
发帖数: 21638 | 3 成千上万年进化也有变异的啊。
【在 k***e 的大作中提到】
: 提这种问题只能说明无知和异想天开。
: 心理学研究表明，人不会跟从小照顾他她的人发生性关系，这是上千万年进化的结果，
: 不是后天教育出来的。是人的大脑的结构使然。
|
n***d
发帖数: 8857 | 4 那从小分开长大后相遇的怎么办？
【在 k***e 的大作中提到】
: 提这种问题只能说明无知和异想天开。
: 心理学研究表明，人不会跟从小照顾他她的人发生性关系，这是上千万年进化的结果，
: 不是后天教育出来的。是人的大脑的结构使然。
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 日本人表示强烈反对
【在 k***e 的大作中提到】
: 提这种问题只能说明无知和异想天开。
: 心理学研究表明，人不会跟从小照顾他她的人发生性关系，这是上千万年进化的结果，
: 不是后天教育出来的。是人的大脑的结构使然。
|
A**k
发帖数: 1978 | 6 你扯这个淡只能说明无知和异想天开
近亲间的性行为在人类社会早期不是什么奇怪的事情，到了后来社会秩序和道德伦理确
立起来以后才消失的，不是什么进化出来的，人类大脑结构和不乱伦没半毛钱关系。
【在 k***e 的大作中提到】
: 提这种问题只能说明无知和异想天开。
: 心理学研究表明，人不会跟从小照顾他她的人发生性关系，这是上千万年进化的结果，
: 不是后天教育出来的。是人的大脑的结构使然。
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 人类早期只和近亲性行为吧
【在 A**k 的大作中提到】
: 你扯这个淡只能说明无知和异想天开
: 近亲间的性行为在人类社会早期不是什么奇怪的事情，到了后来社会秩序和道德伦理确
: 立起来以后才消失的，不是什么进化出来的，人类大脑结构和不乱伦没半毛钱关系。
|
n****4
发帖数: 12553 | 8 近亲性行为的消失，恰恰是进化的结果，自然选择的结果。近亲行为的后代，在自然和
社会的竞争中更容易被淘汰，这使得有近亲行为屁好的人群越来越小。人类在这上面的
伦理关系，也是因为它的后果而发展起来的。
【在 A**k 的大作中提到】
: 你扯这个淡只能说明无知和异想天开
: 近亲间的性行为在人类社会早期不是什么奇怪的事情，到了后来社会秩序和道德伦理确
: 立起来以后才消失的，不是什么进化出来的，人类大脑结构和不乱伦没半毛钱关系。
|
d*****4
发帖数: 6237 | 9 万贵妃不就是当年小皇帝的奶妈吗。。。。。。
【在 k***e 的大作中提到】
: 提这种问题只能说明无知和异想天开。
: 心理学研究表明，人不会跟从小照顾他她的人发生性关系，这是上千万年进化的结果，
: 不是后天教育出来的。是人的大脑的结构使然。
|
l****t
发帖数: 36289 | 10 所以有所谓的 常态 和 变态
【在 a9 的大作中提到】
: 成千上万年进化也有变异的啊。
|
|
|
l****t
发帖数: 36289 | 11 有研究（也有相关的电视片）实验
让每个参加实验的的对象都提供有汗味的T恤
然后让异性实验者闻了判断是否对自己有吸引力
结果是基因差别越大的彼此性的吸引越大
亲兄妹等近亲，是觉得最没有性吸引力的
这个就是自然的本能让人类尽量避免近亲繁殖 |
m******r
发帖数: 4351 | 12 是这样。
【在 l****t 的大作中提到】
: 有研究（也有相关的电视片）实验
: 让每个参加实验的的对象都提供有汗味的T恤
: 然后让异性实验者闻了判断是否对自己有吸引力
: 结果是基因差别越大的彼此性的吸引越大
: 亲兄妹等近亲，是觉得最没有性吸引力的
: 这个就是自然的本能让人类尽量避免近亲繁殖
|
y****g
发帖数: 36950 | 13 你说的是大多数正常人。肯定也有什么和同性恋类似的4%的近亲相爱的人，如果同性恋
有结婚和PROUD的权利，那近亲相奸爱好者们有没有自己的结婚和proud的权利？
人类同性性交无法繁殖绝对是大自然进化的产物，就这样还产生了所谓4%的变态同性恋
。那人类里面产生近亲相奸，娈童的变态可能性可能更大。当然还有产生即是同性恋也
喜欢近亲还娈童的超级变态。他们是不是最PROUD。
：有研究（也有相关的电视片）实验
：让每个参加实验的的对象都提供有汗味的T恤
：然后让异性实验者闻了判断是否对自己有吸引力
：结果是基因差别越大的彼此性的吸引越大
：亲兄妹等近亲，是觉得最没有性吸引力的
：这个就是自然的本能让人类尽量避免近亲繁殖
……
【在 l****t 的大作中提到】
: 有研究（也有相关的电视片）实验
: 让每个参加实验的的对象都提供有汗味的T恤
: 然后让异性实验者闻了判断是否对自己有吸引力
: 结果是基因差别越大的彼此性的吸引越大
: 亲兄妹等近亲，是觉得最没有性吸引力的
: 这个就是自然的本能让人类尽量避免近亲繁殖
|
t*****o
发帖数: 4919 | 14 你爷爷跟你妹妹做爱， 为什么要你同意？
【在 n***d 的大作中提到】
: 那从小分开长大后相遇的怎么办？
|
M****u
发帖数: 17708 | 15 提这种问题的，要赶紧关起来，不要放在社会上游荡了 |
a***e
发帖数: 27968 | 16 靠，群居的哺乳动物不是这么干的
这种群体基本是母系主干，成年公的
都是后来加入的，刚成年的公仔都会
被轰出去，自己去找其他群
猴，猩猩，鬣狗都这德行
氏族时代的同姓不婚不是没有起源的
【在 A**k 的大作中提到】
: 你扯这个淡只能说明无知和异想天开
: 近亲间的性行为在人类社会早期不是什么奇怪的事情，到了后来社会秩序和道德伦理确
: 立起来以后才消失的，不是什么进化出来的，人类大脑结构和不乱伦没半毛钱关系。
|
y****g
发帖数: 36950 | 17 为什么男男结婚不关起来，却要把失散多年的兄妹关起来？哈哈哈哈哈哈
【在 M****u 的大作中提到】
: 提这种问题的，要赶紧关起来，不要放在社会上游荡了
|
z******n
发帖数: 1183 | 18
兄妹一般都没这个想法吧
如果有简直就奇葩了。。。
男男毕竟是陌生人，还正常了
【在 y****g 的大作中提到】
: 为什么男男结婚不关起来，却要把失散多年的兄妹关起来？哈哈哈哈哈哈
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 男男如果是兄弟要不要关起来？
【在 z******n 的大作中提到】
:
: 兄妹一般都没这个想法吧
: 如果有简直就奇葩了。。。
: 男男毕竟是陌生人，还正常了
|
y****g
发帖数: 36950 | 20 男男一般也没这个想法吧？能容忍少数变态男男有想法却不容忍少数有想法的兄妹太没
人权了吧？
【在 z******n 的大作中提到】
:
: 兄妹一般都没这个想法吧
: 如果有简直就奇葩了。。。
: 男男毕竟是陌生人，还正常了
|
|
|
s*****i
发帖数: 3762 | 21 我脚的原楼主最想问的是，如果兄妹有一方无生育能力的话，是不是可以合法结婚 |
a****e
发帖数: 9589 | 22 雌性男女之间发生性关系，这是上亿万年的进化结果，不是后天教育出来的。是人的大
脑结构使然。
结果让几个屁精给搅了局
【在 k***e 的大作中提到】
: 提这种问题只能说明无知和异想天开。
: 心理学研究表明，人不会跟从小照顾他她的人发生性关系，这是上千万年进化的结果，
: 不是后天教育出来的。是人的大脑的结构使然。
|
H********g
发帖数: 43926 | 23 搅了翔
【在 a****e 的大作中提到】
: 雌性男女之间发生性关系，这是上亿万年的进化结果，不是后天教育出来的。是人的大
: 脑结构使然。
: 结果让几个屁精给搅了局
|
n***d
发帖数: 8857 | 24 你们也反对男女走后门吗？
【在 H********g 的大作中提到】
: 搅了翔
|
c******o
发帖数: 1184 | |
R***a
发帖数: 41892 | |
a***e
发帖数: 27968 | |
