H********g
发帖数: 43926 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
标 题: Brian Cox:人类是银河系唯一的智慧生物
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 11 04:56:42 2014, 美东)
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTY3NzIwMTc2MQ==&mid=201178436&
我们人类是孤单的吗？这个星系里是否还存在着其他智慧生物？如果真的存在，那么他
们到底在哪里？
不过，英国的明星物理学家布莱恩·考克斯相信，我们是独一无二的，至少在银河系是
这样。
“这个星系只存在唯一一个掌握先进技术的文明，而且自始至终只出现过这一个——那
就是我们人类。”考克斯教授（上图）在他的BBC纪录片《人类宇宙》（Human
Universe）的最新一集中如此说道。
考克斯观点的核心是，在生命进化的无数路径中，大多数并不会进化成智慧生物。为了
说明这一点，他提到了两个重大事件。
第一个是多细胞生物的出现。
我们习惯了充斥着复杂植物和动物的世界，以至于人们很容易认为大自然本就如此。
但是，在第一个多细胞生物进化出现之前，单细胞生物（比如细菌）已经存在了26亿年
的时间。多细胞生物的出现远非必然，考克斯认为这纯属侥幸。
“我们相信，这种事情只发生过一次，就在原始地球的海洋中。”
他提到的第二个重大事件是6,500万年以前的恐龙灭绝，这为哺乳动物的崛起开辟了道
路。
恐龙统治了地球将近1.9亿年，是现代人类存在时间的900倍，但是它们并没有显示出进
化出智慧的任何迹象。
如果没有那次罕见的小行星撞击地球，就不会有之后一系列的不幸事件摧毁恐龙的生存
环境，那么它们可能至今仍是地球霸主。
如果命运之骰掷出不同的结果，今天的地球可能是完全不同的样子。
考克斯教授的结论是，智慧生命出现的机会太渺茫，因此它不会发生第二次。当他发表
这个观点的时候，很多科学家都持相反看法。
自从人类在1992年发现PSR B1257+12B以来——一颗远在室女座、环绕脉冲星运转的行
星，距离地球有1,000光年——已经有超过1,800颗系外行星被发现。
在德雷克方程（Drake equation）当中，系外行星（即环绕其他恒星运转的行星）存在
的可能性是一个关键因素。
美国天文学家弗兰克·德雷克（Frank Drake）在1961年创造了这个方程式，当时他正
在西弗吉尼亚州的格林班克出席世界首届地外文明探索（Seti）会议。
这个方程是：
N = R× fp × ne × fl × fi × fc × L
它的含义是：
“有能力向地球发送信号并被人类探测到的外星文明数量”（N）等于“恒星形成的速
率”（R）乘以“拥有行星的恒星比例”（fp）乘以“支持生 命生存的行星比例”（ne
）乘以“进化出生命的行星比例”（fl）乘以“进化出智慧生命的行星比例”（fi）乘
以“进化出先进技术文明的行星比例” （fc）再乘以那些文明的存在时间（L）。
很多科学家希望（可能不包括考克斯教授），它最终能够产生一个大于1的结果。
据《每日邮报》（Daily Mail）报道，前宇航员以及美国宇航局（NASA）前局长查尔斯
·博尔登（Charles Bolden）在华盛顿举行的一次会议上说：“我们相信地球以外还存
在其他生命吗？”
“我敢说我的大部分同事都认为，在浩瀚无垠的宇宙当中，我们人类不可能是孤单的。”
自从那一集纪录片播出以后，考克斯就一直煞费苦心地在自己的Twitter账号上强调，
他所说的不存在外星文明仅适用于银河系，并不是指整个宇宙。 |
H********g
发帖数: 43926 | 2 形成多细胞生物，目前某牛人的看法是至少有25次这样的事件。我们动物都是来自于同
一个事件，而植物好像是有3个。本来单细胞生物形成群落，然后群落的联系不断加强
产生分工，就是个很合乎逻辑的事情。
=======
但是，在第一个多细胞生物进化出现之前，单细胞生物（比如细菌）已经存在了26亿年
的时间。多细胞生物的出现远非必然，考克斯认为这纯属侥幸。
“我们相信，这种事情只发生过一次，就在原始地球的海洋中。” |
b*****e
发帖数: 53215 | 3 三体大神来了就知道是不是真的了
【在 H********g 的大作中提到】
: 形成多细胞生物，目前某牛人的看法是至少有25次这样的事件。我们动物都是来自于同
: 一个事件，而植物好像是有3个。本来单细胞生物形成群落，然后群落的联系不断加强
: 产生分工，就是个很合乎逻辑的事情。
: =======
: 但是，在第一个多细胞生物进化出现之前，单细胞生物（比如细菌）已经存在了26亿年
: 的时间。多细胞生物的出现远非必然，考克斯认为这纯属侥幸。
: “我们相信，这种事情只发生过一次，就在原始地球的海洋中。”
|
w***n
发帖数: 766 | 4 由单细胞进化出智慧生物本来就不怎么可信
我相信人类是更高级智慧存在（不一定是生物，但肯定不是神）的试验品
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: saturnV (土星五号), 信区: Military
: 标 题: Brian Cox:人类是银河系唯一的智慧生物
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 11 04:56:42 2014, 美东)
: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTY3NzIwMTc2MQ==&mid=201178436&
: 我们人类是孤单的吗？这个星系里是否还存在着其他智慧生物？如果真的存在，那么他
: 们到底在哪里？
: 不过，英国的明星物理学家布莱恩·考克斯相信，我们是独一无二的，至少在银河系是
: 这样。
: “这个星系只存在唯一一个掌握先进技术的文明，而且自始至终只出现过这一个——那
|
n***d
发帖数: 8857 | 5 显然时间够长的话这些偶然事件总会发生的
【在 H********g 的大作中提到】
: 形成多细胞生物，目前某牛人的看法是至少有25次这样的事件。我们动物都是来自于同
: 一个事件，而植物好像是有3个。本来单细胞生物形成群落，然后群落的联系不断加强
: 产生分工，就是个很合乎逻辑的事情。
: =======
: 但是，在第一个多细胞生物进化出现之前，单细胞生物（比如细菌）已经存在了26亿年
: 的时间。多细胞生物的出现远非必然，考克斯认为这纯属侥幸。
: “我们相信，这种事情只发生过一次，就在原始地球的海洋中。”
|
s*****i
发帖数: 3762 | 6 啥叫“英国的明星物理学家”？难道就是靠上小报头条混日子的所谓学者？
我脚的一个学物理的搞生物起源本身就挺搞笑，更搞笑的是没有任何实际数据的“我认
为”就可以做结论了 |
s*******t
发帖数: 4035 | |
H********g
发帖数: 43926 | 8 生命本身也是不稳定的，时间够长的话灭绝也是肯定要发生的。地球历史上就好几次现
在能追溯到的大灾变。如果灾变太频繁，倒是可以防止智慧生命的产生。主要问题是灾
变到底多频繁。
另外智慧生命到底有没有自我毁灭的自然倾向？
【在 n***d 的大作中提到】
: 显然时间够长的话这些偶然事件总会发生的
|
n***d
发帖数: 8857 | 9 多次灾变后还可以进化出智慧,也可以说明智慧生命是一种必然。因为早晚灾变频率会
适合的。
【在 H********g 的大作中提到】
: 生命本身也是不稳定的，时间够长的话灭绝也是肯定要发生的。地球历史上就好几次现
: 在能追溯到的大灾变。如果灾变太频繁，倒是可以防止智慧生命的产生。主要问题是灾
: 变到底多频繁。
: 另外智慧生命到底有没有自我毁灭的自然倾向？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 10 细胞进行减数分裂确实让人难以理解。
【在 H********g 的大作中提到】
: 形成多细胞生物，目前某牛人的看法是至少有25次这样的事件。我们动物都是来自于同
: 一个事件，而植物好像是有3个。本来单细胞生物形成群落，然后群落的联系不断加强
: 产生分工，就是个很合乎逻辑的事情。
: =======
: 但是，在第一个多细胞生物进化出现之前，单细胞生物（比如细菌）已经存在了26亿年
: 的时间。多细胞生物的出现远非必然，考克斯认为这纯属侥幸。
: “我们相信，这种事情只发生过一次，就在原始地球的海洋中。”
|
