Joke版 - 党报点赞“自干五”：是社会主义核心价值观的坚定践行者 |
|---|
|
|
|
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 1 赵士兵/光明日报
2014-11-15 10:19 来自 舆论场
【编者按】
今天（11月15日）出版的光明日报以《“自干五”是社会主义核心价值观的坚
定践行者》为题刊发文章。
文章说，近段时间以来，来自网上两个群体的论战很是热闹。一个群体以“公
知”为名，他们专找现实社会中的阴暗面进行无限放大。还有一个群体叫“自干五”，
全称为“自带干粮的五毛”，指那些自觉自愿为社会正能量点赞、为中国发展鼓劲的网
民。
文章认为，“自干五”们自觉地遵守并践行社会主义核心价值观，其行为无疑
充满正能量。 “自干五”很少感情用事。举个例子：“自干五”既能看到新中国建立
60余年的成绩，也能看到错误，但认为总体上成绩大于错误。“自干五”不会割裂前30
年与后30年的联系；而那些造谣者只盯着负面的东西来无限放大并上纲上线。
文末指出，中国的网络空间要清朗起来，需要更多的“自干五”站出来。
全文如下：
11月15日《光明日报》A10版刊文指出，“自干五”是社会主义核心价值观的坚定践行
者。
近段时间以来，来自网上两个群体的论战很是热闹。
一个群体以“公知”为名，将“公民”与“知识分子”二者身份结合起来。他
们专找现实社会中的阴暗面进行无限放大，引用几段洋人语录就开始在网上信口雌黄，
睁眼说瞎话，专挑社会和政府的不是。
还有一个群体叫“自干五”，全称为“自带干粮的五毛”，指那些自觉自愿为
社会正能量点赞、为中国发展鼓劲的网民。贬损“自干五”的人说，“自干五”连收钱
发帖的“五毛党”都不如，不收钱，只能“自带干粮”。
在此，笔者要旗帜鲜明地站在“自干五”的角度说几句话，因为他们是在实事
求是的前提下对污蔑中国的言论进行理性、历史、客观的辟谣、解释和批判。他们不像
“网络水军”那样拿钱发帖，而是废寝忘食地自费查资料、找理论；他们鼓励理性思考
，习惯引用文献和已有资料来论证自己的观点，而不是盲目占据什么“道德制高点”；
他们对能够提供资料并理性思辨者持有宽容态度——这与那些戴着有色眼镜看社会，用
尖刻、嘲弄的语言来攻击政府和社会现实的所谓“公知”和“精英”有着本质的不同。
你看“自干五”们，他们遵纪守法，爱国敬业，希望祖国富强繁荣、社会公正
廉明，倡导自由民主、知行合一，文明辩论。他们自觉地遵守并践行社会主义核心价值
观，其行为无疑充满正能量。
我们平时上网，除接发邮件、查资料、看新闻、炒股、玩游戏和聊天外，还想
把自己的观点公之于众，于是就开博客、逛论坛、玩微信、写微博。俗话说：“孩子都
是自己的好。”有些人总觉得自己写的是经典，自己的思想是放之四海而皆准的“真理
”，只想让人回帖说好话，一有质疑的声音就难受。更有一些别有用心的人，在年轻网
民思想尚不成熟、迷茫不知所措时，以炒作攻击、造谣抹黑为主业，疯狂发帖，混淆是
非，造谣污蔑党和政府，搞得网络上乌烟瘴气。
“自干五”很少感情用事，因为他们明白，冲动和感性不能作为判断事物正误
的标准，只有理性才能让人保持全面、客观、公正。举个例子：“自干五”既能看到新
中国建立60余年的成绩，也能看到错误，但认为总体上成绩大于错误——这完全符合今
天的发展实际。普遍联系地看问题是辩证思维的一个特征，“自干五”不会割裂前30年
与后30年的联系；而那些造谣者只盯着负面的东西来无限放大并上纲上线。通过对比，
两者的道德标准高下立判。
中国的网络空间要清朗起来，需要更多的“自干五”站出来，引导人们自觉做
良好道德风尚的建设者，做社会文明进步的推动者。
（作者单位：哈尔滨师范大学社会与历史学院）
来自澎湃新闻thepaper.cn | p******e
发帖数: 17163 | | m********l
发帖数: 6748 | 3 东三省左得厉害，果然不是吹的，难怪文革英雄出自东三省。 | q***n
发帖数: 3594 | | l****t
发帖数: 36289 | |
|
|
|
|
|
|
