k***r
发帖数: 13724 | 1 老谈气候有点疲劳，每年各种台风飓风暴雪啥的，只能预报一下，技术能不能发展到改
变路径的地步？大方向不变，但是偏离一下使之远离人口密集区域能做到么？ |
d*********2
发帖数: 48111 | 2 50年内先努力作到100% broadcast accuracy吧
【在 k***r 的大作中提到】
: 老谈气候有点疲劳，每年各种台风飓风暴雪啥的，只能预报一下，技术能不能发展到改
: 变路径的地步？大方向不变，但是偏离一下使之远离人口密集区域能做到么？
|
k***r
发帖数: 13724 | 3 唉，人类还是太渺小了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 50年内先努力作到100% broadcast accuracy吧
|
B********e
发帖数: 10014 | 4 敌不动我动，那花费不如把密集人拉去新疆吃个烧烤，等风声过了再回来
【在 k***r 的大作中提到】
: 老谈气候有点疲劳，每年各种台风飓风暴雪啥的，只能预报一下，技术能不能发展到改
: 变路径的地步？大方向不变，但是偏离一下使之远离人口密集区域能做到么？
|
k***r
发帖数: 13724 | 5 房子进水了贬值啊
【在 B********e 的大作中提到】
: 敌不动我动，那花费不如把密集人拉去新疆吃个烧烤，等风声过了再回来
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 天气还不错了。
地震那里更牛逼。
不怪老百姓有怨气。 我个学物理出身的也觉得很多地物都是混饭的。
偏工的采矿挖油什么的还靠谱点。
【在 k***r 的大作中提到】
: 唉，人类还是太渺小了。
|
T******e
发帖数: 18290 | 7 那还不跟玩儿似的，只要把核弹堆在一起爆掉，气候就会变冷，副作用是人类可能灭亡
而已
【在 k***r 的大作中提到】
: 老谈气候有点疲劳，每年各种台风飓风暴雪啥的，只能预报一下，技术能不能发展到改
: 变路径的地步？大方向不变，但是偏离一下使之远离人口密集区域能做到么？
|
k***r
发帖数: 13724 | 8 其实我不是很理解这个为啥没人投资，每年都有巨额经济损失啊，不搞的原因是怕搞出
来了被对方偷跑了不是那么信服，还是技术没到那个层面吧，台风啥的能量级数应该非
常大，人类还没能力变动，不过50年内应该有希望。 |
k***r
发帖数: 13724 | 9 不要捣乱，当然是无损方式的变动，先达到100%的预报准确，然后在源头做一些小的引
导，最后登陆点差个几百公里。
【在 T******e 的大作中提到】
: 那还不跟玩儿似的，只要把核弹堆在一起爆掉，气候就会变冷，副作用是人类可能灭亡
: 而已
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 核冬天都有点夸大其词了。 你去查查印尼那个火山喷一次顶多少个核弹。
连美国的核储备都没有能力全覆盖苏联。
只不过真搞一次， 人类死了7788是肯定的， 离灭绝也还远着。
各种fallout的文学作品也都承认这一点。
【在 T******e 的大作中提到】
: 那还不跟玩儿似的，只要把核弹堆在一起爆掉，气候就会变冷，副作用是人类可能灭亡
: 而已
|
H********g
发帖数: 43926 | 11 也不用把人类的核弹都用掉。那样太浪费了。
搞几个大型氢弹，把黄石公园下面的超级火山引出来就可以降温了。
【在 T******e 的大作中提到】
: 那还不跟玩儿似的，只要把核弹堆在一起爆掉，气候就会变冷，副作用是人类可能灭亡
: 而已
|
d****z
发帖数: 9503 | 12 瞎扯。
【在 T******e 的大作中提到】
: 那还不跟玩儿似的，只要把核弹堆在一起爆掉，气候就会变冷，副作用是人类可能灭亡
: 而已
|
l******p
发帖数: 1559 | |
i*****0
发帖数: 2327 | 14 根据 Back to the Future II 的记录，明年就可以了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 50年内先努力作到100% broadcast accuracy吧
|
