j****i
发帖数: 68152 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: Decon (Decon), 信区: Automobile
标 题: Re: 一年来的观察表明5+2的SUV其实对大部份家庭足够了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 22 19:33:41 2014, 美东)
F-350简直弱爆了，这么差的例子都好意思拿出来。
我直接告诉你现实中的答案：比这情况差很多的事情都有，人还是活下来了。
F-350撞上高速F-1，不管什么部位，F-350肯定翻滚了，
这还是因为F-1并不图“撞赢某某”的设计。要是成心往安全上弄，同样的车重能把F-
350直接飞上天，F-1没事。 |
m**d
发帖数: 21441 | 2 F1从F350底下跑了，根本撞不上。
【在 j****i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: Decon (Decon), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 一年来的观察表明5+2的SUV其实对大部份家庭足够了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 22 19:33:41 2014, 美东)
: F-350简直弱爆了，这么差的例子都好意思拿出来。
: 我直接告诉你现实中的答案：比这情况差很多的事情都有，人还是活下来了。
: F-350撞上高速F-1，不管什么部位，F-350肯定翻滚了，
: 这还是因为F-1并不图“撞赢某某”的设计。要是成心往安全上弄，同样的车重能把F-
: 350直接飞上天，F-1没事。
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 这真是彻底是笑话了，这位大概根本不知道f-1是什么做的
【在 j****i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: Decon (Decon), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 一年来的观察表明5+2的SUV其实对大部份家庭足够了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 22 19:33:41 2014, 美东)
: F-350简直弱爆了，这么差的例子都好意思拿出来。
: 我直接告诉你现实中的答案：比这情况差很多的事情都有，人还是活下来了。
: F-350撞上高速F-1，不管什么部位，F-350肯定翻滚了，
: 这还是因为F-1并不图“撞赢某某”的设计。要是成心往安全上弄，同样的车重能把F-
: 350直接飞上天，F-1没事。
|
P*****a
发帖数: 87 | |
g**a
发帖数: 2129 | 5 应该说 干
【在 P*****a 的大作中提到】
: F1当然是做F2的。
|
