e********t
发帖数: 9607 | 1 发在hardware版好几个月了，没人能回答我的问题。听说joke版高人多，能帮我研究研
究吗？快睡不着觉了。
这人把google glass批了一通，但我就是无法想象有什么显示装置可以实现能让人眼不
管聚焦在哪个地方都能让显示图形清晰的。
除非有个感应器能感应人眼的聚焦距离。
【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: enonieerht (奥九马英八), 信区: Hardware
标 题: 关于google glass求科普
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 1 12:54:03 2014, 美东)
在网上看了一篇文章，这人说google glass的光学设计有缺陷
http://spectrum.ieee.org/geek-life/profiles/steve-mann-my-augme
但是我看不懂他说的aremac，即反针孔照相机的原理，他提供了一张图：
他说无论眼睛聚焦在实景的任何距离，从反针孔照相机里投射到眼睛里的覆盖图像都是
清晰的。
确实是可以这样实现的吗？理解不了他的光路图，甚至想做个试验来验证一下。那个照
相机起什么作用，还有那个激光点光源前面放个针孔为什么光还会发散？那还需要那个
针孔做什么用？ |
w*********a
发帖数: 9279 | |
H********g
发帖数: 43926 | 3 a）
小孔可以看成一个点光源。（而且激光在经过小孔以后因为衍射，不再是一个共线光源
，而是一个发散的光源。）
b)
从一个点光源发出的光，通过投影胶片（SLM）之后，就可以在任意位置上成像，无论
经过什么透镜。透镜造成的结果只是放大或者缩小像，或者使像倒置而已。
c)
之所以用激光，是因为需要很强的光源。 |
H********g
发帖数: 43926 | 4
【在 H********g 的大作中提到】
: a）
: 小孔可以看成一个点光源。（而且激光在经过小孔以后因为衍射，不再是一个共线光源
: ，而是一个发散的光源。）
: b)
: 从一个点光源发出的光，通过投影胶片（SLM）之后，就可以在任意位置上成像，无论
: 经过什么透镜。透镜造成的结果只是放大或者缩小像，或者使像倒置而已。
: c)
: 之所以用激光，是因为需要很强的光源。
|
H********g
发帖数: 43926 | 5 实际上半导体激光器发的光天然的就是PN结那点地方出来的，可以看作是个扁扁的小孔
。发散角也很大。
所以在这个人的设计里用的那个小孔屏障都可以省去。这样像素亮度会提高，缺点是像
素都是拉长的。 |
h*****n
发帖数: 1630 | 6 照相机是取景供计算机处理用的，处理后的图象再用针孔显示通过半透半反镜送到眼里。
所以眼睛看见的一半是透过镜子的自然图像，一半是镜子反射的处理后图像。
针孔显示的原理除了楼上说的以外，在这里也必须要用condensing lens确保当光线抵
达瞳孔时是聚焦的，也就是说所有光线都经过透镜中心，这样无论透镜焦距怎么变，对
这些光线都几乎无影响，所以视网膜上的图像清晰度恒定。
【在 e********t 的大作中提到】
: 发在hardware版好几个月了，没人能回答我的问题。听说joke版高人多，能帮我研究研
: 究吗？快睡不着觉了。
: 这人把google glass批了一通，但我就是无法想象有什么显示装置可以实现能让人眼不
: 管聚焦在哪个地方都能让显示图形清晰的。
: 除非有个感应器能感应人眼的聚焦距离。
: 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
: 发信人: enonieerht (奥九马英八), 信区: Hardware
: 标 题: 关于google glass求科普
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 1 12:54:03 2014, 美东)
: 在网上看了一篇文章，这人说google glass的光学设计有缺陷
|
H********g
发帖数: 43926 | 7 condensing lens 的作用是把本来发散的光收集起来，好让它们能够通过瞳孔。并不需
要在瞳孔上准确聚焦。实际上要在瞳孔上聚焦也不大容易，因为眼镜和眼睛的相对距离
本身也一直是在变化的。
小孔成像清晰度本身是由小孔的大小决定的。后面的透镜只改变像的大小和正反。
里。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 照相机是取景供计算机处理用的，处理后的图象再用针孔显示通过半透半反镜送到眼里。
: 所以眼睛看见的一半是透过镜子的自然图像，一半是镜子反射的处理后图像。
: 针孔显示的原理除了楼上说的以外，在这里也必须要用condensing lens确保当光线抵
: 达瞳孔时是聚焦的，也就是说所有光线都经过透镜中心，这样无论透镜焦距怎么变，对
: 这些光线都几乎无影响，所以视网膜上的图像清晰度恒定。
|
e********t
发帖数: 9607 | 8 牛。这么一说有点明白了。是不是点光源发的光，经过一个胶片后，再入射人眼的话，
人眼不管聚焦在哪个距离，都能看清胶片上的图案？
真想马上试试看。 |
h*****n
发帖数: 1630 | 9 应该还是要聚焦。如果光线分布式的通过透镜，那么当透镜焦距变化的时候，光线方向
会变，视网膜上的像会变大变小，这个效果应该是设计者不想要的。
不过聚焦位置不用太精确倒是真的，只要光线通过透镜的时候足够细就可以了。
【在 H********g 的大作中提到】
: condensing lens 的作用是把本来发散的光收集起来，好让它们能够通过瞳孔。并不需
: 要在瞳孔上准确聚焦。实际上要在瞳孔上聚焦也不大容易，因为眼镜和眼睛的相对距离
: 本身也一直是在变化的。
: 小孔成像清晰度本身是由小孔的大小决定的。后面的透镜只改变像的大小和正反。
:
: 里。
|
H********g
发帖数: 43926 | 10 是的，的确有这个大小变化的问题。
另一个问题是眼底像的位置会随着眼镜相对瞳孔的运动而运动，所以眼镜必须要固定得
比较好才行。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 应该还是要聚焦。如果光线分布式的通过透镜，那么当透镜焦距变化的时候，光线方向
: 会变，视网膜上的像会变大变小，这个效果应该是设计者不想要的。
: 不过聚焦位置不用太精确倒是真的，只要光线通过透镜的时候足够细就可以了。
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 11 这个应该比较好做。找个便宜的激光笔，把激光二极管前面的会聚透镜拆掉，就成了那
个小孔光源。然后拿个打印机，在投影胶片上打个图样，再找个焦距合适的相机镜头（
或者直接用激光笔的那个小透镜）当会聚镜片，就可以组装这套东西了。
【在 e********t 的大作中提到】
: 牛。这么一说有点明白了。是不是点光源发的光，经过一个胶片后，再入射人眼的话，
: 人眼不管聚焦在哪个距离，都能看清胶片上的图案？
: 真想马上试试看。
|
e********t
发帖数: 9607 | |
i**i
发帖数: 1500 | 13 你肯定试过。 这相当于拿着一个放大镜在看书。
【在 e********t 的大作中提到】
: 牛。这么一说有点明白了。是不是点光源发的光，经过一个胶片后，再入射人眼的话，
: 人眼不管聚焦在哪个距离，都能看清胶片上的图案？
: 真想马上试试看。
|
H********g
发帖数: 43926 | 14 啊哈哈，挑战成功！！！
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个应该比较好做。找个便宜的激光笔，把激光二极管前面的会聚透镜拆掉，就成了那
: 个小孔光源。然后拿个打印机，在投影胶片上打个图样，再找个焦距合适的相机镜头（
: 或者直接用激光笔的那个小透镜）当会聚镜片，就可以组装这套东西了。
|
H********g
发帖数: 43926 | 15 激光光源的主要问题是它自己的干涉比较严重。所以还是拿高亮度发光二极管和小孔当
点光源比较好。
【在 H********g 的大作中提到】
: 啊哈哈，挑战成功！！！
|
s***e
发帖数: 5242 | 16 heathen & Huangchong 是做光学的吗？说的很清楚
【在 e********t 的大作中提到】
: 发在hardware版好几个月了，没人能回答我的问题。听说joke版高人多，能帮我研究研
: 究吗？快睡不着觉了。
: 这人把google glass批了一通，但我就是无法想象有什么显示装置可以实现能让人眼不
: 管聚焦在哪个地方都能让显示图形清晰的。
: 除非有个感应器能感应人眼的聚焦距离。
: 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
: 发信人: enonieerht (奥九马英八), 信区: Hardware
: 标 题: 关于google glass求科普
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 1 12:54:03 2014, 美东)
: 在网上看了一篇文章，这人说google glass的光学设计有缺陷
|
