N*****m
发帖数: 42603 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: pathdream (求包养买奔驰), 信区: PDA
标 题: 大量警察在waze里搞假消息了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 19:45:41 2015, 美东)
Miami cops enter false data on Waze seeking revenge against the crowd-
sourced mapping app |
b*****2
发帖数: 11103 | |
n*********u
发帖数: 1030 | 3
在没警察的地方说有警察，大家都要SB一样的慢下来。
在有警察的地方说没警察，罚单照样抄。
你开车最多撇两眼手机，人家边开车边用电脑的。。。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 有什么好处？
|
s*******t
发帖数: 4035 | |
p**s
发帖数: 2707 | |
n***d
发帖数: 8857 | 6 很奇怪为什么测速开罚单的事还要警察来做，每条路多装几个测速机器不就行了？
【在 p**s 的大作中提到】
: 找个算法，甄别出警察，直接在地图上标出来。
|
P****i
发帖数: 1362 | 7 测速机器又不能移动，都不用waze了
[在 nfnmd (悦) 的大作中提到：]
：很奇怪为什么测速开罚单的事还要警察来做，每条路多装几个测速机器不就行了？
：
：........... |
R***a
发帖数: 41892 | 8 这个需要议会冗长辩论自动罚单合不合法
【在 n***d 的大作中提到】
: 很奇怪为什么测速开罚单的事还要警察来做，每条路多装几个测速机器不就行了？
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 300米一个测速点，你愿意来回变速跑由你
【在 P****i 的大作中提到】
: 测速机器又不能移动，都不用waze了
: [在 nfnmd (悦) 的大作中提到：]
: ：很奇怪为什么测速开罚单的事还要警察来做，每条路多装几个测速机器不就行了？
: ：
: ：...........
|
n***d
发帖数: 8857 | 10 覆盖所有即可
【在 P****i 的大作中提到】
: 测速机器又不能移动，都不用waze了
: [在 nfnmd (悦) 的大作中提到：]
: ：很奇怪为什么测速开罚单的事还要警察来做，每条路多装几个测速机器不就行了？
: ：
: ：...........
|
|
|
n***d
发帖数: 8857 | 11 难道现在没自动罚单吗？
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个需要议会冗长辩论自动罚单合不合法
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 有，主要是红灯，还成天被contest
【在 n***d 的大作中提到】
: 难道现在没自动罚单吗？
|
t**********2
发帖数: 424 | 13 我记得中国测速是一段路上前后两个检测器，然后算车被这两个检测器测到的时间差，
然后计算这段路上这辆车的平均时速来作为是否超速的凭据，这个做法比较狠 |
c*********y
发帖数: 3348 | 14 好多州都被告了，又取消了， 因为驾驶员没有解释的机会。
【在 n***d 的大作中提到】
: 难道现在没自动罚单吗？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 15 其实这也挺搞笑的，超速就超速，解释个毛
【在 c*********y 的大作中提到】
: 好多州都被告了，又取消了， 因为驾驶员没有解释的机会。
|
c*********y
发帖数: 3348 | 16 超速的时候有很多原因啊, 比如超车， 避让， 跟着车流。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 其实这也挺搞笑的，超速就超速，解释个毛
|
b*****e
发帖数: 53215 | 17 这些都不是理由，交规里面说任何情况下都不能超过限速
【在 c*********y 的大作中提到】
: 超速的时候有很多原因啊, 比如超车， 避让， 跟着车流。
|
d**********t
发帖数: 20415 | 18 车板的人会给你一堆理由的，以前看到过65限速超到85还振振有词的。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 其实这也挺搞笑的，超速就超速，解释个毛
|
m********a
发帖数: 12601 | 19 警察会失业，公会会出来找麻烦
【在 n***d 的大作中提到】
: 很奇怪为什么测速开罚单的事还要警察来做，每条路多装几个测速机器不就行了？
|
