w*********a
发帖数: 9279 | 1 1， 中医药是placebo
2， 中医跟哲学有关，好像还挺牛鼻
3， 中医理论毫无科学价值。 |
H******7
发帖数: 34403 | 2 哲学到了中国就是装B的东西。骗子们都喜欢哲学家思想家的头衔 |
n***d
发帖数: 8857 | 3 本世纪是计算机和生物的世纪，生物和计算机很快就能统一起来
【在 w*********a 的大作中提到】
: 1， 中医药是placebo
: 2， 中医跟哲学有关，好像还挺牛鼻
: 3， 中医理论毫无科学价值。
|
h******e
发帖数: 9616 | 4
不是有个什么DNA计算机？
【在 n***d 的大作中提到】
: 本世纪是计算机和生物的世纪，生物和计算机很快就能统一起来
|
c**********r
发帖数: 891 | 5 楼主可以先多吃火锅，上火长了口腔溃疡以后，再使劲吃辣。反正按西医的说法，口腔
溃疡跟吃辣无关。
如果吃多了辣，长了溃疡，那一定是巧合，要么就是安慰剂效应。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 6 感觉吃辣和口腔溃疡的关系和中医也没关系吧，最多算生活常识
中医那句说这个了
【在 c**********r 的大作中提到】
: 楼主可以先多吃火锅，上火长了口腔溃疡以后，再使劲吃辣。反正按西医的说法，口腔
: 溃疡跟吃辣无关。
: 如果吃多了辣，长了溃疡，那一定是巧合，要么就是安慰剂效应。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 7 中医给你来一副牛黄清火。 把你吃的肾衰竭了，西医还得给你换肾。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 楼主可以先多吃火锅，上火长了口腔溃疡以后，再使劲吃辣。反正按西医的说法，口腔
: 溃疡跟吃辣无关。
: 如果吃多了辣，长了溃疡，那一定是巧合，要么就是安慰剂效应。
|
b******5
发帖数: 1415 | 8 中医理论不符合科学方法 -> 中医是伪科学 -(?)> 中医是假的/没用的
or
中医理论不符合现代科学方法 -> 中医是超科学 -> 中医是没研究好超科学
【在 w*********a 的大作中提到】
: 1， 中医药是placebo
: 2， 中医跟哲学有关，好像还挺牛鼻
: 3， 中医理论毫无科学价值。
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 口腔溃疡的确和吃辣无关，但是长了溃疡之后，再吃辣会加重症状而已。
有证据说四川人口腔溃疡率要比广东人高么？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 楼主可以先多吃火锅，上火长了口腔溃疡以后，再使劲吃辣。反正按西医的说法，口腔
: 溃疡跟吃辣无关。
: 如果吃多了辣，长了溃疡，那一定是巧合，要么就是安慰剂效应。
|
c**********r
发帖数: 891 | 10 So what? 西医也有错的时候，现在公认的毒品可待因1980年以前还被当作小儿止咳糖
浆卖呢。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 中医给你来一副牛黄清火。 把你吃的肾衰竭了，西医还得给你换肾。
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 四川大肠癌发病比不比别的地方高？好像没有
【在 R***a 的大作中提到】
: 口腔溃疡的确和吃辣无关，但是长了溃疡之后，再吃辣会加重症状而已。
: 有证据说四川人口腔溃疡率要比广东人高么？
|
c**********r
发帖数: 891 | 12 就算四川人口腔溃疡率等于广东人，你也不能证明口腔溃疡跟吃辣无关。
很可能：1.四川人文化传统，从小吃辣，已经适应了；2. 四川气候与广东不同；3. 四
川人体质，等等。
反正我连续几天狂吃辣，长溃疡的机率很大。三十年的生活经验，跟看见外面天阴就预
测可能会下雨一样。
当然你可以反驳说你的经验不是这样的，也没有问题。只不过人和人的体质不同而已。
【在 R***a 的大作中提到】
: 口腔溃疡的确和吃辣无关，但是长了溃疡之后，再吃辣会加重症状而已。
: 有证据说四川人口腔溃疡率要比广东人高么？
|
k*******2
发帖数: 4163 | 13 你说的太片面。
中医不是科学，因为没有量化，外加重复性差些，对医生本身的经验和能力
要求太高。西医定量，定具体的操作规程，所以医生和医生之间水平差别
没有中医悬殊。但中医讲的全身的调养，以及中医的穴位，是至今西医也没法
理解和实现的。
西医注重局部，哪个地方出问题，就针对某个地方下刀用药。而中医注重身体
的全局，关心气血调和，没有西医立杆见影，却能有长远全身性的效果。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 1， 中医药是placebo
: 2， 中医跟哲学有关，好像还挺牛鼻
: 3， 中医理论毫无科学价值。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 14 全局个屁。
不如说宇宙都是归中医管算了
【在 k*******2 的大作中提到】
: 你说的太片面。
: 中医不是科学，因为没有量化，外加重复性差些，对医生本身的经验和能力
: 要求太高。西医定量，定具体的操作规程，所以医生和医生之间水平差别
: 没有中医悬殊。但中医讲的全身的调养，以及中医的穴位，是至今西医也没法
: 理解和实现的。
: 西医注重局部，哪个地方出问题，就针对某个地方下刀用药。而中医注重身体
: 的全局，关心气血调和，没有西医立杆见影，却能有长远全身性的效果。
|
s******d
发帖数: 9806 | 15 可待因确实止咳，不但止咳，还止痛止泻。这玩意本质上就是吗啡，很早就被人类认识
到有成瘾性，但确实治病。不知道你说的“错”从何而来？
要说错，那也是很多国家居然这玩意是非处方药，可以随便购买。
【在 c**********r 的大作中提到】
: So what? 西医也有错的时候，现在公认的毒品可待因1980年以前还被当作小儿止咳糖
: 浆卖呢。
|
k*******2
发帖数: 4163 | 16 最近你这个id换人了吧，如果是的话，就当我前面的话没说。
以前你这个id没有这么偏激。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 全局个屁。
: 不如说宇宙都是归中医管算了
|
H******7
发帖数: 34403 | 17 意思就是中医高人都在深山里罗？
【在 k*******2 的大作中提到】
: 你说的太片面。
: 中医不是科学，因为没有量化，外加重复性差些，对医生本身的经验和能力
: 要求太高。西医定量，定具体的操作规程，所以医生和医生之间水平差别
: 没有中医悬殊。但中医讲的全身的调养，以及中医的穴位，是至今西医也没法
: 理解和实现的。
: 西医注重局部，哪个地方出问题，就针对某个地方下刀用药。而中医注重身体
: 的全局，关心气血调和，没有西医立杆见影，却能有长远全身性的效果。
|
k*******2
发帖数: 4163 | 18 呵呵，高人有没有，在哪里，我不知道。
但中医有些理念，还是很有意义的。
【在 H******7 的大作中提到】
: 意思就是中医高人都在深山里罗？
|
k*******2
发帖数: 4163 | 19 西医不说别的，就说精神科方面的诊断，也是很主观的，
现在NIH都要大幅改变过去几十年的那套了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 意思就是中医高人都在深山里罗？
|
H******7
发帖数: 34403 | 20 天人合一？阴阳相克？辩证统一？普遍联系？
不如说用毛泽东思想治好了精神病
【在 k*******2 的大作中提到】
: 呵呵，高人有没有，在哪里，我不知道。
: 但中医有些理念，还是很有意义的。
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 21 精神科是伪科学，呵呵
【在 k*******2 的大作中提到】
: 西医不说别的，就说精神科方面的诊断，也是很主观的，
: 现在NIH都要大幅改变过去几十年的那套了。
|
c**********r
发帖数: 891 | 22 生物学也是。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 精神科是伪科学，呵呵
|
z***i
发帖数: 8285 | 23 打群架了！！
生物学也是。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 生物学也是。
|
k*******2
发帖数: 4163 | 24 这个可以有。
【在 H******7 的大作中提到】
: 天人合一？阴阳相克？辩证统一？普遍联系？
: 不如说用毛泽东思想治好了精神病
|
k*******2
发帖数: 4163 | 25 的确，还有人总结精神科的医生人人都是半个精神病。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 精神科是伪科学，呵呵
|
c**********r
发帖数: 891 | 26 那么问题来了，biological science 和 political science 和 computer science
, 哪一个是科学？
【在 z***i 的大作中提到】
: 打群架了！！
:
: 生物学也是。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 27 以前不是还给精神病做lobotomy（拼对了没？）
飞越疯人院，什么什么岛，很多恐怖片里都有表现
【在 k*******2 的大作中提到】
: 的确，还有人总结精神科的医生人人都是半个精神病。
|
z***i
发帖数: 8285 | 28 都不是？
那么问题来了，biological science 和 political science 和 computer science
, 哪一个是科学？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 那么问题来了，biological science 和 political science 和 computer science
: , 哪一个是科学？
|
c**********r
发帖数: 891 | 29 现在拿药直接把脑子里的某个神经通路shut down, 跟直接切掉一块儿脑仁没啥本质区
别。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 以前不是还给精神病做lobotomy（拼对了没？）
: 飞越疯人院，什么什么岛，很多恐怖片里都有表现
|
k*******2
发帖数: 4163 | 30 可不是，创lobotomy的还因此得了诺贝尔奖。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 以前不是还给精神病做lobotomy（拼对了没？）
: 飞越疯人院，什么什么岛，很多恐怖片里都有表现
|
|
|
c**********r
发帖数: 891 | 31 生物锁男不用数学，码工不做实验，此二者非科学也。
science
【在 z***i 的大作中提到】
: 都不是？
:
: 那么问题来了，biological science 和 political science 和 computer science
: , 哪一个是科学？
|
H********g
发帖数: 43926 | 32 你不会是把走熊猫跟他搞混了吧
【在 k*******2 的大作中提到】
: 最近你这个id换人了吧，如果是的话，就当我前面的话没说。
: 以前你这个id没有这么偏激。
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 我的生活经验为啥正相反？
你这个是光信某个个体的体验，完全不信统计数据，这属于信仰，不属于科学了。
所以你是中医非科学的最好例证
【在 c**********r 的大作中提到】
: 就算四川人口腔溃疡率等于广东人，你也不能证明口腔溃疡跟吃辣无关。
: 很可能：1.四川人文化传统，从小吃辣，已经适应了；2. 四川气候与广东不同；3. 四
: 川人体质，等等。
: 反正我连续几天狂吃辣，长溃疡的机率很大。三十年的生活经验，跟看见外面天阴就预
: 测可能会下雨一样。
: 当然你可以反驳说你的经验不是这样的，也没有问题。只不过人和人的体质不同而已。
|
z***i
发帖数: 8285 | 34 科学教的，鉴定完毕。。
我的生活经验为啥正相反？
你这个是光信某个个体的体验，完全不信统计数据，这属于信仰，不属于科学了。
所以你是中医非科学的最好例证
【在 R***a 的大作中提到】
: 我的生活经验为啥正相反？
: 你这个是光信某个个体的体验，完全不信统计数据，这属于信仰，不属于科学了。
: 所以你是中医非科学的最好例证
|
c**********r
发帖数: 891 | 35 中医本来就不是科学。
【在 R***a 的大作中提到】
: 我的生活经验为啥正相反？
: 你这个是光信某个个体的体验，完全不信统计数据，这属于信仰，不属于科学了。
: 所以你是中医非科学的最好例证
|
c**********r
发帖数: 891 | 36 而且统计方法本身也很多漏洞，迷信统计数据也是一种信仰。
可以看看这篇：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3078286/
【在 R***a 的大作中提到】
: 我的生活经验为啥正相反？
: 你这个是光信某个个体的体验，完全不信统计数据，这属于信仰，不属于科学了。
: 所以你是中医非科学的最好例证
|
r***k
发帖数: 13586 | 37 统计其实是文科而不是理科，因为同一套数据，用不同的统计方法可能得到不同的结果
。你可以根据自己的需要来选择不同的统计方法。
【在 R***a 的大作中提到】
: 我的生活经验为啥正相反？
: 你这个是光信某个个体的体验，完全不信统计数据，这属于信仰，不属于科学了。
: 所以你是中医非科学的最好例证
|
