K*****2
发帖数: 9308 | 1 专家说看到哪种颜色都正常
只是看到白金色的人，对色彩感知能力稍差
昨天，微博和微信被一条裙子刷屏了，就为了争辩它究竟是什么颜色。有人看出这条裙
子是“蓝+黑”色，不过更多人看出它是“白+金”色。网上一些专家学者称，看到“蓝
+黑”色的眼睛视网膜比较正常，而看出是“白+金”说明对色彩的感知能力比较弱。这
让不少网友吐槽说，“我头一次知道原来我是个潜在的色盲。”现代快报记者采访了多
位医学专家得知，其实不管看到什么颜色，都是一种正常的反应，与色盲色弱并没有什
么联系。
现代快报记者 吴怡
一条裙子爆红网络
“继甜粽子和咸粽子、甜豆腐脑和咸豆腐脑的争辩以后，又一个将人类分成两派的问题
出现啦，这条裙子究竟是什么颜色？”昨天上午开始，一张源自国外网站的图片在微博
上爆红：一条不起眼的连衣裙，底色上有多条蕾丝条纹装饰。
然而这张图片，先后引来了“果壳网”、“央视新闻”等知名微博的转发讨论，最早发
出的一条微博短短5个小时内被疯转11万次，近5万条评论。随后又被搬到微信和各种论
坛，并且引发段子手们各种奇妙的创作，走红的速度让人直呼太疯狂。
“这是怎么了？我昨天花了一晚上才搞懂duang这个梗准备今天跟别人显摆呢，结果一
上微博发现到处都是问这个裙子是什么颜色的新梗！时代变化太快我快得心梗了！”有
网友吐槽说。
你看它到底是啥颜色？
昨天中午，这张图在记者的办公室里也引起了疯狂围观，有说白金的，有说蓝黑的，也
有睡了一觉从白金变成蓝黑的，还有用手机和电脑看得到两种结论的。
网友们争议的也是到底是“白底金纹”还是“蓝底黑纹”。“我怎么看都是白金色”、
“我是坚定的蓝黑党”、“我是不是瞎了，哪里能看出来是白金啊？”
有细心的网友寻找了裙子的来源和销售官网，发现它的原本色彩是蓝底黑纹，这让“蓝
黑党”欢呼，也让“白金党”不服，并掏出“土豪金”iPhone，“难道这是蓝黑的吗？”
当然，还有更直接的答案：甭管蓝黑还是白金，毋庸置疑的是这条裙子真的很丑。
专家解读
眼科医生
“白金党”眼睛对色彩感知能力稍差
昨天，就网友争论的话题，现代快报记者请教了多位医生。“在我看来，这条裙子是白
金色的，”南京市第一医院眼科副主任医师王晶告诉记者，“看出白金或蓝黑，都是一
种正常的反应。”她表示，人之所以能看到物体的颜色，由眼睛视网膜中的视杆细胞和
视锥细胞决定的。
“视杆细胞负责昏暗光线下的视物，而视锥细胞则负责处理色彩和细节。”王晶认为，
这张图之所以会引起这么大的争论，与裙子拍摄时所处的光线条件，以及照片的曝光等
有关系。
“从图上看，所处的拍照环境光线充足。认为是蓝黑色的人群，视锥细胞对色彩的感知
能力是正常的，而相比较之下，看到白金色的人群，视锥细胞对色彩的感知能力低一些
，在强光下对颜色的分辨能力没有那么强烈，便将裙子本身的颜色与环境光照混合在了
一起。”
视锥细胞感知差异不等于色盲
这种视锥细胞的感知能力差异，让有些人担心，自己是不是潜在的色盲？“不管是看出
蓝黑还是白金，与色盲、色弱没有关系，”南京市中西医结合医院眼科主任夏承志告诉
记者，色盲色弱是由于视锥细胞对某种颜色的感知能力受损，看到白金色与视网膜内细
胞受损是两码事。
王晶表示，因为每个人遗传和生活环境的差异，所以感知敏感度差异是正常存在的，不
会影响生活。
而对于有些人先看到白金色，过一会儿看又变成蓝黑色的情况，也可以用医学来解释。
“眼睛在看东西时，视网膜中的细胞在不断发生化学反应，细胞的活跃性和敏感度也在
变化，如果睡了一觉，或者吃了一些东西和药物，都会对化学反应有影响，从而结论也
不同。”
心理医生
看到什么颜色，大脑说了算
同样的一张图，不但眼科医生有话说，也能够从大脑的角度来分析。东南大学附属中大
医院心理精神科医学博士牟晓冬分析，究竟是蓝黑还是白金，与每个人大脑加工信息的
方式有关系。
“每个人的基因、生长环境、性格差异，都能影响看到这张图时，大脑的第一反应，”
用这张裙子照片举例，可以将颜色分成“裙子本身”，以及周围的“环境颜色”。
“概括来说，人有两种思维方式，一种是看到什么就是什么，下意识作出结论，另一种
是有意识的，大脑在得出结论前会经过自动的分析，当然这个过程非常短，人自身难以
感知到。”在看到裙子时，有一部分人下意识地将裙子本身的颜色与环境光线叠加造成
的混合色，当成了裙子的颜色，这便是“白金”；而另一部分人，大脑经过快速的自动
分析，“过滤”掉光线造成的影响，因此是“蓝黑”。
牟晓冬还用一张“少女与老妇”图举例。“第一眼，看到是少女还是老妇？”由于人不
同的思维方式，有些人大脑自动过滤掉认为不需要的因素，因此得到不同结论。 |
T******e
发帖数: 18290 | 2 的确，我是色弱
【在 K*****2 的大作中提到】
: 专家说看到哪种颜色都正常
: 只是看到白金色的人，对色彩感知能力稍差
: 昨天，微博和微信被一条裙子刷屏了，就为了争辩它究竟是什么颜色。有人看出这条裙
: 子是“蓝+黑”色，不过更多人看出它是“白+金”色。网上一些专家学者称，看到“蓝
: +黑”色的眼睛视网膜比较正常，而看出是“白+金”说明对色彩的感知能力比较弱。这
: 让不少网友吐槽说，“我头一次知道原来我是个潜在的色盲。”现代快报记者采访了多
: 位医学专家得知，其实不管看到什么颜色，都是一种正常的反应，与色盲色弱并没有什
: 么联系。
: 现代快报记者 吴怡
: 一条裙子爆红网络
|
c****t
发帖数: 5452 | 3 扯吧，活活把有颜色看成黑色，你说哪个感知力差，白加金才是敏感加大脑适应性强 |
K*****2
发帖数: 9308 | 4 反正裙子的真实颜色是蓝黑，你悲愤也没有用
【在 c****t 的大作中提到】
: 扯吧，活活把有颜色看成黑色，你说哪个感知力差，白加金才是敏感加大脑适应性强
|
c****t
发帖数: 5452 | 5 只能说那张特定的照片拍得有问题，网上当天party的照片都出来了，确实是蓝黑，为
什么这个照片会是白金？
【在 K*****2 的大作中提到】
: 反正裙子的真实颜色是蓝黑，你悲愤也没有用
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 争论的不是裙子的颜色，照片失真很正常
争论的是你的眼睛看到的时什么颜色
这个很奇怪，同一个东西看到不同的颜色
【在 c****t 的大作中提到】
: 只能说那张特定的照片拍得有问题，网上当天party的照片都出来了，确实是蓝黑，为
: 什么这个照片会是白金？
|
c****t
发帖数: 5452 | 7 对，这个可以理解，所以白色看蓝色，蓝色看白色不足为奇，有颜色看成黑色就是问题
了，不是眼睛问题就是显示问题
【在 z*********n 的大作中提到】
: 争论的不是裙子的颜色，照片失真很正常
: 争论的是你的眼睛看到的时什么颜色
: 这个很奇怪，同一个东西看到不同的颜色
|
M*P
发帖数: 6456 | 8 是照相的手机有问题
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c****t 的大作中提到】
: 对，这个可以理解，所以白色看蓝色，蓝色看白色不足为奇，有颜色看成黑色就是问题
: 了，不是眼睛问题就是显示问题
|
K*****2
发帖数: 9308 | 9 你这纯属胡扯了，白色看成蓝色就不足为奇了？图上浅色面积比黄黑色的面积要大吧
【在 c****t 的大作中提到】
: 对，这个可以理解，所以白色看蓝色，蓝色看白色不足为奇，有颜色看成黑色就是问题
: 了，不是眼睛问题就是显示问题
|
c****t
发帖数: 5452 | 10 手机绝壁有问题，但是很多人还是把照片里的金色黄色whatever看成黑色，所以显示和
眼睛也有问题
【在 M*P 的大作中提到】
: 是照相的手机有问题
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 哈哈哈哈，所以这就是为啥人类之间互相不信任的原因啦
相信自己的眼睛，不相信别人会看成不一样的东西
【在 K*****2 的大作中提到】
: 你这纯属胡扯了，白色看成蓝色就不足为奇了？图上浅色面积比黄黑色的面积要大吧
|
c****t
发帖数: 5452 | 12 我是说你可以认为是蓝色。我看的也是浅蓝，可我的感知告诉我蓝色是平衡和光线的原
因，所以基于照片我认为原物是白色。我说不足为奇的意思是至少都看到了颜色。而把
有颜色看成没颜色才是最大问题。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 你这纯属胡扯了，白色看成蓝色就不足为奇了？图上浅色面积比黄黑色的面积要大吧
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 说明你属于偏看到蓝色一族
很多人就是看到白色啊
这个不需要奇怪了，不同的人看到不同，应该承认这个事实
【在 c****t 的大作中提到】
: 我是说你可以认为是蓝色。我看的也是浅蓝，可我的感知告诉我蓝色是平衡和光线的原
: 因，所以基于照片我认为原物是白色。我说不足为奇的意思是至少都看到了颜色。而把
: 有颜色看成没颜色才是最大问题。
|
c****t
发帖数: 5452 | 14 我基本是看到白色透着蓝，大脑认为蓝色是平衡过滤掉。你根本你没懂我的意思。我一
直承认不同的人可以看到不同的颜色。我说的是把有颜色看成黑色才是问题，不管显示
问题还是眼睛问题。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 说明你属于偏看到蓝色一族
: 很多人就是看到白色啊
: 这个不需要奇怪了，不同的人看到不同，应该承认这个事实
|
z*********n
发帖数: 94654 | 15 凭啥人家就是有问题不是你有问题
不同的人看到不同而已
我只是很抓狂觉得很神奇
但是不认为不同的人有问题
【在 c****t 的大作中提到】
: 我基本是看到白色透着蓝，大脑认为蓝色是平衡过滤掉。你根本你没懂我的意思。我一
: 直承认不同的人可以看到不同的颜色。我说的是把有颜色看成黑色才是问题，不管显示
: 问题还是眼睛问题。
|
e******u
发帖数: 3206 | 16 好多人浅蓝也没看到，就是白色甚至灰白
【在 c****t 的大作中提到】
: 我是说你可以认为是蓝色。我看的也是浅蓝，可我的感知告诉我蓝色是平衡和光线的原
: 因，所以基于照片我认为原物是白色。我说不足为奇的意思是至少都看到了颜色。而把
: 有颜色看成没颜色才是最大问题。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 17 我从来没看到过也脑补不出来白
就是蓝色，毫无疑问的蓝色，想不通白咋看的
【在 e******u 的大作中提到】
: 好多人浅蓝也没看到，就是白色甚至灰白
|
c****t
发帖数: 5452 | 18 你明不明白 有颜色和没颜色还有不同颜色之间的区别？ 你去试试把一个黑色的东西
在任何条件下看出颜色来，你知道黑色是什么东西不？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 凭啥人家就是有问题不是你有问题
: 不同的人看到不同而已
: 我只是很抓狂觉得很神奇
: 但是不认为不同的人有问题
|
H********g
发帖数: 43926 | 19 你说的是纯黑体还是现实里的黑色物体？
【在 c****t 的大作中提到】
: 你明不明白 有颜色和没颜色还有不同颜色之间的区别？ 你去试试把一个黑色的东西
: 在任何条件下看出颜色来，你知道黑色是什么东西不？
|
c****t
发帖数: 5452 | 20 这很正常，这个照片的浅色区域显示器光线稍有变化就看的不同完全可以理解
【在 e******u 的大作中提到】
: 好多人浅蓝也没看到，就是白色甚至灰白
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 21 我试不出来啊，有人看到的就是黑色啊
因为这个裙子真实颜色是蓝+黑
你就不准人家的眼睛能脑补出来去除光线影响看到真色？
【在 c****t 的大作中提到】
: 你明不明白 有颜色和没颜色还有不同颜色之间的区别？ 你去试试把一个黑色的东西
: 在任何条件下看出颜色来，你知道黑色是什么东西不？
|
K*****2
发帖数: 9308 | 22 图上直接看是浅蓝＋屎黄，如果不考虑过滤，这个和你的感觉应该差不多
但从背景看，这个照片是过曝了，本色应该是更深而不是更浅，你可能觉得是背光的阴影
【在 c****t 的大作中提到】
: 我是说你可以认为是蓝色。我看的也是浅蓝，可我的感知告诉我蓝色是平衡和光线的原
: 因，所以基于照片我认为原物是白色。我说不足为奇的意思是至少都看到了颜色。而把
: 有颜色看成没颜色才是最大问题。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 23 总算找到有人跟我看到的完全一致了
蓝色加屎色！
阴影
【在 K*****2 的大作中提到】
: 图上直接看是浅蓝＋屎黄，如果不考虑过滤，这个和你的感觉应该差不多
: 但从背景看，这个照片是过曝了，本色应该是更深而不是更浅，你可能觉得是背光的阴影
|
c****t
发帖数: 5452 | 24 我知道你想说什么，呵呵，这里的逻辑是这样的，你假设照片里确实是一个黑色物体，
不说别的，就算是显示器显示的黑色吧，你觉得什么情况下可以看出颜色？原本显示蓝
色或者白色而让你看成别的颜色的方法可就多了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 你说的是纯黑体还是现实里的黑色物体？
|
K*****2
发帖数: 9308 | 25 你对黑色敏感而对白色不敏感，我们看到的浅色部分明显和白色相差巨大，所以有这个
认知差别
【在 c****t 的大作中提到】
: 你明不明白 有颜色和没颜色还有不同颜色之间的区别？ 你去试试把一个黑色的东西
: 在任何条件下看出颜色来，你知道黑色是什么东西不？
|
c****t
发帖数: 5452 | 26 你还是不明白我说的，呵呵，我知道原物是黑，现在讲照片，你觉得照片显示确实是黑
的情况下怎么看出金和黄来？照片本身是金和黄的话，你把显示器调暗就变黑了，明白
了吗？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我试不出来啊，有人看到的就是黑色啊
: 因为这个裙子真实颜色是蓝+黑
: 你就不准人家的眼睛能脑补出来去除光线影响看到真色？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 27 问题是实际情况很多人都看到的是黑啊
我同事看到的也是黑，用的是我给他看的我的屏幕，和我看的是同一个东西
本来不同的人大脑会脑补不同的东西，都是客观存在的
你非要说人家有问题不是你有问题，呵呵
根据专家，倒是说看到白色的是有问题得，哈哈
【在 c****t 的大作中提到】
: 你还是不明白我说的，呵呵，我知道原物是黑，现在讲照片，你觉得照片显示确实是黑
: 的情况下怎么看出金和黄来？照片本身是金和黄的话，你把显示器调暗就变黑了，明白
: 了吗？
|
K*****2
发帖数: 9308 | 28 怎么着都能调的，又不是只能调暗，也可以调亮
【在 c****t 的大作中提到】
: 你还是不明白我说的，呵呵，我知道原物是黑，现在讲照片，你觉得照片显示确实是黑
: 的情况下怎么看出金和黄来？照片本身是金和黄的话，你把显示器调暗就变黑了，明白
: 了吗？
|
c****t
发帖数: 5452 | 29 我承认对颜色认知可以受各种影响，但是看到黑色这个肯定和光线和敏感度有关。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 你对黑色敏感而对白色不敏感，我们看到的浅色部分明显和白色相差巨大，所以有这个
: 认知差别
|
z*********n
发帖数: 94654 | 30 浅蓝 黄
蓝 深棕
深蓝黑
我看到的，从左到右
【在 K*****2 的大作中提到】
: 怎么着都能调的，又不是只能调暗，也可以调亮
|
|
|
c****t
发帖数: 5452 | 31 是啊，你说的和我一样啊，第三章就是调暗更显黑色的例子啊
【在 K*****2 的大作中提到】
: 怎么着都能调的，又不是只能调暗，也可以调亮
|
K*****2
发帖数: 9308 | 32 我当然指的是第一张了。你觉得第一张的浅色部分是纯白的吗？我认为仍然泛蓝
【在 c****t 的大作中提到】
: 是啊，你说的和我一样啊，第三章就是调暗更显黑色的例子啊
|
H********g
发帖数: 43926 | 33 一群人对着一堆没校准过的显示器各自说看到啥啥啥，也是没有什么意义的。从图片本
身讲，RGB的值在那里摆着，意思就是说在某个色彩空间里，它打算显示出哪种颜色。
显示器能不能正确显示是一个层面。正确显示的颜色到了人这里反应成成什么又是一个
层面。别说人类了。就算是扫描仪，参数不同，扫出来的颜色都不一样。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 34 但是我喝我同事看着同一个显示器的东西说出的颜色不同
【在 H********g 的大作中提到】
: 一群人对着一堆没校准过的显示器各自说看到啥啥啥，也是没有什么意义的。从图片本
: 身讲，RGB的值在那里摆着，意思就是说在某个色彩空间里，它打算显示出哪种颜色。
: 显示器能不能正确显示是一个层面。正确显示的颜色到了人这里反应成成什么又是一个
: 层面。别说人类了。就算是扫描仪，参数不同，扫出来的颜色都不一样。
|
c****t
发帖数: 5452 | 35 我也认为泛蓝啊，照片绝对泛滥，但我会觉得根据照片实物是白色。
我一直在说黑色问题。假设照片里本身显示应该是黑色，你再调节明暗也调不出颜色来
，对不对？
【在 K*****2 的大作中提到】
: 我当然指的是第一张了。你觉得第一张的浅色部分是纯白的吗？我认为仍然泛蓝
|
K*****2
发帖数: 9308 | 36 是的，我以前彩打的时候就觉得没一个显示器能保证打出来我想要的东西
【在 H********g 的大作中提到】
: 一群人对着一堆没校准过的显示器各自说看到啥啥啥，也是没有什么意义的。从图片本
: 身讲，RGB的值在那里摆着，意思就是说在某个色彩空间里，它打算显示出哪种颜色。
: 显示器能不能正确显示是一个层面。正确显示的颜色到了人这里反应成成什么又是一个
: 层面。别说人类了。就算是扫描仪，参数不同，扫出来的颜色都不一样。
|
c****t
发帖数: 5452 | 37 你如果对着rbg值还要说看得不对的那个人眼睛没问题，那你真是普世得不得了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 但是我喝我同事看着同一个显示器的东西说出的颜色不同
|
h*********n
发帖数: 11319 | 38 连屎黄都不算， 就是脏兮兮沾满灰的黑色
能把这种东西看成金色的人我也是醉了
阴影
【在 K*****2 的大作中提到】
: 图上直接看是浅蓝＋屎黄，如果不考虑过滤，这个和你的感觉应该差不多
: 但从背景看，这个照片是过曝了，本色应该是更深而不是更浅，你可能觉得是背光的阴影
|
H********g
发帖数: 43926 | 39 那就是你们对色彩的感知有差异啊。这是很正常的。人眼本来就是个相对感受器，只有
在有比较的情况下才会有鉴别。
别说人眼睛了。你们俩各自掏出一个手机，对着屏幕各拍一个照片，肯定结果都不一样。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 但是我喝我同事看着同一个显示器的东西说出的颜色不同
|
z*********n
发帖数: 94654 | 40 和你脑补白色一个原理啊
人脑补黑色啊
这有啥奇怪的
本来这个事件就是脑补色温的区别
【在 c****t 的大作中提到】
: 你如果对着rbg值还要说看得不对的那个人眼睛没问题，那你真是普世得不得了
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 41 我同意你说的啊
我就是自己觉得神奇好玩，没觉得有啥不对
样。
【在 H********g 的大作中提到】
: 那就是你们对色彩的感知有差异啊。这是很正常的。人眼本来就是个相对感受器，只有
: 在有比较的情况下才会有鉴别。
: 别说人眼睛了。你们俩各自掏出一个手机，对着屏幕各拍一个照片，肯定结果都不一样。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 42 对，这个比较准确
【在 h*********n 的大作中提到】
: 连屎黄都不算， 就是脏兮兮沾满灰的黑色
: 能把这种东西看成金色的人我也是醉了
:
: 阴影
|
c****t
发帖数: 5452 | 43 我脑补实在回答实物是什么颜色，你要问我看到照片里什么颜色，我看到那三张照片和
你一样
【在 z*********n 的大作中提到】
: 和你脑补白色一个原理啊
: 人脑补黑色啊
: 这有啥奇怪的
: 本来这个事件就是脑补色温的区别
|
z*********n
发帖数: 94654 | 44 所有的视觉误差都是在问你看起来是什么颜色
这都是脑补的
如果你能回答出白色，说明你看起来是白色的
我压根脑补不出白色
同理有人脑补出黑色，一点不奇怪
【在 c****t 的大作中提到】
: 我脑补实在回答实物是什么颜色，你要问我看到照片里什么颜色，我看到那三张照片和
: 你一样
|
K*****2
发帖数: 9308 | 45 我认为是相机拍摄的问题，室内拍照发黄是个挺普遍的现象，所以黑色变成屎黄是挺正
常的
【在 c****t 的大作中提到】
: 我也认为泛蓝啊，照片绝对泛滥，但我会觉得根据照片实物是白色。
: 我一直在说黑色问题。假设照片里本身显示应该是黑色，你再调节明暗也调不出颜色来
: ，对不对？
|
c****t
发帖数: 5452 | 46 有些人看到的就是黑色，我看到的颜色是蓝色，但只看第一张的话我根据背景光线会觉
得材质本身是白色，再说一遍，看到的颜色是蓝色，呵呵，你自己把颜色本身和感知的
问题混在一起了。你也根本没懂蝗虫在说什么，你再去想想rbg和感知的区别，根据rgb
的话答案就只有一个。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 所有的视觉误差都是在问你看起来是什么颜色
: 这都是脑补的
: 如果你能回答出白色，说明你看起来是白色的
: 我压根脑补不出白色
: 同理有人脑补出黑色，一点不奇怪
|
c****t
发帖数: 5452 | 47 这可以啊，所以照片本身显示是屎黄，一点儿没问题，再把屎黄看成黑色最起码是显示
问题。可是如果照片本身拍成了黑色，显示的是rbg#000000,我就不相信有人可以看到
屎黄
【在 K*****2 的大作中提到】
: 我认为是相机拍摄的问题，室内拍照发黄是个挺普遍的现象，所以黑色变成屎黄是挺正
: 常的
|
w**p
发帖数: 4080 | 48 白色有点微微的蓝光，就像穿了 白衣去蓝光灯下一样
然后另外那个是屎黄色，不能算金色，但是和黑色没啥关系。 |
l****t
发帖数: 36289 | 49 我老想知道是只有照片有这个现象，还是，看到裙子实物也会不同人看到颜色不一样的
情况
【在 K*****2 的大作中提到】
: 反正裙子的真实颜色是蓝黑，你悲愤也没有用
|
s******k
发帖数: 168 | 50 所以是你搞错了。你看看背景明明是黄色的光，象很强的日光或白炽灯下，所以看到蓝
黑的人很多也会看到黑色表面的某些部分反射金色光。因为裙子本身是蓝黑，感知成蓝
黑色裙子在黄光下的拍的照片是更符合事实的，你非要感知成白金色裙子在蓝光下拍的
照片，说你一句“对色彩感知力稍差”也算准确吧
【在 c****t 的大作中提到】
: 我是说你可以认为是蓝色。我看的也是浅蓝，可我的感知告诉我蓝色是平衡和光线的原
: 因，所以基于照片我认为原物是白色。我说不足为奇的意思是至少都看到了颜色。而把
: 有颜色看成没颜色才是最大问题。
|
|
|
c****t
发帖数: 5452 | 51 你是想说，黑色在黄光拍照所以泛黄，所以应该被正确的感知为黑色？呵呵，不说啥了
。。。你连黑色是什么东西都不知道
【在 s******k 的大作中提到】
: 所以是你搞错了。你看看背景明明是黄色的光，象很强的日光或白炽灯下，所以看到蓝
: 黑的人很多也会看到黑色表面的某些部分反射金色光。因为裙子本身是蓝黑，感知成蓝
: 黑色裙子在黄光下的拍的照片是更符合事实的，你非要感知成白金色裙子在蓝光下拍的
: 照片，说你一句“对色彩感知力稍差”也算准确吧
|
c****t
发帖数: 5452 | 52 https://www.yahoo.com/tech/explained-why-people-cant-agree-on-the-color-of-
112191281639.html
这篇解释的比较详细。单从照片来说，颜色是蓝/棕。 如果是红绿色盲的话，棕色部分
会看成黑色，这个只是充分条件。另外就是光线等因素也会导致一部分人看成黑色。 |
a***e
发帖数: 27968 | 53 取一下RGB就清楚了
那个绝对不是黑的RGB，连深灰都不是
肯定是RG明显大于B的状态
这张照片的B被压得很厉害
很可能是丫的手机显示屏强烈偏兰闹的
典型G5一类的症状
【在 K*****2 的大作中提到】
: 反正裙子的真实颜色是蓝黑，你悲愤也没有用
|
i********r
发帖数: 12113 | 54 看到白金的都是色盲
【在 c****t 的大作中提到】
: 扯吧，活活把有颜色看成黑色，你说哪个感知力差，白加金才是敏感加大脑适应性强
|
c****t
发帖数: 5452 | 55 对的，连颜色都看不到的都不是色盲
【在 i********r 的大作中提到】
: 看到白金的都是色盲
|
