l***d
发帖数: 396 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: OckhamT1 (奥卡姆剃刀), 信区: Military
标 题: 永动机真的是伪科学吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 2 12:48:51 2015, 美东)
以前的永动机不靠谱，是因为我们只从物理和机械的层面去考虑。现在随着生物技术的
发展，我们能不能从生物学角度来开发永动机呢？ |
x****o
发帖数: 1737 | |
j******l
发帖数: 10445 | 3 显然不是
从太阳和宇宙散发能源的角度来说，宇宙就是个永动机。在人类毁灭之前，太阳也是永
动机。
【在 l***d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: OckhamT1 (奥卡姆剃刀), 信区: Military
: 标 题: 永动机真的是伪科学吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 2 12:48:51 2015, 美东)
: 以前的永动机不靠谱，是因为我们只从物理和机械的层面去考虑。现在随着生物技术的
: 发展，我们能不能从生物学角度来开发永动机呢？
|
n***d
发帖数: 8857 | 4 如果能不断吸取星空元力还行
【在 l***d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: OckhamT1 (奥卡姆剃刀), 信区: Military
: 标 题: 永动机真的是伪科学吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 2 12:48:51 2015, 美东)
: 以前的永动机不靠谱，是因为我们只从物理和机械的层面去考虑。现在随着生物技术的
: 发展，我们能不能从生物学角度来开发永动机呢？
|
w***z
发帖数: 1848 | 5 不能随便加边界条件啊。。。不然电池用完前也是永动机啊
【在 j******l 的大作中提到】
: 显然不是
: 从太阳和宇宙散发能源的角度来说，宇宙就是个永动机。在人类毁灭之前，太阳也是永
: 动机。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 6 看你是唯物还是唯心了。
唯心的话，意念貌似不服从物理定律吧。实际上物理里面的
波函数就够唯心。
【在 x****o 的大作中提到】
: 难道生物学不遵守物理基本定律？
|
s*****i
发帖数: 3762 | 7 童鞋，永动机的定义你的明白？
【在 j******l 的大作中提到】
: 显然不是
: 从太阳和宇宙散发能源的角度来说，宇宙就是个永动机。在人类毁灭之前，太阳也是永
: 动机。
|
q***n
发帖数: 3594 | 8 错！
宇宙总的质量能量之和，永远为0
【在 j******l 的大作中提到】
: 显然不是
: 从太阳和宇宙散发能源的角度来说，宇宙就是个永动机。在人类毁灭之前，太阳也是永
: 动机。
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 你狠
【在 q***n 的大作中提到】
: 错！
: 宇宙总的质量能量之和，永远为0
|
w*********a
发帖数: 9279 | |
|
|
h******e
发帖数: 9616 | 11
天之道，损有余以补不足。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我们中国古人，对永动机的理解是怎样的？
|
n***d
发帖数: 8857 | 12 道，可道也，非恒道也。名，可名也，非恒名也。 “无”，名天地之始；“有”，名
万物之母。 故，常“无”，欲以观其妙；常“有”，欲以观其徼。 此两者，同出而异
名，同谓之玄。玄之又玄，眾妙之门。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我们中国古人，对永动机的理解是怎样的？
|
P*******i
发帖数: 76 | 13 那叫太阳能电池，或者是生物电池。
别搞得好像个新概念似的。
【在 l***d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: OckhamT1 (奥卡姆剃刀), 信区: Military
: 标 题: 永动机真的是伪科学吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 2 12:48:51 2015, 美东)
: 以前的永动机不靠谱，是因为我们只从物理和机械的层面去考虑。现在随着生物技术的
: 发展，我们能不能从生物学角度来开发永动机呢？
|
P*******i
发帖数: 76 | 14 再想想，不就是矩阵么？
【在 P*******i 的大作中提到】
: 那叫太阳能电池，或者是生物电池。
: 别搞得好像个新概念似的。
|
r***k
发帖数: 13586 | 15 宇宙不算边界条件吧，换句话说你知道宇宙能用完？
【在 w***z 的大作中提到】
: 不能随便加边界条件啊。。。不然电池用完前也是永动机啊
|
d****z
发帖数: 9503 | 16 吸星大法
【在 n***d 的大作中提到】
: 如果能不断吸取星空元力还行
|
v*******e
发帖数: 11604 | 17
这是古人悟出的热力学第一定律。
【在 h******e 的大作中提到】
:
: 天之道，损有余以补不足。
|
s*********e
发帖数: 96 | 18 这个靠谱
【在 d****z 的大作中提到】
: 吸星大法
|
j******l
发帖数: 10445 | 19 有证据吗？有科学公式吗？都是你的猜想。
【在 q***n 的大作中提到】
: 错！
: 宇宙总的质量能量之和，永远为0
|
k***5
发帖数: 583 | 20 吸阴补阳？
【在 s*********e 的大作中提到】
: 这个靠谱
|
