I*******g
发帖数: 7600 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: IFloating (Floating Freely), 信区: Military
标 题: 最近一些social network 公司撑不住了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 30 16:21:51 2015, 美东)
股票大跌
是不是说明湾区房价到顶了？
Linkedin :After Hours: 188.21 -63.92 (-25.35%)
twitter 这周也drop 30%
泡沫从他们身上刺破了？ |
i****a
发帖数: 36252 | 2 真的假的
天大喜讯
【在 I*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: IFloating (Floating Freely), 信区: Military
: 标 题: 最近一些social network 公司撑不住了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 30 16:21:51 2015, 美东)
: 股票大跌
: 是不是说明湾区房价到顶了？
: Linkedin :After Hours: 188.21 -63.92 (-25.35%)
: twitter 这周也drop 30%
: 泡沫从他们身上刺破了？
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 美帝到顶了，其实过去5年，美帝全靠石油那点增长，现在多米诺骨牌已经倒下第一块了
【在 I*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: IFloating (Floating Freely), 信区: Military
: 标 题: 最近一些social network 公司撑不住了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 30 16:21:51 2015, 美东)
: 股票大跌
: 是不是说明湾区房价到顶了？
: Linkedin :After Hours: 188.21 -63.92 (-25.35%)
: twitter 这周也drop 30%
: 泡沫从他们身上刺破了？
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 我一直觉得Twitter这个公司莫名其妙。从来都看不懂他们的盈利模式是什么。
Linkedin据说对商业用户有一点收费，但是我也看不出如何能盈利。
【在 i****a 的大作中提到】
: 真的假的
: 天大喜讯
|
H********g
发帖数: 43926 | 5 都是雷锋
【在 s******y 的大作中提到】
: 我一直觉得Twitter这个公司莫名其妙。从来都看不懂他们的盈利模式是什么。
: Linkedin据说对商业用户有一点收费，但是我也看不出如何能盈利。
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 湾区的码工们是不是要准备上街砸车了？
【在 H********g 的大作中提到】
: 都是雷锋
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 linkedin盈利还是很明确的，twitter真心不行，不过说实话，it公司还是成本便宜的
，你们不要看着一个300，400k的package眼红，这些it公司实际的人力cost比传统公司
还低，第一没有闲人，第二人员年轻流动性好，福利开销少，第三biz model简单没有
hidden cost,最后工资都是股民帮着发，自己掏腰包的不多
【在 s******y 的大作中提到】
: 我一直觉得Twitter这个公司莫名其妙。从来都看不懂他们的盈利模式是什么。
: Linkedin据说对商业用户有一点收费，但是我也看不出如何能盈利。
|
H********g
发帖数: 43926 | 8 司倒码工散
【在 s******y 的大作中提到】
: 湾区的码工们是不是要准备上街砸车了？
|
x****k
发帖数: 2932 | 9 第二条不太理解,为什么流动性好就福利开销少?
第三条不可持续,如果没有盈利"预期",股民也不愿帮忙发,今天after market linkedin
砸盘就是例证.
linkedin能盈利我相信,但它的盈利能不能justify现在的股价就要打问号了
【在 d********f 的大作中提到】
: linkedin盈利还是很明确的，twitter真心不行，不过说实话，it公司还是成本便宜的
: ，你们不要看着一个300，400k的package眼红，这些it公司实际的人力cost比传统公司
: 还低，第一没有闲人，第二人员年轻流动性好，福利开销少，第三biz model简单没有
: hidden cost,最后工资都是股民帮着发，自己掏腰包的不多
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 那个Aftermarket trading 是怎么个操作的？是大户们私下交易么？
linkedin
【在 x****k 的大作中提到】
: 第二条不太理解,为什么流动性好就福利开销少?
: 第三条不可持续,如果没有盈利"预期",股民也不愿帮忙发,今天after market linkedin
: 砸盘就是例证.
: linkedin能盈利我相信,但它的盈利能不能justify现在的股价就要打问号了
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 大公司的人力开销主要包括以下一些：工资，医疗保险，退休失业保险，后面两项年轻
员工几乎不花钱。其实你自己看Package，三藩码头工人的包裹并不比flg的入门马宫低
linkedin
【在 x****k 的大作中提到】
: 第二条不太理解,为什么流动性好就福利开销少?
: 第三条不可持续,如果没有盈利"预期",股民也不愿帮忙发,今天after market linkedin
: 砸盘就是例证.
: linkedin能盈利我相信,但它的盈利能不能justify现在的股价就要打问号了
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 after market没什么太大意思，很多就是MM出来作势的，无量
【在 s******y 的大作中提到】
: 那个Aftermarket trading 是怎么个操作的？是大户们私下交易么？
:
: linkedin
|
p*******t
发帖数: 223 | |
p********e
发帖数: 6030 | 14 正在磨刀霍霍等着买房呢吧，就盼这一天了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 湾区的码工们是不是要准备上街砸车了？
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 野女人都能那么高
【在 x****k 的大作中提到】
: 第二条不太理解,为什么流动性好就福利开销少?
: 第三条不可持续,如果没有盈利"预期",股民也不愿帮忙发,今天after market linkedin
: 砸盘就是例证.
: linkedin能盈利我相信,但它的盈利能不能justify现在的股价就要打问号了
|
x****k
发帖数: 2932 | 16 今天lnkd after market的量很大,不信可以拿google finance查一下,图我就不贴了
LinkedIn's stock after-hours volume is already double the full-day average
http://www.marketwatch.com/story/linkedins-stock-after-hours-vo
【在 d********f 的大作中提到】
: after market没什么太大意思，很多就是MM出来作势的，无量
|
x****k
发帖数: 2932 | 17 market maker不做市了, exchange matching engine还在线. 全是investor在放order,
买卖匹配上就成交,由于liquidity少,所以通常价格变动剧烈,大的order一般都不能完
全fill,也没人会去在这时候放大order,除非出来什么事,例如今天的lnkd.
【在 s******y 的大作中提到】
: 那个Aftermarket trading 是怎么个操作的？是大户们私下交易么？
:
: linkedin
|
x****k
发帖数: 2932 | 18 不算rsu, ,只算base加人力开销, 可能两者差不多. 话说回来, 加入三藩码头工人的
bar比刷题进flg更高吧.
【在 d********f 的大作中提到】
: 大公司的人力开销主要包括以下一些：工资，医疗保险，退休失业保险，后面两项年轻
: 员工几乎不花钱。其实你自己看Package，三藩码头工人的包裹并不比flg的入门马宫低
:
: linkedin
|
l*****z
发帖数: 3022 | 19 码头工人都是拼爹的，出生不好想都别想
【在 x****k 的大作中提到】
: 不算rsu, ,只算base加人力开销, 可能两者差不多. 话说回来, 加入三藩码头工人的
: bar比刷题进flg更高吧.
|
k**l
发帖数: 2966 | 20 他们除了收费盈利还有什么其他手段，或者可能的方法？我咋觉得收不了多少钱啊
【在 d********f 的大作中提到】
: linkedin盈利还是很明确的，twitter真心不行，不过说实话，it公司还是成本便宜的
: ，你们不要看着一个300，400k的package眼红，这些it公司实际的人力cost比传统公司
: 还低，第一没有闲人，第二人员年轻流动性好，福利开销少，第三biz model简单没有
: hidden cost,最后工资都是股民帮着发，自己掏腰包的不多
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 据说是卖用户资料。
【在 k**l 的大作中提到】
: 他们除了收费盈利还有什么其他手段，或者可能的方法？我咋觉得收不了多少钱啊
|
z*********n
发帖数: 94654 | 22 归根到底，一切互联网企业最后都是广告公司，其实就是疯人剧体现的那个职业，只不
过现在搞到互联网上了
【在 s******y 的大作中提到】
: 据说是卖用户资料。
|
l*********g
发帖数: 1899 | 23 这些公司就是借个概念做短平快的资本运作。不需要用做传统it公司的眼光去看待。
而且一鸡死一鸡鸣。3年换一批名字，如果不是更快的话。
【在 I*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: IFloating (Floating Freely), 信区: Military
: 标 题: 最近一些social network 公司撑不住了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 30 16:21:51 2015, 美东)
: 股票大跌
: 是不是说明湾区房价到顶了？
: Linkedin :After Hours: 188.21 -63.92 (-25.35%)
: twitter 这周也drop 30%
: 泡沫从他们身上刺破了？
|
k**l
发帖数: 2966 | 24 这倒也是，如果你update换了城市工作，级别还挺高，LinkedIn 可以立即找卖房
agent 联系你比，比 Facebook 有效
【在 s******y 的大作中提到】
: 据说是卖用户资料。
|
u***n
发帖数: 10554 | 25 找工作的人付费。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我一直觉得Twitter这个公司莫名其妙。从来都看不懂他们的盈利模式是什么。
: Linkedin据说对商业用户有一点收费，但是我也看不出如何能盈利。
|
a**n
发帖数: 313 | 26 莫名其妙，linkedin价这么高?感觉H它没什么羸利模式啊，这么高真没天理(其它，它
的app烂
的一屁
)。现在老犹们把social network 炒太高了，相比之下，实业型公司股价太偏
低了，比如Intel
【在 I*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: IFloating (Floating Freely), 信区: Military
: 标 题: 最近一些social network 公司撑不住了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 30 16:21:51 2015, 美东)
: 股票大跌
: 是不是说明湾区房价到顶了？
: Linkedin :After Hours: 188.21 -63.92 (-25.35%)
: twitter 这周也drop 30%
: 泡沫从他们身上刺破了？
|
l*********g
发帖数: 1899 | 27 互联网相关的公司有很多故事可以讲、有很多想象空间，炒作价值高，尤其for短期爆
炒。实业型公司有新创意产品的股价也很高，例如当红炸子鸡GoPro、还有以前的Apple。
)。现在老犹们把social network 炒太高了，相比之下，实业型公司股价太偏
【在 a**n 的大作中提到】
: 莫名其妙，linkedin价这么高?感觉H它没什么羸利模式啊，这么高真没天理(其它，它
: 的app烂
: 的一屁
: )。现在老犹们把social network 炒太高了，相比之下，实业型公司股价太偏
: 低了，比如Intel
|
