w********a
发帖数: 628 | 1 李克强来了有屁用，他能下水马？
跟影帝一个德行，大灾大难面前，狂捞政治利益。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 不来也不行吧
【在 w********a 的大作中提到】
: 李克强来了有屁用，他能下水马？
: 跟影帝一个德行，大灾大难面前，狂捞政治利益。
|
w****r
发帖数: 15252 | |
d**********t
发帖数: 20415 | 4 这个级别的水难，必须得来吧？难不成学巴马去打高尔夫么？
【在 w********a 的大作中提到】
: 李克强来了有屁用，他能下水马？
: 跟影帝一个德行，大灾大难面前，狂捞政治利益。
|
H******7
发帖数: 34403 | 5 说明不专业啊。你克强学经济的去现场作啥？抓本拉登时八马也只是看看，难道还亲自
带突击队出马不成？ |
T******e
发帖数: 18290 | 6 总理权力大，可以调动几乎一切资源。
【在 w********a 的大作中提到】
: 李克强来了有屁用，他能下水马？
: 跟影帝一个德行，大灾大难面前，狂捞政治利益。
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 直接坐镇前线，chain of command短不少，资源调度快得多
【在 H******7 的大作中提到】
: 说明不专业啊。你克强学经济的去现场作啥？抓本拉登时八马也只是看看，难道还亲自
: 带突击队出马不成？
|
f***t
发帖数: 2247 | 8 行了，大家骂也没用。不是说现在马上就要打开船底了吗？但愿里边能有奇迹发生。
bless. |
f***t
发帖数: 2247 | 9 刚看了CNN的报道，虽然CNN信用度早就被批烂了，但是根据这上边专家所言，好像还真
没什么更好的办法。想想人类所谓的科技进步，那才真是个笑话。有兴趣的筒子，自己
看吧，链接如下。
http://www.cnn.com/2015/06/02/asia/china-yangtze-river-ship-sin
另,bless奇迹发生。 |
H******7
发帖数: 34403 | 10 你真是奇葩，一边骂CNN，一边拉CNN为党妈辩护
【在 f***t 的大作中提到】
: 刚看了CNN的报道，虽然CNN信用度早就被批烂了，但是根据这上边专家所言，好像还真
: 没什么更好的办法。想想人类所谓的科技进步，那才真是个笑话。有兴趣的筒子，自己
: 看吧，链接如下。
: http://www.cnn.com/2015/06/02/asia/china-yangtze-river-ship-sin
: 另,bless奇迹发生。
|
|
|
f***t
发帖数: 2247 | 11 你少来这套，马屁精。我不是什么小将也不是什么老将，更不是什么中将。我向来是帮
理不帮亲！
另，不想和你吵架，我最反感学术版菌斑化。这事就算过去了，你我谁也别说了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 你真是奇葩，一边骂CNN，一边拉CNN为党妈辩护
|
n***d
发帖数: 8857 | 12 Lol
【在 H******7 的大作中提到】
: 你真是奇葩，一边骂CNN，一边拉CNN为党妈辩护
|
f***t
发帖数: 2247 | 13 你们谁也别起哄，我不想吵架，我最反感学术版菌斑化。这事就算过去了，谁也别说了。
【在 n***d 的大作中提到】
: Lol
|
H******7
发帖数: 34403 | 14 你有不说的自由。我有说的自由。你以为你是菌班宣部大员？你说不说就不说？
【在 f***t 的大作中提到】
: 你少来这套，马屁精。我不是什么小将也不是什么老将，更不是什么中将。我向来是帮
: 理不帮亲！
: 另，不想和你吵架，我最反感学术版菌斑化。这事就算过去了，你我谁也别说了。
|
n***d
发帖数: 8857 | 15 没别的，我只是很困扰你到底信不信CNN上的专家？
了。
【在 f***t 的大作中提到】
: 你们谁也别起哄，我不想吵架，我最反感学术版菌斑化。这事就算过去了，谁也别说了。
|
n****g
发帖数: 14743 | 16 大实话。
主要是现在Ｐ民怨气太大，找不到地方出气。
总体来说，这个事情还是不去为妙，除非下属遇到不能解决的困难。
【在 w****r 的大作中提到】
: 来和不来都要被人骂，做领导也蛮可怜的
|
f***t
发帖数: 2247 | 17 懒得理你！
【在 H******7 的大作中提到】
: 你有不说的自由。我有说的自由。你以为你是菌班宣部大员？你说不说就不说？
|
n****g
发帖数: 14743 | 18 一个是新闻机构
一个是宣传机构
不一样
还真
自己
【在 H******7 的大作中提到】
: 你真是奇葩，一边骂CNN，一边拉CNN为党妈辩护
|
f***t
发帖数: 2247 | 19 不是说信与不信CNN的问题。这么说吧，换做是你在现场指挥救援，你是不是会选择在
当前条件下最为有利的救援方式？答案是肯定的，对吧？别忘了，多救出一个人，你的
政绩和声望很可能会是直线上升的。打嘴炮谁都会，但能不能实现是另外一回事。有很
多人总是以为别人傻，没他们聪明，最典型的就是菌斑的那些将军们，每天总是以为政
治局的那几个老干巴头子都是傻逼，其实他们才是当今中国最聪明的人，你们先别拍砖
头，我就问一句，你们谁能做到他们的位置？
【在 n***d 的大作中提到】
: 没别的，我只是很困扰你到底信不信CNN上的专家？
:
: 了。
|
n***d
发帖数: 8857 | 20 我支持总理去呀，你不用说服我。我就是笑Cnn那段，没别的
【在 f***t 的大作中提到】
: 不是说信与不信CNN的问题。这么说吧，换做是你在现场指挥救援，你是不是会选择在
: 当前条件下最为有利的救援方式？答案是肯定的，对吧？别忘了，多救出一个人，你的
: 政绩和声望很可能会是直线上升的。打嘴炮谁都会，但能不能实现是另外一回事。有很
: 多人总是以为别人傻，没他们聪明，最典型的就是菌斑的那些将军们，每天总是以为政
: 治局的那几个老干巴头子都是傻逼，其实他们才是当今中国最聪明的人，你们先别拍砖
: 头，我就问一句，你们谁能做到他们的位置？
|
|
|
w****r
发帖数: 15252 | |
t***u
发帖数: 20182 | 22 全美国都在德州的笑话，哈哈
【在 w****r 的大作中提到】
: 奥巴马没去德州视察灾情，也没看见美国人骂
|
s******8
发帖数: 4192 | 23 美国人骂了，你不看Fox，所以不知道。Katrina的时候Bush去了，因为没有到现场，给
所有的媒体（除了FOX)骂了个狗血喷头，所有人应该都知道。现在美国的媒体绝大多数
偏左，骂O8的东西一般不报道。
【在 w****r 的大作中提到】
: 奥巴马没去德州视察灾情，也没看见美国人骂
|
H******7
发帖数: 34403 | 24 我的观点：象地震洪水这样的，国家领导人去现场直身机转一圈，感性体验一下灾情，
好回办会室决定拨多少钱就行了。救灾是技术工作，他一文科生懂个P，越权指挥越指
越乱，人家还要给你警卫，送吃送喝添麻烦。
沉船这种事就更不该插手了 |
e******u
发帖数: 3206 | 25 文科生主要还是给大家鼓劲为主
【在 w********a 的大作中提到】
: 李克强来了有屁用，他能下水马？
: 跟影帝一个德行，大灾大难面前，狂捞政治利益。
|
p****n
发帖数: 1820 | 26 不来你岂不骂得更起劲？
【在 w********a 的大作中提到】
: 李克强来了有屁用，他能下水马？
: 跟影帝一个德行，大灾大难面前，狂捞政治利益。
|
w****r
发帖数: 15252 | 27 不像我们这里骂的凶
【在 s******8 的大作中提到】
: 美国人骂了，你不看Fox，所以不知道。Katrina的时候Bush去了，因为没有到现场，给
: 所有的媒体（除了FOX)骂了个狗血喷头，所有人应该都知道。现在美国的媒体绝大多数
: 偏左，骂O8的东西一般不报道。
|
n****g
发帖数: 14743 | 28 是滴
【在 H******7 的大作中提到】
: 我的观点：象地震洪水这样的，国家领导人去现场直身机转一圈，感性体验一下灾情，
: 好回办会室决定拨多少钱就行了。救灾是技术工作，他一文科生懂个P，越权指挥越指
: 越乱，人家还要给你警卫，送吃送喝添麻烦。
: 沉船这种事就更不该插手了
|
D******g
发帖数: 2717 | 29
和bbs上的人争论，什么时候有人赢过？由它去罢。
【在 f***t 的大作中提到】
: 不是说信与不信CNN的问题。这么说吧，换做是你在现场指挥救援，你是不是会选择在
: 当前条件下最为有利的救援方式？答案是肯定的，对吧？别忘了，多救出一个人，你的
: 政绩和声望很可能会是直线上升的。打嘴炮谁都会，但能不能实现是另外一回事。有很
: 多人总是以为别人傻，没他们聪明，最典型的就是菌斑的那些将军们，每天总是以为政
: 治局的那几个老干巴头子都是傻逼，其实他们才是当今中国最聪明的人，你们先别拍砖
: 头，我就问一句，你们谁能做到他们的位置？
|
a9
发帖数: 21638 | 30 你们根本没明白，这是启动“应急响应预案”的一部分
【在 H******7 的大作中提到】
: 说明不专业啊。你克强学经济的去现场作啥？抓本拉登时八马也只是看看，难道还亲自
: 带突击队出马不成？
|
|
|
c******g
发帖数: 2323 | 31
调动two divers a time.总理权力大!!!!!!!!!!!!
【在 T******e 的大作中提到】
: 总理权力大，可以调动几乎一切资源。
|
J**0
发帖数: 1634 | 32 切，谁有资格下令三峡开始截流，封锁交通，调运设备?
或者像98年那次，谁能决定泄洪还是严防死守？
【在 H******7 的大作中提到】
: 我的观点：象地震洪水这样的，国家领导人去现场直身机转一圈，感性体验一下灾情，
: 好回办会室决定拨多少钱就行了。救灾是技术工作，他一文科生懂个P，越权指挥越指
: 越乱，人家还要给你警卫，送吃送喝添麻烦。
: 沉船这种事就更不该插手了
|
J**0
发帖数: 1634 | 33 你给个建议，谁过去指挥救灾最合适？
【在 H******7 的大作中提到】
: 说明不专业啊。你克强学经济的去现场作啥？抓本拉登时八马也只是看看，难道还亲自
: 带突击队出马不成？
|
