n***d 发帖数: 8857 | 1 量子理论是不是否定了自然界存在必然的因果关系,那么因果关系就是一种维心的存在
了? |
s******y 发帖数: 28562 | 2
量子理论的哪一条否定了因果关系? 我想半天没想起来。
【在 n***d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 量子理论是不是否定了自然界存在必然的因果关系,那么因果关系就是一种维心的存在 : 了?
|
d****z 发帖数: 9503 | 3 否认了也没事,你前后两句话的因果关系也被顺便否认了。
【在 n***d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 量子理论是不是否定了自然界存在必然的因果关系,那么因果关系就是一种维心的存在 : 了?
|
k**l 发帖数: 2966 | 4 我再追加一个物理学问题,我明天早晨起来上班到底还有没有必要?
【在 n***d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 量子理论是不是否定了自然界存在必然的因果关系,那么因果关系就是一种维心的存在 : 了?
|
v*******e 发帖数: 11604 | 5
没有
【在 k**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我再追加一个物理学问题,我明天早晨起来上班到底还有没有必要?
|
n***d 发帖数: 8857 | 6 哦,应该说是否认了必然性,所以否认了决定论,因果关系还在
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 量子理论的哪一条否定了因果关系? 我想半天没想起来。
|
S*E 发帖数: 3662 | 7 先研究一下你是不是在富豪榜上。
【在 k**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我再追加一个物理学问题,我明天早晨起来上班到底还有没有必要?
|
p********e 发帖数: 6030 | 8 绝对有必要,这是牛顿和爱因斯坦都证明了的。
【在 k**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我再追加一个物理学问题,我明天早晨起来上班到底还有没有必要?
|
s******y 发帖数: 28562 | 9 在我看来,量子学只不过就是是告诉我们物质世界在微观尺度不能用简单的连续可导函
数来描述。它也并没有否认“必然性”,而是把“必然性”换成用概率来描述而已。对
于对于特别大的概率和特别小的概率,在观测者的时空尺度里面其实可以看成是必然的
“存在”与“不存在”。那种模棱两可的概率只在微尺度而且缺乏外界干扰的前提下才
存在。
【在 n***d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哦,应该说是否认了必然性,所以否认了决定论,因果关系还在
|
L****8 发帖数: 3938 | 10 概率是一种模糊测量手段 不能存在所谓的随机
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我看来,量子学只不过就是是告诉我们物质世界在微观尺度不能用简单的连续可导函 : 数来描述。它也并没有否认“必然性”,而是把“必然性”换成用概率来描述而已。对 : 于对于特别大的概率和特别小的概率,在观测者的时空尺度里面其实可以看成是必然的 : “存在”与“不存在”。那种模棱两可的概率只在微尺度而且缺乏外界干扰的前提下才 : 存在。
|
|
|
n****4 发帖数: 12553 | 11 为什么一定要有因果论?凡事说不出理由,就不是必然的。
【在 n***d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 量子理论是不是否定了自然界存在必然的因果关系,那么因果关系就是一种维心的存在 : 了?
|
s******y 发帖数: 28562 | 12 在我理解里,量子力学没有真正的“随机”这个概率。因果关系还是存在的。
比方说电子从低能轨道跃迁到高能轨道之后,分布函数是有变化的,不是完全随机的跳
到另外一个空间去。
【在 L****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 概率是一种模糊测量手段 不能存在所谓的随机
|
n***d 发帖数: 8857 | 13 如果两个完全一样的初始条件可以有不同的结果,我觉得就是失去了必然性。wiki上有
一段用平行宇宙来解释决定性的问题:“休·艾弗雷特三世提出的多世界诠释认为,量
子理论所做出的可能性的预言,全部會同步实现,这些现实成为彼此之间毫無關聯的平
行宇宙。在这種诠释裏,波函数不塌缩,它的发展是决定性的。但是由於隻身观察者无
法存在於所有的平行宇宙裏,只能观察在身處的宇宙內發生的事件,而無法觀察到其它
平行宇宙內發生的事件。这種诠释不需要特殊處理测量動作。在这理论裏,薛定谔方程
無論何處無論何時都成立。”
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我看来,量子学只不过就是是告诉我们物质世界在微观尺度不能用简单的连续可导函 : 数来描述。它也并没有否认“必然性”,而是把“必然性”换成用概率来描述而已。对 : 于对于特别大的概率和特别小的概率,在观测者的时空尺度里面其实可以看成是必然的 : “存在”与“不存在”。那种模棱两可的概率只在微尺度而且缺乏外界干扰的前提下才 : 存在。
|
s******y 发帖数: 28562 | 14 你这个说法“两个完全一样的初始条件可以有不同的结果”这个本身就有逻辑缺陷。量
子力学的结果不是一个唯一的解析解而是一个分布解。你说的这“两个世界”的结果,
其实都是包含在分布解里面的。
【在 n***d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果两个完全一样的初始条件可以有不同的结果,我觉得就是失去了必然性。wiki上有 : 一段用平行宇宙来解释决定性的问题:“休·艾弗雷特三世提出的多世界诠释认为,量 : 子理论所做出的可能性的预言,全部會同步实现,这些现实成为彼此之间毫無關聯的平 : 行宇宙。在这種诠释裏,波函数不塌缩,它的发展是决定性的。但是由於隻身观察者无 : 法存在於所有的平行宇宙裏,只能观察在身處的宇宙內發生的事件,而無法觀察到其它 : 平行宇宙內發生的事件。这種诠释不需要特殊處理测量動作。在这理论裏,薛定谔方程 : 無論何處無論何時都成立。”
|
A******u 发帖数: 1279 | 15 和经典经典力学一样,经典量子力学是微观可逆的。本身没有因果性,需要手动加进去。
【在 n***d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 量子理论是不是否定了自然界存在必然的因果关系,那么因果关系就是一种维心的存在 : 了?
|