x****o
发帖数: 21566 | 1 zt
因为你丢掉的不仅仅是一个甜筒，你丢掉的还有五块钱以外的非货币支出，诸如排队时
耗掉的时间成本，以及一份渴望解暑的好心情。
经济学中有个概念叫「禀赋效应」，指的是当一个人一旦拥有某项物品时，他对该物品
的评价要比未拥有前大得多。这个效应与传统经济学中的「理性人」概念背道而驰，因
为商品一旦买入，你对它的喜爱往往会超出理性，这很可能导致你舍不得卖出，一直守
着它坐过山车，然后你会炒房炒成房奴，泡妞泡成老公，买股买成股东。
当你排了老长的队，付出五块钱，从不耐烦的服务员手中接过那个甜筒时，你会倾向于
对其过高估值，此时甜筒在你心里的价值已经远高于五块。
别人以为你只是在路边丢失了一个甜筒，殊不知你丢失的是炎炎夏日里你赖以生存的精
神支柱。
而且从心理层面来讲，比「从未得到」更痛苦的，莫过于「得到后再失去」 |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 第一句话就解释了啊，时间成本很重要
【在 x****o 的大作中提到】
: zt
: 因为你丢掉的不仅仅是一个甜筒，你丢掉的还有五块钱以外的非货币支出，诸如排队时
: 耗掉的时间成本，以及一份渴望解暑的好心情。
: 经济学中有个概念叫「禀赋效应」，指的是当一个人一旦拥有某项物品时，他对该物品
: 的评价要比未拥有前大得多。这个效应与传统经济学中的「理性人」概念背道而驰，因
: 为商品一旦买入，你对它的喜爱往往会超出理性，这很可能导致你舍不得卖出，一直守
: 着它坐过山车，然后你会炒房炒成房奴，泡妞泡成老公，买股买成股东。
: 当你排了老长的队，付出五块钱，从不耐烦的服务员手中接过那个甜筒时，你会倾向于
: 对其过高估值，此时甜筒在你心里的价值已经远高于五块。
: 别人以为你只是在路边丢失了一个甜筒，殊不知你丢失的是炎炎夏日里你赖以生存的精
|
t***u
发帖数: 20182 | |
R***a
发帖数: 41892 | 4 一个球$2,$3，多来几个球很容易超过$5
【在 t***u 的大作中提到】
: 啥甜筒，这么贵
|
s******e
发帖数: 3910 | 5 要是不觉得甜筒比五块钱珍贵些就不会用五块钱换一个甜筒了啊 |
l*****e
发帖数: 16384 | |
D******g
发帖数: 2717 | 7
因为当着女朋友的面，不能趴地上捡起来放回桶里，而且还得再花5块买个才行。。。
【在 x****o 的大作中提到】
: zt
: 因为你丢掉的不仅仅是一个甜筒，你丢掉的还有五块钱以外的非货币支出，诸如排队时
: 耗掉的时间成本，以及一份渴望解暑的好心情。
: 经济学中有个概念叫「禀赋效应」，指的是当一个人一旦拥有某项物品时，他对该物品
: 的评价要比未拥有前大得多。这个效应与传统经济学中的「理性人」概念背道而驰，因
: 为商品一旦买入，你对它的喜爱往往会超出理性，这很可能导致你舍不得卖出，一直守
: 着它坐过山车，然后你会炒房炒成房奴，泡妞泡成老公，买股买成股东。
: 当你排了老长的队，付出五块钱，从不耐烦的服务员手中接过那个甜筒时，你会倾向于
: 对其过高估值，此时甜筒在你心里的价值已经远高于五块。
: 别人以为你只是在路边丢失了一个甜筒，殊不知你丢失的是炎炎夏日里你赖以生存的精
|
l****t
发帖数: 36289 | 8 如果一个五块钱的甜筒是别人送的你手上的花了你的钱但m花你的时间
掉到地上了心疼不，比掉了五块钱如何 |
T******e
发帖数: 18290 | 9 一个球加几个topping马上就过五块了
【在 R***a 的大作中提到】
: 一个球$2,$3，多来几个球很容易超过$5
|
z****n
发帖数: 1933 | 10 俺领导说了，五块钱掉了，人家还能捡了用。没有浪费。甜筒掉了是暴殄天物。
【在 x****o 的大作中提到】
: zt
: 因为你丢掉的不仅仅是一个甜筒，你丢掉的还有五块钱以外的非货币支出，诸如排队时
: 耗掉的时间成本，以及一份渴望解暑的好心情。
: 经济学中有个概念叫「禀赋效应」，指的是当一个人一旦拥有某项物品时，他对该物品
: 的评价要比未拥有前大得多。这个效应与传统经济学中的「理性人」概念背道而驰，因
: 为商品一旦买入，你对它的喜爱往往会超出理性，这很可能导致你舍不得卖出，一直守
: 着它坐过山车，然后你会炒房炒成房奴，泡妞泡成老公，买股买成股东。
: 当你排了老长的队，付出五块钱，从不耐烦的服务员手中接过那个甜筒时，你会倾向于
: 对其过高估值，此时甜筒在你心里的价值已经远高于五块。
: 别人以为你只是在路边丢失了一个甜筒，殊不知你丢失的是炎炎夏日里你赖以生存的精
|
d*****4
发帖数: 6237 | 11 五块钱掉茅坑你就心疼了，必须要眼睁睁看着掉了没办法才会心疼啊，不然你用冰淇淋
掉地上和钱丢了，那心境不一样 |
