n***d
发帖数: 8857 | 1 悖论里的逻辑自相矛盾而不能稳定存在，而自然界就不存在自相矛盾的东西, 是不是说
明逻辑本身是非自然的，而是人为的简化？ |
n*******r
发帖数: 2010 | 2 简化个毛， 就是人通过语言玩弄文字在说谎。
我十点钟在家。 我十点钟也在逛街。 这两句话就是悖论。
讲这个话的人在说谎。 真实的情况是这个人十点钟其实是在家。
【在 n***d 的大作中提到】
: 悖论里的逻辑自相矛盾而不能稳定存在，而自然界就不存在自相矛盾的东西, 是不是说
: 明逻辑本身是非自然的，而是人为的简化？
|
n***d
发帖数: 8857 | 3 你说的这例子就不是悖论
【在 n*******r 的大作中提到】
: 简化个毛， 就是人通过语言玩弄文字在说谎。
: 我十点钟在家。 我十点钟也在逛街。 这两句话就是悖论。
: 讲这个话的人在说谎。 真实的情况是这个人十点钟其实是在家。
|
n*******r
发帖数: 2010 | 4 悖论就是讲话有矛盾。
我的例子是悖论。
【在 n***d 的大作中提到】
: 你说的这例子就不是悖论
|
w*********a
发帖数: 9279 | 5 矛盾就是违背了约束条件。
人对自然的抽象行为就是描述自然界中的最少约束条件的过程。 |
l****t
发帖数: 36289 | |
x***e
发帖数: 844 | 7 我觉得判断对错，真假，总需要一个可以独立出来的观察者。
即观察者不能影响被观察者的真假，对错。
比如，下面
”这句话是错的“
已经包含了观察者，“这句话“，使之无法独立，那么悖论就有产生的条件了
【在 n***d 的大作中提到】
: 悖论里的逻辑自相矛盾而不能稳定存在，而自然界就不存在自相矛盾的东西, 是不是说
: 明逻辑本身是非自然的，而是人为的简化？
|
l*******s
发帖数: 7316 | 8 好好学一年什么是悖论，如果你还认为你这句话是对的，那你就永远是对的。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 悖论就是讲话有矛盾。
: 我的例子是悖论。
|
