Joke版 - 统计学上用mean value来描述身高本来就是错的 (转载) |
|
|
|
|
|
T****t 发帖数: 11162 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
标 题: 统计学上用mean value来描述身高本来就是错的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 12:05:49 2015, 美东)
比如10个人里9个长子,一个小矮子,这样一算平均的话,你的mean value还不如10个
矮子,你能从这个mean value中看出人群的身高分布么?显然不能。
用mean value来描述一个population的特征是有前提的,那就是身高按高斯分布,这个
显然不是,因为身高跟很多parameter都是高度相关的。
如果一个人在统计学考试上也这么说显然就是fail,可笑的是一个国家的统计局连最基
本的 statistics 101的基本知识都不知道。 | p*e 发帖数: 6785 | 2 大傻丢人丢大了
【在 T****t 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: dsb (大手笔), 信区: Military : 标 题: 统计学上用mean value来描述身高本来就是错的 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 12:05:49 2015, 美东) : 比如10个人里9个长子,一个小矮子,这样一算平均的话,你的mean value还不如10个 : 矮子,你能从这个mean value中看出人群的身高分布么?显然不能。 : 用mean value来描述一个population的特征是有前提的,那就是身高按高斯分布,这个 : 显然不是,因为身高跟很多parameter都是高度相关的。 : 如果一个人在统计学考试上也这么说显然就是fail,可笑的是一个国家的统计局连最基 : 本的 statistics 101的基本知识都不知道。
| T******e 发帖数: 18290 | 3
【在 T****t 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: dsb (大手笔), 信区: Military : 标 题: 统计学上用mean value来描述身高本来就是错的 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 12:05:49 2015, 美东) : 比如10个人里9个长子,一个小矮子,这样一算平均的话,你的mean value还不如10个 : 矮子,你能从这个mean value中看出人群的身高分布么?显然不能。 : 用mean value来描述一个population的特征是有前提的,那就是身高按高斯分布,这个 : 显然不是,因为身高跟很多parameter都是高度相关的。 : 如果一个人在统计学考试上也这么说显然就是fail,可笑的是一个国家的统计局连最基 : 本的 statistics 101的基本知识都不知道。
| c*****y 发帖数: 542 | 4 亏他还是做高能实验的。。。
【在 p*e 的大作中提到】 : 大傻丢人丢大了
| m********t 发帖数: 9426 | 5 近似高斯分布
【在 T****t 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: dsb (大手笔), 信区: Military : 标 题: 统计学上用mean value来描述身高本来就是错的 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 12:05:49 2015, 美东) : 比如10个人里9个长子,一个小矮子,这样一算平均的话,你的mean value还不如10个 : 矮子,你能从这个mean value中看出人群的身高分布么?显然不能。 : 用mean value来描述一个population的特征是有前提的,那就是身高按高斯分布,这个 : 显然不是,因为身高跟很多parameter都是高度相关的。 : 如果一个人在统计学考试上也这么说显然就是fail,可笑的是一个国家的统计局连最基 : 本的 statistics 101的基本知识都不知道。
|
|
|
|
|
|
|