m**********2
发帖数: 6568 | 1 和佛诺 文奇的 深渊上的火，天之深渊，系列， 比较？
我感觉有很多相似，共通，和互相印证的地方。 |
c******n
发帖数: 16666 | 2 可能因为我看的是翻译版
深渊上的火 实在是很无趣 勉强看了百来页 翻不下去
有种 我有很强的世界观 所以故事我就随便写写 的感觉 |
c**********r
发帖数: 891 | 3 同感，深渊上的火被翻译害了，同看不下去。
天渊翻译得很好，故事精彩人物也鲜活。
【在 c******n 的大作中提到】
: 可能因为我看的是翻译版
: 深渊上的火 实在是很无趣 勉强看了百来页 翻不下去
: 有种 我有很强的世界观 所以故事我就随便写写 的感觉
|
m**********2
发帖数: 6568 | 4 翻译版不好说啊。有时候是被翻译毁了。
不过文奇的文笔不是特别好。他的书很难让人手不释卷。没一本我都是看了一两个月。
但是他的几个设定，快区慢区，Tines--这个中文版叫什么？还有天之深渊里那个蜘蛛
星球忽明忽暗的太阳。很有意思。不知道大刘看过没有
【在 c******n 的大作中提到】
: 可能因为我看的是翻译版
: 深渊上的火 实在是很无趣 勉强看了百来页 翻不下去
: 有种 我有很强的世界观 所以故事我就随便写写 的感觉
|
c******n
发帖数: 16666 | 5 应该看过 出了这么久了
科幻世界出版社自己也出过这套书 我想大刘没事总该也看看老美的大部头吧
【在 m**********2 的大作中提到】
: 翻译版不好说啊。有时候是被翻译毁了。
: 不过文奇的文笔不是特别好。他的书很难让人手不释卷。没一本我都是看了一两个月。
: 但是他的几个设定，快区慢区，Tines--这个中文版叫什么？还有天之深渊里那个蜘蛛
: 星球忽明忽暗的太阳。很有意思。不知道大刘看过没有
|
c**********r
发帖数: 891 | 6 看书真是因人而异，天渊那么厚我是一口气读完的。
【在 m**********2 的大作中提到】
: 翻译版不好说啊。有时候是被翻译毁了。
: 不过文奇的文笔不是特别好。他的书很难让人手不释卷。没一本我都是看了一两个月。
: 但是他的几个设定，快区慢区，Tines--这个中文版叫什么？还有天之深渊里那个蜘蛛
: 星球忽明忽暗的太阳。很有意思。不知道大刘看过没有
|
c******n
发帖数: 16666 | 7 不错 我去看看
如果是个大坑的话 到月底前估计没啥工作效率了
【在 c**********r 的大作中提到】
: 看书真是因人而异，天渊那么厚我是一口气读完的。
|
l******t
发帖数: 55733 | 8 这个故事原来叫深渊上的火。快区慢区的设定很make sense |
m**********2
发帖数: 6568 | 9 我的感受，这个光速在宇宙不同的地方可以是不一样的，换言之，宇宙规律不是普适的
。就是个很大的冲击了，能通过一个有趣的故事传达出这一点，令人深思，就很好。所
以文奇和大刘得奖都是应该的。
另一个是，假如一个世界它的太阳不是我们的这样“恒定”的，会怎样？比如三体星，
比如天渊里的周期星。这个在人类面临成年以后的第一次气候变化的时候（global
warming or "climate change")是一个值得思考的现实问题。
深渊上的火里那个坐着小车的水生植物，其实可以看成三体星人 |
c******n
发帖数: 16666 | 10 上次这里不是有人转贴了一篇
pi=3的短文吗 哈哈
【在 m**********2 的大作中提到】
: 我的感受，这个光速在宇宙不同的地方可以是不一样的，换言之，宇宙规律不是普适的
: 。就是个很大的冲击了，能通过一个有趣的故事传达出这一点，令人深思，就很好。所
: 以文奇和大刘得奖都是应该的。
: 另一个是，假如一个世界它的太阳不是我们的这样“恒定”的，会怎样？比如三体星，
: 比如天渊里的周期星。这个在人类面临成年以后的第一次气候变化的时候（global
: warming or "climate change")是一个值得思考的现实问题。
: 深渊上的火里那个坐着小车的水生植物，其实可以看成三体星人
|
m**********2
发帖数: 6568 | 11 我看完天渊的第一想法是这书写的烂，我不喜欢。然后呢好几年它总是忽然出现在脑海
里，我才意识到它带来的影响。后来在我读过的科幻著作里我给它的排名很高。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 看书真是因人而异，天渊那么厚我是一口气读完的。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 12 这个克拉克的时间之眼第一部里有。那个的设定也是宇宙超级智慧玩弄地球的设定。当
然大刘是承认克拉克对他的影响的。
【在 c******n 的大作中提到】
: 上次这里不是有人转贴了一篇
: pi=3的短文吗 哈哈
|
