n****4
发帖数: 12553 | 1 港媒称，中国科学家的一项最新研究认为，全球变暖将给中国带来好处，在增加北方干
旱地区降雨的同时减少南方炎热地区的洪涝灾害。
据香港《南华早报》网站10月16日报道，中国科学院的研究团队说，如果全球变暖
现象持续下去，地球的热赤道将北移，使得东亚季风雨带从中国南方向北方推进。
热赤道是指每一条子午线上年均气温最高的一系列地点组成的一条环绕地球的连线。
专家预测，假如这样的气候变化发生在中国，从西部青海省流至东部沿海山东省进
入渤海的黄河两岸将重新出现竹林。
此外，水稻种植区很可能会扩大至中国北方干旱地区的长城一带，而常年缺水的北
京将不再需要从南方调水。
在权威研究期刊美国《国家科学院学报》上发表的最新研究报告中，由杨石岭教授
领衔的科学家团队说，这一根本性变化将“很快出现”在中国。
杨石岭任职于中科院地质与地球物理研究所。
研究团队在报告的结论中说，中国北方将“最终随着全球持续变暖而变得湿润”。
报道称，支持其说法的证据深埋在黄土高原之下。黄土高原位于黄河中上游，是中
华文明的摇篮。
研究团队对距今2万年前的末次冰盛期之后的C4植被（光合作用初级产物为四碳化
合物的草本植物）生物量进行了分析，发现全球变暖导致季风带向北推进了多达300公
里。
科学家预测，随着地球再次升温，未来将会重现这一趋势。不过这对中国来说应该
是个好消息。他们说，如果全球升温持续下去，困扰中国北方地区的干旱气候将因为降
水的增多而得到缓解。
报道称，这一新发现对全球变暖将加剧该地区缺水问题的传统观点提出了挑战。
近几十年来，亚洲季风雨带逐渐南移。由于恰逢全球气温升高，中国主流科学界担
心，目前中国每年出现的北方干旱、南方洪涝现象正是气候变化导致的灾难性后果之一。
此类担心帮助中国三峡大坝和南水北调工程赢得了支持。这两个世界上规模最大的
工程分别是为了抗击洪涝灾害和解决缺水问题。
报道称，然而，与包括西部新疆省区在内的中国北方其他地区一样，北京近年来的
降雨量却在增加而不是减少。
科学家还发现，由于草原和树林面积的扩大，新疆和内蒙古的沙漠面积在缩小。
据一位了解杨石岭研究工作的地球科学家说，这一新发现为帮助人们了解气候变化
对中国以及全球其他地区的影响提供了新的重要信息。
这位甘肃省兰州大学的研究员说：“从长期来看，也就是从每数千年就会重复的规
律来看，他们的说法似乎是可信的。”他说：“但中国北方在今后几十年是否会变得湿
润仍有待讨论。过去几十年的观测数据似乎与他们的说法相矛盾。我们看到中国北方以
与全球变暖相同——或更快——的速度变得干燥。”
他说，这一最新发现不应被当作借口来逃避当前缓解全球变暖负面影响的努力。
专家称，虽然旱涝灾害是中国科学家和中国政府关心的主要问题之一，但海平面上
升、冰川融化等问题同样需要全球采取一致行动，减少温室气体的排放 |
H********g
发帖数: 43926 | |
T******e
发帖数: 18290 | 3 北方要是湿润了，南方会硬吗
【在 H********g 的大作中提到】
: 北方要是湿润了，中国很多问题都解决了
|
n****4
发帖数: 12553 | 4 愿北方变江南，江南变南洋
【在 H********g 的大作中提到】
: 北方要是湿润了，中国很多问题都解决了
|
s*l
发帖数: 9421 | 5 变暖只是问题的一面，二氧化碳浓度增高溶解在海水鱼会受不了死掉
线。
【在 n****4 的大作中提到】
: 港媒称，中国科学家的一项最新研究认为，全球变暖将给中国带来好处，在增加北方干
: 旱地区降雨的同时减少南方炎热地区的洪涝灾害。
: 据香港《南华早报》网站10月16日报道，中国科学院的研究团队说，如果全球变暖
: 现象持续下去，地球的热赤道将北移，使得东亚季风雨带从中国南方向北方推进。
: 热赤道是指每一条子午线上年均气温最高的一系列地点组成的一条环绕地球的连线。
: 专家预测，假如这样的气候变化发生在中国，从西部青海省流至东部沿海山东省进
: 入渤海的黄河两岸将重新出现竹林。
: 此外，水稻种植区很可能会扩大至中国北方干旱地区的长城一带，而常年缺水的北
: 京将不再需要从南方调水。
: 在权威研究期刊美国《国家科学院学报》上发表的最新研究报告中，由杨石岭教授
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 喜马拉雅山长舒一口气
【在 H********g 的大作中提到】
: 北方要是湿润了，中国很多问题都解决了
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 这可是一个新研究方向，请变暖窖考虑一下，如果能制造几个死鱼事件，这房顶能堆到
房顶了
【在 s*l 的大作中提到】
: 变暖只是问题的一面，二氧化碳浓度增高溶解在海水鱼会受不了死掉
:
: 线。
|
r****z
发帖数: 12020 | 8 以前也有二氧化碳浓度高的时候，也没见鱼都死掉啊。
【在 s*l 的大作中提到】
: 变暖只是问题的一面，二氧化碳浓度增高溶解在海水鱼会受不了死掉
:
: 线。
|
T****t
发帖数: 11162 | 9 古代北方应该比较湿润的
：北方要是湿润了，中国很多问题都解决了 |
v*****s
发帖数: 20290 | 10 底下这几段话前后自相矛盾啊。到底北方现在降雨量和过去几十年比是在增加还是减少？
报道称，然而，与包括西部新疆省区在内的中国北方其他地区一样，北京近年来的
降雨量却在增加而不是减少。
科学家还发现，由于草原和树林面积的扩大，新疆和内蒙古的沙漠面积在缩小。
据一位了解杨石岭研究工作的地球科学家说，这一新发现为帮助人们了解气候变化
对中国以及全球其他地区的影响提供了新的重要信息。
这位甘肃省兰州大学的研究员说：“从长期来看，也就是从每数千年就会重复的规
律来看，他们的说法似乎是可信的。”他说：“但中国北方在今后几十年是否会变得湿
润仍有待讨论。过去几十年的观测数据似乎与他们的说法相矛盾。我们看到中国北方以
与全球变暖相同——或更快——的速度变得干燥。”
线。
【在 n****4 的大作中提到】
: 港媒称，中国科学家的一项最新研究认为，全球变暖将给中国带来好处，在增加北方干
: 旱地区降雨的同时减少南方炎热地区的洪涝灾害。
: 据香港《南华早报》网站10月16日报道，中国科学院的研究团队说，如果全球变暖
: 现象持续下去，地球的热赤道将北移，使得东亚季风雨带从中国南方向北方推进。
: 热赤道是指每一条子午线上年均气温最高的一系列地点组成的一条环绕地球的连线。
: 专家预测，假如这样的气候变化发生在中国，从西部青海省流至东部沿海山东省进
: 入渤海的黄河两岸将重新出现竹林。
: 此外，水稻种植区很可能会扩大至中国北方干旱地区的长城一带，而常年缺水的北
: 京将不再需要从南方调水。
: 在权威研究期刊美国《国家科学院学报》上发表的最新研究报告中，由杨石岭教授
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 11 总雨量增加，但更不均匀
少？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 底下这几段话前后自相矛盾啊。到底北方现在降雨量和过去几十年比是在增加还是减少？
: 报道称，然而，与包括西部新疆省区在内的中国北方其他地区一样，北京近年来的
: 降雨量却在增加而不是减少。
: 科学家还发现，由于草原和树林面积的扩大，新疆和内蒙古的沙漠面积在缩小。
: 据一位了解杨石岭研究工作的地球科学家说，这一新发现为帮助人们了解气候变化
: 对中国以及全球其他地区的影响提供了新的重要信息。
: 这位甘肃省兰州大学的研究员说：“从长期来看，也就是从每数千年就会重复的规
: 律来看，他们的说法似乎是可信的。”他说：“但中国北方在今后几十年是否会变得湿
: 润仍有待讨论。过去几十年的观测数据似乎与他们的说法相矛盾。我们看到中国北方以
: 与全球变暖相同——或更快——的速度变得干燥。”
|
n****4
发帖数: 12553 | 12 传统的干旱地区，新疆蒙古长城一线，下雨多了。传统的半干地区，山西河北，更干了
。。
少？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 底下这几段话前后自相矛盾啊。到底北方现在降雨量和过去几十年比是在增加还是减少？
: 报道称，然而，与包括西部新疆省区在内的中国北方其他地区一样，北京近年来的
: 降雨量却在增加而不是减少。
: 科学家还发现，由于草原和树林面积的扩大，新疆和内蒙古的沙漠面积在缩小。
: 据一位了解杨石岭研究工作的地球科学家说，这一新发现为帮助人们了解气候变化
: 对中国以及全球其他地区的影响提供了新的重要信息。
: 这位甘肃省兰州大学的研究员说：“从长期来看，也就是从每数千年就会重复的规
: 律来看，他们的说法似乎是可信的。”他说：“但中国北方在今后几十年是否会变得湿
: 润仍有待讨论。过去几十年的观测数据似乎与他们的说法相矛盾。我们看到中国北方以
: 与全球变暖相同——或更快——的速度变得干燥。”
|
H******7
发帖数: 34403 | |
s*l
发帖数: 9421 | 14 以前生物习惯高浓度二氧化碳，现在已经进化得不习惯了。
【在 r****z 的大作中提到】
: 以前也有二氧化碳浓度高的时候，也没见鱼都死掉啊。
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 这个其实是真的。中国古代的时候黄河流域是非常温暖潮湿的，长江流域和现在的珠江
流域差不多。珠江流域则几乎和现在的南越一样不适宜居住。
全球变暖还有一个可预测的后果就是灾害天气会增多（因为大气流动性在整体上增高）
，对于主要是南北山脉走向的美洲（包括南北美）， 会变得很不适宜人类的大规模存
在。而中国因为东西走向的山脉多，对全球变暖应该是最不在乎的一个。
另外一个收益者就是中东和传统欧洲。 他们的降水量在温暖的古代也是很丰富的。
受害的一个是美洲，一个是澳洲。
线。
【在 n****4 的大作中提到】
: 港媒称，中国科学家的一项最新研究认为，全球变暖将给中国带来好处，在增加北方干
: 旱地区降雨的同时减少南方炎热地区的洪涝灾害。
: 据香港《南华早报》网站10月16日报道，中国科学院的研究团队说，如果全球变暖
: 现象持续下去，地球的热赤道将北移，使得东亚季风雨带从中国南方向北方推进。
: 热赤道是指每一条子午线上年均气温最高的一系列地点组成的一条环绕地球的连线。
: 专家预测，假如这样的气候变化发生在中国，从西部青海省流至东部沿海山东省进
: 入渤海的黄河两岸将重新出现竹林。
: 此外，水稻种植区很可能会扩大至中国北方干旱地区的长城一带，而常年缺水的北
: 京将不再需要从南方调水。
: 在权威研究期刊美国《国家科学院学报》上发表的最新研究报告中，由杨石岭教授
|
s******y
发帖数: 28562 | 16 有些现代人喜欢吃或者习惯吃的鱼会死很多。但是会有不同品种的鱼代替那些鱼。
【在 r****z 的大作中提到】
: 以前也有二氧化碳浓度高的时候，也没见鱼都死掉啊。
|
c****i
发帖数: 7933 | 17 貌似科学家发现变暖其实是好的，但是碍于全球变暖教徒+左逼的凶残，不敢明说。
少？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 底下这几段话前后自相矛盾啊。到底北方现在降雨量和过去几十年比是在增加还是减少？
: 报道称，然而，与包括西部新疆省区在内的中国北方其他地区一样，北京近年来的
: 降雨量却在增加而不是减少。
: 科学家还发现，由于草原和树林面积的扩大，新疆和内蒙古的沙漠面积在缩小。
: 据一位了解杨石岭研究工作的地球科学家说，这一新发现为帮助人们了解气候变化
: 对中国以及全球其他地区的影响提供了新的重要信息。
: 这位甘肃省兰州大学的研究员说：“从长期来看，也就是从每数千年就会重复的规
: 律来看，他们的说法似乎是可信的。”他说：“但中国北方在今后几十年是否会变得湿
: 润仍有待讨论。过去几十年的观测数据似乎与他们的说法相矛盾。我们看到中国北方以
: 与全球变暖相同——或更快——的速度变得干燥。”
|
n****4
发帖数: 12553 | 18 地球生物圈最基本最牛的功能之一就是固碳，不然地球就走金星的老路。金星上发生的
事情就是，古代海洋蒸发，水汽在太阳风的轰击下分解，氢逃逸，氧和大量的碳结合，
造成金星大气的96％是co2，极端温室效应，变成地狱。地球生物圈的固碳技术，就是
把大气中的碳固化到岩石里，使得温室效应不致发散。这个过程主要是海洋的微生物完
成的。如果溶解在海水里的碳增多，这些微生物也会更繁盛，固碳速度也会加快。
据说最终地球会走上金星的老路，而且大大过之。原因是当太阳温度升高，地球海洋蒸
发后，由于地球有很强的磁场，太阳风无法分解水汽，造成水汽基本上停留在大气层中
。水是比co2更牛逼的温室气体。预计地球表面温度会升到1100摄氏度，平均。这个过
程在今后十亿到十五亿年间完成。所以金星地球，号称孪生行星，不但大小相近，历史
也差不多。诞生之初是两个地球，未来是两个金星。
【在 s*l 的大作中提到】
: 以前生物习惯高浓度二氧化碳，现在已经进化得不习惯了。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 19 鼓吹气候变化的人最怕变暖带来好处。 他们会拼命打压发现的好处。 这样他们才可以
骗funding。 |
r****z
发帖数: 12020 | 20 以后就不兴再进化进化？
【在 s*l 的大作中提到】
: 以前生物习惯高浓度二氧化碳，现在已经进化得不习惯了。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 其实不是对每个国家和地区都好。而且气候的整体变化会导致很多现在的宜居地区变得
不再适合人居住，很多人会不得不进行大规模的搬迁，一方面会耗费很高的社会成本，
另外一方面容易引起各种麻烦，甚至大规模的战争。
比方说海平面上升的一个直接后果就是很多临海的城市，特别是纽约会被水泡，最后会
不得不放弃那个城市，然后里面建那么多地铁，那么多高楼，全浪费了。
另外，过去几十年来海平面一直在上升，这一点不管是变暖派还是反对变暖派都不能否
认的。
【在 c****i 的大作中提到】
: 貌似科学家发现变暖其实是好的，但是碍于全球变暖教徒+左逼的凶残，不敢明说。
:
: 少？
|
d********f
发帖数: 43471 | 22 来来来，请来一个升高2度海平面变高的model好么？我不是瞧不起变暖窖，他们连这个
玩艺都算不清楚
【在 s******y 的大作中提到】
: 其实不是对每个国家和地区都好。而且气候的整体变化会导致很多现在的宜居地区变得
: 不再适合人居住，很多人会不得不进行大规模的搬迁，一方面会耗费很高的社会成本，
: 另外一方面容易引起各种麻烦，甚至大规模的战争。
: 比方说海平面上升的一个直接后果就是很多临海的城市，特别是纽约会被水泡，最后会
: 不得不放弃那个城市，然后里面建那么多地铁，那么多高楼，全浪费了。
: 另外，过去几十年来海平面一直在上升，这一点不管是变暖派还是反对变暖派都不能否
: 认的。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 23 发信人: awaydream (农二代), 信区: Joke
标 题: 中国怕的不是全球变暖，而是全球变冷
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 08:11:30 2015, 美东)
1要是明朝末年的那种小冰寒期再来一次，
照样饿死一堆人。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 2012年三峡发电量还是没超过伊泰普
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 13:24:42 2013, 美东)
中国怕的不是全球变暖，而是全球变冷。
要真是变冷，中国很快就要闹饥荒。
如果真的进入冰河期，中国将面临巨大灾难。
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=155321
作者：awaydream
发表时间：2011-02-01
更新时间：2011-02-01
在，中国的产粮省份，绝大多数在北部，东三省，河南，山东等，
南方省市广东，福建，浙江等全部需要北方的粮食调运。特别是广东，
粮食自给率大概30%， 70%的口粮要靠北方调运。
而小冰河期的特征就是，北方寒冷干燥，这样北方的产粮区将遭受严重
威胁，甚至灭顶之灾。现在，北方是粮食主产区，南方产的粮食很少，
这样就会加大冰河期对中国的危害。中国现有的粮食生产布局，不怕全球
变暖，变暖之后，
2全球变暖，东三省一年两熟，粮食大丰收，
中国会更牛逼。
变冷了，东北粮食不收，就得饿死人。
像今年这样，北美天气暖和，加拿大粮食丰收，
中国北部非常严寒，对中国很不利。
要是明年开春，东北持续严寒，就做好完了个蛋的准备吧。
黑龙江已经是中国第一产粮大省了，到时候颗粒无收，
看你怎么办。 |
f*********d
发帖数: 106 | 24 喜马拉雅山会阻挡住绝大部分从印度洋上来的，因变暖而增强的暖湿气流，剩下的部分
也许让西藏，青海，甚至新疆的沙漠地区风调雨顺了
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个其实是真的。中国古代的时候黄河流域是非常温暖潮湿的，长江流域和现在的珠江
: 流域差不多。珠江流域则几乎和现在的南越一样不适宜居住。
: 全球变暖还有一个可预测的后果就是灾害天气会增多（因为大气流动性在整体上增高）
: ，对于主要是南北山脉走向的美洲（包括南北美）， 会变得很不适宜人类的大规模存
: 在。而中国因为东西走向的山脉多，对全球变暖应该是最不在乎的一个。
: 另外一个收益者就是中东和传统欧洲。 他们的降水量在温暖的古代也是很丰富的。
: 受害的一个是美洲，一个是澳洲。
:
: 线。
|
s******y
发帖数: 28562 | 25 海平面一直在变高。这个和模型不模型没有任何关系。没有模型解释不等于那个事情就
不存在。
和温度变化不同的是，海平面记录就是非常精确的，而且也是无法否认的，
【在 d********f 的大作中提到】
: 来来来，请来一个升高2度海平面变高的model好么？我不是瞧不起变暖窖，他们连这个
: 玩艺都算不清楚
|
a*******m
发帖数: 14194 | 26 地球的海平面上升两米，需要的冰的量，大概为。
4pi r^2 * 2= 4* 3.14* （6374* 1000* 6374* 1000）*2 * 0.71
= 7.25 E 14 m3
但是按照现在数据， 南极洲一家伙就有2800万立方公里的冰，2.8 E16 m3。
如果全融化了， 海平面能上升40米。
这是粗略的算法，但是误差也应该不大，在5%以内。
如果加上其他地方的冰川和雪，估计能上升50米以上。
全融化了，海平面确实能上升不少，但是也不见得是坏事。
很多内陆的沙漠等降水多了，可以变绿洲了。
但是像马尔代夫，荷兰啥的，肯定完蛋了。
对中国的话，我看不一定是坏事。
而且，南极那鸟地方，光照那么差，凭啥把冰川全化光呀？
地球平均温度再涨25度，南极也化不光。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 27 涨高了几米了？
都是在哪里涨的？
一年涨几米？ 谁观测的？ 观测点有多少？
【在 s******y 的大作中提到】
: 海平面一直在变高。这个和模型不模型没有任何关系。没有模型解释不等于那个事情就
: 不存在。
: 和温度变化不同的是，海平面记录就是非常精确的，而且也是无法否认的，
|
d********f
发帖数: 43471 | 28 来来来，我不是打脸的
In any case, let’s review what IPCC has projected in their Summary for
Policymakers reports crafted for prime time media audiences:
The first assessment report (1990) showed a rising sea level range of 10-367
cm by the year 2100. That’s some range!
The second report (1996) narrowed the range to 3-124 cm by 2100.
The third report (2001) showed the range to be 11-77 cm by 2100.
The fourth report (2007) originally showed 14-43 cm in draft…then changed
it to 18-59 cm in final printed version.
我说了变暖窖真就是一个ｍｏｄｅｌ都算不出来
【在 s******y 的大作中提到】
: 海平面一直在变高。这个和模型不模型没有任何关系。没有模型解释不等于那个事情就
: 不存在。
: 和温度变化不同的是，海平面记录就是非常精确的，而且也是无法否认的，
|
s******y
发帖数: 28562 | 29 我早就说了。模型算得准不准和原始数据是否存在完全是两个不同的事情。你不能因为
某些人的模型建得不好就一口否认海平面上升这个事情的存在。
367
changed
【在 d********f 的大作中提到】
: 来来来，我不是打脸的
: In any case, let’s review what IPCC has projected in their Summary for
: Policymakers reports crafted for prime time media audiences:
: The first assessment report (1990) showed a rising sea level range of 10-367
: cm by the year 2100. That’s some range!
: The second report (1996) narrowed the range to 3-124 cm by 2100.
: The third report (2001) showed the range to be 11-77 cm by 2100.
: The fourth report (2007) originally showed 14-43 cm in draft…then changed
: it to 18-59 cm in final printed version.
: 我说了变暖窖真就是一个ｍｏｄｅｌ都算不出来
|
s******y
发帖数: 28562 | 30
好像世界各地都有测量，结果都差不多。
90年代之后补加用卫星进行测量，结果也和各地测量的差不多。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 涨高了几米了？
: 都是在哪里涨的？
: 一年涨几米？ 谁观测的？ 观测点有多少？
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | |
d********f
发帖数: 43471 | 32 服了。鱼教授你再这么整，我们就要想听过ｐａｕｌｉ演讲的同学一样，回去找他的ｐ
ａｐｅｒ好好读读准备ｃｏｍｍｅｎｔ了，９３年才出现的卫星数据，直到今天，其实
和变暖一样，所谓的升高都没超过测量误差
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个是美国东海岸的数据：
|
s******y
发帖数: 28562 | |
d********f
发帖数: 43471 | |
s******y
发帖数: 28562 | 35 你自己再好好想想，海平面的测量是非常简单的。除了测量高潮和低潮之间的平均点之
外，另外一个非常简单的方法就是看最高潮能淹到海堤倾斜平面的什么地方。所以误差
根本不象你主观认为的那么大。
而且全球各地大部分地方都有海平面的长期测量数据，而且结论都很一致。
过去一百年内海平面升高了8英寸还多，如果你觉得这个也算是测量误差，那恐怕你是
把你自己的14寸的涨落当成误差的标准了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 服了。鱼教授你再这么整，我们就要想听过ｐａｕｌｉ演讲的同学一样，回去找他的ｐ
: ａｐｅｒ好好读读准备ｃｏｍｍｅｎｔ了，９３年才出现的卫星数据，直到今天，其实
: 和变暖一样，所谓的升高都没超过测量误差
|
s******y
发帖数: 28562 | 36 我什么时候说过几米的？
你把我那么说的帖子找出来。我如果真的那么说过的，我向你道歉。如果我没有说过，
你要不要向我道歉就是你自己的事情了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 鱼教授说好的几米呢
|
s******y
发帖数: 28562 | 37
这个是香港海潮站本地记录以及卫星遥感的数据（1993-2003）。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个是纽约市Battery Park的海面记录仪的数据：
: http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/11/battery_sl_trend_plot.png?w=640&h=301
|
c*******5
发帖数: 216 | 38 这个喜马拉雅山怎么这么讨厌，把它炸了
【在 f*********d 的大作中提到】
: 喜马拉雅山会阻挡住绝大部分从印度洋上来的，因变暖而增强的暖湿气流，剩下的部分
: 也许让西藏，青海，甚至新疆的沙漠地区风调雨顺了
|
n****4
发帖数: 12553 | 39 博导不仅是个反变暖教，还是个反水涨教。更重要的，博导认为嘴硬是人生第一要事，
嘴不硬则气不存，气不存则人不人。 |
s*******t
发帖数: 4035 | 40 我要为博导说句话。我在eb版看到博导说错了，被人抓住，博导还是承认错误的。
大家摆事实，讲道理。比如鱼教授帖的图就让酱油党学习不少。大家还是不要上纲上线
，贴标签的好。
【在 n****4 的大作中提到】
: 博导不仅是个反变暖教，还是个反水涨教。更重要的，博导认为嘴硬是人生第一要事，
: 嘴不硬则气不存，气不存则人不人。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 41 http://www.star-telegram.com/news/business/article40470966.html
现在全美3/4相信变暖教了，超过基督教比例
右右中也有59%相信了。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 我要为博导说句话。我在eb版看到博导说错了，被人抓住，博导还是承认错误的。
: 大家摆事实，讲道理。比如鱼教授帖的图就让酱油党学习不少。大家还是不要上纲上线
: ，贴标签的好。
|
d********f
发帖数: 43471 | 42 ｂｔｗ，你从这个图里怎么看出海平面上升的？我看看ｅｒｒｏｒ ｂａｒ，我ｃｈｅ
ｒｒｙ ｐｉｃｋ以下还能画个下降曲线呢
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个是纽约市Battery Park的海面记录仪的数据：
: http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/11/battery_sl_trend_plot.png?w=640&h=301
|
d********f
发帖数: 43471 | 43 嗯，９７％科学家同意卫星数据显示变暖，虽然变暖０．０２Ｆ ｗｈｉｌｅ 系统误
差１Ｆ，ｏｆ ｃｏｕｒｓｅ如果你不同意你就是文盲，别管你的学位时ｐｈｄ还是ｎ
ｏｂｅｌ奖获得者
【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.star-telegram.com/news/business/article40470966.html
: 现在全美3/4相信变暖教了，超过基督教比例
: 右右中也有59%相信了。
|
t*******e
发帖数: 1633 | 44 鱼教授我有一个无法反驳的证据证明海平面不会上涨。 去年变暖教大主教，互联网的
发明人，前民猪党总统候选人，Al Gore在Santa Barbara附近的海岸上买了一个千万美
元的beach house。 海平面只要上升一米大主教的豪宅就会进水，可见全知全能的大主
教都不觉得海平面会上涨。我等草民可以跪安了
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 这个是香港海潮站本地记录以及卫星遥感的数据（1993-2003）。
|
r***e
发帖数: 10135 | 45 人家那么有钱可以填海吧
【在 t*******e 的大作中提到】
: 鱼教授我有一个无法反驳的证据证明海平面不会上涨。 去年变暖教大主教，互联网的
: 发明人，前民猪党总统候选人，Al Gore在Santa Barbara附近的海岸上买了一个千万美
: 元的beach house。 海平面只要上升一米大主教的豪宅就会进水，可见全知全能的大主
: 教都不觉得海平面会上涨。我等草民可以跪安了
|
M*****G
发帖数: 3105 | 46 七十年代开始北方降水下降，这几年开始回升。
我曾经看过类似的历史统计，每次升温降温段大约中间会夹30-50年气候异常的时间段
。七十年代到今天，快五十年了。
我从历史数据估计，再过二十年北方可能就恢复出竹林了，当然这是在工农业用水量不
增长的情况下。
ps 本来变暖教说得话就和历史统计不符，如果有阴毛的话，估计就是西方阴毛忽悠我
们限制搞煤电站。不过我鳖现在可以基本自产1000兆瓦核反应堆，过两年1400兆瓦的估
计也能搞定，阴毛不阴毛影响不大了。
ps2 如果根据历史数据逆推，欧洲在气候变暖后大西洋暖流被格陵兰融冰阻断，欧洲气
温会降低，他们就惨了。美国没有数据，没法研究，但是过去这两年冬天都很high~
少？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 底下这几段话前后自相矛盾啊。到底北方现在降雨量和过去几十年比是在增加还是减少？
: 报道称，然而，与包括西部新疆省区在内的中国北方其他地区一样，北京近年来的
: 降雨量却在增加而不是减少。
: 科学家还发现，由于草原和树林面积的扩大，新疆和内蒙古的沙漠面积在缩小。
: 据一位了解杨石岭研究工作的地球科学家说，这一新发现为帮助人们了解气候变化
: 对中国以及全球其他地区的影响提供了新的重要信息。
: 这位甘肃省兰州大学的研究员说：“从长期来看，也就是从每数千年就会重复的规
: 律来看，他们的说法似乎是可信的。”他说：“但中国北方在今后几十年是否会变得湿
: 润仍有待讨论。过去几十年的观测数据似乎与他们的说法相矛盾。我们看到中国北方以
: 与全球变暖相同——或更快——的速度变得干燥。”
|
M*****G
发帖数: 3105 | 47 有说法海洋缺铁，所以微生物不够。FT前几个月马丁狼提到如果不能减排，最终手段就
是对海洋施加铁肥。
美国有个人在阿拉斯加附近海域施加过铁肥，后果是三文鱼溯流数量暴增，然后这个行
为被制止了，理由是可能带来未知影响。这个事情我只看过一个报道，不清楚具体是不
是真有这么回事。
【在 n****4 的大作中提到】
: 地球生物圈最基本最牛的功能之一就是固碳，不然地球就走金星的老路。金星上发生的
: 事情就是，古代海洋蒸发，水汽在太阳风的轰击下分解，氢逃逸，氧和大量的碳结合，
: 造成金星大气的96％是co2，极端温室效应，变成地狱。地球生物圈的固碳技术，就是
: 把大气中的碳固化到岩石里，使得温室效应不致发散。这个过程主要是海洋的微生物完
: 成的。如果溶解在海水里的碳增多，这些微生物也会更繁盛，固碳速度也会加快。
: 据说最终地球会走上金星的老路，而且大大过之。原因是当太阳温度升高，地球海洋蒸
: 发后，由于地球有很强的磁场，太阳风无法分解水汽，造成水汽基本上停留在大气层中
: 。水是比co2更牛逼的温室气体。预计地球表面温度会升到1100摄氏度，平均。这个过
: 程在今后十亿到十五亿年间完成。所以金星地球，号称孪生行星，不但大小相近，历史
: 也差不多。诞生之初是两个地球，未来是两个金星。
|
M*****G
发帖数: 3105 | 48 国内说观测到上升了一厘米还是十厘米……
我研究变暖就关心了下降水，上海淹不淹无所谓了，大不了换地方再盖一个~
【在 d********f 的大作中提到】
: 来来来，请来一个升高2度海平面变高的model好么？我不是瞧不起变暖窖，他们连这个
: 玩艺都算不清楚
|
t*******e
发帖数: 1633 | 49 左逼变暖教众张口就是海平面上升好几米，你想让大主教修个烟囱把豪宅放里面啊
【在 r***e 的大作中提到】
: 人家那么有钱可以填海吧
|
d********f
发帖数: 43471 | 50 来来来，你这个步子不够大，看看你们领军人物，知名变暖疯是怎么描绘世界末日的
If we look at the distant past, 120,000 years ago, when only very early
humans existed, the temperature was 2 degrees warmer than it is now. Sea
levels were about 5 meters (16 feet) higher than they are today. Nearly 500
million people worldwide currently live below 5 meters elevation.
看清楚了５米阿
【在 s******y 的大作中提到】
: 我什么时候说过几米的？
: 你把我那么说的帖子找出来。我如果真的那么说过的，我向你道歉。如果我没有说过，
: 你要不要向我道歉就是你自己的事情了。
|
|
|
T******e
发帖数: 18290 | 51 长时段看，5米还好了，两万年前冰期最盛的时候气温比现代低10度，海平面比现在低
120-140米
短时段看，近一百多年气温升高了大概0.8度，海平面上升了大约0.2米。
海平面高度和气温的关系不是线性的，很复杂，由于建模的准确度不够，我建议就不要
管了，不知道确切后果的事情就应该当作不存在，这是我们的原则。
500
【在 d********f 的大作中提到】
: 来来来，你这个步子不够大，看看你们领军人物，知名变暖疯是怎么描绘世界末日的
: If we look at the distant past, 120,000 years ago, when only very early
: humans existed, the temperature was 2 degrees warmer than it is now. Sea
: levels were about 5 meters (16 feet) higher than they are today. Nearly 500
: million people worldwide currently live below 5 meters elevation.
: 看清楚了５米阿
|
s******y
发帖数: 28562 | 52 哈哈，说不定Gore 就是这样打算的，这样正好把游泳池的水费给省了呢？
【在 t*******e 的大作中提到】
: 鱼教授我有一个无法反驳的证据证明海平面不会上涨。 去年变暖教大主教，互联网的
: 发明人，前民猪党总统候选人，Al Gore在Santa Barbara附近的海岸上买了一个千万美
: 元的beach house。 海平面只要上升一米大主教的豪宅就会进水，可见全知全能的大主
: 教都不觉得海平面会上涨。我等草民可以跪安了
|
s******y
发帖数: 28562 | 53 我只对我自己说的话负责。你不满别人说什么请找他们去，别找我。
500
【在 d********f 的大作中提到】
: 来来来，你这个步子不够大，看看你们领军人物，知名变暖疯是怎么描绘世界末日的
: If we look at the distant past, 120,000 years ago, when only very early
: humans existed, the temperature was 2 degrees warmer than it is now. Sea
: levels were about 5 meters (16 feet) higher than they are today. Nearly 500
: million people worldwide currently live below 5 meters elevation.
: 看清楚了５米阿
|
w**t
发帖数: 592 | 54 鱼可以上岸嘛。
【在 s*l 的大作中提到】
: 变暖只是问题的一面，二氧化碳浓度增高溶解在海水鱼会受不了死掉
:
: 线。
|
