h******e
发帖数: 9616 | 1 “你投我一票，我给你两百，现金。” 这算是贿选。
“你投我一票，年底我给你减税两千” 这是竞选承诺。
本质区别到底在哪里呢？ |
k***r
发帖数: 13724 | 2 两百比两千少一千八。
【在 h******e 的大作中提到】
: “你投我一票，我给你两百，现金。” 这算是贿选。
: “你投我一票，年底我给你减税两千” 这是竞选承诺。
: 本质区别到底在哪里呢？
|
S*E
发帖数: 3662 | 3 后者是所有选民得利；前者是少数代表得益，主要是代议制的选举。 |
s*******t
发帖数: 4035 | 4 底层的愚民是不该有选举权的。他们会为了三瓜两枣出卖自己的选票。 |
r***e
发帖数: 10135 | 5 47%压根不交税
【在 S*E 的大作中提到】
: 后者是所有选民得利；前者是少数代表得益，主要是代议制的选举。
|
s*****i
发帖数: 3762 | 6 第一个用的是自己／竞选团队的钱。
第二个用的是政府的钱，用起来不心疼。 |
T******e
发帖数: 18290 | 7 你在人家眼里说不定就是底层的愚民。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 底层的愚民是不该有选举权的。他们会为了三瓜两枣出卖自己的选票。
|
T******e
发帖数: 18290 | 8 这现在违法么？当年安德鲁杰克逊就是这么干的。
【在 h******e 的大作中提到】
: “你投我一票，我给你两百，现金。” 这算是贿选。
: “你投我一票，年底我给你减税两千” 这是竞选承诺。
: 本质区别到底在哪里呢？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 9 不是所有选民得益 是特定选民
【在 S*E 的大作中提到】
: 后者是所有选民得利；前者是少数代表得益，主要是代议制的选举。
|
t***u
发帖数: 20182 | |
z*****n
发帖数: 7639 | 11 哪个选举不是特定选民得利？我选GOP，当然就是期望丫给我利益。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不是所有选民得益 是特定选民
|
d******r
发帖数: 16947 | 12 还有：
我给你100，我还投你一票 没事
【在 h******e 的大作中提到】
: “你投我一票，我给你两百，现金。” 这算是贿选。
: “你投我一票，年底我给你减税两千” 这是竞选承诺。
: 本质区别到底在哪里呢？
|
