r*s
发帖数: 2555 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: rbs (jay), 信区: Military
标 题: 高考状元有用吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 15:04:15 2015, 美东)
请看中央教科院的调查结果：
“我们调查了恢复高考（微博）以来的3300名高考状元，没有一位成为行业领袖”(见
《上海教育》2011年12A期第34页)。
不止如此，他们还有另一个调查结果：
“调查了全国100位科学家、100位社会活动家、100位企业家和100位艺术家，发现除了
科学家的成就与学校教育有一定关系外，其他人所获的成就和学校教育根本没有正相关
关系。”(同上页)
这说明了什么?
事实一：1977年以来，全国34年的高考状元(高考分省计分，3300名÷30个省市区÷34
年≈3.2名，应该一个没漏啦)，都没成为社会活动家、或企业家、或艺术家，也没在任
何一个行业成为领军人物。
事实二：不知科学家的工作属不属于一个行业?如果属于，那就意味着：高考状元们也
没成为一流科学家。
事实三：社会活动家、企业家、艺术家能获成就的大小跟他所受的学校教育并非正相关
——即是说，学习成绩优秀的不见得能成这些“家”，而学习成绩不怎么样的则不见得
不能成这些“家”。
事实四：科学家的成就与学校教育有一定关系——“一定关系”是多大的关系?强正相
关、弱正相关、不同层次的科学家正相关程度不同?文章里没解释——不过我们都知道
，爱因斯坦读书的时候成绩并不怎么样，而且这样的例子还不少。
综合结论：中央教科院院长袁振国教授认为：‘创新根本不是靠教育出来的’。”请注
意：此中的“教育”是指“中国自1977年恢复高考以来到2011年6月的教育”。(同上页)
哇，这几十年的教育怎么了?为什么培养不出创新型人才?
上海市浦东区教育发展研究院程红兵先生说：
“造成这一现象的原因是这一阶段的教育有重大失误，就是没有给学生自由发展的空间
，……这一阶段的教育就是以填充式教育为基本症状的，由于巨大的就业压力，导致巨
大的升学压力，学生要不遗余力地把所有的时间用于升学准备，所以学生在校学习时间
全部由教师负责填满，学生在家时间比如双休日，则基本由家长负责填满，这个原因不
仅是教育的，更主要的是社会造成的。”(同上页)
可见全社会联手放出来的应试教育魔鬼是扼杀创新型人才的重犯!
可惜的是，在应试教育的沉重压力下，别说文科课程、就是数理化生等理科课程，能有
几个老师认真、扎实地去培养学生的逻辑思维能力? |
a***e
发帖数: 27968 | 2 尼玛怎么也得统计一下前5%
这帮人典型教育失败的产物
【在 r*s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: rbs (jay), 信区: Military
: 标 题: 高考状元有用吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 15:04:15 2015, 美东)
: 请看中央教科院的调查结果：
: “我们调查了恢复高考（微博）以来的3300名高考状元，没有一位成为行业领袖”(见
: 《上海教育》2011年12A期第34页)。
: 不止如此，他们还有另一个调查结果：
: “调查了全国100位科学家、100位社会活动家、100位企业家和100位艺术家，发现除了
: 科学家的成就与学校教育有一定关系外，其他人所获的成就和学校教育根本没有正相关
|
s*****m
发帖数: 8094 | 3 这不是显然的么！
牛人都不高考的
【在 r*s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: rbs (jay), 信区: Military
: 标 题: 高考状元有用吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 15:04:15 2015, 美东)
: 请看中央教科院的调查结果：
: “我们调查了恢复高考（微博）以来的3300名高考状元，没有一位成为行业领袖”(见
: 《上海教育》2011年12A期第34页)。
: 不止如此，他们还有另一个调查结果：
: “调查了全国100位科学家、100位社会活动家、100位企业家和100位艺术家，发现除了
: 科学家的成就与学校教育有一定关系外，其他人所获的成就和学校教育根本没有正相关
|
M*******n
发帖数: 10087 | 4 高考状元本身就有很大随机性吧。我们那年的高考状元，据说在自己班上都从来没有考
过第一，不知道怎么高考突然发飙考了全省第一。这种人和普通优秀学生有啥区别呢。
我们学校也差不多，第一也是个平时从来进不了年纪前十的，这种人当然现在混的也一
般。
还是统计前％x的学生平均才有意义。比如清北科复，平均毕业生的水平肯定还是比别
的学校平均高一大截。 |
r***e
发帖数: 10135 | 5 文科可能没什么用
理工科还是学习好的混得好吧
【在 M*******n 的大作中提到】
: 高考状元本身就有很大随机性吧。我们那年的高考状元，据说在自己班上都从来没有考
: 过第一，不知道怎么高考突然发飙考了全省第一。这种人和普通优秀学生有啥区别呢。
: 我们学校也差不多，第一也是个平时从来进不了年纪前十的，这种人当然现在混的也一
: 般。
: 还是统计前％x的学生平均才有意义。比如清北科复，平均毕业生的水平肯定还是比别
: 的学校平均高一大截。
|
H********g
发帖数: 43926 | |
f***n
发帖数: 4682 | |
g**a
发帖数: 2129 | 8 你觉得读书好的会后来去做电报员吗？
【在 f***n 的大作中提到】
: 爱因斯坦读书的时候成绩并不怎么样。 真的假的？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 9 爱因斯坦做过电报员？
【在 g**a 的大作中提到】
: 你觉得读书好的会后来去做电报员吗？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 10 我老早就说了 文科生全部枪毙也没有浪费的
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛怎么也得统计一下前5%
: 这帮人典型教育失败的产物
|
|
|
g**a
发帖数: 2129 | 11 哦，记错了，是专利局的staff。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 爱因斯坦做过电报员？
|
x****0
发帖数: 902 | 12 这正说明了中国高考制度的公平，山沟里的穷孩子可以考高考状元，
不过毕业之后就不像高考一样了，拼爹拼suckup的本事拼运气
【在 r*s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: rbs (jay), 信区: Military
: 标 题: 高考状元有用吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 8 15:04:15 2015, 美东)
: 请看中央教科院的调查结果：
: “我们调查了恢复高考（微博）以来的3300名高考状元，没有一位成为行业领袖”(见
: 《上海教育》2011年12A期第34页)。
: 不止如此，他们还有另一个调查结果：
: “调查了全国100位科学家、100位社会活动家、100位企业家和100位艺术家，发现除了
: 科学家的成就与学校教育有一定关系外，其他人所获的成就和学校教育根本没有正相关
|
H********g
发帖数: 43926 | 13 我以前看的印象是他在专利局做审核专利的工作，是比较高级的职位，薪金很不错。
【在 g**a 的大作中提到】
: 哦，记错了，是专利局的staff。
|
N*******3
发帖数: 2589 | 14 主要原因的确是牛人都保送了，去参加高考，已经落了下乘。
高考状元只是矮子里的跳出来的高个子而已，何况还有运气成分。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 15 牛人一样要高考 保送了学校也要他们去考 高分都是学校的业绩
【在 N*******3 的大作中提到】
: 主要原因的确是牛人都保送了，去参加高考，已经落了下乘。
: 高考状元只是矮子里的跳出来的高个子而已，何况还有运气成分。
|
n*********u
发帖数: 1030 | 16 不一定去创业或者去大学当教授，很可能被zf挖走研发顶尖但秘密的东西了？
【在 r***e 的大作中提到】
: 文科可能没什么用
: 理工科还是学习好的混得好吧
|
s****e
发帖数: 5429 | 17 那是爱迪生
【在 g**a 的大作中提到】
: 你觉得读书好的会后来去做电报员吗？
|
d****z
发帖数: 9503 | |
a***e
发帖数: 27968 | 19 传说丫数学差，不过后来说搞错了
他那时的学校1分是高分5分是低分
[在 gaea (God) 的大作中提到：]
：你觉得读书好的会后来去做电报员吗？
：【 在 fhnan (凤凰男) 的大作中提到: 】
：........... |
n*******t
发帖数: 239 | |
|
|
k********4
发帖数: 858 | 21
同意
【在 M*******n 的大作中提到】
: 高考状元本身就有很大随机性吧。我们那年的高考状元，据说在自己班上都从来没有考
: 过第一，不知道怎么高考突然发飙考了全省第一。这种人和普通优秀学生有啥区别呢。
: 我们学校也差不多，第一也是个平时从来进不了年纪前十的，这种人当然现在混的也一
: 般。
: 还是统计前％x的学生平均才有意义。比如清北科复，平均毕业生的水平肯定还是比别
: 的学校平均高一大截。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 22 爱因斯坦当年数学物理都是1分。
于是中国教科书说人家学习不好。殊不知人家瑞士1分是最高分
【在 f***n 的大作中提到】
: 爱因斯坦读书的时候成绩并不怎么样。 真的假的？
|
l****y
发帖数: 4773 | 23 卡桑在微软裁人后写了经典的一段：
索南和老婆抱头痛哭，俺们是状元是top2毕业生 |
b*****2
发帖数: 11103 | 24 闵可夫斯基叫他懒狗,估计成绩是不怎么好
【在 a***e 的大作中提到】
: 传说丫数学差，不过后来说搞错了
: 他那时的学校1分是高分5分是低分
: [在 gaea (God) 的大作中提到：]
: ：你觉得读书好的会后来去做电报员吗？
: ：【 在 fhnan (凤凰男) 的大作中提到: 】
: ：...........
|
H********g
发帖数: 43926 | 25 那低分是小数么？
【在 w*********a 的大作中提到】
: 爱因斯坦当年数学物理都是1分。
: 于是中国教科书说人家学习不好。殊不知人家瑞士1分是最高分
|
n*******t
发帖数: 239 | 26 懒狗是懒，聪明人好多都很懒。
其实绝顶的天才都出自于近亲婚姻，牛顿，爱因斯坦都是。但这种基因正反馈会非常不
稳定。牛顿就脾气坏到老婆都娶不了。爱因斯坦的两个孩子，一个还能正常生活，当个
教授，另一个则痛苦的在精神病院度过了一生。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 闵可夫斯基叫他懒狗,估计成绩是不怎么好
|
