w********e
发帖数: 8594 | 1 以我高中物理水平来理解，不就是把两块金属合体就行了吗？咋那么难呢？ |
l*******e
发帖数: 4009 | |
l*****o
发帖数: 19235 | 3 氢弹用铀235干吗？有水就有原料！
【在 l*******e 的大作中提到】
: 别的不说，如何获得两块纯度足够的铀235？
|
g**a
发帖数: 2129 | 4 几个足球场那么大的仓库，一水的高速离心机，给我可劲转。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 别的不说，如何获得两块纯度足够的铀235？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 5 打炮也就是找个女人合体 也不容易啊
【在 w********e 的大作中提到】
: 以我高中物理水平来理解，不就是把两块金属合体就行了吗？咋那么难呢？
|
t***u
发帖数: 20182 | |
c********h
发帖数: 7827 | 7 不需要引爆？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 氢弹用铀235干吗？有水就有原料！
|
l*****o
发帖数: 19235 | 8 家里的二踢脚难道是摆设不成。
【在 c********h 的大作中提到】
: 不需要引爆？
|
G******U
发帖数: 4211 | 9 就是原料。有了原料拿两块放一起就行了。
有个科学家就把无意中放在一起开始反应的两块用手就分开了。好像半年后放射病死了。
如果不怕死的话，只要一点一点地搞到质量合格的原料就行了。本来也不贵，
就是控制。
【在 w********e 的大作中提到】
: 以我高中物理水平来理解，不就是把两块金属合体就行了吗？咋那么难呢？
|
m********a
发帖数: 12601 | 10 合体就很难了，因为产生的能量会把两块铀分开，控制得不好就只能爆个脏蛋，就跟朝
鲜上次失败的那个一样 |
w********e
发帖数: 8594 | 11 嗯，这个听着合理。
【在 m********a 的大作中提到】
: 合体就很难了，因为产生的能量会把两块铀分开，控制得不好就只能爆个脏蛋，就跟朝
: 鲜上次失败的那个一样
|
c******e
发帖数: 545 | 12 武器级核材料难搞。如果能搞到民用级的还要浓缩，一般人折腾不起。
枪式效率低，需要好大一坨核燃料。內爆式对炸药镜设计要求高，一不小心就是哑弹。
铀两种设计都可以。钚只能用内爆，枪式达不到当量就炸飞了。
汤姆克兰西的《恐惧的总和》，就是说恐怖分子发现一颗以色列没引爆的钚弹，后来得
到东德某核工业高手的帮助，重新设计了炸药镜又加了二级核融合。后来因为用的氚气
不纯（太多衰变产生的氦）结果变成半哑弹。 |
S*****e
发帖数: 6676 | 13
合体还是很容易的，双方都整舒服了不容易
【在 b*****e 的大作中提到】
: 打炮也就是找个女人合体 也不容易啊
|
