d********f
发帖数: 43471 | 1 这种案子根本不用打阿，review过证据就知道一定输，美帝这种清教国家不小心错看一
部动画片都能判5年的地方，17岁零364天你情我愿当场现金结清，都能抓回来判2x年罚
几百万的国家，人小女孩都能画出老张那话儿，这还打什么啊，你有几百万请律师都都
是必输得官司么。这律师肯定是想拿老张作个实验好出出名 |
d********f
发帖数: 8289 | 2 你咋能保证画出来的就是老张的活儿？上面有tatoo？ |
d********f
发帖数: 43471 | 3 那肯定是很像了，证据里当然有照片对比。而且他自己都认了，这种案子在美帝国主义
就是铁案
【在 d********f 的大作中提到】
: 你咋能保证画出来的就是老张的活儿？上面有tatoo？
|
s*****i
发帖数: 3762 | 4 也许形状很特俗呢，比如三角形的
【在 d********f 的大作中提到】
: 你咋能保证画出来的就是老张的活儿？上面有tatoo？
|
r****z
发帖数: 12020 | 5 不是指定的律师吗？而且为出名为啥非接一必输的官司呀
【在 d********f 的大作中提到】
: 这种案子根本不用打阿，review过证据就知道一定输，美帝这种清教国家不小心错看一
: 部动画片都能判5年的地方，17岁零364天你情我愿当场现金结清，都能抓回来判2x年罚
: 几百万的国家，人小女孩都能画出老张那话儿，这还打什么啊，你有几百万请律师都都
: 是必输得官司么。这律师肯定是想拿老张作个实验好出出名
|
s*****i
发帖数: 3762 | 6 这我不信，一个6岁的孩子如果真能画这么像，那估计是阅人无数才行
估计画得差不多法官就认定一样了
【在 d********f 的大作中提到】
: 那肯定是很像了，证据里当然有照片对比。而且他自己都认了，这种案子在美帝国主义
: 就是铁案
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 如果博导是老张，当庭掏证据，陪审团一致认为小孩儿画的出自想象
【在 d********f 的大作中提到】
: 这种案子根本不用打阿，review过证据就知道一定输，美帝这种清教国家不小心错看一
: 部动画片都能判5年的地方，17岁零364天你情我愿当场现金结清，都能抓回来判2x年罚
: 几百万的国家，人小女孩都能画出老张那话儿，这还打什么啊，你有几百万请律师都都
: 是必输得官司么。这律师肯定是想拿老张作个实验好出出名
|
d********f
发帖数: 8289 | 8 要么小女孩是天生艺术家，要么老张有过人之处，否则怎么能保证她画的不是博导你的
活呢？
【在 d********f 的大作中提到】
: 那肯定是很像了，证据里当然有照片对比。而且他自己都认了，这种案子在美帝国主义
: 就是铁案
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 亚的作试验阿，反正没损失，万一狗屎运赢了，以后财源滚滚和克劳太一样
【在 r****z 的大作中提到】
: 不是指定的律师吗？而且为出名为啥非接一必输的官司呀
|
g******n
发帖数: 53185 | 10 你会教你6岁的女儿看成年男人长毛的鸡巴吗？小女孩肯定以前没见过成人的鸡巴，画
老张的鸡巴只要有毛就错不了
【在 s*****i 的大作中提到】
: 这我不信，一个6岁的孩子如果真能画这么像，那估计是阅人无数才行
: 估计画得差不多法官就认定一样了
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 你怎么知道画里面有毛？
【在 g******n 的大作中提到】
: 你会教你6岁的女儿看成年男人长毛的鸡巴吗？小女孩肯定以前没见过成人的鸡巴，画
: 老张的鸡巴只要有毛就错不了
|
g******n
发帖数: 53185 | 12 我说只要有毛就错不了，没毛也可以定罪。反正老张耍流氓肯定没跑
【在 p**j 的大作中提到】
: 你怎么知道画里面有毛？
|
N****n
发帖数: 6571 | 13 老张这案子比较诡异的是：他居然会请个免费律师。
是不是网传不实？ 这么严重的指控，这老头就这么漫不经心？这是找死的节奏。 |
r****z
发帖数: 12020 | 14 多个输的官司难道不会有影响？没人愿意找打输一大堆官司的律师吧。
【在 d********f 的大作中提到】
: 亚的作试验阿，反正没损失，万一狗屎运赢了，以后财源滚滚和克劳太一样
|
d*****4
发帖数: 6237 | |
r****z
发帖数: 12020 | 16 明知道有个小女孩在屋里跑来跑去上厕所不关门
【在 d*****4 的大作中提到】
: 能在人家家里脱裤子查jj脑残才相信他无辜
|
u***t
发帖数: 5899 | 17 这个5，6岁的小女孩一定是个天才，看几眼就能画的很像，一般人学几年画都未必做到
吧。
【在 d********f 的大作中提到】
: 那肯定是很像了，证据里当然有照片对比。而且他自己都认了，这种案子在美帝国主义
: 就是铁案
|
y****i
发帖数: 12114 | 18 当年那孩子才4岁，骗人的可能性不大。
家长为了那点钱卖孩子的名声，也不至于。
老张要是真被冤枉，早叫出来了。 |
t*c
发帖数: 8291 | 19 你可能没得过阴囊炎不知道厉害。犯病的时候很难受的，有厕所必定会进去把jj掏出来
放松一下。我问过老公，他说锝过，走路都困难，很疼痛难受。说到具体时间，我回想
起来确有此事，多年前还没结婚，我跟他一起散步，结果走了一半就不愿意走了，说是
肚子疼要歇会儿，在大街上站了好久，才说可以往回走了，原来是阴囊炎jj被裤子包着
走路摩擦特别痛，但是没地方把jj放出来，又难以启齿，所以就说肚子痛，他说是这么
回事。他可以理解老张可能在搬家过程中阴囊炎疼痛加剧，所以去厕所脱裤缓和一下。
【在 d*****4 的大作中提到】
: 能在人家家里脱裤子查jj脑残才相信他无辜
|
t*c
发帖数: 8291 | 20 小孩子分不清楚想象和真实的差别，如果有大人诱导，很容易进入想象空间并且认定是
发生过的真实。所以如果小孩独立说出实情经过，那么可信度还稍微高一点，但是如果
大人构建了一个过程，问小孩用yes/no来证实和完整化一个事情，可信度就低多了。这
件事情在一开始就有小孩妈妈的导入性问话，我认为可信度打折。我自己养女孩多年，
亲手带大，我知道给一个4-6岁女孩构筑一个假想的事实，是可能发生的。而且不难。
这个事情我了解不多，一直没有发言，不知道事情真相，也不知道当事人的性格和为人
。只是觉得事出蹊跷。疑点比较多。
【在 y****i 的大作中提到】
: 当年那孩子才4岁，骗人的可能性不大。
: 家长为了那点钱卖孩子的名声，也不至于。
: 老张要是真被冤枉，早叫出来了。
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 21 她爸不长？
【在 g******n 的大作中提到】
: 你会教你6岁的女儿看成年男人长毛的鸡巴吗？小女孩肯定以前没见过成人的鸡巴，画
: 老张的鸡巴只要有毛就错不了
|
s*****i
发帖数: 3762 | 22 我没养过女孩，但是不知道你为什么这么肯定一个六岁的女孩子没见过？
从新闻的片面报道看，这孩子的父母做事情貌似还是挺不忌讳的
【在 g******n 的大作中提到】
: 你会教你6岁的女儿看成年男人长毛的鸡巴吗？小女孩肯定以前没见过成人的鸡巴，画
: 老张的鸡巴只要有毛就错不了
|
P******e
发帖数: 1598 | 23 他那是骗你给他揉揉吧
【在 t*c 的大作中提到】
: 你可能没得过阴囊炎不知道厉害。犯病的时候很难受的，有厕所必定会进去把jj掏出来
: 放松一下。我问过老公，他说锝过，走路都困难，很疼痛难受。说到具体时间，我回想
: 起来确有此事，多年前还没结婚，我跟他一起散步，结果走了一半就不愿意走了，说是
: 肚子疼要歇会儿，在大街上站了好久，才说可以往回走了，原来是阴囊炎jj被裤子包着
: 走路摩擦特别痛，但是没地方把jj放出来，又难以启齿，所以就说肚子痛，他说是这么
: 回事。他可以理解老张可能在搬家过程中阴囊炎疼痛加剧，所以去厕所脱裤缓和一下。
|
r****z
发帖数: 12020 | 24 小孩妈妈和孩子的对话，只解释为啥报警吧。
陪审团和法庭断案依据应该是专家的调查吧。
【在 t*c 的大作中提到】
: 小孩子分不清楚想象和真实的差别，如果有大人诱导，很容易进入想象空间并且认定是
: 发生过的真实。所以如果小孩独立说出实情经过，那么可信度还稍微高一点，但是如果
: 大人构建了一个过程，问小孩用yes/no来证实和完整化一个事情，可信度就低多了。这
: 件事情在一开始就有小孩妈妈的导入性问话，我认为可信度打折。我自己养女孩多年，
: 亲手带大，我知道给一个4-6岁女孩构筑一个假想的事实，是可能发生的。而且不难。
: 这个事情我了解不多，一直没有发言，不知道事情真相，也不知道当事人的性格和为人
: 。只是觉得事出蹊跷。疑点比较多。
|
t*c
发帖数: 8291 | 25 小孩妈妈构筑的一个过程，只要小孩简单重复给问话的警察和心理医生，就足够了，小
孩子理解力有限，单词量有限，性事完全不懂，警察和心理医生都只能简单询问。 而
且小孩子说话的特点就是前后不一致，多次问答会有多个答案。如果是大人，这种不一
致的回答就被dismiss了，但是小孩子有天然改变回答的特点，所以警察和医生不会反
复询问以确认。而且，在美国，对小孩家暴和儿童性侵两类案件，都是疑罪从有，直到
确定证据证明无罪。不管警方，心理医生还是陪审团，都是出发点就倾向于受害人的。
我只是说说普通小孩的特点，并不是针对这个案子里的小孩， 这个案子的小孩有可能
特别聪慧，有可能不同于别的小孩。 有可能特别早熟，能够清楚描绘发生过程，等等。
另外，我不太理解的是，如果男人露鸟，女人露裸体就对小孩造成心理伤害，判三年入
狱的话，那些允许transgender公然到女浴室露鸟露裸体的，为什么就不对其他小孩造
成心理伤害了呢？ 当然这件事跟老张案件完全无关，我只是感叹一下为什么天然变态
transgender就能有露鸟的司法特权。
【在 r****z 的大作中提到】
: 小孩妈妈和孩子的对话，只解释为啥报警吧。
: 陪审团和法庭断案依据应该是专家的调查吧。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 26 小孩子妈妈这么做有什么好处？如果是亲妈
等。
【在 t*c 的大作中提到】
: 小孩妈妈构筑的一个过程，只要小孩简单重复给问话的警察和心理医生，就足够了，小
: 孩子理解力有限，单词量有限，性事完全不懂，警察和心理医生都只能简单询问。 而
: 且小孩子说话的特点就是前后不一致，多次问答会有多个答案。如果是大人，这种不一
: 致的回答就被dismiss了，但是小孩子有天然改变回答的特点，所以警察和医生不会反
: 复询问以确认。而且，在美国，对小孩家暴和儿童性侵两类案件，都是疑罪从有，直到
: 确定证据证明无罪。不管警方，心理医生还是陪审团，都是出发点就倾向于受害人的。
: 我只是说说普通小孩的特点，并不是针对这个案子里的小孩， 这个案子的小孩有可能
: 特别聪慧，有可能不同于别的小孩。 有可能特别早熟，能够清楚描绘发生过程，等等。
: 另外，我不太理解的是，如果男人露鸟，女人露裸体就对小孩造成心理伤害，判三年入
: 狱的话，那些允许transgender公然到女浴室露鸟露裸体的，为什么就不对其他小孩造
|
t*c
发帖数: 8291 | 27 同样可以问在那种条件下作案，对老张有什么好处？
回答你的问题，孩子妈妈，多少是有好处的，在美国税后28万美元不是那么好挣的。这
是事实好处。但是我并不是说她是为了钱而告。只是纯粹出于回答你的问题，事实陈述
一下她不是没有好处的。
不要说他们家很有钱。不像很有钱的样子。因为那家请搬家公司只负责把东西装车，而
卡车是男主人自己租的，并且打算自己开到纽约。
他们报警后，在司法过程中很积极得索取赔偿，说明他们对钱不是不在乎的。不属于只
要声张正义的简单类型。
again, 受害人索取赔偿是天经地义的，但是赔偿金本身，确实会让事件更复杂一些。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 小孩子妈妈这么做有什么好处？如果是亲妈
:
: 等。
|
r****z
发帖数: 12020 | 28 “但是小孩子有天然改变回答的特点，所以警察和医生不会反复询问以确认”
这你是怎么知道的？
另外，你提公共浴室，是想说明你认为随便给小孩暴露生殖器对小孩没伤害吗？要这样
你愿意把你这观点告诉你女儿的儿医吗？
等。
【在 t*c 的大作中提到】
: 小孩妈妈构筑的一个过程，只要小孩简单重复给问话的警察和心理医生，就足够了，小
: 孩子理解力有限，单词量有限，性事完全不懂，警察和心理医生都只能简单询问。 而
: 且小孩子说话的特点就是前后不一致，多次问答会有多个答案。如果是大人，这种不一
: 致的回答就被dismiss了，但是小孩子有天然改变回答的特点，所以警察和医生不会反
: 复询问以确认。而且，在美国，对小孩家暴和儿童性侵两类案件，都是疑罪从有，直到
: 确定证据证明无罪。不管警方，心理医生还是陪审团，都是出发点就倾向于受害人的。
: 我只是说说普通小孩的特点，并不是针对这个案子里的小孩， 这个案子的小孩有可能
: 特别聪慧，有可能不同于别的小孩。 有可能特别早熟，能够清楚描绘发生过程，等等。
: 另外，我不太理解的是，如果男人露鸟，女人露裸体就对小孩造成心理伤害，判三年入
: 狱的话，那些允许transgender公然到女浴室露鸟露裸体的，为什么就不对其他小孩造
|
r****z
发帖数: 12020 | 29 对老张当然有好处啦，不然怎么会有性侵这种事情的存在。
你和老公不打算造人就从来不云雨吗？
【在 t*c 的大作中提到】
: 同样可以问在那种条件下作案，对老张有什么好处？
: 回答你的问题，孩子妈妈，多少是有好处的，在美国税后28万美元不是那么好挣的。这
: 是事实好处。但是我并不是说她是为了钱而告。只是纯粹出于回答你的问题，事实陈述
: 一下她不是没有好处的。
: 不要说他们家很有钱。不像很有钱的样子。因为那家请搬家公司只负责把东西装车，而
: 卡车是男主人自己租的，并且打算自己开到纽约。
: 他们报警后，在司法过程中很积极得索取赔偿，说明他们对钱不是不在乎的。不属于只
: 要声张正义的简单类型。
: again, 受害人索取赔偿是天经地义的，但是赔偿金本身，确实会让事件更复杂一些。
|
l******a
发帖数: 16364 | 30 这就是我反对transgender混用厕所浴室的原因
等。
【在 t*c 的大作中提到】
: 小孩妈妈构筑的一个过程，只要小孩简单重复给问话的警察和心理医生，就足够了，小
: 孩子理解力有限，单词量有限，性事完全不懂，警察和心理医生都只能简单询问。 而
: 且小孩子说话的特点就是前后不一致，多次问答会有多个答案。如果是大人，这种不一
: 致的回答就被dismiss了，但是小孩子有天然改变回答的特点，所以警察和医生不会反
: 复询问以确认。而且，在美国，对小孩家暴和儿童性侵两类案件，都是疑罪从有，直到
: 确定证据证明无罪。不管警方，心理医生还是陪审团，都是出发点就倾向于受害人的。
: 我只是说说普通小孩的特点，并不是针对这个案子里的小孩， 这个案子的小孩有可能
: 特别聪慧，有可能不同于别的小孩。 有可能特别早熟，能够清楚描绘发生过程，等等。
: 另外，我不太理解的是，如果男人露鸟，女人露裸体就对小孩造成心理伤害，判三年入
: 狱的话，那些允许transgender公然到女浴室露鸟露裸体的，为什么就不对其他小孩造
|
|
|
l******a
发帖数: 16364 | 31 有什么好处？家里有一个医学院的儿子要供养，没人的窗口期就只有一两分钟，父母就
在楼下，不仅随时可以上来，小女孩大喊就会暴露，这种情况下犯罪还没有前科，只能
说突发性大量精虫上脑，当然这也有可能，万事皆有可能。。。
【在 r****z 的大作中提到】
: 对老张当然有好处啦，不然怎么会有性侵这种事情的存在。
: 你和老公不打算造人就从来不云雨吗？
|
r****z
发帖数: 12020 | 32 我说得不够明白吗？很简单，不同的人有不同的欲望，骚扰和轻度性侵有几秒钟足够了
，叫喊是成年女性的反应，大多数幼女在这种情况下不会叫喊，就是叫了也可以辩称小
孩在想象，话不可信，没前科不等于没做过，只能说没被抓到过。最重要的是他可能想
当然认为只要他确保周围没人看见，自己咬定没做，对方就无法追究，不能拿他怎么样。
【在 l******a 的大作中提到】
: 有什么好处？家里有一个医学院的儿子要供养，没人的窗口期就只有一两分钟，父母就
: 在楼下，不仅随时可以上来，小女孩大喊就会暴露，这种情况下犯罪还没有前科，只能
: 说突发性大量精虫上脑，当然这也有可能，万事皆有可能。。。
|
l******a
发帖数: 16364 | 33 每个人都有欲望，男的都想和美女有一腿，为什么不敢在大街上扑倒？因为人是有理智
的，会权衡事情的后果。老张来美国也很久了吧，自己也有儿子，他会不知道美国对儿
童的保护？我在另一个贴说了，现在时代不一样，对孩子的安全教育基本很小就开始了
，你也是孩子的妈，应该也知道。孩子是有可能不会叫，但是很有可能会叫，老张如果
是初犯，他怎么确定孩子不敢叫？如果不是初犯，搬了千百次家，没有其他案例？合理
吗？
样。
【在 r****z 的大作中提到】
: 我说得不够明白吗？很简单，不同的人有不同的欲望，骚扰和轻度性侵有几秒钟足够了
: ，叫喊是成年女性的反应，大多数幼女在这种情况下不会叫喊，就是叫了也可以辩称小
: 孩在想象，话不可信，没前科不等于没做过，只能说没被抓到过。最重要的是他可能想
: 当然认为只要他确保周围没人看见，自己咬定没做，对方就无法追究，不能拿他怎么样。
|
t*c
发帖数: 8291 | 34 同样的逻辑可以告你性侵你去过的有小孩的人家家里的孩子。
任何人不管男女，去有孩子的家庭串门，难保会有一两分钟独处时间，或者单独去上厕
所的时候。难道只要人家小孩一口咬定你摸了，你就该坐牢了？难道你的任何辩解，
我都可以用不同的人有不同的欲望来推翻吗。
样。
【在 r****z 的大作中提到】
: 我说得不够明白吗？很简单，不同的人有不同的欲望，骚扰和轻度性侵有几秒钟足够了
: ，叫喊是成年女性的反应，大多数幼女在这种情况下不会叫喊，就是叫了也可以辩称小
: 孩在想象，话不可信，没前科不等于没做过，只能说没被抓到过。最重要的是他可能想
: 当然认为只要他确保周围没人看见，自己咬定没做，对方就无法追究，不能拿他怎么样。
|
N****n
发帖数: 6571 | 35 老实说，性侵案非常恶心，在法庭上反反复复较量些细节。所以一旦被陪审团定罪，
刑期就会比较凶狠。
话说回来， 法庭其实已经比较仁慈了。 ----- 大约认定了露阴，但是其他的存疑。
所以开始给了三年的deal。被定罪后，也只给了25年。 |
s****l
发帖数: 16457 | 36 叫喊还真不是成年人的反应。看国内和台湾的节目，一直都鼓励妇女们在公共汽车上被
骚扰时要喊出来，就是因为大多数人羞于喊叫。更别说小孩子了。
以前看国内一个采访强奸犯的文章，说他以前就作案很多起，开始还很害怕，但都没被
告过。他甚至曾经在街上或是菜市场碰到他的受害者，他刚想逃，没想到受害人先躲了
。所以他后来胆子越来越大，直到有勇敢的受害人报警把他抓了。。
看了bbs这些天的讨论，我觉得那么多人选择沉默忍气吞声不是没有道理的。
样。
【在 r****z 的大作中提到】
: 我说得不够明白吗？很简单，不同的人有不同的欲望，骚扰和轻度性侵有几秒钟足够了
: ，叫喊是成年女性的反应，大多数幼女在这种情况下不会叫喊，就是叫了也可以辩称小
: 孩在想象，话不可信，没前科不等于没做过，只能说没被抓到过。最重要的是他可能想
: 当然认为只要他确保周围没人看见，自己咬定没做，对方就无法追究，不能拿他怎么样。
|
l******a
发帖数: 16364 | 37 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
出来的。
【在 s****l 的大作中提到】
: 叫喊还真不是成年人的反应。看国内和台湾的节目，一直都鼓励妇女们在公共汽车上被
: 骚扰时要喊出来，就是因为大多数人羞于喊叫。更别说小孩子了。
: 以前看国内一个采访强奸犯的文章，说他以前就作案很多起，开始还很害怕，但都没被
: 告过。他甚至曾经在街上或是菜市场碰到他的受害者，他刚想逃，没想到受害人先躲了
: 。所以他后来胆子越来越大，直到有勇敢的受害人报警把他抓了。。
: 看了bbs这些天的讨论，我觉得那么多人选择沉默忍气吞声不是没有道理的。
:
: 样。
|
s****l
发帖数: 16457 | 38 完全有可能啊。所以有人说以前怎么没有人爆出来？可是这次爆出来也没人信啊。被这
样猜测和议论，谁又愿意爆呢？既然处女膜没有损伤，现在这孩子被议论成这样，还有
人要求爆这孩子的名字，让她以后没法做人，这对父母也在后悔爆出来吧？
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
N****n
发帖数: 6571 | 39 恩，老实说： 25年，就为一个露阴，太重了。
但是，老张在这种情况下都能干这种事，却非常符合恋童癖的行为pattern。 而且，
应该不是第一次做案。
至于为什么就这次被逮了？而以前的受害者怎么不站出来？
老实说，看到军版wsn对老张的同情，就有答案了 --------很多人理直气壮地觉得：
露个生殖器，屁大的事儿嘛；又没有拿阴茎放进去，摸一下算什么。 凭什么就因此
要判25年呢？
老张的服务对象应该都是华人吧，否则也许早就东窗事发了。
【在 s****l 的大作中提到】
: 叫喊还真不是成年人的反应。看国内和台湾的节目，一直都鼓励妇女们在公共汽车上被
: 骚扰时要喊出来，就是因为大多数人羞于喊叫。更别说小孩子了。
: 以前看国内一个采访强奸犯的文章，说他以前就作案很多起，开始还很害怕，但都没被
: 告过。他甚至曾经在街上或是菜市场碰到他的受害者，他刚想逃，没想到受害人先躲了
: 。所以他后来胆子越来越大，直到有勇敢的受害人报警把他抓了。。
: 看了bbs这些天的讨论，我觉得那么多人选择沉默忍气吞声不是没有道理的。
:
: 样。
|
s****l
发帖数: 16457 | 40 确实。估计这种罪判这么重，就是因为对受害人伤害大，而且又难得被爆出吧。。
【在 N****n 的大作中提到】
: 恩，老实说： 25年，就为一个露阴，太重了。
: 但是，老张在这种情况下都能干这种事，却非常符合恋童癖的行为pattern。 而且，
: 应该不是第一次做案。
: 至于为什么就这次被逮了？而以前的受害者怎么不站出来？
: 老实说，看到军版wsn对老张的同情，就有答案了 --------很多人理直气壮地觉得：
: 露个生殖器，屁大的事儿嘛；又没有拿阴茎放进去，摸一下算什么。 凭什么就因此
: 要判25年呢？
: 老张的服务对象应该都是华人吧，否则也许早就东窗事发了。
|
|
|
n****4
发帖数: 12553 | 41 你们为啥对老张这案这么仔细研究，这八卦貌似毫无趣味，我连看都懒得看 |
N****n
发帖数: 6571 | 42 你没看明白我的意思。
老张的亲友团很清楚：老张露阴，这个是赖不掉的。但是，其他的，属于存疑。既
然存疑，他们大约觉得：只应该依据露阴判罪，所以应该回到最初的那个deal：3年。
但是，美国的司法程序，不是这样运行的。
至于中美的法律不一样。这个没什么好说的。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
N****n
发帖数: 6571 | 43 这个案子是在亚特兰大，老张就算运气不错；
若发生在德州，这老张肯定要牢底坐穿了。
至于发动群众给受害女孩一家泼脏水-----------我还真不相信广大华人会为了一个
恋童癖去游行站台。 |
N****n
发帖数: 6571 | 44 你这逻辑有问题。他承认，为什么不是因为他无法赖掉？ 不是因为他发现滑头死撑
不承认根本没有用？
而且，认罪态度，在定罪量刑时，都是要考量的因素。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
N****n
发帖数: 6571 | 45 罪犯不都这样。能赖掉的谁承认？实在赖不掉就没办法了。
很多恋童癖都是模范公民，在被发现是恋童癖之前。而且，被发现的原因，有时真让人
觉得是神差鬼使，所谓阴沟里翻船。所以，很多时候，我都不能不相信：人在做，天在
看。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 46 来美国久不等于一定知道这里的情况。
另外“孩子是有可能不会叫，但是很有可能会叫”你凭什么说的？我没有正式数据，只
好粗略浏览了这两个帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33554193.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/34810891.html
学龄前和小学的小女孩的例子大概十几个吧，只有一个是哭了，其他没有叫喊的，你这
“很可能”从哪里来的结论？很多人提到了为什么不会声张，你可以去看看。
另外，尽管搬家千百次，能遇到和学龄前小女孩独处的机会并不容易吧。
【在 l******a 的大作中提到】
: 每个人都有欲望，男的都想和美女有一腿，为什么不敢在大街上扑倒？因为人是有理智
: 的，会权衡事情的后果。老张来美国也很久了吧，自己也有儿子，他会不知道美国对儿
: 童的保护？我在另一个贴说了，现在时代不一样，对孩子的安全教育基本很小就开始了
: ，你也是孩子的妈，应该也知道。孩子是有可能不会叫，但是很有可能会叫，老张如果
: 是初犯，他怎么确定孩子不敢叫？如果不是初犯，搬了千百次家，没有其他案例？合理
: 吗？
:
: 样。
|
r****z
发帖数: 12020 | 47 还真不是，我不会遇到这种麻烦。
我到别人家做客，不会和别人家孩子单独相处。我上厕所会确认门被锁好。我也不会让
别人家的孩子有机会知道我内裤的式样颜色和私处的特征。
【在 t*c 的大作中提到】
: 同样的逻辑可以告你性侵你去过的有小孩的人家家里的孩子。
: 任何人不管男女，去有孩子的家庭串门，难保会有一两分钟独处时间，或者单独去上厕
: 所的时候。难道只要人家小孩一口咬定你摸了，你就该坐牢了？难道你的任何辩解，
: 我都可以用不同的人有不同的欲望来推翻吗。
:
: 样。
|
r****z
发帖数: 12020 | 48 我这么说是因为我现实生活中听说过实例，并不是说大多数成年人会这么反应，比例我
没有统计数据。但小孩子遇到骚扰喊叫，还真没怎么听说过，都是吓得不吭声赶紧躲。
【在 s****l 的大作中提到】
: 叫喊还真不是成年人的反应。看国内和台湾的节目，一直都鼓励妇女们在公共汽车上被
: 骚扰时要喊出来，就是因为大多数人羞于喊叫。更别说小孩子了。
: 以前看国内一个采访强奸犯的文章，说他以前就作案很多起，开始还很害怕，但都没被
: 告过。他甚至曾经在街上或是菜市场碰到他的受害者，他刚想逃，没想到受害人先躲了
: 。所以他后来胆子越来越大，直到有勇敢的受害人报警把他抓了。。
: 看了bbs这些天的讨论，我觉得那么多人选择沉默忍气吞声不是没有道理的。
:
: 样。
|
r****z
发帖数: 12020 | 49 貌似老张开始说没露后来又承认露，这不等于变相说自己有一次说谎吗？
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 50 这些和判案毫无关系吧
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
|
|
y***t
发帖数: 733 | 51 靠，这是相信这种情况下，被性侵是有可能的。 而不是有人认为的 “人来人往”的性
侵是不可能的。
不过话说回来，父母心大点，让自己孩子在自己家单独玩， 又和老张犯不犯事有什么
关系？ 这是怪父母给创造机会了？
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
y***t
发帖数: 733 | 52 这个新移民来了多久我不知道， 小女孩有没有机会接受到你讲的“美国”教育我不清
楚。 倒是老张， 来了美国这么久， 遛鸟给小朋友看是大忌不知道？ 你也不知道？
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
H********g
发帖数: 43926 | 53 在大街上和公园里举行个体或者群体裸奔为啥没事？ |
r****z
发帖数: 12020 | 54 具体不清楚，貌似女孩能说出老张内裤颜色和生殖器特征，我猜会不会是哪个位置有个
痣之类的？
有说后来承认露也是为了解释这个，不知道真假。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
y***t
发帖数: 733 | 55 你这个“不知道怎么圆过去的”说得妙。 那么多人，还不光是小女孩的父母， 都相信
了， 但是你就是认为是有矛盾的，不可信的。 倒是老张这个自己都认了的露鸟，你倒
是认为是冤枉的，值得被同情的。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 56 这些你知道不等于老张知道呀。他儿子不都 25 岁了嘛。
而且老张应该不是在美国受的教育吧，抱着国内过去的印象也很正常嘛。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 57 我个人也觉得这父母太疏忽，但没办法，现在法律还没管到这个地步。
但就算父母有责任，也不能免除性侵的罪行呀。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
N****n
发帖数: 6571 | 58 是阿，如果是按网上传说，小女孩画了一个男性生殖器官，从检官到被告律师到陪审团
，因此就认定这个生殖器是老张的，那怎么可能呢？老张的律师再水也不能同意这个啊
，老张也绝不能答应，他也不是 sb。
小女孩的证词是保密的，这些传言显然是misleading嘛。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
y***t
发帖数: 733 | 59 这个网上有各种传说。 如果你看了小孩父母的信，撇开你的好恶， 那么也应该知道大
家相信小女孩不是听了她父母的话，是有专门人士做过鉴定， 画画肯定只是一部分，
如何得出结论也只是大家的臆测。重要的是得到了小女孩没撒谎的结论。 从最后的结
论看， 陪审团也采信了小女孩的说法。 如果老张曾有过对露鸟有反复的说法， 相信
谁不是显而易见的吗？
你如果只看到了这么简单的一点东西，就开始怀疑庭审结果，不是太草率吗？
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 60 露并不等于小女孩一定会看到，但说可能看到就是肯定露了。
如果前面说的是没露，那就真矛盾了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 61 问题是有关小女孩父母的部分合理不合理对判案没有任何影响啊，这案子判决的依据好
像没有小女孩父母的部分呐。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 62 这种 special event 要特别设定时间地点的，至少得让人知道。
否则所有脱衣舞场都有问题了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 在大街上和公园里举行个体或者群体裸奔为啥没事？
|
r****z
发帖数: 12020 | 63 如果你仅仅看到那个小女孩父母的信，那你喊冤完全没有任何依据，因为法院判案的证
据里面不包括那封信，那信和判决毫无关系。
颜色一说是在军版看到的，真假我不知道，但我意思是说如果小女孩能清楚指出一些老
张很隐私的特征，显然是很令人置信的。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
N****n
发帖数: 6571 | 64 那我谈谈我对这件事的看法。
老张暴露生殖器，并且让小女孩看到了。这个，我确定是事实。
以下是我的臆测：
1.老张是刻意，intentionally, 向小女孩暴露自己的生殖器官。地点不在厕所，而在
客厅。
2.老张在抱小女孩时，趁机摸了女孩的私处。
其他的，我存疑。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 65 没人举报太正常了，和中国不同，在美国 10 年也不见得有一个和别家五六岁小女孩独
处的机会。
你到底见到过恋童癖没有？如果没见到过你如何断定符合不符合呢？多少人都提到这类
人平时许多都是看上去很好很老实的人。
另外，内裤颜色那个首页置顶有个军版帖子提到，
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45599933.html
印象以前也有别的帖子提到，不过我懒得找了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 66 同样这合不合常理和案子结果没有任何关系啊。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 67 问题是你质疑啥？你质疑的依据根本和判案无关啊。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 68 很简单，我认可法庭判决
第一，我没觉得法律程序有什么问题
第二，我看不出法官陪审团有渎职迹象
第三，也没有证据证明专家的调查不可靠
第四，无论孩子父母的话如何，我看不出报警有什么不妥
另外，你如何定义冤枉呢？不符合你心理期待的都是冤枉？
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 69 我当然明白你的意思，可你思维一片混乱啊。
你的依据是 A （小女孩父母的公开信），法庭判案用的是 B（专家对小女孩和其他人
的调查），这是两件不同的东西。
现在你试图用 A 去质疑法庭根据 B 做的结论，可这里哪有因果关系啊，这不是荒唐嘛。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 70 那个人是有倾向性，但不等于字字瞎说。
我前两天还在别的帖子看到过，但实在懒得挖了。
其实具体不重要，关键是如果小女孩能提供出这种性质的回答，我觉得陪审团一直判定
她的话可信很正常啊。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
|
|
r****z
发帖数: 12020 | 71 看来我说太多你糊涂了，我精简一下。
我作结论的根据是法院和陪审团的判决结果。
你的结论是根据什么呢？
小女孩父母是不是撒谎不是判案依据，和这个案子的结论无关。
【在 l******a 的大作中提到】
: 你这个案例也说明了问题啊，一开始很害怕，作案多次胆子越来越大。老张敢在一两分
: 钟的空窗时间内，在父母工人随时可能进来的环境下完成性侵，这不像是一个新手干得
: 出来的。
|
r****z
发帖数: 12020 | 72 要是你的女神中有未成年，你最好认真学习本案
【在 n****4 的大作中提到】
: 你们为啥对老张这案这么仔细研究，这八卦貌似毫无趣味，我连看都懒得看
|
