d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
标 题: 再次被Associate Dean约谈，谈到了炒人问题。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
师，有必要吗？
这不是坑，但我是奇葩，遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。 |
O**********g
发帖数: 3962 | 2 这明显是去砸场子的啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
: 标 题: 再次被Associate Dean约谈，谈到了炒人问题。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
|
c********w
发帖数: 2438 | 3 这尼玛真牛掰啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
: 标 题: 再次被Associate Dean约谈，谈到了炒人问题。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
|
n******t
发帖数: 4406 | 4 這屬於真以為學術圈是大同世界的那種。
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
: 标 题: 再次被Associate Dean约谈，谈到了炒人问题。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
|
w**d
发帖数: 2334 | 5 多半是坑拉，关hr什么破事，除非lz是学生
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
: 标 题: 再次被Associate Dean约谈，谈到了炒人问题。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
: Ph.D.学生论文答辩，我问了一些专业技术问题，学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员（除了外系的委员）一起把我告到Associate Dean，说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题，以及在答辩开始前问了一个程序问题（为什么不公开
: 通知？为什么不公布论文摘要？）提问时间结束之后，我立即离场，没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这，我又成了被告，说我问了太多问题，干扰学生回答问题，说话语调
: 不对，等等。Associate Dean连同HR一起拷问我，又要给我纪律处分。有人建议我请律
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 这个你正好说反了。hr只管员工的事情，不管学生的。
【在 w**d 的大作中提到】
: 多半是坑拉，关hr什么破事，除非lz是学生
|
v*****k
发帖数: 7798 | 7 最精彩的是这人追着答辩学生问你的贡献是啥。lol |
a***e
发帖数: 27968 | 8 这个牛叉。这是方舟子读多了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 v*****k 的大作中提到】
: 最精彩的是这人追着答辩学生问你的贡献是啥。lol
|
m*****3
发帖数: 13701 | 9 99%是坑或者气人鸡作品，这SB要是真的是发考题，应该被狠狠揍一顿 |
v*****k
发帖数: 7798 | 10 他被系主任咬过现在逮着系主任学生要咬回来。结果被人死磕了
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个牛叉。这是方舟子读多了？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
|
|
w**d
发帖数: 2334 | 11 没觉得学校里的hr还能管老师
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个你正好说反了。hr只管员工的事情，不管学生的。
|
m*********c
发帖数: 479 | 12 ......
【在 w**d 的大作中提到】
: 没觉得学校里的hr还能管老师
|
w**d
发帖数: 2334 | 13 不明白。有tenure的话去这么咬就是不会做人，怎么会丢工作？
没有tenure的话，这么去咬不是跟自己过意不去？
不管哪种情况都不对劲，所以就是坑了。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 他被系主任咬过现在逮着系主任学生要咬回来。结果被人死磕了
|
s****l
发帖数: 16457 | 14 被扣了“扰乱答辩秩序，阻碍答辩正常进行”的帽子。不过最后估计也不会炒。
【在 w**d 的大作中提到】
: 不明白。有tenure的话去这么咬就是不会做人，怎么会丢工作？
: 没有tenure的话，这么去咬不是跟自己过意不去？
: 不管哪种情况都不对劲，所以就是坑了。
|
w**d
发帖数: 2334 | 15 难道hr不只是橡皮图章？而且虽说dean可以让你别扭，但是不可能fire老师的
【在 m*********c 的大作中提到】
: ......
|
w**d
发帖数: 2334 | 16 tenure哪能这么容易被撸，这要是丢了工作得往死里告。
【在 s****l 的大作中提到】
: 被扣了“扰乱答辩秩序，阻碍答辩正常进行”的帽子。不过最后估计也不会炒。
|
