由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Joke版 - 无工质驱动---EM Drive---现在看来不是伪科学了? (转载)
相关主题
电池引擎是不是忽悠 (转载)神奇的镓
诺贝尔哥跟方舟子之争方真的错了吗?小猫吃小鱼,大猫吃大鱼,
三级喷水火箭精液的知识
各位物理大牛,你们对微波引擎怎么看?风一般的男子
今天科学强度不够瓜农打死也不说的秘密! (转载)
新型火箭发射方案,请各位大拿斧正 (转载)瓜农打死也不说的秘密! (转载)
孙杨要动手术了,手术在比较隐蔽位置 (转载)Re: 瓜农打死也不说的秘密! (转载)
问个问题:太阳帆靠谱吗?发现烂PROGRAMMER真的是job creator啊
相关话题的讨论汇总
话题: 伪科学话题: em话题: drive话题: 工质话题: 动力
进入Joke版参与讨论
1 (共1页)
H********g
发帖数: 43926
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: srx (srx), 信区: Military
标 题: 无工质驱动---EM Drive---现在看来不是伪科学了?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 17:51:27 2016, 美东)
这个英国人1999年提出的概念,把微波打入一个两边面积大小不同的真空腔(形状是个
Truncated cone),让电磁波在两个面不断反射就能产生动力,也就是无功质发动机。
刚开始大家都觉得这是搞笑的,因为这东西不符合动量守恒和牛顿第三定律啊,没东西
喷出来推动,这东西怎么能有动力?基本就是民科,伪科学一堆儿的。
没想到后来西工大真的按照这设计做了一个真空腔,输入微波,结果怎么着?真的有输
出推力!这就有意思了。后来NASA和德国人也做了实验,好像的确是有动力输出,但也
是不知道这动力到底哪儿来的,因为这东西本来就不应该好使啊。
最近查了一下进展,发现COMSOL的人做了一些模拟,提出一个设想---这东西还是发射
出了功质的,不过大家都测不到,因为是相位正好相反的光子对---我勒个去,这东西
越来越有意思了,跟真空和引力的基本性质都扯上关系了。
现在看来有点不像是伪科学了,只是大家还没搞明白这东西到底是怎么动的。如果真的
能应用到工程,那将是宇航动力的革命。下面的是最近发在AIP上的paper
http://scitation.aip.org/content/aip/journal/adva/6/6/10.1063/1.4953807
s******y
发帖数: 28562
2
据说真的是有推力,就是很小,只能用在太空里什么的。
我的直觉就是这个其实就是曲率驱动的雏形。

【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: srx (srx), 信区: Military
: 标 题: 无工质驱动---EM Drive---现在看来不是伪科学了?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 17:51:27 2016, 美东)
: 这个英国人1999年提出的概念,把微波打入一个两边面积大小不同的真空腔(形状是个
: Truncated cone),让电磁波在两个面不断反射就能产生动力,也就是无功质发动机。
: 刚开始大家都觉得这是搞笑的,因为这东西不符合动量守恒和牛顿第三定律啊,没东西
: 喷出来推动,这东西怎么能有动力?基本就是民科,伪科学一堆儿的。
: 没想到后来西工大真的按照这设计做了一个真空腔,输入微波,结果怎么着?真的有输
: 出推力!这就有意思了。后来NASA和德国人也做了实验,好像的确是有动力输出,但也

d****o
发帖数: 32610
3
脑子都想不出原理,comsol能模拟出来?

【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: srx (srx), 信区: Military
: 标 题: 无工质驱动---EM Drive---现在看来不是伪科学了?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 17:51:27 2016, 美东)
: 这个英国人1999年提出的概念,把微波打入一个两边面积大小不同的真空腔(形状是个
: Truncated cone),让电磁波在两个面不断反射就能产生动力,也就是无功质发动机。
: 刚开始大家都觉得这是搞笑的,因为这东西不符合动量守恒和牛顿第三定律啊,没东西
: 喷出来推动,这东西怎么能有动力?基本就是民科,伪科学一堆儿的。
: 没想到后来西工大真的按照这设计做了一个真空腔,输入微波,结果怎么着?真的有输
: 出推力!这就有意思了。后来NASA和德国人也做了实验,好像的确是有动力输出,但也

s******y
发帖数: 28562
4
那个文章就是提了一个假设来解释而已。

【在 d****o 的大作中提到】
: 脑子都想不出原理,comsol能模拟出来?
d****o
发帖数: 32610
5
我就记得这玩意儿能解偏微分方程了

【在 s******y 的大作中提到】
: 那个文章就是提了一个假设来解释而已。
y****g
发帖数: 36950
6
其实是消耗了高维空间的能量,不是三维空间的。

【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: srx (srx), 信区: Military
: 标 题: 无工质驱动---EM Drive---现在看来不是伪科学了?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 17:51:27 2016, 美东)
: 这个英国人1999年提出的概念,把微波打入一个两边面积大小不同的真空腔(形状是个
: Truncated cone),让电磁波在两个面不断反射就能产生动力,也就是无功质发动机。
: 刚开始大家都觉得这是搞笑的,因为这东西不符合动量守恒和牛顿第三定律啊,没东西
: 喷出来推动,这东西怎么能有动力?基本就是民科,伪科学一堆儿的。
: 没想到后来西工大真的按照这设计做了一个真空腔,输入微波,结果怎么着?真的有输
: 出推力!这就有意思了。后来NASA和德国人也做了实验,好像的确是有动力输出,但也

1 (共1页)
进入Joke版参与讨论
相关主题
发现烂PROGRAMMER真的是job creator啊今天科学强度不够
3D打印流行以后为什么没有人再提数控雕刻了?新型火箭发射方案,请各位大拿斧正 (转载)
【相声】学术封神榜孙杨要动手术了,手术在比较隐蔽位置 (转载)
Re: 无题问个问题:太阳帆靠谱吗?
电池引擎是不是忽悠 (转载)神奇的镓
诺贝尔哥跟方舟子之争方真的错了吗?小猫吃小鱼,大猫吃大鱼,
三级喷水火箭精液的知识
各位物理大牛,你们对微波引擎怎么看?风一般的男子
相关话题的讨论汇总
话题: 伪科学话题: em话题: drive话题: 工质话题: 动力