d*********2
发帖数: 48111 | 1 是我听错了吗？
那以后whom to blame for global warming啊？ |
d*********2
发帖数: 48111 | 2 哦， 看来听力还ok
Carbon dioxide emissions from fossil fuels around the globe remained steady
last year and will only rise slightly in 2016, according to new research.
Researchers behind the study, conducted at the Global Carbon Project and
published in the journal Earth System Science Data, project that carbon
dioxide emissions will rise 0.2% in 2016. That represents a small fraction
of the average 2.3% annual growth in the decade prior to 2013.
http://time.com/4569898/climate-change-carbon-dioxide-coal/
【在 d*********2 的大作中提到】
: 是我听错了吗？
: 那以后whom to blame for global warming啊？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 3 应该是要感谢天朝进入衰退期了吗？
steady
【在 d*********2 的大作中提到】
: 哦， 看来听力还ok
: Carbon dioxide emissions from fossil fuels around the globe remained steady
: last year and will only rise slightly in 2016, according to new research.
: Researchers behind the study, conducted at the Global Carbon Project and
: published in the journal Earth System Science Data, project that carbon
: dioxide emissions will rise 0.2% in 2016. That represents a small fraction
: of the average 2.3% annual growth in the decade prior to 2013.
: http://time.com/4569898/climate-change-carbon-dioxide-coal/
|
l*****o
发帖数: 19235 | |
d*********2
发帖数: 48111 | 5 对文科脑才最无奈的就是，
你只能等待时间来证明他们是错的。
对于没有耐心的人实在是太痛苦了。
幸好有美国大选， 只要一年就可以证明他们是错的。
global warming这种事情， 是地质年代的， 可能要等一百万年...................
【在 l*****o 的大作中提到】
: 今年冬天这么暖和，该怪谁啊？
|
d****o
发帖数: 32610 | 6 不是已经point of no return了吗
steady
【在 d*********2 的大作中提到】
: 哦， 看来听力还ok
: Carbon dioxide emissions from fossil fuels around the globe remained steady
: last year and will only rise slightly in 2016, according to new research.
: Researchers behind the study, conducted at the Global Carbon Project and
: published in the journal Earth System Science Data, project that carbon
: dioxide emissions will rise 0.2% in 2016. That represents a small fraction
: of the average 2.3% annual growth in the decade prior to 2013.
: http://time.com/4569898/climate-change-carbon-dioxide-coal/
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 wk, 地球比我家的小渔缸娇贵多了啊
【在 d****o 的大作中提到】
: 不是已经point of no return了吗
:
: steady
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 怪你住的地方不对
【在 l*****o 的大作中提到】
: 今年冬天这么暖和，该怪谁啊？
|
m***y
发帖数: 14763 | 9 今年冬天还没开始呢，怎么就暖和了？
当心你的左逼队友们骂你跟床破一样，还没开始比赛就说比赛作弊 ^_^
【在 l*****o 的大作中提到】
: 今年冬天这么暖和，该怪谁啊？
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 emission没有显著增加,就是说存量的二阶导几乎为0,一阶导还是很厉害的.
steady
【在 d*********2 的大作中提到】
: 哦， 看来听力还ok
: Carbon dioxide emissions from fossil fuels around the globe remained steady
: last year and will only rise slightly in 2016, according to new research.
: Researchers behind the study, conducted at the Global Carbon Project and
: published in the journal Earth System Science Data, project that carbon
: dioxide emissions will rise 0.2% in 2016. That represents a small fraction
: of the average 2.3% annual growth in the decade prior to 2013.
: http://time.com/4569898/climate-change-carbon-dioxide-coal/
|
|
|
c********h
发帖数: 7827 | 11 然
【在 g*q 的大作中提到】
: emission没有显著增加,就是说存量的二阶导几乎为0,一阶导还是很厉害的.
:
: steady
|
d****o
发帖数: 32610 | 12 要看emission是净排放还是总排放
【在 g*q 的大作中提到】
: emission没有显著增加,就是说存量的二阶导几乎为0,一阶导还是很厉害的.
:
: steady
|
d*********2
发帖数: 48111 | 13 变暖窖第一教义， 变暖是人为的。
存量不重要。
重要的是人类造成的增量。
现在人类的排放没有增加， emission的一阶导为0。
总存量的导数我不敢说， 我不是气候学专家， 这么深奥的学问做多少个统计
correlation线形回归也不敢下结论啊。
【在 g*q 的大作中提到】
: emission没有显著增加,就是说存量的二阶导几乎为0,一阶导还是很厉害的.
:
: steady
|
h*l
发帖数: 807 | 14 oh，你逻辑是喂猪的师傅教的吧。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 是我听错了吗？
: 那以后whom to blame for global warming啊？
|
h*l
发帖数: 807 | 15 呵呵，真是傻逼，还拽什么逻辑。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 变暖窖第一教义， 变暖是人为的。
: 存量不重要。
: 重要的是人类造成的增量。
: 现在人类的排放没有增加， emission的一阶导为0。
: 总存量的导数我不敢说， 我不是气候学专家， 这么深奥的学问做多少个统计
: correlation线形回归也不敢下结论啊。
|
c********h
发帖数: 7827 | 16 回去好好想想自己逻辑
【在 d*********2 的大作中提到】
: 变暖窖第一教义， 变暖是人为的。
: 存量不重要。
: 重要的是人类造成的增量。
: 现在人类的排放没有增加， emission的一阶导为0。
: 总存量的导数我不敢说， 我不是气候学专家， 这么深奥的学问做多少个统计
: correlation线形回归也不敢下结论啊。
|
m****t
发帖数: 2684 | 17 steady increase =\= no increase |
d*********2
发帖数: 48111 | 18 楼上几个逗比不是以为只有人类emission是地球CO2唯一增减的来源吧？
我发现高估文科生的唯一结果就是被文科生深深的鄙视...............
你们难道不知道变暖窖这么多年来一直都在blame 人类排放增加是变暖的罪魁祸首吗？
emission指标不重要的话， 至于三年不增加能上主流媒体这么大的曝光度吗？
我对你们的低智已经感到惊讶了
【在 m****t 的大作中提到】
: steady increase =\= no increase
|
d*********2
发帖数: 48111 | 19 为了不再一次高估文科生，
还是讲解一下， 这里的emission包括了化石燃料排放和水泥吸收， 两种人类行为的干
扰。
所以global emission could go negative.
我的主贴里可是只有化石燃料排放flat, 说不定天朝这几年大兴地产还多absorb掉不少
， 说不定已经是negative 一阶导了， 哈哈。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 楼上几个逗比不是以为只有人类emission是地球CO2唯一增减的来源吧？
: 我发现高估文科生的唯一结果就是被文科生深深的鄙视...............
: 你们难道不知道变暖窖这么多年来一直都在blame 人类排放增加是变暖的罪魁祸首吗？
: emission指标不重要的话， 至于三年不增加能上主流媒体这么大的曝光度吗？
: 我对你们的低智已经感到惊讶了
|
h*l
发帖数: 807 | 20 你如果否认人类活动对环境的影响是巨大的，你是一个真正的大傻逼。老子没有时间来
补你这些年缺脑白金而造成的后遗症
【在 d*********2 的大作中提到】
: 楼上几个逗比不是以为只有人类emission是地球CO2唯一增减的来源吧？
: 我发现高估文科生的唯一结果就是被文科生深深的鄙视...............
: 你们难道不知道变暖窖这么多年来一直都在blame 人类排放增加是变暖的罪魁祸首吗？
: emission指标不重要的话， 至于三年不增加能上主流媒体这么大的曝光度吗？
: 我对你们的低智已经感到惊讶了
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 21 不信你们的变暖窖， 会不会上火刑柱啊
【在 h*l 的大作中提到】
: 你如果否认人类活动对环境的影响是巨大的，你是一个真正的大傻逼。老子没有时间来
: 补你这些年缺脑白金而造成的后遗症
|
d*********2
发帖数: 48111 | 22 上次看到一个帖子。 宗教和科学的主要区别就是能不能证伪。 牛顿爱因斯坦随时都可
能被推翻， 推翻他们不是对科学的亵渎， 而是科学的进步。
现在这个情形， 我都可以设想三个scenarios
第一， 气候继续变暖；
教主：看， 早就警告你们了吧， 你们早不知悔悟， 已经reached point of no
return. 等着世界毁灭吧。 瞧，我不是吓唬你， 虽然世界毁灭这种事情我一年说上十
几次。
第二， 气候持平；
教主: 看吧，我早说了，emission就是罪魁祸首， emission flat then temperature
flat.
第三； 气候转凉；
教主: 感谢我自己， 我拯救了世界， 拯救了地球。 只不过收了你们点carbon tax,
中饱了一点点私囊。 这与我拯救世界的功劳相比是微不足道， 我建议你们继续交
carbon tax， 要把它当作千秋大业的去交.........什么， 气候继续变冷， 快冰川了
？ 这个， 你等我再研究一下， 啊， 原来CO2是global cooling的罪魁祸首， 你们完
蛋了， 从今天开始， 转信我们变冷教， 还有一线活路.....
( Not Joke, 参看70年代变冷教研究， SO2导致 global cooling， 还发在了science
上面。 然而这些年最新的研究已经研究出来SO2也是可以导致global warming的。 研
究员真是太伟大了， 哥就是缺乏这个觉悟， 所以没有发上考题..............)
变暖窖， 永远正确， 永远伟大， 永远光荣。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 不信你们的变暖窖， 会不会上火刑柱啊
|
d********f
发帖数: 43471 | 23 为什么同样的逻辑不能apply在你身上?你知道你们变暖窖很多专家其实同意人类活动的
影响不如奶牛放屁的威力大，当然你要是硬凹奶牛都是人养的我觉得也成
【在 h*l 的大作中提到】
: 你如果否认人类活动对环境的影响是巨大的，你是一个真正的大傻逼。老子没有时间来
: 补你这些年缺脑白金而造成的后遗症
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 要讲甲烷的话， 非洲大草原那么多奔跑着的食草动物排放的也不少。
不过在左X看来， 人类是有原罪的， 只有人类参与的排放才是罪恶的排放。
这个应该也是沿袭基督教的吧， 所以左X右X都是一样的， 他们只是信仰的表象不同，
内在的精神是一致的。
反人类， 反文明， 反进步。
科幻点说， 人类掌握核聚变和曲率驱动以后， 大刀阔斧改变的是整个太阳系。 还纠
结什么地球温度起伏几个摄氏度这种黄瓜凉菜。
【在 d********f 的大作中提到】
: 为什么同样的逻辑不能apply在你身上?你知道你们变暖窖很多专家其实同意人类活动的
: 影响不如奶牛放屁的威力大，当然你要是硬凹奶牛都是人养的我觉得也成
|
c******n
发帖数: 16666 | 25 主要是说奶牛 肉牛吃玉米消化不良放屁哈哈
抓几个冰芯流星来降温怎么样
【在 d*********2 的大作中提到】
: 要讲甲烷的话， 非洲大草原那么多奔跑着的食草动物排放的也不少。
: 不过在左X看来， 人类是有原罪的， 只有人类参与的排放才是罪恶的排放。
: 这个应该也是沿袭基督教的吧， 所以左X右X都是一样的， 他们只是信仰的表象不同，
: 内在的精神是一致的。
: 反人类， 反文明， 反进步。
: 科幻点说， 人类掌握核聚变和曲率驱动以后， 大刀阔斧改变的是整个太阳系。 还纠
: 结什么地球温度起伏几个摄氏度这种黄瓜凉菜。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 26 这还是人做的孽 尼玛给牛吃玉米
【在 c******n 的大作中提到】
: 主要是说奶牛 肉牛吃玉米消化不良放屁哈哈
: 抓几个冰芯流星来降温怎么样
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 最早气候刚开始转暖， 大概是02-03年前后， 很多人还在申请funding研究H2O对气候
的影响， 尤其涉及云层和水分子的红外吸收谱什么的。
突然风向就转到carbon那里了。
研究carbon有房顶啊。
过了几年到06年左右就只有CO2之争了， 只有少数几个读过permenant head damage的
还记得水分子的影响， 量级可能比CO2高好几个。
再过多少年， 主流媒体已经宣布科学界统一认识， CO2就是变暖元凶。 尼玛， 认识
是同一的吗？ 科学需要统一认识吗？ 要不要念念党章？
之所以反对人类排放CO2与变暖关系的科学界的声音没有了， 原因很简单。 他们都饿
死了啊。
你以为科学家是雷锋啊， 没房顶谁给你干啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 为什么同样的逻辑不能apply在你身上?你知道你们变暖窖很多专家其实同意人类活动的
: 影响不如奶牛放屁的威力大，当然你要是硬凹奶牛都是人养的我觉得也成
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 不是新西兰绵羊吗？
消化纤维素的都会排甲烷吧。
人吃多了黄豆也会排
【在 c******n 的大作中提到】
: 主要是说奶牛 肉牛吃玉米消化不良放屁哈哈
: 抓几个冰芯流星来降温怎么样
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 ice core comet那点质量，相比地球的热容九牛一毛都不够， 九千牛一毛吧。
地球主要的还是辐射平衡。
这个变暖窖都不能自圆其说。
所以改成CO2造成海平面酸碱度差异， 改变洋流， 从而影响大气环流。
但是遗憾的是， 模型推演的结果是new icy age.
所以有了电影
The day after tomorrow
科学深奥啊， 索南们有没有反思过为什么自己当年的房顶那么难申请了吗？
【在 c******n 的大作中提到】
: 主要是说奶牛 肉牛吃玉米消化不良放屁哈哈
: 抓几个冰芯流星来降温怎么样
|
c******n
发帖数: 16666 | 30 也不容易 我这边有个气候变化项目 做了各种数据 各种报告 然后还放了个用户反馈
被人家老船长打脸 说我在这边开了几十年船了 真么发现海平面上升有你说的那么厉害
【在 d*********2 的大作中提到】
: ice core comet那点质量，相比地球的热容九牛一毛都不够， 九千牛一毛吧。
: 地球主要的还是辐射平衡。
: 这个变暖窖都不能自圆其说。
: 所以改成CO2造成海平面酸碱度差异， 改变洋流， 从而影响大气环流。
: 但是遗憾的是， 模型推演的结果是new icy age.
: 所以有了电影
: The day after tomorrow
: 科学深奥啊， 索南们有没有反思过为什么自己当年的房顶那么难申请了吗？
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 31 我就盼着海平面上升了， 上升个两三米， 哥的小黑屋就成了海景豪宅了
害
【在 c******n 的大作中提到】
: 也不容易 我这边有个气候变化项目 做了各种数据 各种报告 然后还放了个用户反馈
: 被人家老船长打脸 说我在这边开了几十年船了 真么发现海平面上升有你说的那么厉害
|
d********f
发帖数: 43471 | 32 你到底有没有干货，你这样不行啊，我们是学术板，不是撕b版，要撕得话出门找菌斑
【在 h*l 的大作中提到】
: 你如果否认人类活动对环境的影响是巨大的，你是一个真正的大傻逼。老子没有时间来
: 补你这些年缺脑白金而造成的后遗症
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 wow, 我可没给你扣帽子， 你除了傻， 我看不出有什么其它不对劲的。
哦， 你可能不知道， 人类是伴随着冰川世纪强盛起来的。
人类文明越进步， 气温可不一定越高， 唐宋元明烧山开荒， 烧出来了个明末的小冰
河， 欧洲那边促进了地理大发现。
你可不要给我歪出来个前工业化时代人类活动是有助于减排的。
人类历史最近的一次寒冷era还是20世纪初， 1930年代达到最冷。 麻烦你提醒我一下
英国是哪年开启工业革命的？哥记性不大好。哈哈
【在 h*l 的大作中提到】
: 你如果否认人类活动对环境的影响是巨大的，你是一个真正的大傻逼。老子没有时间来
: 补你这些年缺脑白金而造成的后遗症
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 据说有种解释， 恐龙吃草吃的多，天天放屁。
所以侏罗纪的温度比现在高５度
【在 d*********2 的大作中提到】
: wow, 我可没给你扣帽子， 你除了傻， 我看不出有什么其它不对劲的。
: 哦， 你可能不知道， 人类是伴随着冰川世纪强盛起来的。
: 人类文明越进步， 气温可不一定越高， 唐宋元明烧山开荒， 烧出来了个明末的小冰
: 河， 欧洲那边促进了地理大发现。
: 你可不要给我歪出来个前工业化时代人类活动是有助于减排的。
: 人类历史最近的一次寒冷era还是20世纪初， 1930年代达到最冷。 麻烦你提醒我一下
: 英国是哪年开启工业革命的？哥记性不大好。哈哈
|
d*********2
发帖数: 48111 | 35 人类因为拒绝放屁。
所以灭绝了恐龙和剑齿虎这些大型猛兽。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 据说有种解释， 恐龙吃草吃的多，天天放屁。
: 所以侏罗纪的温度比现在高５度
|
d*********2
发帖数: 48111 | 36 呵呵， 如果骂街能增加说服力的话，
哥绝对可以骂到你相信你爹是恐龙。
这种１０岁小孩的玩艺， 只能唬唬９岁大的了
【在 h*l 的大作中提到】
: 你如果否认人类活动对环境的影响是巨大的，你是一个真正的大傻逼。老子没有时间来
: 补你这些年缺脑白金而造成的后遗症
|
h*l
发帖数: 807 | 37 hehe, 你不为你的傻逼逻辑辩护了?装几把什么大尾巴狼。老子是今天清闲，才他妈的
踩你几下。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 呵呵， 如果骂街能增加说服力的话，
: 哥绝对可以骂到你相信你爹是恐龙。
: 这种１０岁小孩的玩艺， 只能唬唬９岁大的了
|
l*********g
发帖数: 1899 | 38 这个ID的经典名句就是：住在热带要补盐。
另外，你观察一下他的句子，句子与句子之间，经常是完全没有任何逻辑关系的。而且
经常回帖的内容和被回的贴子的内容也没有逻辑关系。就是他能扯到一些很远的事情上
。然后每天在各版发大量这种废话。还有一个特点就是频繁地自己跟自己的帖子长篇大
论地扯。
最好笑的是，他在很多帖子都说和某人说话就是浪费时间啦，虽然同时又不断地一次又
一次地跟某人的帖子说他自己的废话，或者看到某人和别人说话就去插话叫骂。
还有就是张嘴闭嘴必称别人文科生，虽然他自己是个体育生。
最好笑的是ID里自称自认自己是2的。名字倒是起得挺名副其实的。
【在 h*l 的大作中提到】
: hehe, 你不为你的傻逼逻辑辩护了?装几把什么大尾巴狼。老子是今天清闲，才他妈的
: 踩你几下。
|
