d*********2
发帖数: 48111 | 1 难道是川总开了新funding要研究global cooling了吗?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3974846/Stunning-new-data-indicates-El-Nino-drove-record-highs-global-temperatures-suggesting-rise-not-man-emissions.html
Global average temperatures over land have plummeted by more than 1C since
the middle of this year – their biggest and steepest fall on record.
Some scientists, including Dr Gavin Schmidt, head of Nasa’s climate
division, have claimed that the recent highs were mainly the result of long-
term global warming.
Others have argued that the records were caused by El Nino, a complex
natural phenomenon that takes place every few years, and has nothing to do
with greenhouse gas emissions by humans.
The new fall in temperatures suggests they were right.
On its website home page yesterday, Nasa featured a new study which said
there was a hiatus in global warming before the recent El Nino, and
discussed why this was so.
Professor Judith Curry, of the Georgia Institute of Technology, and
president of the Climate Forecast Applications Network, said yesterday: ‘I
disagree with Gavin. The record warm years of 2015 and 2016 were primarily
caused by the super El Nino.’
The slowdown in warming was, she added, real, and all the evidence suggested
that since 1998, the rate of global warming has been much slower than
predicted by computer models – about 1C per century. |
a*o
发帖数: 19981 | 2 跟川总没关系，好些年前就有真正的科学家指出地球正在进入一个小冰川期，这是看数
百万年scale的周期运转，目前还只是起步阶段的初始化阶段，往后几千年还不知道要
降几十度。变暖教那帮二逼不是装傻混饭的就是真傻 |
d*********2
发帖数: 48111 | 3 有关系的, 现在风传要砍nasa 2B左右的climate change的funding.
所以他们赶紧搞了个新课题, 就是我主贴里提到的那个.
nasa还是很识时务的
【在 a*o 的大作中提到】
: 跟川总没关系，好些年前就有真正的科学家指出地球正在进入一个小冰川期，这是看数
: 百万年scale的周期运转，目前还只是起步阶段的初始化阶段，往后几千年还不知道要
: 降几十度。变暖教那帮二逼不是装傻混饭的就是真傻
|
a*o
发帖数: 19981 | 4 尼玛，这就是混饭吃的楷模。说实话现在的学术界超过9成是混饭的。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 有关系的, 现在风传要砍nasa 2B左右的climate change的funding.
: 所以他们赶紧搞了个新课题, 就是我主贴里提到的那个.
: nasa还是很识时务的
|
c******n
发帖数: 16666 | 5 纳尼！我这边还有nasa climate change分包的一个小项目呢
哥随时捏着鼻子做 但起码是个项目不是
【在 d*********2 的大作中提到】
: 有关系的, 现在风传要砍nasa 2B左右的climate change的funding.
: 所以他们赶紧搞了个新课题, 就是我主贴里提到的那个.
: nasa还是很识时务的
|
a***e
发帖数: 27968 | 6 尼玛九成九吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 a*o 的大作中提到】
: 尼玛，这就是混饭吃的楷模。说实话现在的学术界超过9成是混饭的。
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 偶日，上一阵子就该下了
本来地球5度变迁啥都不是
历史上二氧化碳到过3000以上
生命出现前地球二氧化碳还要多
也没见地球成金星
尼玛大气水汽温室效应在那摆着
不过这个冰河也说不准
反正同一拨科学家30年前跟死了爹似的
这些算真正科学家还不好说
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 a*o 的大作中提到】
: 跟川总没关系，好些年前就有真正的科学家指出地球正在进入一个小冰川期，这是看数
: 百万年scale的周期运转，目前还只是起步阶段的初始化阶段，往后几千年还不知道要
: 降几十度。变暖教那帮二逼不是装傻混饭的就是真傻
|
d********f
发帖数: 43471 | 8 只要给钱，同样的数据马上得出结论排的不够多，导致全球变暖，or 变冷,whatever老
板需要怎么就怎么样
long-
【在 d*********2 的大作中提到】
: 难道是川总开了新funding要研究global cooling了吗?
: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3974846/Stunning-new-data-indicates-El-Nino-drove-record-highs-global-temperatures-suggesting-rise-not-man-emissions.html
: Global average temperatures over land have plummeted by more than 1C since
: the middle of this year – their biggest and steepest fall on record.
: Some scientists, including Dr Gavin Schmidt, head of Nasa’s climate
: division, have claimed that the recent highs were mainly the result of long-
: term global warming.
: Others have argued that the records were caused by El Nino, a complex
: natural phenomenon that takes place every few years, and has nothing to do
: with greenhouse gas emissions by humans.
|
m***y
发帖数: 14763 | 9 别人不知道，霍金是鼓吹地球冷却的，其实一大帮天文学家都是这一路的，你要是大学
修过天文系的课，也不会相信全球卵化的。
想想一杯水放冬天室外太阳下，冷的有多快，就知道太阳是烤不热地球的，包上所谓温
室气体也不行，它们的绝热没有那么好。现在我们这点温度，还是吃老本，地核的核反
应还没有停，当然有人说已经停了，无论如何，里面还是很烫的，是不是？靠的就是这
点老本。这些因素造成的热交换的卡路里都是天文数字，人类那点活动，不管往哪个方
向掰，都是螳臂当车。 |
w*****g
发帖数: 16352 | 10 应该在NASA搞政审，开一批，关一批骗方锭的，情节恶劣的杀一批。就消停了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 d********f 的大作中提到】
: 只要给钱，同样的数据马上得出结论排的不够多，导致全球变暖，or 变冷,whatever老
: 板需要怎么就怎么样
:
: long-
|
O***O
发帖数: 1854 | 11 1970年代的时髦词是Global Cooling（https://en.wikipedia.org/wiki/Global_
cooling）。一度说得非常恐怖。和当时人们恐惧“核冬天”的思潮有关。
1980年代消停了十年（冷战，funding全部打仗用了）
1990年代气候研究慢慢活过来（冷战结束），因为种种原因这次的时髦词是Global
Warming。
【在 m***y 的大作中提到】
: 别人不知道，霍金是鼓吹地球冷却的，其实一大帮天文学家都是这一路的，你要是大学
: 修过天文系的课，也不会相信全球卵化的。
: 想想一杯水放冬天室外太阳下，冷的有多快，就知道太阳是烤不热地球的，包上所谓温
: 室气体也不行，它们的绝热没有那么好。现在我们这点温度，还是吃老本，地核的核反
: 应还没有停，当然有人说已经停了，无论如何，里面还是很烫的，是不是？靠的就是这
: 点老本。这些因素造成的热交换的卡路里都是天文数字，人类那点活动，不管往哪个方
: 向掰，都是螳臂当车。
|
r****z
发帖数: 12020 | 12 既然数据都可以结论想要什么样就什么样，文字就更可能有不同解读了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 只要给钱，同样的数据马上得出结论排的不够多，导致全球变暖，or 变冷,whatever老
: 板需要怎么就怎么样
:
: long-
|
C********5
发帖数: 194 | 13 水冷的快是因为有空气对流ba?
【在 m***y 的大作中提到】
: 别人不知道，霍金是鼓吹地球冷却的，其实一大帮天文学家都是这一路的，你要是大学
: 修过天文系的课，也不会相信全球卵化的。
: 想想一杯水放冬天室外太阳下，冷的有多快，就知道太阳是烤不热地球的，包上所谓温
: 室气体也不行，它们的绝热没有那么好。现在我们这点温度，还是吃老本，地核的核反
: 应还没有停，当然有人说已经停了，无论如何，里面还是很烫的，是不是？靠的就是这
: 点老本。这些因素造成的热交换的卡路里都是天文数字，人类那点活动，不管往哪个方
: 向掰，都是螳臂当车。
|
