a****e 发帖数: 9589 | 1 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: athome (习近干,中国西部战区海军司令), 信区: Programming
标 题: AWS 真的是个大坑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 3 09:43:21 2017, 美东)
说是第一年免费,就玩玩吧。
搞了个EC2,申请了静态IP,然后DNS 域名指向。
然后账单来了,说好的第一年免费呢?
静态IP 论天计,好在还不贵一天毛八分的。
坑人的是DNS 论次数计,叔只自己测试访问了2次,被收了6毛8,一次3毛4!这以后叔
要是把每天几万次访问的网站移到AWS,光这项费用就能把叔弄倒闭喽。 |
a****e 发帖数: 9589 | 2 学术一下,叔是不是被坑了。
【在 a****e 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】 : 发信人: athome (习近干,中国西部战区海军司令), 信区: Programming : 标 题: AWS 真的是个大坑 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 3 09:43:21 2017, 美东) : 说是第一年免费,就玩玩吧。 : 搞了个EC2,申请了静态IP,然后DNS 域名指向。 : 然后账单来了,说好的第一年免费呢? : 静态IP 论天计,好在还不贵一天毛八分的。 : 坑人的是DNS 论次数计,叔只自己测试访问了2次,被收了6毛8,一次3毛4!这以后叔 : 要是把每天几万次访问的网站移到AWS,光这项费用就能把叔弄倒闭喽。
|
H********g 发帖数: 43926 | 3 头年免费是不是说必须连着用几年然后把头年的前给你免了,实际就是推后一年收钱?
【在 a****e 的大作中提到】 : 学术一下,叔是不是被坑了。
|
a****e 发帖数: 9589 | 4 不是,是EC2和S3都是纯的免费。
就是DNS 一次3毛4是不是有点太贵了。本来想把域名和HOST 全转到AWS 的,现在有点
望而却步了。
难道我搞错了什么?
【在 H********g 的大作中提到】 : 头年免费是不是说必须连着用几年然后把头年的前给你免了,实际就是推后一年收钱?
|
a9 发帖数: 21638 | 5 没记得DNS收费啊,实在不行转到别的站去
IP只要开机应该是不收费的。
不过我有几年没用了,不知道现在什么形式。
钱?
【在 a****e 的大作中提到】 : 不是,是EC2和S3都是纯的免费。 : 就是DNS 一次3毛4是不是有点太贵了。本来想把域名和HOST 全转到AWS 的,现在有点 : 望而却步了。 : 难道我搞错了什么?
|
a****e 发帖数: 9589 | 6 刚才研究下收费标准,静态IP关机要收费,可能是我关机了。
DNS 是按请求收费,不过是按M 为单位。我只访问了2次,也按照1M 次收费。
MAKE SENCE
等我再观察一个月看看。
【在 a9 的大作中提到】 : 没记得DNS收费啊,实在不行转到别的站去 : IP只要开机应该是不收费的。 : 不过我有几年没用了,不知道现在什么形式。 : : 钱?
|
l*******s 发帖数: 7316 | 7 cloudatcost才真是免费。我买了两个最低配置的,一个花了7刀。以后就没有任何费用
了。
但CAC不稳定,我现在只有一个能用,另一个连不上,开了ticket,两天了也没人理。
自己可以把服务器删除,然后重建,能解决问题,但所有装好的软件有得重装了。
所以我还等着,看什么时候有人给解决。
我买两个就是为了备份,希望至少有一个能用。
【在 a****e 的大作中提到】 : 不是,是EC2和S3都是纯的免费。 : 就是DNS 一次3毛4是不是有点太贵了。本来想把域名和HOST 全转到AWS 的,现在有点 : 望而却步了。 : 难道我搞错了什么?
|
z*********e 发帖数: 10149 | 8 人家这是怕你浪费,
那个free instance一直开着就好了
【在 a****e 的大作中提到】 : 刚才研究下收费标准,静态IP关机要收费,可能是我关机了。 : DNS 是按请求收费,不过是按M 为单位。我只访问了2次,也按照1M 次收费。 : MAKE SENCE : 等我再观察一个月看看。
|
z*********e 发帖数: 10149 | 9 it总这样,用久了instance就会挂掉,上次过节出事我的app挂了一个多星期,后来转
aws了
【在 l*******s 的大作中提到】 : cloudatcost才真是免费。我买了两个最低配置的,一个花了7刀。以后就没有任何费用 : 了。 : 但CAC不稳定,我现在只有一个能用,另一个连不上,开了ticket,两天了也没人理。 : 自己可以把服务器删除,然后重建,能解决问题,但所有装好的软件有得重装了。 : 所以我还等着,看什么时候有人给解决。 : 我买两个就是为了备份,希望至少有一个能用。
|
l*******s 发帖数: 7316 | 10 本来想找另一家来做backup,但目前没发现有免费的。AWS只给一年免费。
试过一下FortaCloud,发现是骗子,浪费时间和金钱(虽然没几刀)。
几只好买两个CAC,互相backup。
如果CAC能让我clone server就好了。一个出问题了,删掉,然后clone另一个。
就又有两个同时用了。
【在 z*********e 的大作中提到】 : it总这样,用久了instance就会挂掉,上次过节出事我的app挂了一个多星期,后来转 : aws了
|
|
|
a9 发帖数: 21638 | 11 先注意it有个设置是过几天自动关机的得把那个去掉
再注意it即使去掉了这个设置过几天也会死掉。我早就扔掉了。
费用
理。
【在 z*********e 的大作中提到】 : it总这样,用久了instance就会挂掉,上次过节出事我的app挂了一个多星期,后来转 : aws了
|
a9 发帖数: 21638 | 12 弄个linode,一个月也就10块钱稳定的要命
来转
【在 l*******s 的大作中提到】 : 本来想找另一家来做backup,但目前没发现有免费的。AWS只给一年免费。 : 试过一下FortaCloud,发现是骗子,浪费时间和金钱(虽然没几刀)。 : 几只好买两个CAC,互相backup。 : 如果CAC能让我clone server就好了。一个出问题了,删掉,然后clone另一个。 : 就又有两个同时用了。
|
l*****o 发帖数: 19235 | 13 你这个有点奇怪,我用了AWS和Azure,账单里都只有服务器月租费,没有这个DNS费啊,
估计是你没弄对
【在 a****e 的大作中提到】 : 不是,是EC2和S3都是纯的免费。 : 就是DNS 一次3毛4是不是有点太贵了。本来想把域名和HOST 全转到AWS 的,现在有点 : 望而却步了。 : 难道我搞错了什么?
|
N*****m 发帖数: 42603 | 14 你用了dns服务吗?没用当然没有
【在 l*****o 的大作中提到】 : 你这个有点奇怪,我用了AWS和Azure,账单里都只有服务器月租费,没有这个DNS费啊, : 估计是你没弄对
|
l*******s 发帖数: 7316 | 15 这个还不错。
我现在只是在玩,没指望用它干啥。回国的时候用来翻墙。就算没有它,也有其他方法
翻。
以前玩TMO翻墙,现在也用不上了。
【在 a9 的大作中提到】 : 弄个linode,一个月也就10块钱稳定的要命 : : 来转
|
a9 发帖数: 21638 | 16 我也是玩,但cc也玩了百十块钱了,以前的时候还算可以用。现在基本想用的时候就用
不上了。
【在 l*******s 的大作中提到】 : 这个还不错。 : 我现在只是在玩,没指望用它干啥。回国的时候用来翻墙。就算没有它,也有其他方法 : 翻。 : 以前玩TMO翻墙,现在也用不上了。
|
l*****o 发帖数: 19235 | 17 去 godday申个域名,直接指向AWS IP/AWS link咋样? 我没用DNS,估计是原因。
【在 N*****m 的大作中提到】 : 你用了dns服务吗?没用当然没有
|
N*****m 发帖数: 42603 | 18 当然可以
【在 l*****o 的大作中提到】 : 去 godday申个域名,直接指向AWS IP/AWS link咋样? 我没用DNS,估计是原因。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 19 另外,楼主的账单算错了
【在 l*****o 的大作中提到】 : 去 godday申个域名,直接指向AWS IP/AWS link咋样? 我没用DNS,估计是原因。
|
B*******g 发帖数: 1593 | 20 我走了一个它自己的教程也收了几十, 因为教程里用的储存选项不是免费的, wtf
不过打电话消掉了
【在 a****e 的大作中提到】 : 刚才研究下收费标准,静态IP关机要收费,可能是我关机了。 : DNS 是按请求收费,不过是按M 为单位。我只访问了2次,也按照1M 次收费。 : MAKE SENCE : 等我再观察一个月看看。
|
|
|
p**j 发帖数: 7063 | 21 AWS那个免费的,要非常仔细的看条款,很多项目是收费的。而且免费的那个配置不能
承受很大流量,而且很慢,只能作为开发和测试来用。每天几万次你花点钱也是应该的
啊。
【在 a****e 的大作中提到】 : 刚才研究下收费标准,静态IP关机要收费,可能是我关机了。 : DNS 是按请求收费,不过是按M 为单位。我只访问了2次,也按照1M 次收费。 : MAKE SENCE : 等我再观察一个月看看。
|
z*********n 发帖数: 94654 | 22 aws本来就是及其昂贵的
不过aws本身越做越成熟了,很多多年前的毛病现在都改进了,api做得一级棒
reliability也越来越高了,在aws上放你的网站,别一心指望他们不给你丢数据,多
replicate一下,基本上还是很靠谱的
唯一缺点就是贵,死贵死贵的
我们从aws往local迁移一些非prod数据,完全是self pay的,因为local买最最先进的
硬件,因为在aws省出来的钱已经self pay了
aws主要相培养新一代的devop,sysop,从第一天开始就不知道机器硬件啥样,只知道如
何在aws上操作,这样他们的生态就成熟了
最近几年哥颇遇到一些自称10年经验的devop, sys engineer, sys architect,从来没
见过data center啥样子
【在 a****e 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】 : 发信人: athome (习近干,中国西部战区海军司令), 信区: Programming : 标 题: AWS 真的是个大坑 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 3 09:43:21 2017, 美东) : 说是第一年免费,就玩玩吧。 : 搞了个EC2,申请了静态IP,然后DNS 域名指向。 : 然后账单来了,说好的第一年免费呢? : 静态IP 论天计,好在还不贵一天毛八分的。 : 坑人的是DNS 论次数计,叔只自己测试访问了2次,被收了6毛8,一次3毛4!这以后叔 : 要是把每天几万次访问的网站移到AWS,光这项费用就能把叔弄倒闭喽。
|
a9 发帖数: 21638 | 23 现在的管理员去datacenter只会把线码的整整齐齐的。
后叔
【在 z*********n 的大作中提到】 : aws本来就是及其昂贵的 : 不过aws本身越做越成熟了,很多多年前的毛病现在都改进了,api做得一级棒 : reliability也越来越高了,在aws上放你的网站,别一心指望他们不给你丢数据,多 : replicate一下,基本上还是很靠谱的 : 唯一缺点就是贵,死贵死贵的 : 我们从aws往local迁移一些非prod数据,完全是self pay的,因为local买最最先进的 : 硬件,因为在aws省出来的钱已经self pay了 : aws主要相培养新一代的devop,sysop,从第一天开始就不知道机器硬件啥样,只知道如 : 何在aws上操作,这样他们的生态就成熟了 : 最近几年哥颇遇到一些自称10年经验的devop, sys engineer, sys architect,从来没
|
a9 发帖数: 21638 | 24 aws的IO真是死慢死慢。
【在 z*********n 的大作中提到】 : aws本来就是及其昂贵的 : 不过aws本身越做越成熟了,很多多年前的毛病现在都改进了,api做得一级棒 : reliability也越来越高了,在aws上放你的网站,别一心指望他们不给你丢数据,多 : replicate一下,基本上还是很靠谱的 : 唯一缺点就是贵,死贵死贵的 : 我们从aws往local迁移一些非prod数据,完全是self pay的,因为local买最最先进的 : 硬件,因为在aws省出来的钱已经self pay了 : aws主要相培养新一代的devop,sysop,从第一天开始就不知道机器硬件啥样,只知道如 : 何在aws上操作,这样他们的生态就成熟了 : 最近几年哥颇遇到一些自称10年经验的devop, sys engineer, sys architect,从来没
|
z*********n 发帖数: 94654 | 25 有快的,也是贵,ssd的,灰常灰常贵
我们迁移了几台ssd的数据到local一年就能省小百万了,呵呵
local买的all ssd的filer,用的不要太爽
【在 a9 的大作中提到】 : aws的IO真是死慢死慢。
|
k**l 发帖数: 2966 | 26 啥牌子?
【在 z*********n 的大作中提到】 : 有快的,也是贵,ssd的,灰常灰常贵 : 我们迁移了几台ssd的数据到local一年就能省小百万了,呵呵 : local买的all ssd的filer,用的不要太爽
|
z*********n 发帖数: 94654 | 27 netapp啊,netapp的deduplication太牛了
我们可以用50TB的物理空间放600TB的东西
当然因为数据重复性很强
以前放在aws,这600t就是600t的收费,lol
不是网站prod data放aws太浪费了
当然aws的s3便宜,不重要的东西就扔到s3就好了
总之脑子要活,我见过坚持cloud的人坚决反对local建站,还有老死板坚决反对cloud
(怕丢饭碗)lol
【在 k**l 的大作中提到】 : 啥牌子?
|
a****e 发帖数: 9589 | 28 觉得AWS 适用于START UP 或者小公司,数据量不大,还能省下系统管理员的费用。如
果数据量超过500G,还是local 方便。
cloud
【在 z*********n 的大作中提到】 : netapp啊,netapp的deduplication太牛了 : 我们可以用50TB的物理空间放600TB的东西 : 当然因为数据重复性很强 : 以前放在aws,这600t就是600t的收费,lol : 不是网站prod data放aws太浪费了 : 当然aws的s3便宜,不重要的东西就扔到s3就好了 : 总之脑子要活,我见过坚持cloud的人坚决反对local建站,还有老死板坚决反对cloud : (怕丢饭碗)lol
|
f*****n 发帖数: 12752 | 29 我坚持到现在就想看看有没有人抱怨这些到底在说什么
难道只有我? |
N*****m 发帖数: 42603 | 30 不是实时数据都可以放s3
cloud
【在 z*********n 的大作中提到】 : netapp啊,netapp的deduplication太牛了 : 我们可以用50TB的物理空间放600TB的东西 : 当然因为数据重复性很强 : 以前放在aws,这600t就是600t的收费,lol : 不是网站prod data放aws太浪费了 : 当然aws的s3便宜,不重要的东西就扔到s3就好了 : 总之脑子要活,我见过坚持cloud的人坚决反对local建站,还有老死板坚决反对cloud : (怕丢饭碗)lol
|
|
|
N*****m 发帖数: 42603 | 31 大公司也可以,关键是要运用得当
【在 a****e 的大作中提到】 : 觉得AWS 适用于START UP 或者小公司,数据量不大,还能省下系统管理员的费用。如 : 果数据量超过500G,还是local 方便。 : : cloud
|
k**l 发帖数: 2966 | 32 AWS 不是要有 AI as a service 了么,不知道是不是吹牛
【在 a****e 的大作中提到】 : 觉得AWS 适用于START UP 或者小公司,数据量不大,还能省下系统管理员的费用。如 : 果数据量超过500G,还是local 方便。 : : cloud
|
z*********n 发帖数: 94654 | 33 no
以及大公司
关键要灵活,不要死板
网站放到aws还是灵活的,优势明显
但是比如网站产生的数据不需要网站实时访问的,放aws就太贵了
【在 a****e 的大作中提到】 : 觉得AWS 适用于START UP 或者小公司,数据量不大,还能省下系统管理员的费用。如 : 果数据量超过500G,还是local 方便。 : : cloud
|
z*********n 发帖数: 94654 | 34 前提是对数据要求不高
要求高的不行,比如数据库
【在 N*****m 的大作中提到】 : 不是实时数据都可以放s3 : : cloud
|
r*******r 发帖数: 2565 | 35 你亏了,每天自己点击,不然一个M不就白花钱了
【在 a****e 的大作中提到】 : 刚才研究下收费标准,静态IP关机要收费,可能是我关机了。 : DNS 是按请求收费,不过是按M 为单位。我只访问了2次,也按照1M 次收费。 : MAKE SENCE : 等我再观察一个月看看。
|
p**j 发帖数: 7063 | 36 难得糊涂,知道的太多,人生徒增烦恼。
【在 f*****n 的大作中提到】 : 我坚持到现在就想看看有没有人抱怨这些到底在说什么 : 难道只有我?
|
r**********9 发帖数: 19633 | |
a****e 发帖数: 9589 | 38 分析处理还好,储存费钱吧,尤其是数据库
【在 r**********9 的大作中提到】 : 大公司的大数据平台用的是aws啊
|
r**********9 发帖数: 19633 | 39
real time data的话,每天跑数据非常贵。。。。
【在 a****e 的大作中提到】 : 分析处理还好,储存费钱吧,尤其是数据库
|
I********x 发帖数: 858 | 40 Dev要知道dc怎么样干什么,现在都是IaaS模式,DC长得如何有专门的人员来弄。马工
就专心写代码就好了。
IT从来都是不停的循环,找新卖点做技术消耗,等云的流行病过了一切就回到以前一样
了。
【在 z*********n 的大作中提到】 : aws本来就是及其昂贵的 : 不过aws本身越做越成熟了,很多多年前的毛病现在都改进了,api做得一级棒 : reliability也越来越高了,在aws上放你的网站,别一心指望他们不给你丢数据,多 : replicate一下,基本上还是很靠谱的 : 唯一缺点就是贵,死贵死贵的 : 我们从aws往local迁移一些非prod数据,完全是self pay的,因为local买最最先进的 : 硬件,因为在aws省出来的钱已经self pay了 : aws主要相培养新一代的devop,sysop,从第一天开始就不知道机器硬件啥样,只知道如 : 何在aws上操作,这样他们的生态就成熟了 : 最近几年哥颇遇到一些自称10年经验的devop, sys engineer, sys architect,从来没
|