h********r
发帖数: 48 | 1 我和女朋友走在街上，我走在前边，她跟在后边。
我突然回头看她，她吓了一跳，问我干嘛。
我：我怀疑你是NPC。
她：为什么？
我：因为你的很多表现，比如经常重复说过的话，动不动一个人发呆，有时原地转圈…
…这些都符合NPC的特征。
她：所以你觉得这个世界是虚拟的，你是在游戏里？
我：是的。
她：你这么说有证据吗？
我：早就有人从光的波粒二像性中找到证据了。一个虚拟的世界需要大量的高速运算来
支持，为了节省运算量，一些不必要的信息就会被省略，比如光的粒子性。进一步推论
，系统既然懂得投机取巧省略量子层面的渲染，那一定也会省略玩家视线以外的渲染，
所以在玩家看不到的地方，也许世界就是一堆线框也说不定。
她：那你突然回头……
我：我怀疑你在我背后的时候其实是一团线框，我要是回头速度足够快，系统来不及反
应，我就有可能会看到渲染了一半的你。
她：然而我确信我不是NPC！看，我有自主意识！
她说着当街蹦哒起来。
我：也许你自己都不知道自己是NPC，就象西部世界里的Host不知道自己是机器人。
她显然想不出话来反驳我了。
自此以后，我会在各种场合经常出其不意地突然回头看她，虽然一直都没有捕捉到确切
的证据，但是从她的表情来看，显然是慌了。
最终，为了掩盖这个世界的真相，系统安排她和我分手了。 |
H********g
发帖数: 43926 | 2 这个不错。
不过如果硬件足够好，光看简单曲面是看不出来啥的。找个脸上痘痘多的可能比较容易
看出来。
还可以趁女朋友不备，突然把她衣服扒下来，如果是NPC的话，衣服里面是空的，啥也
没有。很可能因为内面不渲染所以直接可以看出去。 |
n***d
发帖数: 8857 | 3
【在 h********r 的大作中提到】
: 我和女朋友走在街上，我走在前边，她跟在后边。
: 我突然回头看她，她吓了一跳，问我干嘛。
: 我：我怀疑你是NPC。
: 她：为什么？
: 我：因为你的很多表现，比如经常重复说过的话，动不动一个人发呆，有时原地转圈…
: …这些都符合NPC的特征。
: 她：所以你觉得这个世界是虚拟的，你是在游戏里？
: 我：是的。
: 她：你这么说有证据吗？
: 我：早就有人从光的波粒二像性中找到证据了。一个虚拟的世界需要大量的高速运算来
|
w*********a
发帖数: 9279 | |
f*****n
发帖数: 12752 | 5 这都建立在系统资源不足的假设下，而构成虚拟世界的系统未必资源不足到在任何一个
npc周围可察觉范围内都必须简化渲染。只要对npc的行为和感知加以控制就可以轻松搞
定 |
m********n
发帖数: 3812 | 6 you guys should go watch agents of hydra, veli impressive regarding this VR
world theory. |
r*g
发帖数: 3159 | 7 反过来更难：如果世界是真实的，那么有哪些证据可以证明这一点？
过去人讨论主观唯心/客观唯心/唯物观，现在换个VR的名词接着讨论同样问题。 |
y****g
发帖数: 36950 | 8 系统渲染不够快也不会给你看到线框啊，线框也是渲染出来的。只会有卡顿跳帧或者强
制30帧以慢镜头播放，或者因为贴图没有LOAD出来出现魔兽那种白模什么的罢了
【在 h********r 的大作中提到】
: 我和女朋友走在街上，我走在前边，她跟在后边。
: 我突然回头看她，她吓了一跳，问我干嘛。
: 我：我怀疑你是NPC。
: 她：为什么？
: 我：因为你的很多表现，比如经常重复说过的话，动不动一个人发呆，有时原地转圈…
: …这些都符合NPC的特征。
: 她：所以你觉得这个世界是虚拟的，你是在游戏里？
: 我：是的。
: 她：你这么说有证据吗？
: 我：早就有人从光的波粒二像性中找到证据了。一个虚拟的世界需要大量的高速运算来
|
m***y
发帖数: 14763 | 9 对啊，就脑子里面晕一下，丧失时间感，自以为就一霎那，其实不知道多久，然后就看
到渲染好的GF了。
系统渲染不够快也不会给你看到线框啊，线框也是渲染出来的。只会有卡顿跳帧或者强
【在 y****g 的大作中提到】
: 系统渲染不够快也不会给你看到线框啊，线框也是渲染出来的。只会有卡顿跳帧或者强
: 制30帧以慢镜头播放，或者因为贴图没有LOAD出来出现魔兽那种白模什么的罢了
|
m***y
发帖数: 14763 | 10 要是里面没有渲染，系统会让你扒下衣服来吗？
【在 H********g 的大作中提到】
: 这个不错。
: 不过如果硬件足够好，光看简单曲面是看不出来啥的。找个脸上痘痘多的可能比较容易
: 看出来。
: 还可以趁女朋友不备，突然把她衣服扒下来，如果是NPC的话，衣服里面是空的，啥也
: 没有。很可能因为内面不渲染所以直接可以看出去。
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 11 硬证据，超赞
【在 n***d 的大作中提到】
|
m********n
发帖数: 3812 | 12
"对啊，就脑子里面晕一下，丧失时间感，自以为就一霎那，其实不知道多久，然后就
看到渲染好的GF了。"
this reminds me one of the non-organic post.
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33804639.html
【在 m***y 的大作中提到】
: 对啊，就脑子里面晕一下，丧失时间感，自以为就一霎那，其实不知道多久，然后就看
: 到渲染好的GF了。
:
: 系统渲染不够快也不会给你看到线框啊，线框也是渲染出来的。只会有卡顿跳帧或者强
|
n***d
发帖数: 8857 | 13 如果系统外部介入了系统，在系统内部看来就是超自然现象，这些违和现象总有机会被
发现。问题是如果发现异常的人都被系统干掉了呢？
系统渲染不够快也不会给你看到线框啊，线框也是渲染出来的。只会有卡顿跳帧或
者强
【在 y****g 的大作中提到】
: 系统渲染不够快也不会给你看到线框啊，线框也是渲染出来的。只会有卡顿跳帧或者强
: 制30帧以慢镜头播放，或者因为贴图没有LOAD出来出现魔兽那种白模什么的罢了
|
m********n
发帖数: 3812 | 14
you have to wait for The One to show up and save the world then...
【在 n***d 的大作中提到】
: 如果系统外部介入了系统，在系统内部看来就是超自然现象，这些违和现象总有机会被
: 发现。问题是如果发现异常的人都被系统干掉了呢？
:
: 系统渲染不够快也不会给你看到线框啊，线框也是渲染出来的。只会有卡顿跳帧或
: 者强
|
n****4
发帖数: 12553 | 15 我们这个宇宙肯定是虚拟的，不然这个宇宙的时空结构怎么会使得宇宙中所有的事件，
都是宇宙边界事件的投影。造物主这么做，当然有原因。器大哥你说是不是 |
B*******g
发帖数: 1593 | |
n***d
发帖数: 8857 | 17 不明觉厉
【在 n****4 的大作中提到】
: 我们这个宇宙肯定是虚拟的，不然这个宇宙的时空结构怎么会使得宇宙中所有的事件，
: 都是宇宙边界事件的投影。造物主这么做，当然有原因。器大哥你说是不是
|
v*******x
发帖数: 108 | 18 系统为啥要渲染让你看到非常真实的NPC呢？ 可以像Matrix 那样直接控制你的大脑，
想要什么信息就有什么信息，不用担心资源不足呢。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 19
其实你做爱就是在大脑里和自己做。
【在 v*******x 的大作中提到】
: 系统为啥要渲染让你看到非常真实的NPC呢？ 可以像Matrix 那样直接控制你的大脑，
: 想要什么信息就有什么信息，不用担心资源不足呢。
|
H********g
发帖数: 43926 | 20 有道理。换句话说，大家玩的都是回合制的rpg。因此就算cpu再慢，作为NPC的我们也
感受不到。
【在 m***y 的大作中提到】
: 对啊，就脑子里面晕一下，丧失时间感，自以为就一霎那，其实不知道多久，然后就看
: 到渲染好的GF了。
:
: 系统渲染不够快也不会给你看到线框啊，线框也是渲染出来的。只会有卡顿跳帧或者强
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 21 所以聪明人直接吸毒
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 其实你做爱就是在大脑里和自己做。
|
H********g
发帖数: 43926 | 22 手插的足够快的话，可能会卡在接缝的地方。
【在 m***y 的大作中提到】
: 要是里面没有渲染，系统会让你扒下衣服来吗？
|
e*******s
发帖数: 1979 | 23 试想想用超级计算机玩仙剑1会不会有卡顿的问题
假设我们的世界就是一个粗糙的仙剑1, 作为里面的NPC自然不会察觉这个世界有多粗糙
, 那是因为大家都没见过真实的不粗糙的世界, 渲染卡顿之类的事情根本就不会发生,
就算你把头甩飞了也没用.
【在 h********r 的大作中提到】
: 我和女朋友走在街上，我走在前边，她跟在后边。
: 我突然回头看她，她吓了一跳，问我干嘛。
: 我：我怀疑你是NPC。
: 她：为什么？
: 我：因为你的很多表现，比如经常重复说过的话，动不动一个人发呆，有时原地转圈…
: …这些都符合NPC的特征。
: 她：所以你觉得这个世界是虚拟的，你是在游戏里？
: 我：是的。
: 她：你这么说有证据吗？
: 我：早就有人从光的波粒二像性中找到证据了。一个虚拟的世界需要大量的高速运算来
|
n***d
发帖数: 8857 | 24 其实外界要干预系统内部，又显得不突兀的最好的办法就是借助人之手。每个人都可能
是the one
【在 m********n 的大作中提到】
:
: you have to wait for The One to show up and save the world then...
|
h********r
发帖数: 48 | 25 哈哈 这个图好
【在 n***d 的大作中提到】
|
v*****1
发帖数: 2200 | 26 什么缝儿？
【在 H********g 的大作中提到】
: 手插的足够快的话，可能会卡在接缝的地方。
|
H****y
发帖数: 2992 | 27
这是怎么个讲法呢？
还有人提出过这样的假设，比如说，如果我们整个宇宙都是一台超级机器模拟出来的，
那么我们现在自己再造一个超级机器，来模拟一个差不多大的宇宙。如果我们本身就是
在超级机器中，那么我们自己再这样做的话，和可能就会使原先的那台机器超负荷而崩
溃，或者我们自己就是无法再模拟一个宇宙出来。这就会是一个证据了。
【在 n****4 的大作中提到】
: 我们这个宇宙肯定是虚拟的，不然这个宇宙的时空结构怎么会使得宇宙中所有的事件，
: 都是宇宙边界事件的投影。造物主这么做，当然有原因。器大哥你说是不是
|
n****4
发帖数: 12553 | 28 你这些都是传统的想法。宇宙和它的哲学不可能这么简单。不过，宇宙边界完全决定宇
宙的全部，这是很强的证据。边界上的事件，完全有可能是所有宇宙事件的根源。只要
在边界上造成某些东西，宇宙内部就会有某些东西，包括所有的思想和物质。所以elon
musk说，there is a billion to one chance that we live in a simulation.
【在 H****y 的大作中提到】
:
: 这是怎么个讲法呢？
: 还有人提出过这样的假设，比如说，如果我们整个宇宙都是一台超级机器模拟出来的，
: 那么我们现在自己再造一个超级机器，来模拟一个差不多大的宇宙。如果我们本身就是
: 在超级机器中，那么我们自己再这样做的话，和可能就会使原先的那台机器超负荷而崩
: 溃，或者我们自己就是无法再模拟一个宇宙出来。这就会是一个证据了。
|
H****y
发帖数: 2992 | 29 这个边界指的是宇宙的物理边界，还是什么？我们目前看到的尽头不过是光速和宇宙年
龄决定的，不是真的宇宙边界吧？
elon
【在 n****4 的大作中提到】
: 你这些都是传统的想法。宇宙和它的哲学不可能这么简单。不过，宇宙边界完全决定宇
: 宙的全部，这是很强的证据。边界上的事件，完全有可能是所有宇宙事件的根源。只要
: 在边界上造成某些东西，宇宙内部就会有某些东西，包括所有的思想和物质。所以elon
: musk说，there is a billion to one chance that we live in a simulation.
|
n****4
发帖数: 12553 | 30 就是空间的边缘，时光的尽头，其实就是物理的边界。。。
【在 H****y 的大作中提到】
: 这个边界指的是宇宙的物理边界，还是什么？我们目前看到的尽头不过是光速和宇宙年
: 龄决定的，不是真的宇宙边界吧？
:
: elon
|
|
|
H****y
发帖数: 2992 | 31 其实大爆炸理论也和模拟理论一致。在一个simulation还没开始运行之前，时间空间都
是没有意义的。
【在 n****4 的大作中提到】
: 就是空间的边缘，时光的尽头，其实就是物理的边界。。。
|
