d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ganggan (ganggan), 信区: Biology
标 题: Re: 生物版语录2
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 5 22:27:44 2017, 美东)
说生物实验结果无法重复就等于造假，太武断。条件不同，结果无法重复的例子很多。
这些多数是动物整体实验。不同批的药物，不同纯度的药物，不同食物都会造成结果不
能重复。
当然，有些类型的实验的结果不能重复，那是造假。像细胞，分子生物学类。有人说有
的是无意造假。哪有无意造假这码事。
说搞计算生物学扎实严谨，那是胡扯。程序是人编的，参数是人给的。从大数据分析出
来的结果，没人知道对错。那怎么办？就看里面有没有跟实验生物学的结果类似的 （
都不敢说一致）。如果有，就佐证大数据结果全部正确。如果不一致，调整一下参数。 | d********f
发帖数: 43471 | 2 高生物的科学价值观都是可以直接作dnc主席的
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: ganggan (ganggan), 信区: Biology
: 标 题: Re: 生物版语录2
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 5 22:27:44 2017, 美东)
: 说生物实验结果无法重复就等于造假，太武断。条件不同，结果无法重复的例子很多。
: 这些多数是动物整体实验。不同批的药物，不同纯度的药物，不同食物都会造成结果不
: 能重复。
: 当然，有些类型的实验的结果不能重复，那是造假。像细胞，分子生物学类。有人说有
: 的是无意造假。哪有无意造假这码事。
: 说搞计算生物学扎实严谨，那是胡扯。程序是人编的，参数是人给的。从大数据分析出
| n****4
发帖数: 12553 | 3 怎么感觉人类科学有回归到中世纪的倾向。是不是自从某些亚利安部落，日耳曼人，盎
格鲁撒克逊人，不行了之后，人类就真的不行了，二哥和三哥的撅起也无法扭转人类的
命运
【在 d********f 的大作中提到】
: 高生物的科学价值观都是可以直接作dnc主席的
|
|
