t**********k 发帖数: 439 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Dorsey (Joey), 信区: Military
标 题: 中国论文数量超美国 政协委员施一公:垃圾文章多
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 20:18:42 2018, 美东)
两会声音
在这几天的政协科协组讨论中,中科院院士施一公委员一直保持低调。别人说话,他默
默记录,很少主动发言。
6日下午,讨论政府工作报告时,施一公开口了。
“我们来看第8页,国内有效发明专利拥有量增加两倍,技术交易额翻了一番。”施一
公顿了顿,“也就是说,发明拥有量是之前的3倍,技术交易额只有之前的两倍。平均
每个专利交易额是五年前的66.7%,数字不增反降。”
出了什么问题?“这是科技评价体系的问题。”施一公说,在各个单位,无论是决定晋
升还是评绩效,都会把专利数、文章数、被引数和文章发表期刊的影响因子数作为重要
参考指标,“这个风气愈演愈烈”。
“我以前预测,中国的论文数量会在2020年超过美国,没想到提前完成任务。”施一公
说。
据记者了解,日前,美国国家科学基金会(NSF)发布《2018年科学和工程指标报告》,
指出2016年中国发表学术论文42.6万份,首次超过美国,成为全球第一。不过,根据权
威统计口径,我国国际科技论文数量连续第八年排在世界第二位。
无论是第一还是第二,都从一个侧面反映了我国科技创新能力的整体提升。
但施一公也表达了忧虑。他听说,一些科技组织的评估还认为,中国科技实力超过了美
国。“我很担心。”
坐在一旁的中科院院士袁亚湘委员听到这句“我很担心”,也点了点头。
“我再说得直白一点,文章数量,引用率,文章发表杂志的影响因子,在我们这么大的
国家,都可以人为提高。我想大家知道这句话的意思。”施一公说,“如果我们互引多
了,杂志影响因子就上去了。我们要把这三个指标做上去,易如反掌。”
有了数字指标,大家就拼命做数字,但没有数字指标,谁好谁坏,怎么评?
“我没有特别好的建议。”施一公坦言,“但美国不会强调这个,不会专门把它(数字
指标)拿出来。”施一公强调,他坚决反对“论文无用论”,但有些文章,就是垃圾文
章,“纯粹为发文章而发文章”。“导向如此之强,评价如此之立场鲜明,造成负的面
影响非常大。”
还是得进一步改善科技评价体系。
“国际上的办法,就是不看论文,看专家。”施一公身子微微前倾,靠近话筒,“在很
多国家会这样,看顶尖专家的观点。不是把领域里所有专家聚在一起,抽签弄出一个评
审委员会,靠平均水平是不能引领科学发展的。”
前来听取意见的科技部副部长徐南平回应说,科技评价这个问题,很敏感也很困难。
“我们叫"三评",项目评审、人才评价和机构评估。可实际上问题很多,每个人意见不
同,出台大家都满意的方案是非常困难的。”徐南平说,他们将按照程序来出台关于“
三评”的指导意见,并进一步听取多方意见。 |
d********f 发帖数: 43471 | 2 能老师回普林就是为了减少垃圾?
【在 t**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: Dorsey (Joey), 信区: Military : 标 题: 中国论文数量超美国 政协委员施一公:垃圾文章多 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 20:18:42 2018, 美东) : 两会声音 : 在这几天的政协科协组讨论中,中科院院士施一公委员一直保持低调。别人说话,他默 : 默记录,很少主动发言。 : 6日下午,讨论政府工作报告时,施一公开口了。 : “我们来看第8页,国内有效发明专利拥有量增加两倍,技术交易额翻了一番。”施一 : 公顿了顿,“也就是说,发明拥有量是之前的3倍,技术交易额只有之前的两倍。平均
|
t**********k 发帖数: 439 | 3 贼喊捉贼!呵呵
【在 d********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能老师回普林就是为了减少垃圾?
|
f*****n 发帖数: 12752 | |
r****z 发帖数: 12020 | 5 “如果我们互引多了,杂志影响因子就上去了。我们要把这三个指标做上去,易如反掌
。”这不就是老中梦寐以求的阿三和老黑的合作精神吗?老中都这么团结了怎么还不高
兴?
“国际上的办法,就是不看论文,看专家。”施一公的意思是不是说大家都应该听他的?
【在 t**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 贼喊捉贼!呵呵
|