H********g
发帖数: 43926 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (flg政庇小学生), 信区: Military
标 题: 人类平均智商正在稳定上升……现在又下降了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 27 08:14:20 2018, 美东)
人类平均智商正在稳定上升……现在又下降了
今天咱们说一个有关“智商”的最新认识。这是一个有点让人困惑，有点让人担忧，但
是现在几乎可以确定是真实的消息。
1.弗林效应
你很可能听说过一个叫做“弗林效应（Flynn effect）”的现象，说的是二战结束以后
到当前的这几十年内，世界各国人口的平均智商在逐年上升。我们专栏在《到底什么叫
“智商”》这期答读者问里说过这个效应，王烁老师的“30天认知训练营”里有一期叫
《为什么上一代总是像弱智》专门说了这个效应。
有时候我们觉得这一代人比上一代人聪明，也有些人担心年轻一代沉迷游戏智商下降，
那总的来说人是普遍变聪明了呢还是变笨了呢？新西兰学者詹姆斯·弗林在上世纪九十
年代发表研究结果，说美国人的平均智商大约每十年增加三分。
这差不多是说，如果1960年的美国人的平均智商是100，那么如果用同样难度的题目在
1990年测试的话，美国人的平均智商将是109分。“弗林效应”在很多国家都得到了验
证，有发达国家有发展中国家，结果差不多都是平均每年增加0.3到0.4分左右。中国的
数据没有那么多，但是我也看到一个2016年的研究 [1]，说从1982到2006年间，中国大
陆和香港地区儿童的智商每年增加0.44分。
这个结果你值得了解。咱们中国的应试教育影响太深，人们普遍对“考出来”的东西有
一种反感，很多人认为所谓智商只不过体现了一个人做智商测试题的能力 —— 其实不
然。智商测量的是大脑的综合认知能力，一个人的智商是稳定的，非常难以通过“刷题
”的方法提高。有大量研究认为人的各项指标，甚至包括体育成绩，都跟智商有正相关。
所以新一代真的比老一代聪明。那你说为什么会有弗林效应呢？这个包括弗林本人在内
，心理学家从未彻底搞清楚过。有的人认为是新时期生活越来越好孩子的营养跟上了，
有的人认为是现代化的教育体系的功劳，甚至还有人认为是因为人工照明普及了 ——
孩子们晚上可以读书了。
弗林效应真是个好消息。我看过好几本书都引用这个效应，学者们把它当做现代化生活
方式带来的切实进步。是，我们制造了很多环境污染；是，我们的贫富差距在加大；是
，我们中有很多人沉迷娱乐 —— 但是，孩子们的智商正在普遍提高啊！你得对现代化
进程有道路自信。
可是谁能想到，现在弗林效应逆转了。
2.逆转弗林效应
最早引起公众关注的是英国人的研究 —— 为什么又是英国 —— 大概是2009年有个研
究 [2] 说，全世界人民的智商都在增加，可是英国人的智商却下降了。英国人对此可
能很无奈，但是英国人本来也不是一个乐观的民族，所以这条消息没有引起太多波澜。
但其实更早的时候，2005年，有个研究 [3] 就发现，从1990年代开始，丹麦人的平均
智商不但不再增加了，而且开始下降。弗林效应，似乎逆转了。
后来证据越来越明显。2015年的一项针对此前多项研究综述论文 [4] 提出，至少对讲
德语的几个欧洲国家而言，国民平均智商在1977到2014年的变化是先稳步上升，到达一
个顶点之后并没有停留在那里，而是又稳步地下降了。弗林效应，真的逆转了。
我们专栏以前讲过“回归平均”的概念。高智商的父母的孩子的智商通常不会还是那么
高，会往“平均水平”回归。但是请注意，回归平均是个体的事情，它可不适用于整体
。国民平均智商是个整体的概念，已经自动排除了偶然运气因素。弗林效应的逆转不是
回归平均。
事实上，2015年的这篇论文已经是很过硬的了，“弗林效应逆转”这个结论应该没问题
。但那时候这个事儿还没有引起人们普遍的关注。关键在于，我们不知道这到底是一个
“实质性的效应”，还是一个“统计上的现象”。
这两个词都是我暂时发明的，科学家有更精确的说法。所谓“实质性的效应”，就是小
安德森的智商不如他爸爸老安德森，同样的人群，一代不如一代。而所谓“统计上的现
象”，就是说你考察的其实是不同的人群。
比如说，众所周知高学历家庭不愿意多生孩子，而文化程度不高的家庭往往生育率比较
高。那考虑到智商是可以遗传的，如果高智商的人生得少低智商的人生得多，那你在统
计上就会发现国民平均智商在下降 —— 但是实质上，你不能说对各个*家族*来说，智
商是一代不如一代。
还有一个因素是移民。现在出现弗林效应逆转的都是欧洲的发达国家，这些国家最近这
几十年都有大量的外来移民，而这些移民大都来自不发达地区，他们的平均智商不如当
地人。那如果移民越来越多，也会导致国民平均智商下降，但这种下降只是一个统计现
象。
科学家一直不能判断弗林效应逆转到底是不是一个实质性的效应……直到今
年六月。
3.实锤
2018年六月，PNAS 期刊上发表了一份新的研究报告 [5]，证明弗林效应逆转是个实质
性的效应。这项来自挪威的研究用一个非常巧妙的方法抓住了实锤。
挪威这个国家实行普遍兵役制度，绝大多数青年男性要服兵役，而入伍之前，他们都必
须接受智商测验，而且这个制度实行了好几十年。这就等于送给科学家一个非常好的数
据库，其中有73万人的智商成绩。考察每个出生年份的人在服兵役这一年的智商测验成
绩，结果是下面这样的 —— | H********g
发帖数: 43926 | 2 Bear
cccpwx (flg政庇小学生)
2 107.* 7/27/18, 8:16:27 AM (13'13")
7/27/18, 8:18:2 AM (11'38"), 107.*
图中横坐标是挪威青年男子的出生年份，纵坐标是他们的平均智商。不考虑其中短期的
波动，整个的大趋势非常明显 ——
1960年以后出生的挪威人的智商越来越高，到1975年达到顶点 —— 而1975年以后出生
的挪威人的智商越来越低。这是典型的逆转弗林效应，而且出生年份也和前面说的丹麦
、英国和德语国家的情况差不多。那如此说来，岂不是说1975前后年出生的这一拨人，
可能是欧洲发达国家史上最聪明的一代！
那怎么证明这是个实质性的效应而不只是统计现象呢？研究者拥有这么多的数据，他们
可以专门考察各个家族*内部*的智商变化情况。
比如说，一个家庭在十年内生了三个孩子。那如果弗林效应是对的，孩子应该越来越聪
明，老三的智商就应该比老大高一点。当然有些人认为老大的智商通常高于他的弟弟妹
妹 —— 可能因为头一胎的先天营养更好 —— 那即便如此，因为有了弗林效应，老三
和老大的智商差距应该并不大。弗林效应肯定是提高老三的智商，对吧？
但是研究者发现，即便只在家庭内部比较。1975年以后出生的孩子中，老三不但不如老
大聪明，而且智商差距还是*越来越大*的趋势。
研究结果是从1975年到1991年，家庭内部智商每年下降0.33分，全体国民智商每年下降
0.34分。也就是说移民和低学历者的生育对平均智商的影响并不大，逆转弗林效应是实
质性的。
可是这意味着什么呢？是不是从此之后人就越来越傻了呢？
4.分析
简单地说，科学家没有明确答案。科学家连弗林效应是怎么导致的都还没想明白，现在
又来了个逆转弗林效应。
目前为止逆转弗林效应只发生在发达国家，发展中国家的国民平均智商仍在提高。那也
许弗林效应和逆转弗林效应都跟经济条件有关系。对不发达的地区，只要改善营养和教
育系统就能普遍提高智商。而在发达的地区，则可能有一个什么东西，降低了孩子的智
商。
这个东西会是什么呢？有一个观点 [6] 认为，是电子游戏和手机。1975年以后出生的
发达地区的孩子，正好赶上电子游戏开始普及。
我不知道这个说法对不对。但是我还记得，当初弗林效应这个概念刚刚流行的时候，还
有人以此作为论据，说电子游戏和手机*没有*降低孩子的智商！
所以对这个观点咱们暂且存疑。还有一个说法，我倒是觉得可能更有道理。这个观点 [
7] 认为智商测试测的是阅读、数学这样的比较硬的分析推理能力，这种能力在现代教
育体系中已经不像以前那么重视了。
以前的孩子都是手算各种数学题，而现在据我所知，芬兰已经不再要求学生会手算，都
是直接用计算器。如果你连手算都不会，你参加智商测试就有可能会吃亏。
我的体会是发达国家的教育的确越来越不重视传统上的“硬功夫”，而更重视“软功夫
”。相对于解决一个工程难题，学生对市场营销的手段更感兴趣。而这个教育趋势完全
符合发达国家产业空洞化的大趋势。
那你说这个趋势好还是不好呢？一方面，我在感情上难以接受不会笔算只会按计算器的
教育。但是另一方面，几十年前的人们特别重视的谋生能力 —— 比如干活儿有劲儿、
走路快、能负重 —— 现在也都退化了。我看过研究说成年男子手上的握力是一代不如
一代。
如果这个你能接受，那你为什么就不能接受“硬智商”的下降呢？感情上的我还是无法
接受，但是理性的我愿意把这个问题留给你讨论。
参考文献
[1] 王爱平，中国儿童智力测验的弗林效应及其影响因素，《心理学》2016 年
08 期。
[2] British teenagers have lower IQs than their counterparts did 30
years ago, https://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/4548943/
British-teenagers-have-lower-IQs-than-their-counterparts-did-30-years-ago.
html
[3] Thomas W. Teasdale and David R.Owen, A long-term rise and
recent decline in intelligence test performance: The Flynn Effect in reverse
, Personality and Inpidual Differences, Volume 39, Issue 4, September
2005, Pages 837-843.
[4] Jakob Pietschnig and Georg Gittler, A reversal of the Flynn effect
for spatial perception in German-speaking countries: Evidence from a cross-
temporal IRT-based meta-analysis (1977–2014), Intelligence, Volume 53,
November–December 2015, Pages 145-153.
[5] Bernt Bratsberg and Ole Rogeberg, Flynn effect and its
reversal are both environmentally caused, PNAS June 11, 2018. 201718793.
[6] http://www.theweek.co.uk/94224/why-iq-levels-are-falling
[7] https://www.thetimes.co.uk/article/dumb-and-dumber-why-we-re-
getting-less-intelligent-80k3bl83v
cccpwx (flg政庇小学生)
人类平均智商正在稳定上升……现在又下降了 | y****i
发帖数: 12114 | 3 http://www.pnas.org/content/early/2018/06/05/1718793115
Using administrative register data and cognitive ability scores from
military conscription data covering three decades of Norwegian birth cohorts
(1962–1991), we show that the observed Flynn effect, its turning point,
and subsequent decline can all be fully recovered from within-family
variation. The analysis controls for all factors shared by siblings and
finds no evidence for prominent causal hypotheses of the decline implicating
genes and environmental factors that vary between, but not within, families.
我彻底被这段话闹糊涂了。 |
|
