C*****l
发帖数: 3211 | 1 经常提到政治人物，就不去回了。
最好搞点玄学神秘学外星人的专门讨论，不要扯到具体的现实人物。个人浅见，供你参
考。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 2 就是少管闲事啊，lz，不要跟政治沾边。。。省得麻烦，甚至可能杀身之祸。
只要涉及到政治、也就是权力，权力斗争这套，普通人就得躲远点。都不容易，你想想
、十几亿人嘛。。。
—— Cas 妳是这个意思？ :） |
b*******s
发帖数: 1919 | 3 跟十四亿人比起来，一条、两条命，算个屁啊。。。。
首先说，我不认同有人把我当什么仙、不仙，然后 ——
你是神仙，又怎么样？你的命就贵过普通人？ —— 这是 Joke 版，但这不是开玩笑。 |
C*****l
发帖数: 3211 | 4 主要，为你个人的安全，看你的话的各路人马都有。
其次，如果你把天机泄露太多，可能对本人有折损。
谈玄论道最安全，当然这仅仅是我个人现阶段看法。
你境界非凡人所能猜度，我说这个未免俗气，哈哈。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 跟十四亿人比起来，一条、两条命，算个屁啊。。。。
: 首先说，我不认同有人把我当什么仙、不仙，然后 ——
: 你是神仙，又怎么样？你的命就贵过普通人？ —— 这是 Joke 版，但这不是开玩笑。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 5 这个。。。我获大神加持，不用担心。
另外要是愿意，你自己也可以试试、其实就是念咒语。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 主要，为你个人的安全，看你的话的各路人马都有。
: 其次，如果你把天机泄露太多，可能对本人有折损。
: 谈玄论道最安全，当然这仅仅是我个人现阶段看法。
: 你境界非凡人所能猜度，我说这个未免俗气，哈哈。
|
C*****l
发帖数: 3211 | 6 谢谢。机缘没到。
听人说念咒语有点像把自己给某大佬了。
没想好哪家，要是换来换去的话就会没人要啦。。哈哈
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个。。。我获大神加持，不用担心。
: 另外要是愿意，你自己也可以试试、其实就是念咒语。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 7 那些人他们都知道的了（就是组织的那些），你知道这一点就好了。。。
就好比如果禁枪，枪会都在坏人手里，放开了，你才有可能去搞一把来家防。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 8 加持就是这样，有得到必然要付出的。。。 No free lunch，前几天看那个《高堡奇人
》，还有这句，就在 Season 1 里面。
或者说，权责总是统一的不是吗？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 谢谢。机缘没到。
: 听人说念咒语有点像把自己给某大佬了。
: 没想好哪家，要是换来换去的话就会没人要啦。。哈哈
|
C*****l
发帖数: 3211 | 9 嗯是 得必先舍
我还是再做做凡人吧，就看看先，我不说话
【在 b*******s 的大作中提到】
: 加持就是这样，有得到必然要付出的。。。 No free lunch，前几天看那个《高堡奇人
: 》，还有这句，就在 Season 1 里面。
: 或者说，权责总是统一的不是吗？
|
b*******s
发帖数: 1919 | 10 不是这样，绝对不是。。。没有得、也没有舍，你必须按这种思路。
另外，那个就是类似，现在的科技，你脑子里面想什么、有可能会被搞走（高级读心科
技）。。。
所以，如果一起念，当时就可能已经被知道了。可能是类似的，虽然需要证实。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 嗯是 得必先舍
: 我还是再做做凡人吧，就看看先，我不说话
|
b*******s
发帖数: 1919 | 11 比如，我也曾经念过几句 NMAMTF，结果有一天、肌肉就被别人控制了，不过还好，是
教我某个佛咒的正确读法、怎么用力（其实是用气）。
当然那是属于设陷阱，（同样的动作、运行方式）以后就从来没有管用过，就那一次！！
【在 C*****l 的大作中提到】
: 谢谢。机缘没到。
: 听人说念咒语有点像把自己给某大佬了。
: 没想好哪家，要是换来换去的话就会没人要啦。。哈哈
|
C*****l
发帖数: 3211 | 12 好的，我慢慢仔细思考下你这段话的意思。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 不是这样，绝对不是。。。没有得、也没有舍，你必须按这种思路。
: 另外，那个就是类似，现在的科技，你脑子里面想什么、有可能会被搞走（高级读心科
: 技）。。。
: 所以，如果一起念，当时就可能已经被知道了。可能是类似的，虽然需要证实。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 13 就是说，你一旦在得失、得舍这个层次上打转起来了，你还能得。。。即便有，但也都
会很小。
所以就是说要更高一点，不要去纠结舍、舍什么，得、得什么，而是“德”。
厚德载物，德有了，相应的还能没有。。。。
就是非得非非得（非得 = 舍），类似这样的。。。非得非舍，那是什么？
有的人确实认为舍就是得的，不要以为，但舍居然成了得，这中间起作用的是什么？是
舍本身了？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 好的，我慢慢仔细思考下你这段话的意思。
|
