H********g
发帖数: 43926 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: Military
标 题: Re: 妇女节纪念暗物质的发现者Vera Rubin
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 8 15:38:56 2019, 美东)
实验捕获到了暗物质？扯淡？现在深埋地下的都没。
理论推测和实验捕获是两回事。电磁波是麦克斯韦提出的，但发现者是赫兹。
我推测圆圆有俩奶头，但赵又廷或产党高官才能发现圆圆有俩奶头。 | H********g
发帖数: 43926 | 2 最后一句话 有没有观测到过该物质对周围物质的影响？如果观测到过 也不需要直接
观测到该物质吧
【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: Military
: 标 题: Re: 妇女节纪念暗物质的发现者Vera Rubin
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 8 15:38:56 2019, 美东)
: 实验捕获到了暗物质？扯淡？现在深埋地下的都没。
: 理论推测和实验捕获是两回事。电磁波是麦克斯韦提出的，但发现者是赫兹。
: 我推测圆圆有俩奶头，但赵又廷或产党高官才能发现圆圆有俩奶头。
| H********g
发帖数: 43926 | 3 感觉天体物理比圆圆物理不靠谱多了
———
bobolan88 (波波熊)
9 n/a 3/8/19, 3:42:4 PM (117')
还有其他无数种可能，比如可观测的恒星质量其实比推算的要大的多，远离地球的地方
万有引力系数不同，宇宙中有大量星际物质造成光线折射严重影响了推算，有第五种力
在星系尺度上才表现明显。这些跟暗物质理论一样，都是可能成立的解释。
【在 H********g 的大作中提到】
: 最后一句话 有没有观测到过该物质对周围物质的影响？如果观测到过 也不需要直接
: 观测到该物质吧
|
|
