d********f
发帖数: 43471 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: huih (My Beautiful), 信区: USANews
标 题: 为什么说航空公司不让在空难时让乘客跳伞？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 14 12:49:04 2020, 美东)
为什么发生空难时死亡率是百分百，却不让乘客选择自主跳伞的权利呢？
在2019年3月10日，一架埃塞俄比亚航空的飞机失事，飞机上157人全部遇难，那当时的
人们就在想，为什么在飞机失事前，不让乘客自主跳伞呢？可能这几个原因导致的。
第一个就会时间上的问题，若果说飞机要发生空难了，在飞机上的乘客众多，在这几十
秒的时间里是不可能让乘客全部调完的，时间上就不可行，其次在发生前，势必在飞机
内部的人员都发生了恐慌，这也增加了跳伞的难度。
第二个原因就是飞机飞的高度太高了，如果说发生了跳伞，在高空下，乘客也会死亡，
毕竟不是谁都会跳伞的技巧的，在高空中氧气温度都会下降，这也导致了跳伞的难度。
第三个原因就是没有专属的跳伞通道，在战斗机中，战斗机一旦发生了危机，会启动机
上的弹射功能，会把里面的飞行员弹出机外，而在客机里面，却没有这样的通道。
所以说不让乘客跳伞是有原因的。 |
B*****e
发帖数: 657 | 2 为什么不给飞机配降落伞? 一前一后两个降落伞，关键时刻打开降落伞安全着陆。 |
Z**********g
发帖数: 14173 | 3 笨啊，那样会翻滚，肯定是一左一右
【在 B*****e 的大作中提到】
: 为什么不给飞机配降落伞? 一前一后两个降落伞，关键时刻打开降落伞安全着陆。
|
r****z
发帖数: 12020 | 4 能不能飞机顶部装一个巨大的超轻防火材料降落伞，出事时候弹出来，整个飞机飘啊飘
啊飘到地上，就像仙女下凡那样？
【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: huih (My Beautiful), 信区: USANews
: 标 题: 为什么说航空公司不让在空难时让乘客跳伞？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 14 12:49:04 2020, 美东)
: 为什么发生空难时死亡率是百分百，却不让乘客选择自主跳伞的权利呢？
: 在2019年3月10日，一架埃塞俄比亚航空的飞机失事，飞机上157人全部遇难，那当时的
: 人们就在想，为什么在飞机失事前，不让乘客自主跳伞呢？可能这几个原因导致的。
: 第一个就会时间上的问题，若果说飞机要发生空难了，在飞机上的乘客众多，在这几十
: 秒的时间里是不可能让乘客全部调完的，时间上就不可行，其次在发生前，势必在飞机
: 内部的人员都发生了恐慌，这也增加了跳伞的难度。
|
d***e
发帖数: 3728 | 5 那样会减少载重量，成本提高很多，而且真的往下跳，死亡率说不定比赌安全着陆的几
率低，先跳的估计是先冻死，后跳的是砸死。 |
d***e
发帖数: 3728 | 6 可以学美国的航天飞机，不过估计成本也很高。
【在 r****z 的大作中提到】
: 能不能飞机顶部装一个巨大的超轻防火材料降落伞，出事时候弹出来，整个飞机飘啊飘
: 啊飘到地上，就像仙女下凡那样？
|
s**********l
发帖数: 8966 | 7 这个seriously考虑过，后来发现空难很少在正常飞行发生，大多是在起飞降落阶段，
降落伞没有用平白曾加很多成本和不确定性，就作罢了。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 为什么不给飞机配降落伞? 一前一后两个降落伞，关键时刻打开降落伞安全着陆。
|
