由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Joke版 - 法律规定开车要系安全带,算不算侵犯人权? (转载)
相关主题
奥巴马计划高铁网络覆盖全美80%人口请帮忙分析这俩个人的关系到底到什么程度了?
有反对票是坏事 (转载)有沒人覺得社交綱站嚴重侵犯私隱:老推荐熟人
哈哈女id们,你们真的是这样的神圣不可侵犯吗? (转载)
给新Id们的信民進黨立委:嫦娥侵犯台灣領空 要求向中國抗議(转载)
死神来了公司侵犯了我的利益 (转载)
灵长类的雄性器官进化 (转载)个人隐私究竟是左x更追求还是右x更追求啊
Re: Purdue 的 cheng chen 不断在这发诽谤帖子侵犯他人隐私美国有没有侵犯过土鸡领空啊
Re: 美国这边的传销老鼠会总是和教会牵扯在一起 (转载)为什么现在没有国家之间签署《互不侵犯条约》之类的东西了? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 安全带话题: 开车话题: privilege话题: nh话题: 头盔
进入Joke版参与讨论
1 (共1页)
g*****g
发帖数: 1067
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ggggggg (星光小妹), 信区: USANews
标 题: 法律规定开车要系安全带,算不算侵犯人权?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 27 23:16:31 2020, 美东)
右派怎么看这个问题?
t******g
发帖数: 10390
2
NH骑摩托可以不带头盔的

【在 g*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: ggggggg (星光小妹), 信区: USANews
: 标 题: 法律规定开车要系安全带,算不算侵犯人权?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 27 23:16:31 2020, 美东)
: 右派怎么看这个问题?

b********6
发帖数: 35437
3
NH不强制系安全带
[在 tiangeng (田大榜) 的大作中提到:]
:NH骑摩托可以不带头盔的
t******g
发帖数: 10390
4
这个倒是第一次听说.live free or really die

【在 b********6 的大作中提到】
: NH不强制系安全带
: [在 tiangeng (田大榜) 的大作中提到:]
: :NH骑摩托可以不带头盔的

b*****e
发帖数: 53215
5
其实开车不绑安全带倒真的没必要强制 因为不影响别人 不绑死了拉倒

【在 t******g 的大作中提到】
: 这个倒是第一次听说.live free or really die
t******g
发帖数: 10390
6
出车祸时,对方司机该负什么样的责任?

【在 b*****e 的大作中提到】
: 其实开车不绑安全带倒真的没必要强制 因为不影响别人 不绑死了拉倒
b*****e
发帖数: 53215
7
该负啥责任负啥责任啊 跟现在一样 不系安全带死了是你自己的事 跟对方司机毛关系

【在 t******g 的大作中提到】
: 出车祸时,对方司机该负什么样的责任?
l****z
发帖数: 29846
8
这个星光是白痴还是不在美国啊. 开车是一种 privilege, 不是right这个不知道嘛?
c*******e
发帖数: 5818
9
支持你抬杠的权利,和放 的 权利!
x******0
发帖数: 1490
10
如果自己过错,对方若系安全带只是受伤,和没系安全带死了,效果就不一样了


: 该负啥责任负啥责任啊 跟现在一样 不系安全带死了是你自己的事 跟对方司机
毛关系



【在 b*****e 的大作中提到】
: 该负啥责任负啥责任啊 跟现在一样 不系安全带死了是你自己的事 跟对方司机毛关系
相关主题
Re: Purdue 的 cheng chen 不断在这发诽谤帖子侵犯他人隐私有沒人覺得社交綱站嚴重侵犯私隱:老推荐熟人
Re: 美国这边的传销老鼠会总是和教会牵扯在一起 (转载)女id们,你们真的是这样的神圣不可侵犯吗? (转载)
请帮忙分析这俩个人的关系到底到什么程度了?民進黨立委:嫦娥侵犯台灣領空 要求向中國抗議(转载)
进入Joke版参与讨论
b*****e
发帖数: 53215
11
不系安全带撞死不负责即可

【在 x******0 的大作中提到】
: 如果自己过错,对方若系安全带只是受伤,和没系安全带死了,效果就不一样了
:
:
: 该负啥责任负啥责任啊 跟现在一样 不系安全带死了是你自己的事 跟对方司机
: 毛关系
:

a*****4
发帖数: 3081
12
这个过错方需要承担更多的责任。所以不是自己不带就可以负责的事。这个角度摩托的
头盔事一个概念。但是很多州可以不带头盔,但是一定要安全带。比较有意思
g*****e
发帖数: 1
13
开车的权利都是privilege,而不是right,想啥呢

【在 g*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: ggggggg (星光小妹), 信区: USANews
: 标 题: 法律规定开车要系安全带,算不算侵犯人权?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 27 23:16:31 2020, 美东)
: 右派怎么看这个问题?

O*******d
发帖数: 20343
14
美国在80年代因为安全带的事情在法院上闹得天翻地覆。 反对者说他们有自由选择戴
还是不戴。赞成者说死亡人数给社会带来很多问题。 最后估计保险业在后边发力,绝
大多数州通过了强制戴安全带的法律。
b********6
发帖数: 35437
15
https://en.wikipedia.org/wiki/Seat_belt_laws_in_the_United_States
NH不要求安全带,不要求买保险
一般小孩子不可以坐第一排,但是像一些皮卡只有一排座的,小孩子也可以坐

【在 t******g 的大作中提到】
: 这个倒是第一次听说.live free or really die
g*****g
发帖数: 1067
16
左逼大政府告诉你开车是privilege,你就相信了???
左逼大政府告诉你开车是privilege,开汽车你也必须戴头盔,你戴不戴???

?

【在 l****z 的大作中提到】
: 这个星光是白痴还是不在美国啊. 开车是一种 privilege, 不是right这个不知道嘛?
g*****g
发帖数: 1067
17
左逼大政府告诉你开车是privilege,你就相信了???
左逼大政府告诉你开车是privilege,开汽车你也必须戴五公斤重的头盔,你戴不戴?
??

【在 g*****e 的大作中提到】
: 开车的权利都是privilege,而不是right,想啥呢
B********u
发帖数: 1
18
靠,原来NH车牌上那句话是这么来的
为什么不是live free and die?

【在 b********6 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/Seat_belt_laws_in_the_United_States
: NH不要求安全带,不要求买保险
: 一般小孩子不可以坐第一排,但是像一些皮卡只有一排座的,小孩子也可以坐

t******g
发帖数: 10390
19
你这因果关系搞反了

【在 B********u 的大作中提到】
: 靠,原来NH车牌上那句话是这么来的
: 为什么不是live free and die?

b**l
发帖数: 33123
20
算 牛汉扑车可以不系 所谓不自由 毋宁死

【在 g*****g 的大作中提到】
: 左逼大政府告诉你开车是privilege,你就相信了???
: 左逼大政府告诉你开车是privilege,开汽车你也必须戴五公斤重的头盔,你戴不戴?
: ??

1 (共1页)
进入Joke版参与讨论
相关主题
项俊波喜欢有夫之妇,推荐摩根“密友的女儿”是情人 (转载)死神来了
美国从建国就开始标榜私人财产神圣不可侵犯! (转载)灵长类的雄性器官进化 (转载)
芬特,当年欧老婆去外地工作Re: Purdue 的 cheng chen 不断在这发诽谤帖子侵犯他人隐私
Re: 当年第一批骑摩托车的Re: 美国这边的传销老鼠会总是和教会牵扯在一起 (转载)
奥巴马计划高铁网络覆盖全美80%人口请帮忙分析这俩个人的关系到底到什么程度了?
有反对票是坏事 (转载)有沒人覺得社交綱站嚴重侵犯私隱:老推荐熟人
哈哈女id们,你们真的是这样的神圣不可侵犯吗? (转载)
给新Id们的信民進黨立委:嫦娥侵犯台灣領空 要求向中國抗議(转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 安全带话题: 开车话题: privilege话题: nh话题: 头盔