s********n 发帖数: 4346 | 1 I was thinking about why lesbians have to define roles such as T and P. I
honestly don't know how to categorize myself. 外表不用说了,不喜欢打扮的象男
生。 但是内心可能对任何女人有感觉,至于到了床上,因人而异吧。
有个直人朋友一知道我是拉拉,马上就问我的角色, 我说。。。这个,是私事吧,这
个等于问隐私啊。但她似乎觉得这个和你知道自己是男人女人一样简单,我觉得不尽然。 至少对我来说,没那么简单。
我在想这是不是和社会的接受度有关系。 因为男女之间明确,所以
同性恋也非要分个性别哪? 在美国,femme and butch是六十年代的事,已经过时了,
有时候,人的表面相貌和性取向也相反。所以我个人认为,这种分类,是很个人,而且
有时候也没必要。但是和拉拉圈接触了一下,才知道大部分的圈内人很将就这个。如果
你不表现清楚,似乎很没市场。 就象拉拉爱上直人一样,可能会爱错人。。。要是 p
爱上了p, 怎么办? 变成T?
本来人就少,还要分的清楚嘛? 似乎有点麻烦啊。 不过这是我个人的想法。 人和人
差异很大。 。。。只是觉得有意思。 |
m******1 发帖数: 19713 | |
c****e 发帖数: 1842 | 3 我想label有个重要的功能是节省search cost。每个类别有着区别于另外类别的特征。
举例,一个认定喜欢p的t就没有必要对某个自称是t的人展开追求。
当然,也有很多“没法”分类(基本上是归到了H类吧)及渐多的衍生分类。
然。 至少对我来说,没那么简单。
p
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I was thinking about why lesbians have to define roles such as T and P. I : honestly don't know how to categorize myself. 外表不用说了,不喜欢打扮的象男 : 生。 但是内心可能对任何女人有感觉,至于到了床上,因人而异吧。 : 有个直人朋友一知道我是拉拉,马上就问我的角色, 我说。。。这个,是私事吧,这 : 个等于问隐私啊。但她似乎觉得这个和你知道自己是男人女人一样简单,我觉得不尽然。 至少对我来说,没那么简单。 : 我在想这是不是和社会的接受度有关系。 因为男女之间明确,所以 : 同性恋也非要分个性别哪? 在美国,femme and butch是六十年代的事,已经过时了, : 有时候,人的表面相貌和性取向也相反。所以我个人认为,这种分类,是很个人,而且 : 有时候也没必要。但是和拉拉圈接触了一下,才知道大部分的圈内人很将就这个。如果 : 你不表现清楚,似乎很没市场。 就象拉拉爱上直人一样,可能会爱错人。。。要是 p
|
f*****3 发帖数: 831 | 4 这个有道理。
【在 c****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我想label有个重要的功能是节省search cost。每个类别有着区别于另外类别的特征。 : 举例,一个认定喜欢p的t就没有必要对某个自称是t的人展开追求。 : 当然,也有很多“没法”分类(基本上是归到了H类吧)及渐多的衍生分类。 : : 然。 至少对我来说,没那么简单。 : p
|
f*****3 发帖数: 831 | 5 新年快乐!
然。 至少对我来说,没那么简单。
p
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : I was thinking about why lesbians have to define roles such as T and P. I : honestly don't know how to categorize myself. 外表不用说了,不喜欢打扮的象男 : 生。 但是内心可能对任何女人有感觉,至于到了床上,因人而异吧。 : 有个直人朋友一知道我是拉拉,马上就问我的角色, 我说。。。这个,是私事吧,这 : 个等于问隐私啊。但她似乎觉得这个和你知道自己是男人女人一样简单,我觉得不尽然。 至少对我来说,没那么简单。 : 我在想这是不是和社会的接受度有关系。 因为男女之间明确,所以 : 同性恋也非要分个性别哪? 在美国,femme and butch是六十年代的事,已经过时了, : 有时候,人的表面相貌和性取向也相反。所以我个人认为,这种分类,是很个人,而且 : 有时候也没必要。但是和拉拉圈接触了一下,才知道大部分的圈内人很将就这个。如果 : 你不表现清楚,似乎很没市场。 就象拉拉爱上直人一样,可能会爱错人。。。要是 p
|
c*****e 发帖数: 2073 | 6 labels again huh. I'm agitated by labels,how we police sexuality in general
and how we police gender experssion. Is a rose still a rose if it's called
by another name? I don't think of myself under a label. I'm my own person
and that is all. Do we need labels? some people do, some people don't. There
is no grand end all be it answer. Do I like labels? I'm sure my meandering
answer has already given you the idea that I don't.
Please remember the only thing that matters, if is YOU are comfortable with
yourself not labels which are usually for the benefit of others. |
l**s 发帖数: 1589 | |