z**********2 发帖数: 6143 | 1 有些人每段感情都孤注一掷,全心投入不保留,只求天长地久
也有人注意谋略,欲擒故纵,日久加温,只求享受当下
有些人在感情中还在不停寻找,找到更好更合适就赶紧撤出
也有些人一爱就认定,再看不见别人,爱到两败俱伤撕破脸皮还不肯走
你觉得感情究竟该不该all in,还是要看对方呢?
你觉得感情究竟该给多少分,又要如何自拔呢?
鸣谢某同学经常提供灵感~ |
Y***1 发帖数: 829 | 2 必然是百分之百的爱啊。。。
【在 z**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些人每段感情都孤注一掷,全心投入不保留,只求天长地久 : 也有人注意谋略,欲擒故纵,日久加温,只求享受当下 : 有些人在感情中还在不停寻找,找到更好更合适就赶紧撤出 : 也有些人一爱就认定,再看不见别人,爱到两败俱伤撕破脸皮还不肯走 : 你觉得感情究竟该不该all in,还是要看对方呢? : 你觉得感情究竟该给多少分,又要如何自拔呢? : 鸣谢某同学经常提供灵感~
|
p**********g 发帖数: 258 | 3 呵呵。
在德州扑克里,ALL IN只有两种情况。
BLUFF或者有NUTS。
如果你BLUFF,那么你要有最过硬的心理,和绝佳的判断力。
如果你有NUTS,那你有王牌,你不怕,但是未必一开始就ALL IN就是最好的play。还是
要看你桌上的对手是谁,他们是什么打法,也许slow play更好也未必?
话就说到这儿。呵呵。 |
T*********n 发帖数: 1361 | 4 见招拆招。不是说要见异思迁,但是要有exit plan. |
k*********o 发帖数: 666 | |
p**********g 发帖数: 258 | 6 You wanna play HU? : )
【在 k*********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : All or nothing
|
m***n 发帖数: 1721 | 7 批马甲的"大家来818"系列......
all in吧,享受感情的程度和投入程度成正比.恋爱不是一个赌局,未必要拼个你输我赢.
恋爱最好像玩跷跷板,忽而你低忽而我高,大家全力以赴玩得势均力敌天长地久. |
z**********2 发帖数: 6143 | 8 作为一个包子探测器,你可不能批判我~
你说的忽高忽低~说的是技巧呢?还是全随缘?
赢.
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 批马甲的"大家来818"系列...... : all in吧,享受感情的程度和投入程度成正比.恋爱不是一个赌局,未必要拼个你输我赢. : 恋爱最好像玩跷跷板,忽而你低忽而我高,大家全力以赴玩得势均力敌天长地久.
|
m***n 发帖数: 1721 | 9 找个旗鼓相当的对手,一半靠眼光,一半靠运气.
【在 z**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作为一个包子探测器,你可不能批判我~ : 你说的忽高忽低~说的是技巧呢?还是全随缘? : : 赢.
|
z**********2 发帖数: 6143 | 10 话说你把GF当对手。。。
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找个旗鼓相当的对手,一半靠眼光,一半靠运气.
|
|
|
m***n 发帖数: 1721 | 11 ......那说什么?玩伴?
【在 z**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 话说你把GF当对手。。。
|
z**********2 发帖数: 6143 | 12 除了对手就是玩伴啊。。。
曼帅,我看错你了。。。
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ......那说什么?玩伴?
|
m***n 发帖数: 1721 | 13 你故意的!!
那你说说,你把gf当什么?
【在 z**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了对手就是玩伴啊。。。 : 曼帅,我看错你了。。。
|
z**********2 发帖数: 6143 | 14 GF就是GF么~怎么能当成什么~要尊重GF啊,这是大前提么,哎~
【在 m***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你故意的!! : 那你说说,你把gf当什么?
|
d**w 发帖数: 2474 | 15 拿到不好的牌,turn和river我都不想看,直接fold.
中不溜的牌,有可能成气候的,可能会把牌看完,再决定是否fold.
拿到上好的牌,我会慢慢的让对方上钩,不然一下子加注把人吓跑了,到最后对方掏出
一定本钱也欲罢不能的时候,再all in.
遇到胆小的对手会用bluff. |
p**********g 发帖数: 258 | 16 典型的循规蹈矩的打法 :)
【在 d**w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拿到不好的牌,turn和river我都不想看,直接fold. : 中不溜的牌,有可能成气候的,可能会把牌看完,再决定是否fold. : 拿到上好的牌,我会慢慢的让对方上钩,不然一下子加注把人吓跑了,到最后对方掏出 : 一定本钱也欲罢不能的时候,再all in. : 遇到胆小的对手会用bluff.
|
d**w 发帖数: 2474 | 17 没办法,我就是循规蹈矩的人那。。。。但我运气好,总能赢,赫赫
【在 p**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 典型的循规蹈矩的打法 :)
|
d**w 发帖数: 2474 | 18 hi,lcal.the night is still young。。。。:) |
p**********g 发帖数: 258 | 19 其实如果真是个大气的人,FINAL TABLE, HEADS UP,double up or nothing,也很刺
激。
ALL IN吧。 |
d**w 发帖数: 2474 | |
|
|
H********A 发帖数: 692 | |
z**********2 发帖数: 6143 | 22 禁止歪成打牌楼
话说一个人的感情就这么多,每段感情都全投入也是本事哎~ |
i****s 发帖数: 729 | 23 为嘛一看这个ID就想起Lamborghini??
【在 H********A 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看你自己是不是这种人咯
|
T*********n 发帖数: 1361 | |
w**********5 发帖数: 232 | 25 You reap what you sow, 不入虎穴,焉得虎子,俩个人要是都抱着gaming mentality
,哪会有什么心心相印,还不都是勾心斗角。爱情好比一个prisoner's dilemma,只有
双方all in 才会有好结果,可如果people can't get past the potential costs,
nash equilibrium就注定悲剧了。。。 |
r*******x 发帖数: 558 | 26 地球太危险,或者不容易,不愿意孤注一掷不见得爱得不深不快乐...
【在 z**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些人每段感情都孤注一掷,全心投入不保留,只求天长地久 : 也有人注意谋略,欲擒故纵,日久加温,只求享受当下 : 有些人在感情中还在不停寻找,找到更好更合适就赶紧撤出 : 也有些人一爱就认定,再看不见别人,爱到两败俱伤撕破脸皮还不肯走 : 你觉得感情究竟该不该all in,还是要看对方呢? : 你觉得感情究竟该给多少分,又要如何自拔呢? : 鸣谢某同学经常提供灵感~
|
p**********g 发帖数: 258 | 27 我突然想起来,其实打德州扑克,说的再白点,就是经济学理论里的博弈论。
有共有信息,但是同时又信息不对称,同时陷入这个局里的人,要拼心理,拼技术,因
此综合实力最强的人胜出。
再衍生开来,其实就是我一直喜欢思考的问题;爱情博弈论。爱情里一定是需要博弈的
,没有博弈的爱情是年少时候最纯粹,最单纯的感情。我假设它只会是初恋。而初恋很
大程度决定一个人对待感情的态度。
如果你喜欢上了同性,那么也许这辈子你就要陷入此局。
感情的天平如何倾斜,两个人的加速度是否一致,一个人的软件,硬件,性格是否匹配
,彼此有多能容忍和包容对方,这些都是够成一段关系的模式的重要因素。
所以,任何一段感情都是不同的,所以,我个人觉得见招拆招是正解。 |
d**w 发帖数: 2474 | 28 学经济的,很像是
【在 p**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我突然想起来,其实打德州扑克,说的再白点,就是经济学理论里的博弈论。 : 有共有信息,但是同时又信息不对称,同时陷入这个局里的人,要拼心理,拼技术,因 : 此综合实力最强的人胜出。 : 再衍生开来,其实就是我一直喜欢思考的问题;爱情博弈论。爱情里一定是需要博弈的 : ,没有博弈的爱情是年少时候最纯粹,最单纯的感情。我假设它只会是初恋。而初恋很 : 大程度决定一个人对待感情的态度。 : 如果你喜欢上了同性,那么也许这辈子你就要陷入此局。 : 感情的天平如何倾斜,两个人的加速度是否一致,一个人的软件,硬件,性格是否匹配 : ,彼此有多能容忍和包容对方,这些都是够成一段关系的模式的重要因素。 : 所以,任何一段感情都是不同的,所以,我个人觉得见招拆招是正解。
|
p**********g 发帖数: 258 | 29
mentality
刚看到你的回复,恰巧是我在思考的问题。
我觉得囚徒困境原本就有它的歧义。
人性大部分时间战胜理智。因为这是人之本性。
如果理智总是占上风,也不会有囚徒困境这个研究了。
【在 w**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : You reap what you sow, 不入虎穴,焉得虎子,俩个人要是都抱着gaming mentality : ,哪会有什么心心相印,还不都是勾心斗角。爱情好比一个prisoner's dilemma,只有 : 双方all in 才会有好结果,可如果people can't get past the potential costs, : nash equilibrium就注定悲剧了。。。
|
d**w 发帖数: 2474 | 30 管它感情all不all in,我睡觉吃饭向来都是all in。。。。
虽然今天中午睡了午觉,现在又要睡晚觉了。。。。 |
|
|
c****e 发帖数: 1842 | 31 更悲剧可怕的是没有游戏规则。。sequential game 的payoff 都不同。。
mentality
【在 w**********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : You reap what you sow, 不入虎穴,焉得虎子,俩个人要是都抱着gaming mentality : ,哪会有什么心心相印,还不都是勾心斗角。爱情好比一个prisoner's dilemma,只有 : 双方all in 才会有好结果,可如果people can't get past the potential costs, : nash equilibrium就注定悲剧了。。。
|
c****e 发帖数: 1842 | 32 哈哈,这个要赞!
【在 d**w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 管它感情all不all in,我睡觉吃饭向来都是all in。。。。 : 虽然今天中午睡了午觉,现在又要睡晚觉了。。。。
|
r*******x 发帖数: 558 | 33 顶,这个好~~~
【在 d**w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 管它感情all不all in,我睡觉吃饭向来都是all in。。。。 : 虽然今天中午睡了午觉,现在又要睡晚觉了。。。。
|
r*******x 发帖数: 558 | 34 道理是很对的...谈恋爱也是与人博弈...不过,爱上一个人确实是非常intensive的一种
快乐,很幸运,欲罢不能啊...至于容忍包容阶段...再说吧...
【在 p**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我突然想起来,其实打德州扑克,说的再白点,就是经济学理论里的博弈论。 : 有共有信息,但是同时又信息不对称,同时陷入这个局里的人,要拼心理,拼技术,因 : 此综合实力最强的人胜出。 : 再衍生开来,其实就是我一直喜欢思考的问题;爱情博弈论。爱情里一定是需要博弈的 : ,没有博弈的爱情是年少时候最纯粹,最单纯的感情。我假设它只会是初恋。而初恋很 : 大程度决定一个人对待感情的态度。 : 如果你喜欢上了同性,那么也许这辈子你就要陷入此局。 : 感情的天平如何倾斜,两个人的加速度是否一致,一个人的软件,硬件,性格是否匹配 : ,彼此有多能容忍和包容对方,这些都是够成一段关系的模式的重要因素。 : 所以,任何一段感情都是不同的,所以,我个人觉得见招拆招是正解。
|
z**********2 发帖数: 6143 | 35 吃火锅和烤肉的时候,必然得all in
【在 d**w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 管它感情all不all in,我睡觉吃饭向来都是all in。。。。 : 虽然今天中午睡了午觉,现在又要睡晚觉了。。。。
|
e***h 发帖数: 2791 | |
u*******m 发帖数: 3395 | 37 自己觉得好就行了。为什么要试图寻找类似于“功略”之类的东西呢。
【在 z**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有些人每段感情都孤注一掷,全心投入不保留,只求天长地久 : 也有人注意谋略,欲擒故纵,日久加温,只求享受当下 : 有些人在感情中还在不停寻找,找到更好更合适就赶紧撤出 : 也有些人一爱就认定,再看不见别人,爱到两败俱伤撕破脸皮还不肯走 : 你觉得感情究竟该不该all in,还是要看对方呢? : 你觉得感情究竟该给多少分,又要如何自拔呢? : 鸣谢某同学经常提供灵感~
|