b******4
发帖数: 1873 | 1 在德国坐公交，采取自动售票系统，没有检票员和检票系统，有人会借机逃票。政府偶
尔随机抽查
有这样的一个statement
“在德国抽查逃票一般被查到的概率是万分之三”
这句话的意思是，
1， 每抽查一万个人，能发现有三个逃票的
2，每1万个逃票的，有三个能被抓住
我和我gf看法不一致，大家给评评理 |
d**w
发帖数: 2474 | 2 1
选2的，我想问问，你都知道有1万个逃票的，还不都抓起来？！
再说了德国这么一个严谨高科技含量高的国家，怎么可能允许1万个人逃票，才抓住3个
人？！ |
m******1
发帖数: 19713 | |
j******y
发帖数: 203 | 4 need more info...
“被查到” = 被抽查到但不一定是逃票的 or 被抽查到并且是逃票的 |
m***n
发帖数: 1721 | 5 1. 万分之三被捉的概率......德国一共才8千万人口,有学生证不用买票，上班族都买
月票,老人免票，有钱的都开车, 买单程票的本来就少.哪儿来几万个逃票的来凑这万分
之三啊......
另外,在欧洲逃票是要记录在信用档案的,曾经有学生恶意逃票被遣送回国的.年轻人有
打折卡,实在没必要逃票. |
b******4
发帖数: 1873 | 6 背景就是，有个人逃票，被抓了三次，导致记录在案，怎么也找不到工作，只好回国了
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/168095.shtml
继续继续，还有人认为选2的吗
【在 j******y 的大作中提到】
: need more info...
: “被查到” = 被抽查到但不一定是逃票的 or 被抽查到并且是逃票的
|
z**********2
发帖数: 6143 | |
b******4
发帖数: 1873 | 8 从逻辑和文法上该选2，还是因为自己是/2/姐。。。
【在 z**********2 的大作中提到】
: 2
|
|
z**********2
发帖数: 6143 | 9 。。。
从逻辑和文法上。。。
【在 b******4 的大作中提到】
: 从逻辑和文法上该选2，还是因为自己是/2/姐。。。
|
l**h
发帖数: 8270 | |
|
|
c******d
发帖数: 2655 | |
b******4
发帖数: 1873 | |
l**h
发帖数: 8270 | 13 我就是按照字面意思来理解的啊，这个理由最简单了吧
【在 l**h 的大作中提到】
: 我选1
|
X*******H
发帖数: 720 | 14 如果你逃票，而政府抽查的概率是万分之三，那你被逮到的概率就是万分之三
是这个意思吧？
如果是这样，那即使一万个人逃票，应为政府只抽查万分之三，那也只有三个人被逮到。
2 |
R******t
发帖数: 2648 | 15 语法上讲这是一个有歧义的句子 怎么理解都行 实际来讲 觉得2更make sense 你套票
的话 有万分之三的可能性被抓到 |
j******y
发帖数: 203 | 16 ......
【在 b******4 的大作中提到】
: 背景就是，有个人逃票，被抓了三次，导致记录在案，怎么也找不到工作，只好回国了
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/168095.shtml
: 继续继续，还有人认为选2的吗
|
d**w
发帖数: 2474 | |
l**s
发帖数: 1589 | |
e*******e
发帖数: 6165 | 19 原句用的是---"被查到的概率"，被动语态，hidden主语是乘客（买票或者逃票）
所以选2
如果主语是查票员，应该是主动语态，e.g. "查到的概率是万分之三“
这样就选1 |
x**j
发帖数: 1678 | 20 这句话是有歧义哈。
针对于答案一，表述是不是这样比较好 在德国抽查逃票的事件中，一般而言，查到的
逃票概率是万分之三。
答案二 在德国抽查逃票的事件中，一般来说，逃票且被查到的概率是万分之三。
这些歧义确实是因为主语的缺失，发生歧义。
根据上下文，还是德国人更惊讶于：逃票且只有万分之三的概率被抓到的，才让这个事
件更有戏剧性吧。
假设逃票率是万分之三，被抓到的概率仍然是万分之三，那么这个人，三次被抓，是多
大的机率遇到了这件事？ |
