w******p
发帖数: 182 | 1 为什么喜欢同性，就要读那么多严肃的文字、思考这么多严肃的问题？
为什么异性恋就可以谈恋爱、爱爱、结婚、生孩子....
我就是不看，就是不想，哼哼！ |
s********n
发帖数: 4346 | 2 谁说的，人家大周六的早出去谈恋爱了，版上不都在征友吗？
【在 w******p 的大作中提到】
: 为什么喜欢同性，就要读那么多严肃的文字、思考这么多严肃的问题？
: 为什么异性恋就可以谈恋爱、爱爱、结婚、生孩子....
: 我就是不看，就是不想，哼哼！
|
s********n
发帖数: 4346 | 3 换句话说了，严肃的问题有人思考， 你才能无忧无虑的上街谈恋爱，结婚，生孩子，
你说的没一件轻松的事情后头都有严肃的法律文件保护。 要不然把你抓起来，打一顿
，或者把你开除工作，看你怎么办！
【在 w******p 的大作中提到】
: 为什么喜欢同性，就要读那么多严肃的文字、思考这么多严肃的问题？
: 为什么异性恋就可以谈恋爱、爱爱、结婚、生孩子....
: 我就是不看，就是不想，哼哼！
|
w******p
发帖数: 182 | 4 有道理！术业有专攻啊！
严肃思考这些问题的人们，这个问题就靠你们了！辛苦了！
，
【在 s********n 的大作中提到】
: 换句话说了，严肃的问题有人思考， 你才能无忧无虑的上街谈恋爱，结婚，生孩子，
: 你说的没一件轻松的事情后头都有严肃的法律文件保护。 要不然把你抓起来，打一顿
: ，或者把你开除工作，看你怎么办！
|
s********n
发帖数: 4346 | 5 我也是吃饱了撑的，还是谈恋爱是正题， 去吧。
【在 w******p 的大作中提到】
: 有道理！术业有专攻啊！
: 严肃思考这些问题的人们，这个问题就靠你们了！辛苦了！
:
: ，
|
T*********n
发帖数: 1361 | 6 佩服spinozafun。。。像我这种周六也不出去也无恋爱可谈的，该想想这些问题。
。。 |
s********n
发帖数: 4346 | 7 呵呵， 得了吧，看着挺郁闷得，不过我项了解一下，以后有人问我，我可以对答如流
。
还是即使行乐是重要的。你应该出去喝酒啊。 我不是因为看了萎缩男们的讨论了吗？
【在 T*********n 的大作中提到】
: 佩服spinozafun。。。像我这种周六也不出去也无恋爱可谈的，该想想这些问题。
: 。。
|
T*********n
发帖数: 1361 | 8 我不是在调侃阿，我是认真滴。。。
婚姻法律好比infrastructure, 是个本质的问题，倘若fed approve gay marriage
了，这个community里面人生困惑感情困惑。各种无法解决的问题，可能减少40% 以上
（毛估计，magic number...)
所以其实这才是重大需要解决的问题。。。
|
s********n
发帖数: 4346 | 9 你说的对。 会有那么一天的！！
marriage
【在 T*********n 的大作中提到】
: 我不是在调侃阿，我是认真滴。。。
: 婚姻法律好比infrastructure, 是个本质的问题，倘若fed approve gay marriage
: 了，这个community里面人生困惑感情困惑。各种无法解决的问题，可能减少40% 以上
: （毛估计，magic number...)
: 所以其实这才是重大需要解决的问题。。。
:
|
E**********8
发帖数: 98 | 10 关于情感，亲密关系，婚姻，养育孩子等等问题，不管什么恋，如果不好好认真思考和
经历，学会解决因为两个陌生个体相处而出现的各种问题，都没什么好下场。上辈人吵
吵闹闹，忍一忍过来了。好多现在看上去还过得不错。但年轻的时候没处理好的家庭关
系，在下辈人身上的遗留问题其实不少。所以不管什么恋，严肃的思考和爱，该是没有
错的。无所谓公平不公平。
没有别的意思，我自己就是les。 |
|
|
s********n
发帖数: 4346 | 11 完全看不懂您说的。
您说的和结婚权的关系是？？
【在 E**********8 的大作中提到】
: 关于情感，亲密关系，婚姻，养育孩子等等问题，不管什么恋，如果不好好认真思考和
: 经历，学会解决因为两个陌生个体相处而出现的各种问题，都没什么好下场。上辈人吵
: 吵闹闹，忍一忍过来了。好多现在看上去还过得不错。但年轻的时候没处理好的家庭关
: 系，在下辈人身上的遗留问题其实不少。所以不管什么恋，严肃的思考和爱，该是没有
: 错的。无所谓公平不公平。
: 没有别的意思，我自己就是les。
|
w******p
发帖数: 182 | 12 她是在批评不认真思考严肃问题的态度呢！和结婚权关系不大~
我受教啦！
自己的事，两个人的事，家庭的事，我们多多少少都回思考。
只是同性恋这个问题对我来说太大了。
然后看到那么多讨论，公说公有理，婆说婆有理。作为一个学理工的人，找不到一个绝
对正确的solution，是很frustrating的。。。
【在 s********n 的大作中提到】
: 完全看不懂您说的。
: 您说的和结婚权的关系是？？
|
s********n
发帖数: 4346 | 13 没什么公婆，道理只有一个， 不争取婚姻权，倒霉的是自己 。
你学理工科的就不关心社会啦。 这和文理关系不大。
【在 w******p 的大作中提到】
: 她是在批评不认真思考严肃问题的态度呢！和结婚权关系不大~
: 我受教啦！
: 自己的事，两个人的事，家庭的事，我们多多少少都回思考。
: 只是同性恋这个问题对我来说太大了。
: 然后看到那么多讨论，公说公有理，婆说婆有理。作为一个学理工的人，找不到一个绝
: 对正确的solution，是很frustrating的。。。
|
E**********8
发帖数: 98 | 14 我想楼主的意思是结婚权的争取。
我的意思是，个人经历告诉我，婚姻这种事情，最核心的部分是相处，最边缘的部分才
是一纸婚书。 |
s********n
发帖数: 4346 | 15 争取权利和两个人相处什么最重要是两回事。
而您慢慢回知道，这些婚姻劝，对您的个人幸福会多么的重要。
那些对同事出柜， 女朋友找男生结婚，父母不能理解，同性伴侣不能办绿卡，配偶签
证(I don't think LGB partners can apply for Hb4 or J2 or F2 visas) 。。。 等
问题，也会迎刃而解。
【在 E**********8 的大作中提到】
: 我想楼主的意思是结婚权的争取。
: 我的意思是，个人经历告诉我，婚姻这种事情，最核心的部分是相处，最边缘的部分才
: 是一纸婚书。
|
s********n
发帖数: 4346 | 16 不过你说的两个人相处什么是最重要的我同意。
【在 E**********8 的大作中提到】
: 我想楼主的意思是结婚权的争取。
: 我的意思是，个人经历告诉我，婚姻这种事情，最核心的部分是相处，最边缘的部分才
: 是一纸婚书。
|
T*********n
发帖数: 1361 | 17 诚然理工科的很多数学基础都基于公理，公式和定义，但是退一步到具体数据工程
solution, 其实所见的都是测量值，都是具有不确定性，更有人说这个实际世界是弱混
沌状态的，很多情况下要找一个绝对正确的solution是不现实的（当然看问题怎么界定
）；另外在具体解决的时候，表达知识的时候，该听谁的意见，谁是权威，其实杂糅了
非常多的社会权力体系。看看科学理工届的各种理论，各种潮流技术，后面很多都有政
治经济因素在，这个角度来说， “绝对正确的solution”都是相对于某个context下的。
像法律这种和政治关系这么暧昧的领域，可争论界定的范畴本来就是模糊不清的，
完全有变化和演变的可能。
我的point是，事实不是绝对的，权力是绝对的。
|
m******1
发帖数: 19713 | 18 酷儿新闻置顶里有FAQ
【在 s********n 的大作中提到】
: 不过你说的两个人相处什么是最重要的我同意。
|
I**********U
发帖数: 374 | 19 哈哈，本来就是不公平的世界 哪来的公平之说尼？！
//反方向run
【在 w******p 的大作中提到】
: 为什么喜欢同性，就要读那么多严肃的文字、思考这么多严肃的问题？
: 为什么异性恋就可以谈恋爱、爱爱、结婚、生孩子....
: 我就是不看，就是不想，哼哼！
|
g********d
发帖数: 4174 | 20 两人怎么相处是个人问题，同性婚姻合法是群体的权益。两人相处好比一纸婚书重要和
同性婚姻应该合法不矛盾。何况，有婚姻的保护更有助于两人相处，有配偶移民权两人
才能团聚，有配偶医疗保险、医院探视权才能互相照顾。。。。。。
【在 E**********8 的大作中提到】
: 我想楼主的意思是结婚权的争取。
: 我的意思是，个人经历告诉我，婚姻这种事情，最核心的部分是相处，最边缘的部分才
: 是一纸婚书。
|
c*****y
发帖数: 4016 | 21 哈哈，我也赞同楼主，什么都不去想，用心去做事就行了；；； |
